RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        계층분석법에 의한 국방연구개발 평가지표 선정에 관한 연구

        박승,홍연웅,나중경,Park, Seong,Hong, Yeon-Woong,Na, Joong-Kyung 한국데이터정보과학회 2012 한국데이터정보과학회지 Vol.23 No.5

        국방연구개발에 참여하는 업체 중에 특정기술을 일정기간에 개발할 수 있는 역량을 구비한 업체를 선정하기 위해서는 사업목적에 적합한 평가지표를 개발하는 것이 매우 중요하다. 본 연구는 선행연구와 국방 연구개발의 특성, 현재 사용하고 있는 항목을 종합하여 새로운 지표를 개발하고 전문가 인터뷰를 통해 객관화 하였다. 선정항목의 타당성 검증과 계층구조 모형설계를 위해 주축요인분석을 실시하였으며 27개 변수 중 타당성이 없는 10개를 제외하고 17개 변수를 최종 선정하였다. 17개 변수는 계층분석법 (analytic hierarchy process)을 통해 평가지표 항목의 가중치를 부여하였으며, 상위계층에서는 업체능력이 개발계획보다 중요하게 나타났고, 하위계층에서는 고객과의 의사소통 및 협력방안과 현 사업 유사기술 특허 및 논문의 우수성, 소요기술 확보현황 등이 높은 순위로 나타났다. 반면 기술유출 방지대책, 협력업체 전문성 및 관리의 적절성, 소프트웨어 개발방안 등은 낮은 순위로 나타났다. To evaluate companies that participated in the defense R&D project, 27 variables are chosen through literature survey, feature analysis of defense R&D and interviews with military experts. 17 variables are selected after factor analysis which is applied to reduce the number of variables and to detect structure in the relationships among variables, that is to classify variables using Likert-type scales. And then 17 variables are prioritized by AHP (analytic hierarchy process) method. It is shown that communication skill & cooperation strategy, level of technology, possession of needs technology have high priorities. However, protection plan of technology leakage, expertise of subcontractors, software development plan have low priorities.

      • KCI등재

        DEA를 활용한 국방기술 연구개발 효율성 분석

        박승(Seong Park),나중경(Joong kyung Na) 한국산업경영학회 2015 경영연구 Vol.30 No.3

        국방기술 연구개발 사업은 매년 많은 예산이 투자되고 있으나 그동안 투입대비 산출에 의한 효율성을 분석한 사례가 미미하다. 국방연구개발은 그 결과가 비밀로 분류되어 자료접근의 제한으로 이 분야 연구에 한계가 있었으며, 성과보다는 국방의 안보논리를 우선함으로써 효율성, 경제성 등을 고려하지 않고 국방연구개발 예산이 투자되어 왔다고 해도 과언이 아니다. 본 연구에서는 2006~2010년까지 연구개발된 55개 핵심기술을 대상으로 투입과 산출요소를 정의하고 효율성을 분석하였다. 효율성 분석은 비모수 접근법인 DEA를 활용하였다. 투입요소는 총사업비, 참여 연구원을 선정하였고, 산출요소는 특허와 실용화 건수를 사용하였다. 국방연구개발의 평균 순수기술효율성은 59%로 효율적인 DMU는 15%, 비효율적인 DMU는 85%로 나타났다. 한편 국방연구개발에서 비효율성의 주된 원인은 순수기술적인 측면보다 규모에 의한 측면으로 나타났다. 또한 투입요소 중 연구원 수는 효율성에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 규모의 경제 측면에서는 규모수익유지(CRS)가 11%, 규모수익감소(DRS)가 56%, 규모수익확대(IRS)가 33% 분석되어 국방연구개발은 대부분 규모수익 감소가 필요한 것으로 분석되었다. 국방연구개발 분석에서 제시된 비효율성을 개선하기 위해 총사업비와 연구원은 각각 22%, 3% 줄일 필요가 있고, 특허와 실용화는 각각 현재 대비 약 6배 확대할 필요가 있는 것으로 제시했다. Despite the considerable Defense R&D operation spending, the case of analyzing efficiency by calculating a return on the investment has been rare. In addition, since most of the documents related to Defense R&D are classified as confidential, the extent of the studies in this field is quite limited. Consequently, the Defense R&D spending has been invested without considering vital factors such as efficiency and economics among other things due to the fact that security is emphasized over R&D performance and result. In this study, input and output elements of 55 core technologies developed between 2006 and 2010 are defined. Then, the efficiencies of these technologies are analyzed. For the input elements, the total operation spending and the number of participating researchers are selected whereas the number of patents and the number of applications are chosen as the output elements. The average efficiency of Defense R&D's pure technologies is 59%, where the efficient DMU and the inefficient DMU are 15% and 85% respectively. Meanwhile, inefficiency in Defense R&D appears to be caused by the scale aspect rather than the pure technology aspect. Furthermore, the number of participating researchers influences efficiency the most among all other factors of the output elements. The economic aspect of the Defense R&D operation scale shows that CRS, DRS, IRS are 11%, 56%, and 33% respectively, indicating that most of the Defense R&D operations need to be decreased in their returns to scale. In order to reduce the inefficiency presented by the Defense R&D analysis, the total operation spending and the number of researchers need to be reduced by 22% and by 3% respectively, and both of the number of patents and the number of applications should be increased by the factor of six.

      • EDI 시스템 개발을 이용한 농산물 신유통체계 개발에 관한 연구

        나중경,노경호 동양대학교 1999 동양대학교 논문집 Vol.5 No.1

        Electronic data interchange (EDI) has dramatically changed the manner in which interorganizational transactions are conducted. The electronic exchange of transaction documents has had a significant impact on business practices, particularty in the sales and purchase/ merchandising functions of organizations. EDI brings in many benefits to the organization such as reduced costs, faster turnaround, better customer service, and in some forms strategic advantage over their competitors. This study examines the relationship between various innovation characteristics and various attributes of diffusion of EDI in Agricultural organizations. In this study, we intended to suggest two purposes. One is to give the opportunities for agriculturists to sell the good agricultural products at a high price. The other is to give the opportunities for customers to buy them in a low price and for our country to have competitive advantages in UR and WTO system.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼