일제강점기 陸軍特別志願兵制度와 조선인 강제동원

표영수 한국민족운동사학회 2014 한국민족운동사연구 Vol.0 No.79

This paper aimed to explain the process of development of Army Special Volunteer System as the point of departure of military mobilization of Koreans, and their condition who mobilized in the army of special volunteer. From 1931 to 1945, in the period of Asia-Pacific War, the Japanese Imperialism extorted the enormous sum of material and human resources. In this, the number of Koreans who mobilized in Japanese army in this period, is estimated to be 210,000 from 1938 to 1945, defeat of Japanese imperialism. The problem of military service of Koreans was argued by the some of Koreans after the japanese annexation of korea as regards political rights and compulsory education. The Japanese Imperialism, however, postponed its decision due to prematureness in the respect of Koreans’s condition. Before and after the Sino-Japanese War, in 1937, the problem of military service of Koreans started to discuss in earnest, and the army of volunteer system of Korean was decided in turn. The Japanese Imperialism mobilized the Koreans under the name of ‘volunteer soldier’ through Army Special Volunteer System from 1938. From this system, the Korean armies had a basic military training in the Army Training Center for Volunteer and mobilized in Japanese army. The number of Koreans mobilized through Army Special Volunteer System is estimated to be 16,830. At first the Korean armies from the system was arranged in Japanese Army in Korea and then, as the extension of battlefield, in most regions where Japanese army advanced. As the conscription was enforced in 1944, the established Army Training Center for Volunteer of the Japanese Government General was reformed to Preliminary Camp of Military Affairs of the Japanese Government General for training the draft. For this reason, the Japanese Imperialism mobilized as the army special volunteers, not through Army Special Volunteer System, those who were not the draft, in October 1944 and forced to military service to Koreans under the 17 as the Second Military Service. At first, the Army Special Volunteer System focused on the dissemination of sense of people of the Japanese emperor, such as the training of Army Training Center for Volunteer of the Japanese Government, under the trend of serious distrust of Japanese Imperialism against Koreans. As the extension of battlefield, before and after Pacific War in 1941, however, Japanese Imperialism concentrated on the military recruitment of Koreans, and particularly after the 1944, enforced conscription system, mobilized even the boys under the 17 to Japanese battlefield though amendment of Army Special Volunteer System. 논문은 일제강점기 조선인 병력동원의 시작이라 할 수 있는 육군특별지원병제도의 실시 과정과 육군특별지원병으로 동원된 조선인의 동원현황에 대해 살펴본 것이다. 일제는 1931년부터 1945년에 이르는 아시아ㆍ태평양전쟁기간 동안 조선에 대하여 막대한 물적ㆍ인적 자원을 강탈해갔다. 이러한 가운데 일제강점기 일본군대로 동원된 조선인은 1938년부터 시작하여 일제 패망까지 대략 21만에 달하는 것으로 추정된다. 조선인에 대한 병역문제는 한일합방 이후 일부 조선인들에 의해 참정권 및 의무교육의 실시와 연계하여 주장되기도 하였다. 그러나 일제 당국은 이와 같은 요구에 대해 조선의 사정상 시기상조라 하여 유보하였다. 이후 조선인 병역문제는 1937년 중일전쟁을 전후로 하여 본격적인 논의가 이루어지게 되고, 마침내 조선인에 대한 지원병제도의 실시가 결정되었다. 일제는 1938년부터 육군특별지원병제도를 통하여 소위 ‘지원병’이라는 명목으로 조선인에 대한 병력동원을 실시하였다. 이 제도에 따라 조선인 육군특별지원병들은 조선총독부에서 설치한 조선총독부육군병지원자훈련소에서 기초적인 군사훈련을 받고 일본군대로 동원되었다. 이와 같은 과정을 거쳐 육군특별지원병으로 거처 동원된 조선인은 총 16,830명인 것으로 확인된다. 조선인 육군특별지원병들은 처음에는 조선 내 일본군대에 배치되었으나 전장이 확대됨에 따라 일본군이 진출해 있는 대부분의 지역에 배치되었다. 한편 일제는 1944년부터 조선에 징병제가 실시됨에 따라 징병대상자들의 기초적인 군사훈련을 위해 기존의 조선총독부육군병지원자훈련소를 조선총독부군무예비훈련소로 개편하였다. 이에 따라 일제는 1944년 10월 육군특별지원병령을 개정하여 징병대상자가 아닌 경우에도 훈련소 과정을 거치지 않고 육군특별지원병으로 동원하였으며, 17세 미만의 조선인을 제2국민병역에 복무하도록 하였다. 육군특별지원병제도는 초기에는 조선인 군인동원에 관하여 일제의 조선인에 대한 심각한 불신 속에서 조선총독부육군병지원자훈련소의 훈련 등 조선인의 황민화에 진력하고자 하였다. 그러나 1941년 태평양전쟁을 전후하여 전장이 확대됨에 따라 일제는 조선인에 대해 병력충원으로서의 성격을 강하게 나타내었고, 특히 1944년 징병제 실시 이후에는 육군특별지원병제도를 개정하여 17세 미만의 소년까지 일본의 전장으로 동원하고자 하였다.

‘BTS-ARMY’ 현상의 신화적 모먼트

조수미 인문사회 21 2022 인문사회 21 Vol.13 No.5

Mythical Moment of ‘BTS-ARMY’ PhenomenaSumi Cho Abstract: The purpose of this study is to discover mythical moments and explore the meaning of them in the phenomenon of ‘idol-fandom’ which is one of the important social phenomena today. For this purpose, the phenomenon of ‘BTS-ARMY’ was compared with the founding myth of the Garakguk. As a result of the study, when Garakguk and ARMY are a kind of tribal community, and the center point and divine existence of this community are King Suro and BTS, meaningful similarities were found between the founding myth of Garakguk and ‘BTS-ARMY’. It is at three points: the attitude of the community to accept the king, the essence of the king’s power, and the expansion into a new myth. In short, the community accepted the king without struggle or conflict and showed support and devotion to be called ‘cultivation’, and the essence of the king’s power can be said to be the life force of the peak, and the narrative about them is similar in that it has expanded to a new myth for the community again. In particular, the expansion into a new myth provides a clue to expect a new future that idol-fandom, represented by BTS-ARMY, can create. Key Words: BTS, ARMY, Idol-fandom, Mythical Moments, Myth of Garakguk ‘BTS-ARMY’ 현상의 신화적 모먼트조 수 미* 연구 목적: 이 연구는 오늘날 중요한 사회현상의 하나로 부각되고 있는 ‘아이돌-팬덤’ 현상에서 신화적 모먼트를 발견하고 그것의 의미를 탐색하는 것을 목적으로 한다. 연구 방법: 연구방법은 현재 ‘아이돌-팬덤’의 대표라 할 수 있는 ‘BTS-ARMY’ 현상을 가락국 건국신화와 비교하는 것이다. 연구 내용: 이 논문의 연구내용은 가락국과 ARMY가 일종의 부족 공동체이고, 이 공동체의 구심점이자 신적 존재가 수로왕과 BTS라고 할 때, 가락국 건국신화와 ‘BTS-ARMY’ 사이에는 의미 있는 유사점이 발견된다는 것이다. ‘공동체가 왕을 받아들이는 태도, 왕의 권능의 본질, 새로운 신화로의 확장’이라는 세 가지 지점에서이다. 요컨대, 공동체는 투쟁이나 갈등 없이 왕을 수용하고 ‘양육’이라 할 수 있는 지지와 헌신을 보였고, 왕의 권능의 본질은 절정의 생명력이라고 할 수 있으며, 이들에 대한 서사는 다시 공동체를 위한 새로운 신화로 확장되었다는 점에서 유사점을 보인다. 결론 및 제언: 특히, 새로운 신화로의 확장이라는 점은 ‘BTS-ARMY’로 대표되는 아이돌-팬덤이 만들어낼 수 있는 새로운 미래를 기대할 수 있는 단서를 제공한다. 핵심어: BTS, ARMY, 아이돌-팬덤, 신화적 모먼트, 가락국 건국신화 □ 접수일: 2022년 9월 11일, 수정일: 2022년 9월 30일, 게재확정일: 2022년 10월 20일* 부산대학교 교양교육원 강사(Lecturer, Pusan National Univ., Email: 93chosm@pusan.ac.kr)

일본군의 3·1운동 탄압과 조선통치방안―『朝鮮騷擾事件關係書類』를 중심으로―

이양희 한국근현대사학회 2013 한국 근현대사 연구 Vol.65 No.-

Joseonsoyosageongwangyeseoryu(the Papers Relating to Korean Commotion), is the file in which the Japanese Department of the Army organized the documents sent or received. This file contains telegrams sent or received by the department right after the 1919 Independence Movement, reports organized according to dates, and statistical tables. Right after the 1919 Independence Movement, Japanese infantry and calvary were deployed to Seoul and Pyeongyang, being dispersed twice in the areas where the movement occurred. Around March 12, 1919, the Japanese Army was deployed at the center to prevent people from gathering in crowds for demonstration and allow troops to move with ease. The Japanese Army was deployed to investigate the current situation of the movement and reinforce the existing military deployment after March 20 of that year. While the army made saber rattling and took charge of the rear of the demonstration, the military police actually suppressed the front of the demonstration. The Japanese Governor-General judged that it was impossible to suppress the movement with the current troops and military policemen alone and asked the Japanese Cabinet to increase the force. As a result, six more battalions of infantrymen were specially dispatched to Korea early in April. Just after landing at Korea, they were dispersed in about 500 regions to supplement the existing military and police. The specially-dispatched battalions were equipped with weapons for war to threaten Koreans. With the nationwide spread of the movement, Japan shifted from coercion to suppression, from conspicuous threat to retribution. Beginning with blank ammunition, the Japanese military and police increased the weapons by ball cartridges and artillery. To capture participants of the movement, Japan also organized arrest and capture squads. The Japanese Army in Korea began to analyze the causes of the movement early in April and presented colonial administration plans. The plans included better treatment to Koreans, establishment of schools, local self-government, and freedom of press. However, the control of Koreans was reinforced by police force and civilian inspection measures were taken for Koreans by increasing police force and reinforcing civilian rule inspection. The Japanese Army’s plan to govern Korea was reported in the privy council in July, 1919, influencing the change of the policy. Joseonsoyosageongwangyeseoryu(the Papers Relating to Korean Commotion), is the file in which the Japanese Department of the Army organized the documents sent or received. This file contains telegrams sent or received by the department right after the 1919 Independence Movement, reports organized according to dates, and statistical tables. Right after the 1919 Independence Movement, Japanese infantry and calvary were deployed to Seoul and Pyeongyang, being dispersed twice in the areas where the movement occurred. Around March 12, 1919, the Japanese Army was deployed at the center to prevent people from gathering in crowds for demonstration and allow troops to move with ease. The Japanese Army was deployed to investigate the current situation of the movement and reinforce the existing military deployment after March 20 of that year. While the army made saber rattling and took charge of the rear of the demonstration, the military police actually suppressed the front of the demonstration. The Japanese Governor-General judged that it was impossible to suppress the movement with the current troops and military policemen alone and asked the Japanese Cabinet to increase the force. As a result, six more battalions of infantrymen were specially dispatched to Korea early in April. Just after landing at Korea, they were dispersed in about 500 regions to supplement the existing military and police. The specially-dispatched battalions were equipped with weapons for war to threaten Koreans. With the nationwide spread of the movement, Japan shifted from coercion to suppression, from conspicuous threat to retribution. Beginning with blank ammunition, the Japanese military and police increased the weapons by ball cartridges and artillery. To capture participants of the movement, Japan also organized arrest and capture squads. The Japanese Army in Korea began to analyze the causes of the movement early in April and presented colonial administration plans. The plans included better treatment to Koreans, establishment of schools, local self-government, and freedom of press. However, the control of Koreans was reinforced by police force and civilian inspection measures were taken for Koreans by increasing police force and reinforcing civilian rule inspection. The Japanese Army’s plan to govern Korea was reported in the privy council in July, 1919, influencing the change of the policy.

후기의병기 일본군의 사찰 탄압

이승윤 한국근현대사학회 2014 한국 근현대사 연구 Vol.70 No.-

After dissolution of the Joseon army by the Korean-Japanese treat of 1907,righteous army acted in earnest and often stationed in the buddhist temple. Righteous Army did many activities in temple, which were taking care of roomand board, gathering information, recruitment of troop, production of weaponsand etc. As a result, temple was under oppression for suppression of righteousarmy. Japanese suppressed buddhist temple by incineration or blockade. Japanesetemple incineration where righteous army stayed were means of retribution formonks and blocking of establishing righteous army base. As a result, 36 templeswas disappeared in Korea since August 1907. Especially, 30 temples weredisappeared between August and November in 1907, which comprise 83% ofall disappeared temple at that time. It is presumed to be that japanese pushedforward a strong suppression because of upsurge of righteous army spirit directlyafter dissolution of Joseon army. At 1907, most of damages were happened in Northern Gyeonggi-do andGyeongsangbuk-do area, and at 1908, most of the damages were happened inJeolla-do region. It took decades of time for recovering of temples and sometemples could not be discovered forever. Also, because of incineration, koreanbuddhism had great cultural heritage lost. Blockade of temple mean forfeiture of food, breaking up of monks or stationingof japanese troops. This allows that control and surveillance of temple for blockingof righteous army usage. Thoughtless incineration made negative popular opinionand was decided inefficient method for suppression of righteous army, japanese chose incineration or blockade according to situation. At the case of temple whichhad big influence or potential of helping righteous army is small, blockade actionwas decided. Japanese controlling of temple lead Temple Act which established at 1911. the Japanese Government - General of Korea prohibited non-religious purposeof use of temple and political activities of monk. It is considered that blockingof connection between buddhism and independence movement. On the other hand, repressive politics of japanese could influence attitude ofBuddhist monks. It is possible that monks became having a cooperative attitudefor japanese because of fear. Conversely, indignation by suppression could influencethat becoming righteous army or changing attitude which lukewarm to stronganti-japanese.

독립군과 한국광복군의 항일무장투쟁

박민영 단국대학교 동양학연구원 2010 東洋學 Vol.47 No.-

The military resistance was the main stream of Korean independence movement, originated from Righteous Army War. The righteous army also developed to the Manchuria Independence Army. The formation of independence corps in Manchuria was right after the 3·1 movement. Manchuria Independence Army developed the independence war with the longing for Korean independence. The peak of the Manchuria Independance war was the great victories of Bong-O dong and Chung-San ri in 1920. Manchuria Independence Army co-operated together with Chinese people after the Manchuguo was established. Hankook Independant Army in north Manchuria and Chosun Revolution Army in south Manchuria were formed. These two Armies allied with Chinese people and fought against Japanese Army. However, the Manchuria Independence Armies were suppressed by Japanese Army and moved to the south-west area of China in the 1930’s. These became the matrix of Korean National Army. Korean National Army was formed in September, 1940 by Korean Provisional Government. The purpose of creation of Korean National Army was to fight Japan with the USA and the United Kingdom of Britain. The representing examples of having dispatched Korean National Amry Liaison Unit to India and Burma and launched a military co-operation with British army and planned a co-operation with OSS of USA shows the purpose well. The Korean National Army Liaison Unit were dispatched in 1943 and returned in 1945, right after liberation from Japan. KNALU was the only unit of Korean National Army fought a battle with Japanese army. This unit performed remarkable activities with the British army, like in Imphal. KNA also planned a infiltration operation into Korea with the USA. As a result, KNA had a joint training with OSS from May, 1945. However, the Korea-America joint operation plan was not realized due to the Japanese collapse before the implementation of the plan. 한말 의병전쟁에서 시작된 항일무장투쟁은 독립운동의 근간을 이루며 만주 독립군으로 발전하였다. 만주에서 독립군단이 편성되는 것은 1919년 3·1운동을 계기로 해서였다. 만주의 독립군단은 3·1운동에서나타난 한민족의 독립열망을 띠고 독립전쟁을 수행하였다. 독립군이 봉오동과 청산리에서 큰 승리는 한민족 독립전쟁의 최고 절정이었으며, 동시에 3·1운동 이후 극도로 고조된 독립열망을 상징하는 것이었다. 하지만, 3·1운동 직후 만주 독립군은 일제의 집중탄압을 받으면서 활동이 크게 위축되었다. 그뒤 만주 독립군단은 전열을 새롭게 정비하였다. 그 결과 북만주에서는 한국독립군이 결성되었고, 남만주에서는 조선혁명군이 편성되었다. 한국독립군과 조선혁명군은 중국인민들과 연합하여 만주를 침략한 일본군과 항일전을 전개하였다. 하지만, 만주 독립군은 일제의 파상적 탄압으로 말미암아 1930년대 중반에 이르러 중국 관내지방으로 이동하여 새로운 항일무장투쟁의 기반을 마련하였다. 한국광복군은 대한민국임시정부에 의해 1940년 9월 중경에서 편성되었다. 임시정부가 광복군을 편성한목적은 미국, 영국 등과 함께 연합국의 일원으로 대일전에 참전하여 승리함으로써 당당한 전승국의 자격으로 독립을 쟁취하는 것이었다. 인도 전선에 인면전구공작대를 파견하여 영국군과 공동으로 군사작전을전개한 것과, 미국의 전략사무국(OSS)과 공동작전을 구상한 일 등이 그 대표적인 사례라 할 수 있다. 그 가운데 인면전구공작대는 1943년 중경에서 현지로 파견되었고, 1945년 해방 직후 중경으로 귀환하였다. 이 부대는 임시정부가 연합국의 일원으로 2차대전에 참전하기 위해 편성한 광복군의 소임을 최일선에서 구현했던 유일한 부대였다. 이 부대는 영국군과 공동으로 대일전을 벌여 임팔 등지에서 커다란활약을 하였다. 광복군은 또한 국내침투를 위해 미국과도 공동으로 작전을 계획하였다. 그 결과 일부 광복군은 1945년5월부터 미국 전략첩보국(OSS, Office of Strategic Services)과 합작훈련을 실시하기도 하였다. 하지만, 한미공동작전 계획은 일제의 패망으로 인해 실행되지 못하고 말았다. 만주 독립군과 임정의 한국광복군은 독립운동사의 중심을 관류하는 항일무장투쟁사의 근간을 이루고있으며, 대한제국 군대와 항일의병의 嫡統을 계승한 한민족의 精華라 할 수 있다. 곧 국내에서 활동하던의병 가운데 국치 전후 北上渡江을 결행한 세력이 곧 만주 독립군의 근간이 되었고, 또 만주 독립군의핵심세력이 중국 관내지방으로 이동하여 임정 광복군의 주류를 형성했다는 사실과 그 경향성은 우리에게시사하는 바가 크다. 독립전쟁을 모토로 한 항일무장투쟁 노선은 지역적, 시대적 환경과 조건에 능동적으로 상응하여 형태와 방식을 달리하면서 1894년 청일전쟁 이후부터 1945년 해방 때까지 일관되게 추진되었다는 점에서 역사적 의의가 크다고 할 것이다.

동학농민전쟁기 경상도 소모사의 향촌안정책 시도와 성격 - 상주·김산을 중심으로 -

송진현 대구사학회 2024 대구사학 Vol.154 No.-

This paper attempted to understand the character of the local stabilization policy through the activities of Jeong Eui-mook and Cho Si-young, Somo(Collect army) army official, who were appointed to Sangju and Gimsan in Gyeongsang-do during the Donghak Peasant War. Previous studies has studied the activities of the Donghak Peasant Army, its origins, the local influential class, and the responses of Somo army official, revealing the national universality and local specificity of the Donghak Peasant War. However, Previous studies have not been identified as an extension of the conflict over local power since the 18th century in relation to Somo army official's local stabilization policy. The participation of the influential class in the local management due to the strengthening of political power of suryong(守令, local prefect) has relatively reduced the influence of Jaeji-Sajok(在地士族). The Jaeji-Sajok strengthened their solidarity through Seowon(書院), Hyanggyo(鄕校), and Gye(契), and based on this, they engaged in local power. However, local management and order of suryeong and the local influential class were maintained. The negative effects were pointed out as a peasant uprising in 1862, but continued after that, putting pressure on the local residents. Finally, Donghak Peasant Army's activities were actively carried out in Gyeongsang-do. The government dispatched Jeong Eui-mook and Cho Si-young to Sangju and Kimsan, key points in Gyeongsang-do, as Somo army official to deal with the confusion caused by the activities of the peasant army. Since they were former government officials and members of each local community, they were suitable people for recruiting righteous army and stabilizing the local. Somo army officials set up Somo military camp to recover from the Donghak Peasant War by gathering the Jaeji-Sajok and the influential class, and implemented local stabilization measures to rebuild the Neo-Confucian order such as Hyangyak(鄕約, village code) and Ogajaktong(五家作統, 5-family system). In addition, they encouraged the participation of local residents to supply military supplies and defend the local. However, Jaeji-Sajok who participated in the Sangju Somo military camp sat on the fence or refused to recruit righteous army. and the influential class caused problems, such as plundering the people in the distribution of a contribution to collect military supply. Jeong Eui-mook had to rebuild the local order around them, so he had no choice but to speak well and encourage them. Gimsan Somo military camp had to encourage them to participate in the righteous army when all fled. Gimsan Sajok dispersed without serving as a pivotal role for the local stability. In addition, it revealed the discriminatory figure of the Gimsan Sajok society, such as not punishing those arrested for Donghak. Finally, the conflict over the local power, which continued until the end of the 19th century, was also revealed in Somo military camp activities. The purpose of participation in Somo military camp was different between the influential class and the Jaeji-Sajok, and Somo army official represented their interests as members of the Jaeji-Sajok. The somo army official’s local stabilization policy had a strong characteristic of maintaining the established order, and Somo army official lacked time and awareness of the problem to present other policy. In addition, the movement of the Jaeji-Sajok to increase their influence in the local appeared uncooperative in the war. 본 논문은 동학농민전쟁기 경상도 상주와 김산에 부임한 소모사 정의묵과 조시영의 활동을 통해 향촌안정책의 성격을 파악하고자 했다. 기존 연구는 동학농민군의 활동과 그 연원, 유력자층 및 소모사의 대응을 연구해, 동학농민전쟁의 전국적 보편성과 지역적 특수성을 드러냈다. 다만, 기존 연구는 소모사의 향촌안정책과 관련해서는 18세기 이후 이어진 향권을 둘러싼 갈등 관계의 연장선에서 파악되지는 못했다. 수령권 강화에 따른 유력자층의 향촌 운영 참여는 재지사족의 향촌 내 영향력을 상대적으로 감소시켰다. 재지사족은 서원, 향교, 계를 통해 자신들의 결속력을 강화했으며, 이를 기반으로 향권에 관여했다. 그러나 수령과 유력자층 중심의 향촌 운영과 질서가 유지되었다. 그에 따른 폐단은 1862년 농민항쟁으로 지적되었지만, 이후에도 지속되어 향촌민을 압박했다. 결국 1894년 경상도에서도 동학농민군의 활동이 활발히 전개되었다. 조정은 농민군 활동에 따른 혼란을 수습하고자 경상도의 요충지인 상주와 김산에 정의묵과 조시영을 소모사로 파견했다. 그들은 전직 중앙 관료이면서 각 지역 사족 사회의 구성원이었기에, 의병을 모집하고 향촌을 안정시키는 데 적합한 인물이었다. 소모사는 재지사족과 유력자층을 모아 동학농민전쟁을 수습하고자 소모영을 설치했고, 향약과 오가작통 등 성리학적 질서를 다시 세우는 향촌안정책을 시행했다. 더불어 군수품 보급과 지역 방어를 위해 향촌민의 참여를 독려했다. 그러나 상주 소모영에 참여한 재지사족은 의병을 모집하는 문제에 관망하거나 거절했으며, 유력자층은 전곡을 모으기 위한 의연금 할당에서 백성을 침탈하는 등 문제를 일으켰다. 정의묵은 이들을 중심으로 향촌 질서를 재구축해야 했기에 그들을 잘 타이르고 격려하는 수밖에 없었다. 김산 소모영은 재지사족이 모두 피난한 상황에서 그들의 의병 참여를 독려해야 했다. 김산의 사족은 향촌 안정의 구심점 역할을 하지 못한 채 흩어졌다. 더불어 동학 접주로 체포된 이를 처벌하지 않는 등 김산 사족 사회의 차별적 모습도 드러냈다. 결국 19세기 말까지 이어진 향권을 둘러싼 갈등은 소모영 활동에서도 드러났다. 유력자층과 재지사족의 소모영 참여 목적이 달랐고, 소모사는 재지사족의 일원으로서 그들의 이익을 대변하는 모습을 보였다. 소모사의 향촌안정책은 기존 질서를 유지하는 성격이 강했고, 소모사는 이외의 대책을 제시할 시간과 문제의식이 부족했다. 더불어 재지사족의 향촌 내 영향력 상승을 위한 움직임은 전쟁이라는 상황에서 비협조적인 모습으로 나타났다.

1920년대 조선 주둔 일본군 항공부대 설치와 지역사회

이민성 한국독립운동사연구소 2023 한국독립운동사연구 Vol.- No.83

This article reviewed the Imperial Japanese Army Air Force`s installation and expansion of facilities in Pyongyang during the 1920s. At the military level, the characteristics of the early Japanese army aviation forces made it possible to plan resulted in the formation of an aviation unit in Joseon. The reason why Pyongyang became an aviation station was then confirmed using survey data for on the selection of sites. The army focused on the route from Japan’s “Inland” to the continent. Daegu and Pyongyang, the Japanese military garrison in Joseon, drew attention, and Pyongyang was selected as an area where various military and economic advantages and disadvantages could be compromised. The military flight training was conducted at the Army’s aviation unit in Pyongyang, and the connection between Joseon and the “Inland” and its influence on the Chinese continent were expanded. As its aeronautical influence gradually crossed the border, Consequently the army organized additional bomber units to realize an active expansionist policy. In summary, the installation and operation of the army air force stationed in Pyongyang set the foundation for a connection with Japan’s “Inland,” maintenance of security within Joseon, and continental invasion. At the social level, the presence of the aviation force encouraged the desire for “development” of local communities. In the provinces, Attraction campaigns were actively held. The army attempted to solve the problem of stationing expenses by fostering this drive for “development.” The Governor -General also helped in this endeavor. However, the positions of the army and the Governor-General were not always in agreement. The Governor-General, Japanese Army, and local influential groups formed an axis of the colonial system by competing, clashing, or uniting according to their respective interests. Meanwhile, during the process of installing a bombing practice field, it was confirmed that most ordinary Koreans were recognized only as unilateral objects of the governance system and objects of suppression, coercion, and deception. Unlike the tension of conflict due to gains and losses within the colonial power, ordinary Koreans were not given such space. 본 글은 1920년대 조선 주둔 일본군 항공대의 설치와 설비 확장 과정을 검토하였다. 군사적 차원에서, 초기 일본육군 항공전력의 특징은 조선군 항공대 신설 계획의 배경이었다. 다음으로 왜 평양이 항공대 주둔지가 되었는지, 부지 선정을 위한 조사 자료를 통하여 확인하였다. 육군이 주안점을 두었던 것은 일본 ‘내지’에서 대륙 방면으로 이어지는 경로였다. 그 중에 조선군 기존 위수지였던 대구와 평양이 주목받았고, 평양이 여러 장단점을 절충할 수 있는 지역으로 선정되었다. 평양 주둔 항공대를 기반으로 육군의 비행훈련이 진행되었고, ‘내지’와의 연결과 더불어 대륙으로의 영향력을 넓혀갔다. 육군의 항공전력 투입 범위가 조선 북부 국경을 넘어갈 정도가 되자, 육군은 정찰 및 전투 분과에 폭격대를 추가하였다. 보다 적극적인 팽창주의 정책을 실현하기 위해서였다. 평양 주둔 항공대의 설치와 운용을 통하여, ① 일본 ‘내지’와의 연결 ② 조선 내 ‘치안유지’ ③ 대륙침략의 단초가 마련되었다고 할 수 있다. 사회적 차원에서 항공대 주둔은 지역사회의 ‘개발’ 욕망을 자극하는 것이었다. 지역 간 유치운동이 활발하게 일어났다. 육군은 이러한 ‘개발’ 욕망을 자극하여 비용문제 등을 해결하고자 했다. 육군과 총독부의 입장이 항상 균일하지는 못했다. 지역사회의 유력자 집단, 그리고 총독부와 일본육군은 자신들의 이해득실에 따라서 경합, 갈등하거나 연대하며 식민 통치체제의 한 축을 형성하였다고 할 수 있다. 그러나 이와 비교하면, 폭격 연습장 설비 과정에는 통치체제의 일방적인 객체로서만 인지되어, 탄압 혹은 강압, 기만의 대상으로만 인지되었던 대다수 일반 조선인의 모습이 확인된다. 식민권력 내에서 이해득실에 따라 갈등 및 충돌의 긴장이 존재한 것과 달리, 일반 조선인 지역주민에게는 그러한 여지가 주어지지 않았다.

중일전쟁시기 신사군(新四軍)내 한인(韓人)의 활동양상

강현사 ( Hyeon Sa Kang ) 수선사학회 2014 史林 Vol.0 No.49

Japanese army`s occupied territory was expanded according as Korean, who inhabit Chinese middle part, was increased. These was immigrant people leaving motherland, but all people were not less compulsorily by Japanese imperialism. In addition, Japanese imperialism arranged concentrically Chinese middle part drafting many young mans compulsorily in Korea When Korean increases in Chinese middle part, The New forth army of the Chinese Communist Party observed to these. To the beginning of 1939, the Chinese Communist Party established an underground organization in the New forth army, attract many Koreans actively. Underground party organization of the New forth army in Shanghai attract people which approves of to anti-Japan, sent to the New forth army. At that time, many Korean young mans, who come to see Korean interim government from korea, joined here. A detached force of Korea volunteer army founded tuesday in Chinese middle part on the other hand. These Korea volunteer army`s activity Contents were divided into headquarters` business, the front business. These Korea volunteer army who was brave especially and as well as waged war with Japanese army, deteriorate Japanese army`s morale because displays excellent Japanese ability but gained a lot of results. Field that Korean is active notedly in the New forth army was Maneuver of enemy. Korean in Maneuver of enemy collects and arranges Japanese army`s information, and made handbill. At the same time, talk directly with prisoner of wars and gave dislike about the war that Japanese imperialism raises, and participate for the New forth army. In addition, they did large contribution doing fosters, and does social survey, and progresses research for enemy forces` circumstance and disintegrate enemy forces executive. Most of Korean in Maneuver of enemy has been Japanese ability and will to fight which is not to the New forth army. As they wanted in front line of battle themselves, the New forth army orders in front line. In addition, these helped that the New forth army establishes strategy about Japanese army, and teach also directions of Japanese weapon. Korean were weak at organization and fighting power, but exhausted enough own capacity for release of motherland in overseas named China.

1945년 “8월의 폭풍”과 1991년 “사막의 폭풍”: 붉은 군대의 만주 전역과 미군의 이라크 전역의 유사성 분석

류한수 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 역사문화연구소 2017 역사문화연구 Vol.66 No.-

This article aims to examine the similarities between the Soviet campaign against the Japanese Kwantung army in Manchuria in August 1945 and the operation “Desert Storm” carried by the U.S. forces against the Iraqi army at the Gulf War in 1991. In many ways the latter bore a striking resemblance to the former. At the end of the Second World War the Red Army placed all the forces of the theater of the Far East under the jurisdiction of the Far East Headquarters, which launched the coordinated operations against the enemy. In the Gulf War all the operations of the U.S, forces were coordinated by the theater headquarters, the United States Central Command. In its Manchurian campaign the basic operation planned by the Red Army was that the main attack should be carried out by the operational maneuvering forces through the Greater Khingan Range and the Gobi Desert defended weakly by the enemy and the supporting attack be carried out in the eastern and northern regions of Manchuria. In the Gulf War the basic operation planned by the U.S. Central Command that the main attack should be carried out by the operational maneuvering forces at the Saudi-Iraq border defended weakly by the enemy and the supporting attack be carried out by the Marine Corps in Kuwait. Before the full-scale campaign the Soviet army launched the massive deception operations to induce the Kwantung army to misread its strategic intentions. For the Iraqi army to be deceived, the U.S. forces pretended to launch their main attack not in the Saudi-Iraq border but in the Persian Gulf. In both campaigns a great role was played by the efficient combined arms of the army, the navy, and the air forces. In a nutshell, the two campaigns shared the similarities such as the organization of the theater headquarters, the tendency to select the harsh terrains as the main attack axis, and the massive deception operations followed by the main attacks. Such similarities are more than a coincidence. The operations of the Gulf War were planned by “the Jedi Knights”, those U.S. military staff officers who had been taught the Soviet military theories and the operational art by their mentors, a batch of scholars majoring in the military history of the Soviet army at the School of Advanced Military Studies, the U.S. Army Command and General Staff College at Fort Leavenworth. In the stages of panning the military strategies and operations, moreover, the “the Jedi Knights” kept in touch with their mentors, who gave advice to their apostles. 이 글의 목적은 소련군이 1945년 8월에 만주의 일본 관동군을 상대로 실시한 만주 작전과 1991년 2월에 미군을 비롯한 다국적군이 이라크군을 상대로 실시한 “사막의 폭풍” 작전의 유사성을 살펴보는 것이다. 여러 면에서 두 작전은 매우 유사하다. 소련군은 소련 극동전구에 배치된 모든 군사력을 총지휘하는 극동사령부를 조직해서 통합된 전구사령부의 지휘 아래 작전을 수행했다. 미군은 전구사령부인 미중부사령부를 통해 작전을 지휘했다. 소련군의 기본 작전은 관동군의 방비가 가장 허술한 다싱안링 산맥과 고비 사막에 작전술적 기동부대를 투입해 주공을 펴고 만주 동부와 북부에서 조공을 펴서 관동군을 만주에서 포위해 섬멸하는 것이었다. 미군의 기본 작전은 작전술적 기동부대가 이라크군 방비가 허술한 사우디아라비아-이라크 국경 지대에서 주공을 펴고 쿠웨이트에서는 해병대가 조공을 펴서 이라크군 주력을 쿠웨이트 전구 안에서 포위하는 것이었다. 소련군은 대대적 기만을 실시해 일본군이 소련군의 병력배치 상황을 오판하도록 유도했다. 미군은 사우디아라비아-이라크 국경에서 공격을 하지 않고 페르시아 만에 상륙할 것처럼 이라크군을 기만했다. 공격이 개시되자 소련군의 주공 부대는 다싱안링 산맥과 고비 사막을 넘어 관동군을 기습했고, 조공 부대도 적군을 고착시켜 만주 중부에서 관동군을 포위할 토대를 마련했다. 작전이 개시되자 다국적군의 주공을 맡은 작전술적 기동부대는 고속 전진하며 이라크군을 에워쌀 포위망을 구축했고 조공을 맡은 해병대는 쿠웨이트시티를 공격했다. 두 작전 모두 육군, 공군, 해군의 효과적 제병협동이 역할을 했다. 요컨대, 전구사령부를 구성하고 주공축선을 험지로 정하고 적극적 기만 작전을 수행한 뒤에 공격을 감행했다는 점에서 두 전역의 유사성이 두드러진다. 이 유사성은 우연이 아니다. 미육군 지휘참모대학 고등군사연구원에서 소련군의 군사 이론을 학습하면서 작전술을 터득했던 미군 참모장교들이 “사막의 폭풍” 작전을 기획했다는 사실, 그리고 이 작전의 기획 과정에서 이 장교들이 자기들에게 작전술을 가르쳤던 소련군 전문가들과 지속적으로 의견을 교환했다는 사실에서 두 전역의 유사성이 비롯되었을 가능성이 매우 크다고 할 수 있다.

해방 직후 일본군의 한반도 점령 실태와 귀환

조건 국민대학교 한국학연구소 2017 한국학논총 Vol.47 No.-

Japanese army invaded the Korean Peninsula after its opening ports and established the colonization of Japanese Imperialism by using miliary power after Korean annexation in 1910. The army to Japanese Imperialism kept and expanded the imperialism as well as established the imperialism. Of course because of this, the unilateral lead and excessive authority of the military acted as main factors of demolition of the entire empire. What is noticeable is that military action of the Japanese army on the Korean Peninsula was not limited to the period before liberation. The Japanese army stationed on the Korean Peninsula shortly after liberation on August 15, 1945 controlled the journalism and public opinion and cracked down on directly Koreans' independence movement. Meanwhile, the Japanese force was in charge of practical policing until the American army rolled into the territory. The Korean Establishment Preparation Board organized by Koreans, security guard and etc. conducted their own activities but their roles were considered to be limited. In particular, the Japanese army controlled the security authority on the Korean Peninsula by increasing the number of military police by 6 times in the short-term. They laid the foundation to help their people return to their own country while being stationed on the Korean Peninsula and cracking down on Koreans' independence movement. The Japanese army overwhelmed the armed power of security guard or self-defense forces organized by Korean people, still showing off their power after liberation. The biggest reason why above all the Japanese army continued to occupy the territory was that the army was delegated the authority from the Allied Forces. In particular, American army delegated the authority to keep order in the south of the Korean Peninsula to the Japanese forces before September 8 when the American army landed in Incheon. American army granted the permission to possess weapons to some of Japanese army and to keep security in the regional stationing even after landing in Incheon. In this situation the Japanese army and navy withdrew its troops from the Korean Peninsula safely and smoothly. The Japanese forces recognized this as unprecedented on their own. The returning of Japanese forces ended in late October. When the Japanese forces tried to make their people safely returning to their country with security authority, millions of Koreans forcibly mobilized because of aggressive war were left neglected at the front. The American forces accepted the division with the 38th parallel border as fact without caring about the provisional government fighting against the Japanese army. The situation on the Korean Peninsula liberated from the Japanese imperialism was fluctuated with conflicts and confusion from idealism and ideology. And its harmful effect has continued so far. 일본군은 개항 이래 한반도를 무단으로 침략하였고 1910년 한국병탄 이후에는제국의 식민 지배를 무력적으로 뒷받침하였다. 제국주의 일본에게 군대는 제국의확립은 물론 이를 유지하고 팽창시킨 존재였던 것이다. 물론 이 때문에 군의 일방적 독주와 지나친 월권은 제국 전체를 패멸로 이끈 요인으로 작용하기도 하였다. 주목할 점은 일본군의 한반도 내 군사적 행위가 비단 해방 이전에 국한하지 않는다는 사실이다. 1945년 8월 15일 해방 직후 한반도에 주둔하고 있던 일본군은 언론과 여론을통제하고 한인들의 독립 시위를 직접 탄압하는 한편 미군이 진주할 때까지 실질적인 치안 유지를 담당하였다. 한인들에 의해 조직된 건국준비위원회와 치안대 등이 나름의 활동을 전개했지만 그 역할은 제한적이었다고 판단된다. 특히 일본군은 헌병 병력을 단기간에 6배 이상으로 증원하여 이를 기반으로 한반도 내 치안권을 장악하였다. 이들은 한반도 곳곳에 주둔하면서 한인들의 만세시위를 막고 자국의 인민들이 안전하게 귀환할 수 있는 발판을 마련하였다. 일본군은 한인들로 구성된 치안대나 자위대의 무장력을 압도하면서 해방 이후에도 여전한 권능을 과시하였다. 일본군이 무단 점령을 지속할 수 있었던 가장 큰 이유는 무엇보다 연합군에게그 권한을 위임받았기 때문이었다. 특히 미군은 인천에 상륙하는 9월 8일 이전까지 한반도 이남의 질서 유지를 일본군에 일임하였다. 심지어 진주 이후에도 일본군 일부 병력에게 여전히 무기 소지를 허가하고 주둔 지역의 치안 유지를 담당케하였다. 이러한 상황 속에서 조선에 주둔했던 일본 육ㆍ해군은 매우 안전하고 순조롭게한반도에서 철군할 수 있었다. 이는 일본군 스스로도 유래가 없는 일로 평가할 정도였다. 일본군의 귀환은 10월 하순 경 일단락되었다. 일본군이 치안권을 움켜쥔 채 자국민의 안전한 귀환을 추진하고 있을 때, 침략전쟁으로 인해 강제동원되었던 수백만의 한인들은 전선 곳곳에 방치되어 있었다. 미군은 일본군과 함께 싸웠던 임시정부를 돌아보지 않은 채 38도선을 경계로 한분단을 기정사실화해 나갔다. 식민지배에서 해방된 한반도 정국은 사상과 이념을이유로 혼란과 갈등으로 요동쳤다. 그리고 그 폐해는 아직까지 끝나지 않고 있다.