사이버테러 대응을 위한 법체계 검토

곽병선(Kuack Byongsun) 한국법학회 2015 법학연구 Vol.59 No.-

사이버 테러란 통상적으로 정부나 시민을 위협하려는 목적으로 사이버 툴(tool)을 이용하여 에너지, 수송, 공공시설 등 주요 국가 기반시설을 중지시키려고 하는 행위이다. 사이버 테러는 물리적 방법이 아닌 소프트웨어와 네트워크를 이용하여 사이버공간에서 테러행위를 한다는 점에서 일반적 테러와 구분된다. 최근에 테러리스트들이 공격하는 수단의 하나가 사이버 테러이다. 사이버테러는 적은 비용으로 상대방을 쉽게 공격할 수 있고, 그 결과는 물리적 테러보다 오히려 심각하기 때문에 현실적으로 발생할 가능성이 높다. 본고는 사이버테러에 대응하기 위한 현행법제의 문제점을 살펴보고, 최근에 국회에 발의된 관련 법안들을 분석하면서, 사이버테러에 대응할 수 있는 합리적 법체계를 검토하였다. No legal concept of cyber terrorism. However, it is typically for the purpose of threatening the government and the citizens about the cyber attacks using cyber tools (tool) is defined as the act of trying to stop the energy, transportation, public facilities and other major national infrastructure. Cyber terrorism is terrorism and is generally separated from the fact that the terrorist acts in cyberspace by using the software and the network rather than physical way. One of the most recent means of terrorist attacks is the cyber terrorism. Cyber attacks can be easily attacked their opponents with a fraction of the cost, the result is likely to occur due to high severity rather than physical reality terrorism. This look at the problems of cyber-terrorism law to respond to the claim, while analyzing the recent initiative legislation, and review the legal framework that could reasonably respond to cyber-terrorism. Reviewed as follows. ① cyber-infringement with respect to each of the principal stars, and by specific identification method prescribed in the Act, each of the security regulations of each of the information network will be scattered. Enacted by the President Instruction with respect to cyber terrorism is the only cyber safety regulations. But cyber-safety regulations also stipulates only of cyber attacks on major information and communication infrastructure, such as public institutions. Public agencies and private organizations in cyberspace is a whole mechanism is necessary to counter terrorism and on key information and communication infrastructure of public and private institutions because very closely linked, crisis or post-alarm can be in this organization there is a need to enact laws and regulations with respect to the integrated response measures. ② with the cyber-security Central Committee under the Prime Minister as a general mechanism for cyber-terrorism, and from here to the consideration of the integrative policies and important issues of cyber security and terrorism for the whole country. And, as with the current public institutions under the umbrella of the Commission, the private sector, while maintaining the security and cyber-terrorism response systems for the defense sector, to build an urgent cyber-terrorism and cooperation of civil and military building, the central Cyber Security Task Force the place, the people see that the Minister reasonably safe place in the side of the linkage to other national disaster system that takes the form take on the general manager. ③ In addition, the principle of legal reserves in the consolidation as enacted laws on cyber-terrorism, the principles of clarity, proportionality and legislative principles such as the principle of excess prohibition shall be observed.

Research on the Present Situation of Cyber Terrorism and Its Governance Path

Xuemeng Yang 아시아사회과학학회 2023 Jornal of Asia Social Science Vol.11 No.1

With the development of the Internet, cyber terrorism is also evolving and developing with the Internet. Cyber terrorism presents a trend of improving the specialization level of cyber terrorism crimes, developing the organizational structure from vertical to horizontal, and making cyber terrorism more concealed. At the same time, China's cyber terrorism also has the difficulties of lack of legislative system, imperfect intelligence mechanism and great difficulty in international anti-terrorism cooperation. Therefore, to control cyber terrorism, we should pay attention to perfecting the legislative system, giving full play to the functions of various departments' laws, improving the intelligence working mechanism and intelligence information processing ability, strengthening international cyber anti-terrorism cooperation and strengthening comprehensive cyber security education, so as to strengthen the governance ability to combat cyber terrorism.

A Study on the Rationale of CYBER TERRORISM Prevention Act in ROK : Where Does the State s Obligation to Prevent Cyber Terror Originate?

Park Woong-shin J-INSTITUTE 2016 International Journal of Military Affairs Vol.1 No.2

In early 2016, the Republic of Korea enacted the Anti-Terrorism Act for the Protection of the Korean People and Public Safety and provided the testimony to counter terrorism crimes by international terrorist groups including IS. On the other hand, the legislative response to cyber terrorism, which is more important than the traditional terror crime in terms of the severity and repeatability of the damage, has been insufficient. In this situation, the government of the Republic of Korea deliberated and voted on the National Cyber Security Bill in December 2016. Despite the existence of the Anti-Terror Law, there may be criticism that the enactment of a special law for cyber terrorism is unduly violating the fundamental rights of the people. Therefore, it is necessary to first examine whether a separate legislative response is required because cyber terrorism has some difference from traditional terrorism. In this paper, cyber terrorism originated from traditional terrorism, Since the substance is a totally different crime, we need to respond to it separately from terrorist crime, confirming that the legitimacy of the enactment of the special law is guaranteed. In addition, if the necessity is recognized, the special law has the possibility of restricting the freedom of expression in the basic rights of the people, especially in the online space. Therefore, the philosophical basis of the restriction is examined. In this study, It was found in the fundamental purpose of the state and described it as a specific expression of the obligation to protect the basic rights of the state. In addition, the hypothesis that cyber terrorism can be regarded as a new type of risk source proposed by Ulrich Beck also emphasized the necessity of preemptive response before the occurrence of cyber terrorism in response to the risk source. Of course, can not infringe the essential content of the basic rights in the process.

북한 사이버 테러의 실상과 대응 방안

권혁빈 한국국가안보국민안전학회 2015 한국국가안보·국민안전학회지 Vol.1 No.-

본 연구에서는 북한의 사이버테러에 대비한 한국의 대응력 강화 방안의 분석을 목표로 사이버테러에 대한 개념과 유형을 정리하고, 북한의 사이버테러 역량과 대남 사이버테러의 사례들을 분석하며, 한국의 사이버테러 대응 체계 현황을 알아보는 것을 목표로 하였다. 이를 바탕으로 북한의 대남 사이버테러에 대비한 한국의 대응력 강화 방안을 모색하였다. 이에 따라 다음과 같은 정책적인 대응방안을 제시하였다. 첫째, 북한 사이버테러에 대한 사전 탐지 및 대응 역량 확충이 필요하다. 북한의 사이버테러 역량에 대한 정확한 실상을 파악하고 진단할 필요성이 있다. 아울러 한국의 방어수준이 어느 정도인지에 대한 냉철한 판단도 요구된다. 둘째, 전문 보안인력을 양성하여야 한다. 특히 국가안보에 관련된 전문보안인력의 양성은 국가안보와 직결된다는 점에서 실질적인 대책마련이 시급하다. 셋째, 사이버테러 관련제도 구축 및 법률제정이 필요하다. 사이버테러에 대한 효율적이고 능동적인 국가적 차원의 대응체계가 제대로 구축되기 위해서는 사이버안전이라는 포괄적인 개념의 법률이 제정될 필요가 있다. 넷째, 사이버테러 대응을 위한 컨트롤 타워가 설립되어야 한다. 상시적이고 전문적인 독립된 전문기관을 두고 있다면 사건 초기부터 조직적인 대응이 이루어질 수 있을 것이다. 다섯째, 사이버테러 대비 훈련을 강화하여야 한다. 이러한 대응 훈련은 실제 사이버테러가 발생했을 때 국민들이 당황하지 않고 신속하게 대처할 수 있는 능력을 기를 수 있도록 해줄 것이다. 여섯째, 국제협력 체계의 구축이 필요하다. 국제협력기구의 창설을 통해서 국제적인 경로를 통한 사이버테러가 발생하였을 시, 긴밀한 협조와 공동대응 방안을 수립하고 사이버테러를 자행한 국가에 대해서는 국제적인 제재가 이루어져야 한다. 무엇보다도 한국은 사이버테러를 중요한 안보위협의 하나로 재인식하고, 이에 대비하여 미래지향적이고 국가적 차원의 대응 능력을 키워나가야 할 것이다. 이를 위하여 관계 부처 및 민간영역과의 적절한 조율을 통해 그 기능을 올바르게 수행할 수 있도록 해야 할 뿐만 아니라 대응체계를 지속적으로 정비해 나가야 할 것이다. This study aims to arrange concepts and categories of cyber-terrorism, to analyze North Korea’s capability of cyber-terrorism and cases of cyber-terrorism against South Korea, and to look into the present condition of South Korea’s response to cyber-terrorism in order to strengthen South Korea’s defense against North Korea’s cyber-terrorism. Based on the findings of the study, the following policy recommendations are made: First, the prior knowledge about North Korea’s cyber-terrorism and the promotion of capability against it are needed. South Koreans should grasp and examine North Korea’s exact capability of cyber-terrorism as well as their own level of defense. Second, professional security personnels are needed to be trained. It is imperative as the training of professional security personnels is directly related to national security. Third, the establishment of laws regarding cyber-terrorism is necessary. The comprehensive legislation about cyber-security is needed in order to establish the nation-wide efficient and active response system to cyber-terrorism. Fourth, a control tower for responding to cyber-terrorism is needed. The systematic response would be possible if there were a permanent, specialized, and independent agency for it. Fifth, the training for dealing with cyber-terrorism is needed. Such training will let citizens not to panic and to swiftly deal with cyber-terrorism. Sixth, the international collaboration system is needed. Such system will allow close cooperation and joint response to cyber-terrorism through international path, as well as international sanctions against it. Most of all, South Korea should realize that cyber-terrorism is one of the critical threat against national security and promote nation-wide capability against it. For this goal, the coordination between related government agencies and the private sector and constant improvement of response system is needed.

북한의 사이버 테러리즘에 관한 연구

최선우(Choi Sun Woo),류채형(Ryu Chae Hyoung) 한국공안행정학회 2012 한국공안행정학회보 Vol.21 No.1

2009년 미국과 한국을 대상으로 동시다발적으로 발생한 '분산 서비스 거부' (DDoS)공격의 배후로 북한이 지목됨을 계기로 북한에 의한 테러리즘 가능성이 대두되고 있는 상황이다. 특히 이 사건의 직접적 당사자인 북한이 사이버 테러리즘을 감행하였다는 직접 증거가 국가정보기관에 의하여 밝혀짐으로써 북한에 의한 사이버 테러리즘의 가능성이 높아진 것이다. 이러한 북한의 사이버 테러리즘의 잠재력은 정확한 예측이 불가능한 상황이지만, 현재 북한의 사이버 테러리즘 관련한 부대 조직도 및 교육기관의 운영현황을 볼 때 충분히 우리나라를 위협할 만한 수준으로 평가된다. 따라서 북한의 사이버 테러리즘 수행능력 및 역량강화에 주의를 기울일 필요가 있으며 나아가 우리나라는 이에 대비하여 미래지향적인 사이버 테러리즘 대응 능력을 배양해 나가야 할 것이다. 이 연구에서는 북한의 뉴테러리즘 전략으로서 사이버 테러리즘을 선택하게 된 배경과, 그 전술양상을 시대별로 분석하였다. 또한 오늘날 북한의 대남 사이버테러리즘 위협 가능성을 평가하기 위해 북한의 사이버 테러리즘 관련 조직화 현황과 실제 공격 사례들을 분석하여 우리나라에 시사하는 바를 살펴보았다. 마지막으로 북한의 사이버 테러리즘에 관한 대응책으로서 법ㆍ제도적 측면에서 개별법의 제정과 전담부서를 설치하여 통합적인 관리시스템을 구축하는 방안을 제시하였으며, 기술적 측면에서는 우리나라만의 독자적인 운영체계를 구축하여 지속적으로 북한을 감시하고 비상사태에 대비하여 시뮬레이션을 실시할 것과 마지막으로 국제공조시스템 및 민간협조체계 구축에 대한 방안을 제시하였다. Possibility that North Korea led terrorism is on the rise because North Korea was picked up on suspicion of DDos which happened targeting USA and South Korea at the same time in 2009. Probability that North Korea led that cyber terrorism became increase because the direct evidence that North Korea who was directly involved in this event was revealed by the National Intelligence Agency. We could not predict potential power of North Korea to cyber terrorism exactly but it is estimated that North Korea has enough power to threaten our country considering organization of North Korea's unit and operation of educational institutions related to cyber terrorism. So we need to pay attention to North Korea's ability to cyber terrorism and reinforcement of the capability and our country should culture future-oriented ability to cyber terrorism to prevent it. So this study analyzed the back ground why North Korea chose cyber terrorism as a strategy of new terrorism and aspect of its tactics responding to times through a theoretical approach of cyber terrorism. Also it organized what this implies to our country by analyzing present condition of systematization related to cyber terrorism of North Korea and real attack to estimate possibility of cyber terrorism of North Korea to our country. Finally it suggested the way to establish integrated managerial systems by enacting specific identification and building a task force from the law and institutional aspect as countermeasures to North Korea's cyber terrorism and we should watch North Korea consistently by establishing our own operating system from the technical aspect and do simulate to prepare state of emergency and it also suggested measures to establish international cooperation system and private cooperation system.

网络恐怖主义的中国法律应对

杨凯,선종수 한중법학회 2017 中國法硏究 Vol.30 No.-

네트워크 과학기술의 급속한 발전, 나날이 세계가 밀접해지고, 네트워크 기 술의 발전은 인류에게 아주 큰 편리를 가져다줄 뿐만 아니라, 동시에 또한 문 제도 가져다주었다. 전통적 테러도 인터넷 기술의 발달로 인하여 네트워크 영 역까지 확대되었으며, 여기에서 사이버테러가 출현하게 되었다. 미국은 가장 빨리 사이버테러의 개념을 제기하였으며, 이후 학계는 사이버테러에 대한 상당 한 연구를 진행하였다. 그러나 지금까지 사이버테러에 대해서 여전히 명확한 정론이 없다. 테러리스트들이 첨단 네트워크 과학기술을 이용하고, 인터넷을 통하여 테러리즘 사상을 전파하며, 테러행위를 계획하고, 테러리스트를 모집하 며, 서로 연락하는 것을 사이버테러에서 흔히 볼 수 있는 행위방식이다. 네트 워크는 전세계에 존재하며, 사이버테러의 영향도 국가의 범위를 초월하여 나타 나며, 국제평화와 안전에 중대한 위해를 미친다. 이에 대해 국제사회도 중요하 게 보고 있으며, 국제회의에서 국제입법 등 일련의 수단을 추진하여 사이버테 러 확대에 대한 대응을 강구하고 있으며, 유엔안전보장이사회는 전 세계의 테 러방지 업무를 중요한 의제로 삼고 있다. 최근 테러 관련 결의에서도 여러 차 례 사이버테러를 언급하였다. 유럽연합법 중 사이버테러의 입법에 초점을 맞 춘 국제적으로 앞장선 규정이 있다. 중국은 사이버테러공격의 행동과 사이버 테러행위에 대한 국제사회와 국제정치에 적극적으로 참여하고 있다. 중국은 지역보안협력을 통하여 유엔안전보장이사회 등을 통하여 자신의 네트워크 안 보관을 알리고 사이버테러 방지 협력을 추진하고 있다. 동시에 중국은 끊임없 이 시대에 맞는 국내법률을 완비하였으며, 「형법수정안(9)」의 시행으로 일련의 테러와 관련된 죄명을 새로 추가하였다. 이러한 죄명은 행위방식으로 모두 규 정하고 있지 않아서 테러리스트들이 네트워크 실행을 이용한 사이버테러행위 도 법률적 조정범위 내에 존재하는 것이었다. 신형법수정안은 사이버테러범죄의 위해성과 그에 대한 처벌 정 도를 명확하게 하였으며, 사이버테러를 중시하 고 있음을 더욱 명확하게 표명하였다. 그 밖에 중국은 사이버테러 공격에 대해 반드시 네트워크 과학기술 수준을 높여야 하고, 외국어, 법률, 외교적 이해에 부합한 인재를 대대적으로 양성하여야 한다. 대외적 교류에 적극적으로 참여 하고, 국제입법 촉진을 통하여 국내입법을 단계적으로 완비하고, 국내입법의 완비를 통하여 진일보한 국제입법을 추진하게 되면 법률상으로는 사이버테러 관리에 대한 순조로운 순환이 달성되는 것이다. 더욱이 사이버테러의 발전에 대한 적절한 대응으로 사이버테러의 글로벌 거버넌스와 인류운명공동체 건설 을 추진한다. With the rapid develop of network science and technology, the world is getting closer. The development of network technology not only brings great convenience to mankind, but also brings some problems. The traditional terrorism also began to expand the field of cyberspace, there has been cyber-terrorism. The United States is the first to put forward the concept of cyber-terrorism, but so far after many researches, the concept is still not have a clear conclusion. The terrorists use internet to dissemination of terrorist ideas, preparing act and recruiting, communicate with each other. The international community has adopted a series of means, such as international law to deal with cyber-terrorism. The United Nations Security Council has been the world's anti-terrorism as an important issue in the work, on the resolution of the Security Council, cyber-terrorism has been mentioned several times. China participated in it and issued our own voice, promoted the legislation of cyber-terrorism international law. Furthermore, China improved its domestic law to answer the cyber-terrorism. In the number.9 amendments to the Criminal code, added many new charges to copy with the cyber-terrorism. In order to promote global governance of cyber-terrorism and promote the construction of human destiny community.

North Korea s Cyber Terrorism and Countermeasures

Eun Young Lee,Bong Sung Seo 위기관리 이론과 실천 2021 Journal of Safety and Crisis Management Vol.11 No.6

The threat of state-sponsored terrorism by North Korea has a long history, dating back to the time when South Korea gained independence from Imperial Japan on August 15, 1945. North Korea s cyber-terrorism started at its Mirim University, established in 1981 under the direction of the deceased Kim Il-sung, and currently, the five-year based university, renamed Kim Il Military University, has produced about 100 cyber-terrorists every year, who have been appointed as a military officer in places such as automated staff of each military unit, cyber warfare command system establishment department, Labor Party Secretariat Investigation Department Room 35 and Liaison Department, People’s Armed Forces Reconnaissance Bureau Unit 121, and the psychological warfare unit of the Maneuvering Unit of Enemy Disintegration and are working as a cyber warfare or cyber terror agent. In addition, the threat is even greater because they have or are likely to commit cyber terrorism toward South Korea using China s three northeast provinces as a base. And the technology in the software field is evaluated at a world-class level. And since such cyber terrorism in North Korea cannot be expected to have the effect of ex post prevention, this study focused on countermeasures in legal, institutional, and technical perspectives for prevention.

사이버테러에 대한 국제적 대응방안과 한국에의 시사점

권한용(Kwon, Han-Yong) 동아대학교 법학연구소 2014 東亞法學 Vol.- No.65

2001년 9.11테러를 기점으로 테러에 대한 국제적인 관심은 강경책으로 돌아섰다. 미국 주도로 채택된 안보리 결의 제1373호는 UN의 모든 회원국에게 테러에 대응할 의무를 부여하였다. 특히 사이버테러에 대한 관심도 커지면서 국제사회 차원에서 대응책을 강구하기 시작하였고, 국제기구, 다자기구, 그리고 지역적 차원에서 활발한 논의가 진행되었다. 사이버테러는 인터넷공간이라는 특수성 때문에 국제적 협력이 더욱 필요하였고, 각국의 법 제도적 정비를 통한 제도적 대응체계가 절실하였다. 따라서 많은 국가들이 국내법적인 대응방안 외에도 국제적인 대응체계를 구축하기 위한 노력이 있어왔다. UN과 G8, 그리고 EU와 APEC, OECD 등 국제기구와 지역적 차원의 대응책이 강화되어 왔다. 하지만 사이버테러에 대한 개념정의 조차도 합의되지 않은 상황에서 국제간의 공조는 관할권 문제와 테러의 대상, 처벌을 위한 적용범위, 테러의 주체에 대한 인식차이 등에서 많은 한계를 내포하고 있었다. 이러한 국제적인 차원에서의 문제점에도 불구하고 한국에서의 대응책을 위한 몇 가지 시사점은 찾을 수 있다. 즉 전문화된 보안인력의 양성, 컨터롤 타워구축, 금융기관 등 사이버테러에 취약한 민간부문에의 보안체계 강화, 국내법과 국제법의 조화, 그리고 다양한 협약을 통한 테러의 대비에 적극적으로 참여해야 한다는 것이다. Cyber terrorism pose complex problems that reach into new areas for national and international security. Cyber terrorism poses a direct thereat to the security of the nations critical infrastructures and ITs as a low cost asymmetric warfare element. To countermeasure the threat of potentially disastrous cyber attacks, international and regional organizations of policy makers are increasingly pondering on the use of deterrence strategies to supplement cyber defense. Cyber terrorism is no single common definition of the term terrorism gained universal acceptance. The term cyber terrorism is “the use of computer network tools shut down critical national infrastructures or to coerce or intimidate a government or civilian population” . This phrase is controversial as there is no exact meaning of it. What more to offer specific description on cyber terrorism, as it involves technical discrepancies and ambiguous legal interpretation. With the uncertainty nature of cyber crimes and its transborderless characteristic, the concerted effort from various related organizations are needed to solve problems brought about by this crime. Thus, this paper is aimed at to explore the existing definitions of cyber terrorism and to look at the current action taken by the relevant organization in combating this issue. This paper evaluates the importance of building international cooperation on cyber defense and deterrence against cyber terrorism. It emphasizes establishing international legal measures and cooperation between nations against cyber terrorism in order to maintain the international stability and prosperity.

선진국과 한국의 사이버대테러 제도 비교분석 및 대응방안

노재호,안황권,이영호 한국공안행정학회 2018 한국공안행정학회보 Vol.27 No.4

Major developed countries are transforming the focus of counter-terrorism activities from new terrorism to cyber terrorism. The institutional change of counter-terrorism activities is due to the strategic approach in accordance with the tactical changes in terrorist groups. In cyberspace, terrorist groups are using the Internet to instigate terrorism, to promote radicalization and to recruit terrorists. There is a high possibility that the use of the Internet by terrorist groups can contribute to emerging lone wolves and increase home-grown terrorism. Major advanced countries such as the United States are restructuring their institutions from conventional counter-terrorism based systems to cyber terrorism response system in order to prevent and effectively address terrorist activities in the cyberspace. We carried out comparative analysis on the institutional changes in developed countries by classifying in terms of policy, legislation, investigation, information gathering, coordination and cooperation, and radicalization. Based on the analysis outcome, we proposed the institutional reform measures by diagnosing the current institutional challenges. According to the analysis outcome, counter-terrorism activities in cyber space are limited due to the confined definition of ‘cyber security’, and there is a limit to penalize the scope of criminal activities such as terrorism incitement, radicalization and terrorists recruitment. The authority to investigate terrorism related activities is not clear, and the expertise for information gathering is significantly insufficient. In addition, it has been found that there is no terrorism information sharing system or communication channel with the private sector. Therefore, it is required to clarify the definition and the scope of ‘cyber security’ and to criminalize crimes such as terrorist organization's incitement, radicalization, and recruitment etc. And it is also necessary to clarify the authority of investigation, to nurture experts in information collection, and to strengthen various information gathering functions by legitimizing information collection procedures so that the evidence can be effective. Finally, there is a need to strengthen the information gathering function in cooperation with the private sector to supplement the limitations of the nation's information gathering capacity 주요 선진국들은 대테러활동을 뉴테러리즘에서 사이버테러리즘으로 전환하고 있다. 대테러활동의 제도적 변화는 테러단체의 전술적 변화에 전략적으로접근하기 때문이다. 사이버공간에서 테러단체는 인터넷을 활용하여 테러를 선동하고, 급진화 및 모집활동을 진행하고 있다. 또한 테러단체의 인터넷 활용은외로운 늑대를 발현시켜 자생적 테러를 증가시킬 가능성이 매우 높다. 미국 등 서방 국가의 주요 선진국은 사이버공간에서 발생하는 테러활동을미연에 방지하고, 효과적으로 대응하기 위하여 기존 테러리즘에 기반한 제도를사이버공간에서 발생하는 사이버테러리즘에 적합한 제도로 이행하고 있다. 선진국의 제도변화를 정책, 입법, 수사, 정보수집, 조정 및 협력, 급진화 등으로분류하여 어떻게 체계화 시켰는지를 비교 분석하였고, 분석결과를 기초로 하여국내 제도의 문제점을 진단하여 개선방안을 제시하였다. 진단결과 국내 사이버공간에서 대테러활동은 사이버안보에 대한 개념이 협소하고, 테러리스트의 선동, 급진화, 모집 등에 대한 범죄범위를 입법화 하는데한계가 있는 것으로 나타났다. 수사에 있어 이와 같은 테러행위에 대한 수사권한이 명확하지 않고, 정보수집과 관련한 전문성이 매우 미흡한 것으로 나타났다. 또한 민간영역과의 테러정보와 관련한 시스템 및 의사소통에 대한 체계적인 협업관계가 구축되어 있지 않은 것으로 나타났다. 따라서 명확한 정책을 제시하기 위해서 사이버공간에서 발생하는 사이버안보에 대한 개념과 범위를 명확히 하고, 이와 관련한 테러단체의 선동, 급진화, 모집 등에 대한 범죄를 범죄화 시킬 필요가 있다. 그리고 이에 대한 수사권한을 명확히 하고, 정보수집에 있어 전문가를 양성하며, 증거에 대한 효력을 발생시킬 수 있도록 적법한 수집절차 등 다양한 정보수집 기능을 강화시켜야 한다. 마지막으로, 국가의 정보수집 능력의 한계를 보완할 수 있도록 민간영역과 협력하여 정보수집 기능을 강화시킬 필요가 있다.

각국의 사이버테러 대응실태 분석을 통한 한국의 대응체계 구축방안

백종갑,박준석 한국국가안보국민안전학회 2017 한국국가안보·국민안전학회지 Vol.4 No.-

본 연구에서는 선진 각국에서 현재 추진하고 있는 사이버테러 대응실태 검토 분석을 통하여 우리나라의 사이버테러 공격에 대한 보안 문제점들을 진단해보고 효과적인 대응체 계를 구축하는데 필요한 최선의 방안과 대응 전략을 제시하였다. 첫째, 국내의 사이버테러 안보에 대해 먼저 우리에게 직접적으로 위협을 주고 있는 북한 의 사이버전 위협실태를 공격사례 위주로 검토 분석해보았다. 이에 따라 북한이 국내ž외에 서 감행한 사이버테러 공격 사건과 사이버전 능력을 토대로 향후 북한이 감행할 수 있는 사이버테러 공격 수단의 진화 방향을 유형별로 구분하여 제시하였다. 둘째, 해외 각국에서 발생하고 있는 사이버테러 공격 사례를 검토함에 있어 주요기반시 설 분류 기준을 적용하여 분석하였고, 선진 각국에 추진하고 있는 사이버테러 대응체계에 대해 관련 법제 및 조직체계와 그 추진실태를 사례 위주로 검토하여 우리나라에 적용 가능 한 시사점을 도출하였다. 셋째, 국내ž외에서 발생하고 있는 사이버테러 공격에 대한 보안 리스크가 매년대폭 증가 하고 있으며, 이로 인한 개인 및 조직, 국가적 경제적 손실이 확산되고 있기 때문에 이에 대한 최소한의 피해 구제, 배상 차원에서 미국의 사이버보험 제도 및 정책을 검토하여, 우 리나라에 적용할 사이버보험 활성화 방안을 제시하였다. 넷째, 우리나라의 사이버테러 대응 법제와 조직체계, 국방 사이버테러 대응체계, 국제 협력에 대한 체계, 민ž관 거버넌스 체계 등에 대한 개선방안을 제시하였다. In this study, we propose the best strategies and countermeasures to diagnose the security ramifications of cyber terror attacks in Korea and to establish an effective response system by analyzing the present situation of cyber terrorism in developed countries. First, we analyzed the cyber threats posed by North Korea, which directly threatens the South Korean state through cyber terrorism. In particular, we applied special focus to aforementioned instances of North Korean cyber terrorism. Based on these cyber attack cases and the cyberspace attacks that North Korea has carried out both at home and abroad, we have classified the types of North Korean cyber terror attacks into 6 individual categories. Secondly, in analyzing cases of cyber terrorism occurring in foreign countries, the analysis was applied to major infrastructure classification criteria, and related legislative system and organizational system followed by the respective subject’s national cyber terrorism response system. Implications for Korea are derived from these examples. Third, the security risks of cyber terror attacks occurring both at home and abroad continue to increase rapidly every year. We further examine the attacks from an economic standpoint, placing special emphasis on the losses from individuals, organizations, and countries in that they continue to rise while minimal damage relief and compensation schema continue to be the norm. Within the private sector, the proliferation and effectiveness of Korean cyber insurance policies are examined. Fourth, we suggested strategic improvements to contemporary cyber terrorism countermeasures, organizational systems, the Korean defense cyber terrorism response system, international counter cyber terrorism systems, and civili and administrative governance systems.