브라질거시경제 변화와 한국의 대브라질수출 양적 변화 사이의 연관성분석: 1984-2017

윤택동 ( Yoon Taek Dong ) 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2021 국제지역연구 Vol.25 No.3

1960년대부터 한국경제는 수출을 통해 급속히 성장하였다. 초기에 소수 국가에 수출이 집중되었고, 이러한 위험을 피하기 위해, 1980년대부터 수출다변화를 추구하였다. 이러한 과정에서 한국의 대브라질수출 또한 1980년대부터 크게 증가하였다. 2011년에 브라질은 한국의 10번째 수출국가에 올랐었다. 한국의 중요 수출파트너 중에 하나인 브라질에 대해, 지난 50여년간 한국의 대브라질수출에서 어떤 일이 발생되었는지를 밝혀주는 연구는 거의 없는 상황이었다. 최근 1-2년 사이에 한국의 대브라질수출의 추세와 수출상품의 시대적 변화 그리고 대브라질수출의 한국경제와 상관관계를 살펴보는 논문 3편이 발표되었다. 이 논문들은 양적 분석에 집중하고 있다. 이번 연구에서는 이러한 양적 변화가 어떤 이유로 발생하게 되었는지 살펴보려 한다. 특히 한국의 대브라질수출과 브라질거시경제 사이의 관계에 초점을 맞추고 있다. 이를 통해 브라질경제의 변화에 따라 한국수출이 어떤 변화를 보여주었는지 살펴봄으로써 한국의 대브라질수출이 갖는 특징을 좀 더 자세히 이해할 수 있을 것이다. 본 연구는 서론에 이어 제 2장에서는 선행연구로서 최근 발표된 한국의 대브라질수출 관련 논문에 대해 살펴본다. 제 3장은 크게 두 부분으로 나눈다. 먼저 3.1절에서 이번 연구의 대상기간 (1984-2017년) 이전까지 브라질 거시경제 상황을 검토하여 대상기간에 대한 분석의 토대를 마련한다. 이어서 3.2절에서는 1984-2017년 사이 브라질거시경제의 정책/상황 변화가 한국의 대브라질수출에 미치는 영향이라는 관점에서 분석을 진행한다. 마지막으로 제4장에서, 한국의 대브라질수출과 관련한 다양한 시대구분과 함께, 브라질 거시경제와 한국의 대브라질수출은 (+)의 관계, 즉 강한 동행성을 보여준다는 결론으로 마무리 한다. Since the 1960s, the Korean economy has grown rapidly through exports. Initially these exports were concentrated in a small number of countries, and to avoid this risk -the vulnerability of concentration-, Korea tried the diversification of exports from the 1980s. In this process, Korea's exports to Brazil also increased significantly. In 2011, Brazil was the 10th largest country of Korea's export. Regarding Brazil, one of Korea's significant export partners, there are few studies on what has happened to Korea's exports to Brazil over the past 50 years. In the recent 1-2 years, three papers have been published examining the trend of Korea's exports to Brazil, the change of export products along time, and the correlation between the Korean economy and Korean exports to Brazil. These papers focus on quantitative analysis. In this study, we will analyse why this quantitative change occurred. In particular, it focuses on the relationship between Korea's exports to Brazil and Brazil's macroeconomic policy and situation. Through this study, we will be able to understand the characteristics of Korea's exports to Brazil more, checking how Korean exports to Brazil have changed as the Brazilian economy changes. Following the introduction, Chapter 2 examines 3 recently published papers on Korea's exports to Brazil as a prior study. Chapter 3 is divided into two parts. First, it reviews the macroeconomic policy and situation in Brazil before 1984, laying the groundwork for analysis of the target period (1984-2017). In section 3.2, it analyzes the impact of Brazil's macroeconomic changes on Korea's exports to Brazil. Finally, in Chapter 4, we conclude that Brazil's macroeconomic and Korea's exports to Brazil show a (+) relationship, or strong co-movement, showing 3 types of time divisions related to Korea's exports to Brazil over the last 40 years

브라질-중국 관계 변화

최금좌 한국외국어대학교 중남미연구소 2019 중남미연구 Vol.38 No.1

In 1978, China implemented systemic reform and open market policy. However, China has established diplomatic relations with Brazil in 1974, four years ahead of it. At that time, China pursued diplomacy with a third world country in order to have a more autonomous power in front of the world supremacy nation, the United States of America. Therefore, Brazil became the first Latin American country to establish diplomatic relations with China, claiming its“pragmatismo responsável”. However, the bilateral relations had not been developed as expected throughout the 20th century. But, with the global financial crisis in 2008, China and Brazil began to approach rapidly, and became the each other’s largest trading partners since 2009. In 2018, Brazil's exports to China amounted to about US$ 47 billion, which is almost twice that of the United States. And also, China’s investment in Brazil has also increased. China recently invested about US$ 20 billion in Brazil's high value-added sectors. The purpose of this study is to identify its reasons. Therefore, after examining the China’s investment period and its concentrated area, this study tried to find the factors from the both side of Brazil and China. And this paper’s interested period is from the second half of 2013 to the first half of 2018. It is because the Brazilian economy started to decline in the second half of 2013, and during the Brazilian presidential election in October 2018, with a strong anti-China atmosphere, a great change could be predicted in relations between the two countries. The most prominent example is Bolsonaro, who was a strong candidate at the time, and now the actual president of Brazil, declared that he would improve relations with the United States, criticizing that “China is not buying in Brazil, but buying Brazil”. China's investment in Brazil in the 21st century can be divided into four periods as following: In the first period (2007-2010), China has invested in the potential raw materials such as agriculture, live-stocks and mining; in the second period (2011-2012), in the manufacturing sector aimed at the electric, electronic and automotive markets; in the third period (2013-2014), in service industries such as finance and IT; and in the fourth period (2015-2018), intensively in the construction of infrastructure such as energy, as the Brazil’s economy entered a recession. As a conclusion, this study tried to show that the Xi Jinping’s ‘One Belt and One Road’policy, which was initiated in 2014, promoted China's investment in Brazil, resulting about 200 Chinese companies’entry into Brazil. And this study tried to emphasize that the results of the Chinese Peoples’Congress and Political Consultative Conference of 2018 strengthened further his position and policies. 중국은 1978년 체제개혁 및 대외개방정책을 실시했다. 하지만 중국은 브라질과 이 보다 4년 앞선 1974년 외교관계를 수립했는데, 그것은 당시 중국이 세계패권국가인 미국 앞에서 좀 더 자주적인 힘을 갖기 위해서 제3세계 국가와 외교수립을 추구하자, 이에 브라질이 라틴아메리카 국가 중 최초로 “책임 실용주의” (pragmatismo responsável)를 내세우며, 중국과 외교관계를 맺었기 때문이다. 하지만 양국관계는 20세기 내내 기대만큼 발전하지 못했다. 하지만 2008년 글로벌 재정위기를 계기로 중국과 브라질은 급속히 가까워져, 바로 이듬해인 2009년부터 서로의 최대 무역파트너가 되었다. 2018년의 경우, 브라질의 대 중국 수출액은 거의 470억 달러에 이르렀는데 그것은 미국에서 얻은 수입의 약 2배였다. 이와 동시에 중국의 대 브라질 투자 역시 증가했다. 중국은 최근 약 200억 달러를 브라질의 고부가가치 분야에 투자했는데, 본 연구의 목적은 그것의 원인을 밝히는 데에 있다. 우선 중국의 투자가 어느 시기 어떤 분야에 집중되었는지를 살펴본 이후, 그것의 원인을 브라질과 중국 측 요인으로 나누어 살펴보고자 했다. 본 논문의 관심 시기는 2013년 후반기부터 2018년 전반기까지인데, 그것은 2013년 후반기부터 브라질의 경기가 본격적으로 침체되기 시작했고, 2018년 10월 브라질의 대선기간 중, 강력한 반-중국 정서로 양국의 관계 변화가 불가피하다고 예측했기 때문이다. 그 중 가장 대표적인 인물이 당시 유력후보였던, 그리고 현재 브라질 대통령인 볼소나루(Bolsonaro)인데, 그는 “중국이 브라질에서 구매하는 것이 아니라, 브라질을 구매하고 있다”라고 신랄하게 비판하며, 미국과의 관계개선을 선언했다. 21세기 중국의 대 브라질 투자는 첫 번째 시기(2007-2010), 발전 잠재력이 무한한 농업, 축산업, 광업 등 원자재 분야에; 두 번째 시기(2011-2012), 전기·전자 및 자동차 등 내수시장을 겨냥한 제조업 분야에; 세 번째 시기(2013-2014), 금융 및 IT 등 서비스분야에; 그리고 네 번째 시기(2015-2018), 경기침체기에 접어들면서 에너지 등 인프라 구축 분야에 투자가 집중되었다. 결론적으로 본 연구는 2014년 시작된 시진핑의 ‘일대일로’(一帶一路, One Belt and One Road) 정책이 중국의 대 브라질 투자를 촉진시켜서 오늘날 약 200여개의 중국기업을 브라질에 진출시켰다는 것을 보여주려 했으며, 또한 2018년 중국 양회(兩會)의 결과가 그의 입지와 정책을 강화시켰다는 것을 강조하고자 했다.

이야기 브라질 한국이민사: 전 보사부 차관 한국진과 초기 이민자 고광순을 중심으로

최금좌 한국 포르투갈-브라질 학회 2008 포르투갈-브라질 연구 Vol.5 No.2

This article was possible with the financial aid from the National Institute of Korean History's 2008 project. Through a series of oral history in July and August of 2008 about the Korean emigration to Brazil at the beginning of the decade of sixties, especially with the ex-ministry of Health and Social Security Han, Kuk-Jin (87 years old) and the businessman Ko, Kwang-Sun (90 years old), both are the fist residents of Brazil, graduated from the same Kwang-Sung Primary School of Pyung-Yang of the North Korea in 1933, with experience of having studied in Japan in the Colonial Period, we came to have a conclusion that although the Korean immigration to Brazil had started with two civilians' initiatives - Kim, Su-Jo (immigrated to Brazil in 1926 after naturalizing as Japanese in the Colonial Period) and ex-cononel Chung, In-Kyu, graduated from the Korea Military Academy in the 3rd class, the role and the decision of the Revolutionary Government in regarding to emigration policy, which didn't have any experience at that time (since the Korean Emigration to Brazil was the first official emigration to our Korean modern history), was proper and right. What is our another important conclusion is that although the first emigrants to Brazil showed fugitive tendency, they as the Korean elites, were the protagonist to lay the cornerstone for the formation and prosperity of the Korean community in the city of So Paulo and further for a close international relation in commercial activities and reciprocal coordination between Korea-Brazil in this critical moment of the 21st century, after the G20 Economic Summit meeting in November of 2008. This article was possible with the financial aid from the National Institute of Korean History's 2008 project. Through a series of oral history in July and August of 2008 about the Korean emigration to Brazil at the beginning of the decade of sixties, especially with the ex-ministry of Health and Social Security Han, Kuk-Jin (87 years old) and the businessman Ko, Kwang-Sun (90 years old), both are the fist residents of Brazil, graduated from the same Kwang-Sung Primary School of Pyung-Yang of the North Korea in 1933, with experience of having studied in Japan in the Colonial Period, we came to have a conclusion that although the Korean immigration to Brazil had started with two civilians' initiatives - Kim, Su-Jo (immigrated to Brazil in 1926 after naturalizing as Japanese in the Colonial Period) and ex-cononel Chung, In-Kyu, graduated from the Korea Military Academy in the 3rd class, the role and the decision of the Revolutionary Government in regarding to emigration policy, which didn't have any experience at that time (since the Korean Emigration to Brazil was the first official emigration to our Korean modern history), was proper and right. What is our another important conclusion is that although the first emigrants to Brazil showed fugitive tendency, they as the Korean elites, were the protagonist to lay the cornerstone for the formation and prosperity of the Korean community in the city of So Paulo and further for a close international relation in commercial activities and reciprocal coordination between Korea-Brazil in this critical moment of the 21st century, after the G20 Economic Summit meeting in November of 2008.

브라질의 인종과 정치: 발생, 전개, 특징

김달관 부산외국어대학교 중남미지역원 2019 이베로아메리카 Vol.21 No.1

In Brazil, racism exists without the clear definition of race. In other words, because there is racism without a clear concept of race, racial issues are complicated in Brazil. Racism is not just a social problem. It is, above all, a political problem that arises from economic separation, exclusion, and marginalization. From the enlargement process of European colonialism, racism has been the most profound and efficient way of governance of social, material, psychological and political domination of Brazil. From this perspective, this study seeks to research racism in Brazil as a race politics. In conclusion, racial discrimination and racial inequality exist in Brazil. Thus, to study the racial discrimination and racial inequalities in Brazil, Chapter 2 examines the origins of racial politics in Brazil. Chapter 3 explores the relations of Brazilian society and races. Chapter 4 examines Black's resistance to racism as a black movement in Brazil. The first half of Chapter 5 looks at ‘racial inequality in Brazil’ and the latter sees ‘racism in Brazil’. Chapter 6, as a conclusion, discusses the challenges and limitations of racial politics in Brazil. 브라질에서는 인종에 대한 명확한 개념의 규정이 존재하지 않으면서도 인종차별주의가 존재한다. 즉 명확한 인종의 개념이 없이 인종주의는 존재하기 때문에, 브라질에서 인종문제는 복잡하다고 하겠다. 인종주의는 단순한 사회적 문제가 아니다. 그것은 무엇보다도 경제적 분리, 배제, 주변화 등으로 나타나는 정치적 문제이다. 유럽 식민주의 확대 과정에서부터 인종주의는 브라질의 사회적, 물질적, 심리적, 정치적 지배의 가장 뿌리 깊고 효율적인 통치방식이었다. 이런 관점에서 본 연구는 인종의 정치로서 브라질의 인종주의에 대해 연구하려 한다. 결론적으로 브라질에는 인종에 따른 인종차별과 인종불평등이 존재한다는 것이다. 이에 따라, 브라질에는 인종에 따른 인종차별과 인종불평등이 존재한다는 것을 연구하기 위해, 제2장은 브라질에서 인종정치의 기원을 살펴본다. 제3장에서는 브라질 사회와 인종에 대해 살펴보고자 한다. 제4장은 브라질의 흑인운동으로서 인종주의에 대한 흑인의 저항을 살펴본다. 제5장의 전반부는 ‘브라질의 인종불평등’을 살펴보고, 후반부는 ‘브라질의 인종차별’에 대해 살펴보려 한다. 제6장은 결론부분으로서 브라질의 인종정치의 도전과 한계는 무엇인지 논의하려 한다.

한국의 대브라질 수출품목 다변화와 집중도 분석

윤택동 한국외국어대학교 중남미연구소 2019 중남미연구 Vol.38 No.1

In the country which has high degree of external dependence, there is high possibility of getting severe loss, when the export is concentrated on a small number of countries. This is because export could decrease drastically through the crisis of trade partner economy or with the conflict against partner country. Therefore, Korea consistently has pursued export diversification since 1960’s. In this sense, the export of Korea to Brazil also can be considered as a part of the export diversification strategy by Korea. The present study began from a question whether the export items of Korea to Brazil would be similar with those of Korea to World or to principal export destinations of Korea. Since it was possible that the exports of Korea to Brazil could be less diversified than those of Korea to developed economies, or those of Korea to Brazil could be of middle level technology, rather than strategic export items of high level technology. In the current paper, we will focus our analysis on the structure of Korean export products to Brazil. Export diversification is divided in two notions, regional export diversification and export diversification of items. It can be considered the growth of export from Korea to Brazil as the regional export diversification, while the analysis from export products’structure is considered as the diversification of export items. One characteristic of Korean exports to Brazil discovered here is that the percentage of first ranked export item is considerably high. Besides, 5 major exports have been maintained stable, making up approximately 80% of total exports, which means that these items are decisive in Korean export to Brazil. Also, the number of items that were ranked in the first 10 places each year throughout 1988-2017 is total 27. This 27 items has relation with diversification of export items. These two findings, a lot of weight of the major 5 items and 27 main export products, demonstrate simultaneously two different features, diversification and concentration,that Korean exports to Brazil has. Following introduction, in chapter 2, we discuss theoretical background of export diversification. In chapter 3, we talk about change in export items’structure of Korea to Brazil. Lastly, in chapter 4, we conclude our study, discussing characteristics that are present in Korean exports to Brazil. 대외의존도가 높은 국가의 경우 소수의 국가에 수출이 집중될 경우, 심각한 타격을 받을 가능성이 높아진다. 왜냐하면 만약 상대 국가가 위기에 빠지거나, 상대국가와 마찰이 생길 경우 수출이 급격히 줄어들 것이기 때문이다. 이런 이유로 한국은 그동안 꾸준히 수출다변화를 추구해왔다. 한국의 대브라질 수출 역시 수출다변화 전략의 한 부분이다. 본 연구 아이디어는 한국의 대브라질 수출품목이 한국의 전세계 또는 한국의 중요 수출파트너 국가에게 수출하는 품목들과 같을 것인가 아니면 차이가 있을 것인가 하는 궁금증에서 출발하였다. 개발도상국인 브라질에 대한 한국수출이 선진국에 비해 품목다양성이 적거나, 고도기술의 주된 전략수출품목이 아니라 중간기술 제품의 수출일 가능성 등에 의문이 있었기 때문이었다. 이번 연구에서는 한국의 대브라질 수출 중에서 수출품목구성에 대해 집중 분석을 한다. 한국의 대브라질 수출의 양적증가가 수출지역다변화라는 측면을 보여준다면, 한국의 대브라질 수출품목구성 변화는 수출품목다변화를 설명해줄 것이다. 이번 연구를 통해서 한국의 대브라질 수출에서 나타나는 특징은 1위 품목의 비중이 매우 높은 편이라는 점이다. 그리고 1-5위 품목의 비중이 80% 전후로 안정적으로 유지되고 있다는 즉 한국의 대브라질 수출은 5개 품목이 거의 결정하고 있다. 그리고 분석대상기간인 1988-2017년 사이에 년도별 1-10위 오른 품목이 총 27개로 이는 수출다변화와 관련되어 있다. 이렇게 1-5위 품목이 차지하는 높은 비중과 27개의 품목 등장이라는 두 가지 사실은 한국의 대브라질 수출에서 다변화와 집중화의 양면성을 동시에 설명해주고 있다. 서론에 이어 제 2장에서 수출다변화의 이론적 배경을 논의한다. 그리고 제 3장에서 한국의 대브라질 수출품목구성에서의 변화를 다루고, 마지막으로 제 4장에서 한국의 대브라질 수출에서 나타나는 특징을 논의하면서 결론짓는다.

국내 기업들의 브라질 진출을 위한 물류환경 분석과 사례 연구

김윤정(Kim, Youn Jung),손병석(Son, Byung Seok) 한국무역상무학회 2011 貿易商務硏究 Vol.51 No.-

The advance into the overseas markets of domestic enterprises has been increasing continuously. Brazil, for domestic companies, has been emerging as the huge potential country in the development of markets and resources. According to the reports from World Bank and Brazil government, one of the biggest difficulties of businesses in Brazil for foreign enterprises is the lack of Transportation Infrastructure and high logistics costs. However, until now, there is no professional institute and systematic DB in Korea to provide the overall information of Brazil logistics or details oriented to enterprises’ needs; furthermore, enterprises have the difficulties to gather or investigation the logistics information by themselves due to the constraints of language and budget. For these reasons, with the latest data, this study reviews the overall information of Brazil logistics environment and provides the status of Brazil logistics that is necessary for enterprises to advance into Brazil market. Also, this explains the reason for why Brazil has such a high logistics cost with the objective data. In addition, this paper carried out the benchmarking case study as an example of logistics strategy and plan in Brazil. This study can contribute to serve as useful information for domestic enterprises which planning or doing business in Brazil.

최근 브라질의 경기침체와 한인사회의 도전

최금좌 한국 포르투갈-브라질 학회 2018 포르투갈-브라질 연구 Vol.15 No.2

When the Korean community in Brazil, whose ancestry traces back to the first official emigration group of the Republic of Korea, commemorated the 50th anniversary of the 12th of February, 2013, I named it “the economically most successful immigrant group over the shortest period of time in the history of migration.” Since then, however, the Korean community in Brazil has gone through significant changes. As the global financial crisis in 2008 affected the Brazilian economy, President Dilma Rousseff was impeached on August 31, 2016. The economic and political crisis in Brazil, triggered by the negative aspects of the neoliberal economic system, caused Brazilians to move abroad. The situation also affected the Korean community in Brazil: 10,000 Korean immigrants, one fifth of the Korean population in Brazil, chose to return to Korea. This article aims to investigate what kind of efforts has been made in the Korean community to overcome the situation, since the economic recession was observed in Brazil, and to suggest some alternatives for future attempts. As the economic base of the Korean community in Brazil has collapsed, the Korean community in Brazil is dedicated to cultural marketing in order to defend its own domain, which caused the Association of Korean Immigrants to decide to construct “Uri” as a symbol of the Korean community in Brazil, at the entrance of Bom Retiro. 대한민국 최초의 공식이민으로 형성된 브라질 한인사회가 2013년 2월 12일 이민 50주년을 맞았을 때, 필자는 “세계 이민 역사상 가장 짧은 기간에 경제적으로 가장 성공한 이민 집단”이라고 정의한 바 있다. 하지만 2013년 후반기부터 브라질 한인사회의 모습은 완전히 바뀌었다. 2008년 미국발 세계 재정위기가 브라질 경기에 악영향을 미치면서, 2016년 8월 31일 질마 호세피 대통령이 탄핵되었다. 신자유주의 경제체제의 어두운 측면에서 촉발된 브라질의 경제․정치적 위기는 브라질인들의 해외이주를 증가시켰는데, 최근 브라질 한인들 역시 구성원의 5분의 1에 해당하는 1만 명이 한국으로의 귀국을 선택했다. 따라서 본 논문에서 필자는 브라질의 경기침체 현상이 가시화된 이후, 최근 5년 동안 브라질 한인사회가 이 어려움을 어떻게 극복하고 있는지 그리고 문제의 해결을 위해서 어떠한 노력을 하는지를 관찰해보며 그것에 대한 대안을 제시해보았다. 가장 중요한 사실은 2013년까지 브라질 한인사회의 경제적 중심지였던 코리아타운 ‘봉헤치루’(Bom Retiro)에서 브라스(Brás)로 이동했을 정도로 한인사회의 경제적 기반이 무너진 것이다. 브라질 한인사회는 코리아타운 ‘봉헤치루’(Bom Retiro)를 지켜내기 위해서, 문화마케팅에 전념하고 있다. 그 결과 브라질 「한인회」는 봉헤치루를 한류의 전파기지로 삼고자, 최근 입구에 한인의 상징으로 “우리”를 건립했다.

21세기 일본의 대 브라질 접근전략 변화 : 상호보완적 관계에서 전략적 경제파트너로 전환

최금좌 한국 포르투갈-브라질 학회 2018 포르투갈-브라질 연구 Vol.15 No.1

Brazil's political and economic changes in the course of globalization over the past two decades have transformed the Japan-Brazil relation into a new phase. The purpose of this paper is to analyze the change of Japan’s strategic approach to Brazil in the 21st century. In preparation for the “100th Anniversary of the Japanese Immigration to Brazil” in 2008, Japan defined its relation with Brazil as a “complementary relationship”, and founded some organizations such as the Chambers of Commerce and the Association of Wise Men between the two countries to promote the economic, cultural and human exchanges. And further, in preparation for the “120th anniversary of the diplomatic relations between Japan and Brazil” in 2015, Japan redefined its relation with Brazil as a “strategic global partnership”. It was not only for the strengthen of the bilateral economic cooperation, but also for the emphasis of the further cooperation as global leader countries to resolve the global agenda together in a mutually equal position. With a close look of this change, we also noticed that the cultural and human exchange program has been more intensified between the two countries.

브라질 ‘파워외교’의 개념화와 실용적 의미

김원호 한국 포르투갈-브라질 학회 2012 포르투갈-브라질 연구 Vol.9 No.2

During the tenure of President Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), Brazil demonstrated a prominent move in foreign policy. In the context of its domestic political and economic stability, Brazil has consolidated its political and economic regional cooperation and multilateral diplomacy, a long-term cooperation with strategic partner countries, an offensive foreign trade policy in the energy and agriculture sectors, and an aggressive posture in international monetary policy. This paper calls this active foreign policy, based on Brazil's recent economic emergence, a ‘Power Diplomacy' and attempts to analyze its nature and limitations. First, Brazilian power diplomacy's mid-term goal seems to be the acquisition of the UN Security Council permanent member position. Second, in terms of trade policy, Brazil has taken an aggressive stance regarding the opening of agriculture and bio-energy markets due to its international competitiveness in these sectors which guarantees net profit. This means that, especially under the PT government, the priority is given to foster strategic industries rather than the 1990s trade policy of opening domestic markets. These practical interests pursued by Brazilian trade policy is not based on comparative advantage theory, but rather operate as a way of supporting national industrial policy. Third, the Brazilian government has criticized the major countries’ monetary policy to intentionally encourage currency depreciation in the context of the global financial crisis by labeling it as "currency war". One should also note the contradiction of Brazilian policy management. Brazil's aggressive positions about the currency war and its new industrial policy focus on the competitiveness of Brazilian export products. But in their background, there is the conflicting logic of ‘market’ principles, in the currency war offensive, and the strengthening of the role of the ‘state’ in the industrial policy. During the tenure of President Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), Brazil demonstrated a prominent move in foreign policy. In the context of its domestic political and economic stability, Brazil has consolidated its political and economic regional cooperation and multilateral diplomacy, a long-term cooperation with strategic partner countries, an offensive foreign trade policy in the energy and agriculture sectors, and an aggressive posture in international monetary policy. This paper calls this active foreign policy, based on Brazil's recent economic emergence, a ‘Power Diplomacy' and attempts to analyze its nature and limitations. First, Brazilian power diplomacy's mid-term goal seems to be the acquisition of the UN Security Council permanent member position. Second, in terms of trade policy, Brazil has taken an aggressive stance regarding the opening of agriculture and bio-energy markets due to its international competitiveness in these sectors which guarantees net profit. This means that, especially under the PT government, the priority is given to foster strategic industries rather than the 1990s trade policy of opening domestic markets. These practical interests pursued by Brazilian trade policy is not based on comparative advantage theory, but rather operate as a way of supporting national industrial policy. Third, the Brazilian government has criticized the major countries’ monetary policy to intentionally encourage currency depreciation in the context of the global financial crisis by labeling it as "currency war". One should also note the contradiction of Brazilian policy management. Brazil's aggressive positions about the currency war and its new industrial policy focus on the competitiveness of Brazilian export products. But in their background, there is the conflicting logic of ‘market’ principles, in the currency war offensive, and the strengthening of the role of the ‘state’ in the industrial policy.

한국 수출다변화 관점에서 본 대브라질 수출추세 변화와 그 특징

윤택동 한국 포르투갈-브라질 학회 2019 포르투갈-브라질 연구 Vol.16 No.1

It is natural that the Korean economy is oriented to depend heavily on foreign trade and exports as it has grown through international trade beginning in the 1960s. The regional diversification of exports is always an important task for the growth and expansion of the Korean economy because this diversification stabilizes the economy and assists in overcoming economic crisis. This paper focuses on the Latin American region, especially Brazil, which is emerging as an alternative for regional diversification of exports. These days, Korea's exports to Brazil account for 1 to 2 percent of Korea's total exports. Thus, this study analyses a time series of data regarding Korean exports to Brazil. The purpose of this study is restricted to examining the changes in trend/tendency of export from Korea to Brazil, differentiating and dividing all periods during 1965 to 2017 into sub-periods. These results will assist in detailing the larger picture of international trade between Korea and Brazil. Following the introduction, Chapter 2 discusses the notion of regional export diversification and the changes of that notion over time that were documented in Korean research articles and subsequently the overall flow of Korea’s exports to the World and Brazil from 1965 to 2017. Chapter 3 reviews the regression analysis conducted with the data regarding Korea's exports to Brazil, differentiating exports and division of sub-periods. Finally we conclude with a short explanation of the division of the sub-periods and the highlights of each period. 한국경제는 수출지향경제로서 대외교역에 크게 의존하고 있다. 이로 인해 한국경제의 생존 및 발전을 위해 대외교역 증대와 다변화는 항상 중요한 과제이다. 따라서 수출/교역의 지역적 다변화란 측면에서 하나의 대안으로 떠오르고 있는 중남미지역, 그 중에서도 브라질과 한국의 교역관계에 이번 논문은 초점을 맞추고 있다. 1980년대서부터 국내에서 언급이 되기 시작한 중남미지역과 브라질은 2000년대로 접어들면서 교역규모도 많이 늘어나고 있으며, 2010년대에 한국의 대브라질 수출은 한국 총수출에서 1-2%를 차지하고 있다. 이번 연구는 한국의 관점에서 대브라질 교역을 분석하는데, 특히 ‘한국의 대브라질 수출 변천과정’에 초점을 맞추고 있다. 그동안 한국의 대브라질 수출이 어떠했는지를 먼저 이해하고자, 장기 시계열 자료를 바탕으로 단기적 수출의 변화, 그에 따른 일정기간의 수출추세를 찾고, 이를 통해 시대 구분을 한 다음, 이 시대구분의 각 구간이 어떤 의미를 가지고 있는지 살펴보고자 한다. 본 논문은 서론에 이어 제 2장에서 한국의 총수출과 대브라질 수출이라는 전체적 흐름, 좀 더 세부적으로 한국 내에서 수출다변화 개념의 시대적 인식변화와 통계자료를 기반으로 한 한국의 대브라질 수출의 변천과정을 논의한다. 제 3장에서는 대브라질 수출의 변화과정을 회귀분석을 통해 시대구분을 한 다음, 제 4장에서 회귀분석에서 나온 시대구분의 각 구간이 갖는 의미가 무엇인지를 논의하면서 결론짓는다.