브라질 청년실업 영향요인에 따른 브라질 정부와 한국 기업의 정책 및 전략 방안 연구

정갑연 한국외국어대학교 중남미연구소 2019 중남미연구 Vol.38 No.1

Brazil has various social inequalities such as region, race, and class, and it is difficult to explain the youth unemployment rate for some simple reason. In this study, the present situation and determinants of Brazilian youth unemployment were identified based on the data of 6 major cities of Brazil from 2002 to April 2015 of PME of IBGE, And identify the main causes of Brazilian youth unemployment. As a result, Brazilian unemployment rate, education investment ratio and income inequality were directly related to Brazilian youth unemployment rate. Indirectly related factors were economic participation rate, inflation rate and GDP growth rate. The results of this study suggest a strategy and policy of the government to reduce the youth unemployment rate in Brazil and suggest a strategic plan to contribute Brazilian society to Korean MNCs. 브라질은 지역, 인종, 계층 등 다양한 사회적 불평등이 존재하여 단순 몇 가지 이유로는 청년실업률을 설명하기 어렵다. 즉, 다양한 자료를 분석하여 브라질 청년실업과 관련된 요인들을 살펴볼 필요가 있다. 따라서 본 연구는 선행연구들을 바탕으로 브라질지리통계청(IBGE)의 월간 고용조사(PME)의 2002년부터 2015년 4월까지의 브라질 6개 주요 대도시의 데이터를 바탕으로 브라질 청년실업의 현황 및 결정요인을 확인하고, 요인분석을 통해 청년실업에 관련된 요인들을 파악함으로써 브라질 청년실업의 주요 원인들을 밝혀내고자 한다. 분석결과 브라질 청년실업률에 직접적으로 관련된 요인에는 브라질 전체 실업률, 교육투자율, 소득 불평등이었으며, 간접적으로 관련된 요인에는 경제활동참가율, 물가상승률, GDP성장률 등으로 나타났다. 본 연구는 브라질의 청년실업률을 감소시키기 위한 정부의 전략 및 정책을 제안하고, 브라질에 진출한 한국 기업들이 브라질 사회에 공헌할 수 있는 전략적 방안을 제시하였다.

브라질 외교정책 분석의 이론화 모색: 브라질 대국외교에 있어 ‘그란데자’ 정체성의 역할

강상준 한국 포르투갈-브라질 학회 2023 포르투갈-브라질 연구 Vol.20 No.1

The purpose of this paper is to contribute to the theorization of Brazilian Foreign Policy Analysis by presenting an analytical framework centered on the single independent variable of “grandeza identity.” Brazil’s Great Power Diplomacy (GPD) is defined as diplomatic efforts carried out under the self-consciousness of Brazil as a great power or pursued to acquire great power status based on grandeza identity. While existing Middle Power Theories are not suitable for analyzing Brazil’s grandeza based GPD, Constructivism provides a more suitable analytical lens, emphasizing the role of ideological factors such as cognition and identity. Scholars have suggested that Brazilian foreign policy had a inward-looking and isolationist tradition, but transformed into active participation diplomacy during the Lula da Silva administration. However, a diachronic approach to Brazilian Foreign Policy Analysis reveals that GPD can be observed throughout Brazil's diplomatic history. Brazil’s GPD, rooted in grandeza identity, was developed as a foreign policy by combining “Brazilian exceptionalism” and “great power aspirations,” and has the attributes of ubiquity, perpetuity, and ideality. By analyzing Brazil’s GPD, this paper confirms that grandeza identity played a crucial role in shaping Brazilian foreign policy, and that GPD is a persistent and enduring aspect of Brazilian foreign policy. This study also shows that external identity is formed through intersubjective recognition, and that Brazil’s GPD is promoted through ideological and non-material means. 이 논문의 목적은 ‘그란데자’라는 정체성을 단일 독립변수로 하는 분석틀을 제시함으로써 브라질 외교정책 분석의 이론화를 모색하는 것이다. 브라질의 대국외교란 브라질이 스스로 강대국이라는 자의식 하에 행하는 외교 또는 강대국 지위를 획득하기 위해 추진되는 외교로 정의되는데, 이는 ‘그란데자’ 정체성에 기반하고 있다. 기존 중견국 이론은 브라질의 ‘그란데자’ 대국외교를 분석하기에 적합하지 않으며, 인식, 정체성과 같은 관념적 요인의 중요성을 강조하는 구성주의 이론이 분석의 통찰력을 제시해준다. 그간 학자들은 브라질 외교가 내향적이고 고립주의적인 전통을 갖고 있었으나 룰라의 등장을 전후로 적극적 참여외교로 전환했다고 주장하나, 통시적 브라질 외교정책 분석법에 따르면 브라질 대국외교는 역사 전체를 통틀어 찾아볼 수 있다. 브라질의 ‘그란데자’ 대국외교는 ‘브라질 예외주의’와 ‘강대국 열망’이 결합되어 외교정책으로 발전된 것으로, 편재성, 영속성, 관념성이라는 속성을 띠고 있다. 브라질의 ‘그란데자’ 대국외교를 분석한 결과, ‘그란데자’ 정체성이 브라질 외교를 결정하며, ‘그란데자’ 대국외교는 시대를 초월해 확인되고, 간주관적 인식을 통해 대외 정체성이 구성되며, 관념적·비물질적 수단을 통해 ‘그란데자’ 대국외교가 추진된다는 점이 증명되었다.

일계인(日系人) 디아스포라의 귀환이주와 브라질타운 형성과정: 시즈오카현 하마마쓰시 브라질타운 사례 연구

정호윤 한국 포르투갈-브라질 학회 2023 포르투갈-브라질 연구 Vol.20 No.2

본 논문은 일계인이라 일컫는 일계 브라질인들의 일본으로의 귀환이주가 대규모로 이루어진 사실에 주목하여 시즈오카현 하마마쓰시의 브라질 커뮤니티에 대한 시론적 성격의 연구를 진행하였다. 이를 위해 본 연구는 광범위한 문헌검토를 진행하였으며, 보다 심층적 분석을 위해 2023년 2월 2일부터 9일까지 현지조사를 수행하였다. 현지조사에서는 6명의 전문가 심층면접을 진행하였으며, 이를 통해 도출된 정보를 분석하여 하마마쓰 내 일계 브라질인들의 정착 배경, 과정 및 주요 특성과 현황에 대해 추적하는 것을 궁극적인 목적으로 했다. 1980년대 봉착한 브라질의 경제적․정치사회적 위기와 1990년 일본의 출입국 관리 및 난민인정법 개정이 맞물리는 동학 속에서 일계 브라질인들의 귀환이주가 본격적으로 진행되었다. 하마마쓰의 경우 2023년 1월 기준 약 9,648명의 브라질인들이 체류 및 거주하고 있으며, 하마마쓰가 보유한 풍부한 제조업 관련 공장에서 늘어나는 노동력 수요가 많은 일계 브라질인들의 유입을 견인했다. 중앙정부가 중심이 되어 다문화정책을 구현중인 우리나라와는 달리, 일본은 각 지방정부가 주요 수행주체가 되어 지역맞춤형 다문화정책 및 제도가 완비되어 있다. 하마마쓰도 마찬가지로 하마마쓰 시청과 하마마쓰 다문화센터를 중심으로 일계 브라질인들뿐만 아니라 시 거주 외국인들을 위한 다양한 지원 방안을 마련하고 있다. 이러한 하마마쓰 차원에서의 브라질인에 대한 우호적인 환경 조성은 더욱 많은 수의 브라질인들의 유입이라는 선순환적 구조로 귀결되었으며, 이는 하마마쓰가 오늘날 여전히 일본에서 가장 많은 브라질인이 살고 있는 도시이자 브라질인들이 가장 살기 쉬운 도시로 손꼽히게 된 결정적인 이유이기도 하다.

브라질 내 한국 그림책의 출판양상과 특성 – 한류와의 관련성을 중심으로 –

Luis Carlos Girão,박성애 한국아동청소년문학학회 2024 아동청소년문학연구 Vol.0 No.34

본고의 목적은 한국 그림책이 브라질에서 어떻게 한류 4.0(K–style)으로 기능하는가 라는 질문에 답하는 것이다. 1990년대부터 문화 상품으로 확산되기 시작한 한국 그림책 은 국내외 독자들에게 다양한 의미를 제시하는 하이브리드 예술 창작물로, 최근 백희나, 이수지 등의 작가들에 의해 국제적으로도 그 명성을 공고히 하고 있다. 이에 본고는 먼저 브라질에 한국 그림책이 들어오게 된 배경을 살펴보고, 브라질 연방 정부의 독서 프로그램에 포함된 한국 작품들과 브라질의 출판시장에서 출간된 한국 그림책의 글과 그림을 니콜라예바의 논의를 통해 살펴보았다. 처음에 브라질 출판시장에 들어온 작품 들은 삽화책으로 분류할 수 있으며, 본격적인 그림책은 이수지의 파도야 놀자(2008) 부터라고 볼 수 있다. 이 시기부터 2015년까지 브라질에서 출판된 한국 아동문학의 특징과 장르를 고찰한 결과, 브라질에서 출판된 작품들은 아동독자에게 흥미와 매력을 불러일으키면서 다양한 형식과 내용을 통해 한국문화와 라이프스타일에 접속할 수 있는 링크 역할을 하고 있음을 알 수 있었다. 이처럼, 그림책은 K–style과 한류 4.0을 잘 드러내는한국문화상품의한부분으로중요한역할을하고있다고볼수있다. 이어서 본고는 2017년부터 브라질에서 출판되고 있는 한국 그림책의 최근 경향과 특성을 살펴 보았다. 최근 브라질에서는 전문적으로 한국 작가들의 그림책을 선정하고 브라질 출판 사에 제공하는 한국문학 전문 에이전시가 활동을 시작했다. 또한 한국 드라마 등 다른 한류 상품과 아동문학 작품의 연관성, 그리고 한국뿐 아니라 외국 시청자들에게도 감동 을 줄 수 있는 한국 아동문학의 주제(대표적으로 여성주의) 등이 주목을 받고 있다. 현재 브라질에서는 이수지, 백희나의 그림책을 비롯하여 이금이, 류재수, 이지현, 조아 라 등 한국 작가들의 작품들이 지속적으로 출간되고 있으며, 15년이 넘는 시간동안 한류 상품으로서 K–style을 드러내는 한류 4.0의 한 부분으로 기능하고 있다. The aim of this paper is to answer the question of ‘how Korean picturebooks operate as K–style, or Hallyu 4.0, in Brazil?’ Since the 1990s, Korean picturebooks, as hybrid art creations offering diverse meanings to domestic and foreign readers, have solidified their international reputation through authors such as Heena Baek and Suzy Lee. This paper first examines the introduction of Korean picturebooks into Brazil, analyzing the texts and illustrations of Korean works included in Brazil’s federal reading programs and published in the Brazilian market, based on Maria Nikolajeva’s conceptions. The initial works introduced to the Brazilian market can be classified as illustrated books, with genuine picturebooks having their starting point with Suzy Lee’s “Wave”(2008). A study of the characteristics and genres of Korean children’s literature published in Brazil from this period until 2015 shows that these works engage child readers and serve as a link to Korean culture and lifestyle through their diverse formats and content. Thus, picturebooks play a crucial role as a part of Korean cultural products, well representing K–style, i.e., Hallyu 4.0. The paper then examines the recent trends and characteristics of Korean picturebooks published in Brazil since 2017. Recently, specialized agencies have begun to select Korean picturebooks and present them to Brazilian publishers. Additionally, the relevance of other Hallyu products, like K–dramas, and the themes of Korean children’s literature that resonate with international audiences, particularly feminism, have been gaining attention. Currently, works by Korean authors such as Suzy Lee, Heena Baek, Lee Geum–yi, Ryu Jae–soo, JiHyeon Lee, and Jo Ara have been consistently published in Brazil, functioning as part of Hallyu 4.0 and showcasing K–style for over 15 years.

브라질의 인종과 정치: 발생, 전개, 특징

김달관 부산외국어대학교 중남미지역원 2019 이베로아메리카 Vol.21 No.1

In Brazil, racism exists without the clear definition of race. In other words, because there is racism without a clear concept of race, racial issues are complicated in Brazil. Racism is not just a social problem. It is, above all, a political problem that arises from economic separation, exclusion, and marginalization. From the enlargement process of European colonialism, racism has been the most profound and efficient way of governance of social, material, psychological and political domination of Brazil. From this perspective, this study seeks to research racism in Brazil as a race politics. In conclusion, racial discrimination and racial inequality exist in Brazil. Thus, to study the racial discrimination and racial inequalities in Brazil, Chapter 2 examines the origins of racial politics in Brazil. Chapter 3 explores the relations of Brazilian society and races. Chapter 4 examines Black's resistance to racism as a black movement in Brazil. The first half of Chapter 5 looks at ‘racial inequality in Brazil’ and the latter sees ‘racism in Brazil’. Chapter 6, as a conclusion, discusses the challenges and limitations of racial politics in Brazil. 브라질에서는 인종에 대한 명확한 개념의 규정이 존재하지 않으면서도 인종차별주의가 존재한다. 즉 명확한 인종의 개념이 없이 인종주의는 존재하기 때문에, 브라질에서 인종문제는 복잡하다고 하겠다. 인종주의는 단순한 사회적 문제가 아니다. 그것은 무엇보다도 경제적 분리, 배제, 주변화 등으로 나타나는 정치적 문제이다. 유럽 식민주의 확대 과정에서부터 인종주의는 브라질의 사회적, 물질적, 심리적, 정치적 지배의 가장 뿌리 깊고 효율적인 통치방식이었다. 이런 관점에서 본 연구는 인종의 정치로서 브라질의 인종주의에 대해 연구하려 한다. 결론적으로 브라질에는 인종에 따른 인종차별과 인종불평등이 존재한다는 것이다. 이에 따라, 브라질에는 인종에 따른 인종차별과 인종불평등이 존재한다는 것을 연구하기 위해, 제2장은 브라질에서 인종정치의 기원을 살펴본다. 제3장에서는 브라질 사회와 인종에 대해 살펴보고자 한다. 제4장은 브라질의 흑인운동으로서 인종주의에 대한 흑인의 저항을 살펴본다. 제5장의 전반부는 ‘브라질의 인종불평등’을 살펴보고, 후반부는 ‘브라질의 인종차별’에 대해 살펴보려 한다. 제6장은 결론부분으로서 브라질의 인종정치의 도전과 한계는 무엇인지 논의하려 한다.

원주민 시각에서 본 브라질 역사

조이환(Jo, I-Whan) 한국외국어대학교 역사문화연구소 2006 역사문화연구 Vol.25 No.-

Generally speaking, it is said that history is written with a conqueror as a central figure. It is true the fact that the history of Brazil is written by the Portuguese according to their sight. But in this paper the history of Brazil need to be taken a consideration from the point of view of natives. Viewing the matter from this angle, the fact that Pedro Alvares Cabral in Portugal discovered the Brazil in 1500 cannot be true. This is because natives had been living for hundreds of years before Cabral arrived in Brazil The Portuguese didn't respect the custom of natives because they thought they were natives. Portuguese pioneers invaded in the village of natives, ruthlessly robbed them of many things and made them impose a compulsory labor as slaves. In addition, through the marriage by force, many children of mixed blood were born. Especially when D. Jose I ruled a country with the powerful royal authority, Marques Pombal, the prime minister, severely persecuted natives by strengthening the exploitation and oppression politics to Brazil. Although few the records of history remain, it has been handed down that there were many cases that natives struggled against the attack of the Portuguese. Even if natives couldn't defeat the Portuguese with new weapons, it can be said that the spirit to protect their own culture was alive. While a few priests in Society of Jesus tried to protect natives, it was beyond their ability to struggle against the authority of Portugal. In 1800s natives were caught by the Portuguese and were forced to leave their own hometown. They couldn't help gathering the rubbery compulsorily. They lost the close relation to hometown and their culture gradually disappeared. They were influenced by missionaries and were converted to Catholic. So they came to have new culture. It is known that many natives of Brazil died from 1400s to 1600s. It is said that “the biggest reason of natives' death was the epidemic from Europe and Africa”. In 1800s the number of natives rapidly decreased. This is because the king and the nobility moved the royal court from Portugal to Brazil. After Brazil achieved an independence, the oppression to natives went the rougher and many natives lost their lives. After the decrease of the number of natives led by disease, death and mixed blood, the Brazil government began to have a recognition to protect natives in the beginning of twenty fist century. In 1910 the organization, called ‘Serviço de Proteção ao Índio’ was established. In 1967 it was changed into ‘Fundação Nacional do Índio’, which tried to protect natives but left much to be desired. For lack of only the protection of the government, natives promoted the national union for themselves to get more freedom in forming ‘Indio National Society’ in 1980. In conclusion, after Cabral first arrived in Brazil, the Portuguese thought they preached the gospel and converted natives to Catholic. But actually it is said to have been 'the history of the exploitation, culture destruction and genocide to natives. In 1500 the number of natives was estimated to be approximately 5 million but now is estimated to be approximately 250 thousand by decreasing gradually. 대부분의 브라질 역사는 정복자인 포르투갈인의 시각에서 쓰여졌으나 본 논문은 피정복자인 브라질 원주민 시각에서 본 브라질 역사를 고찰하였다. 양 시각에서 역사를 고찰하여야 역사를 바로 이해할 수 있다고 생각한다. 포르투갈 역사에서는 1500년에 카브랄이 브라질을 발견하였다고 기록하고 있다. 그러나 브라질 원주민 시각에서 볼 때에는 카브랄이 브라질에 도착하기 수백 년 전부터 살아오고 있었는데 발견이라고 표현하는 것은 말도 안 된다. 포르투갈에서는 브라질 원주민에 새로운 문화를 보급하여 그들을 교화시켰다고 하는데 원주민 입장에서 보면 교화가 아니라 오히려 원주민 문화를 파괴하고 말살시키는 역할을 하였다고 볼 수 있다. 포르투갈 역사에서는 브라질을 개척하는데 앞장섰던 반데이란치스들의 업적을 높이 평가하지만 브라질 원주민을 입장에서는 자신들을 괴롭히고, 약탈하고 죽인 사람들로 반데이란치스들을 포악자로 평가한다.포르투갈 역사에서 폼발 백작은 개혁을 많이 한 인물로 기록되었지만 브라질 원주민들에게는 가장 탄압하여 포악한 정치를 한 인물로 평가한다. 포르투갈이 브라질에 복음을 전하고 많은 발전을 이룩했다고 하지만 원주민들에게는 “착취와 수탈의 역사였다”고 말할 수 있다. 브라질 원주민들은 반데이란치스들에 대항하여 끊임없이 싸워서 부분적으로는 이긴 적도 있지만 결국은 다 지고 말았다. 그래서 1500년에 500여만명에 이르던 원주민수는 현재는 25만 여명이 불과하다. 그래서 현대에 와서 브라질 당국도 원주민 보호의 필요성을 느껴 인디오 보호 서비스(SPI), 국립 인디오 재단(FUNAI)등 보호 기관을 만들어 보호하려고 노력하고 있다. 인디오를 보호하는 것은 우리 모두의 책임이라고 볼 수 있다.

최근 브라질의 경기침체와 한인사회의 도전

최금좌 한국 포르투갈-브라질 학회 2018 포르투갈-브라질 연구 Vol.15 No.2

When the Korean community in Brazil, whose ancestry traces back to the first official emigration group of the Republic of Korea, commemorated the 50th anniversary of the 12th of February, 2013, I named it “the economically most successful immigrant group over the shortest period of time in the history of migration.” Since then, however, the Korean community in Brazil has gone through significant changes. As the global financial crisis in 2008 affected the Brazilian economy, President Dilma Rousseff was impeached on August 31, 2016. The economic and political crisis in Brazil, triggered by the negative aspects of the neoliberal economic system, caused Brazilians to move abroad. The situation also affected the Korean community in Brazil: 10,000 Korean immigrants, one fifth of the Korean population in Brazil, chose to return to Korea. This article aims to investigate what kind of efforts has been made in the Korean community to overcome the situation, since the economic recession was observed in Brazil, and to suggest some alternatives for future attempts. As the economic base of the Korean community in Brazil has collapsed, the Korean community in Brazil is dedicated to cultural marketing in order to defend its own domain, which caused the Association of Korean Immigrants to decide to construct “Uri” as a symbol of the Korean community in Brazil, at the entrance of Bom Retiro. 대한민국 최초의 공식이민으로 형성된 브라질 한인사회가 2013년 2월 12일 이민 50주년을 맞았을 때, 필자는 “세계 이민 역사상 가장 짧은 기간에 경제적으로 가장 성공한 이민 집단”이라고 정의한 바 있다. 하지만 2013년 후반기부터 브라질 한인사회의 모습은 완전히 바뀌었다. 2008년 미국발 세계 재정위기가 브라질 경기에 악영향을 미치면서, 2016년 8월 31일 질마 호세피 대통령이 탄핵되었다. 신자유주의 경제체제의 어두운 측면에서 촉발된 브라질의 경제․정치적 위기는 브라질인들의 해외이주를 증가시켰는데, 최근 브라질 한인들 역시 구성원의 5분의 1에 해당하는 1만 명이 한국으로의 귀국을 선택했다. 따라서 본 논문에서 필자는 브라질의 경기침체 현상이 가시화된 이후, 최근 5년 동안 브라질 한인사회가 이 어려움을 어떻게 극복하고 있는지 그리고 문제의 해결을 위해서 어떠한 노력을 하는지를 관찰해보며 그것에 대한 대안을 제시해보았다. 가장 중요한 사실은 2013년까지 브라질 한인사회의 경제적 중심지였던 코리아타운 ‘봉헤치루’(Bom Retiro)에서 브라스(Brás)로 이동했을 정도로 한인사회의 경제적 기반이 무너진 것이다. 브라질 한인사회는 코리아타운 ‘봉헤치루’(Bom Retiro)를 지켜내기 위해서, 문화마케팅에 전념하고 있다. 그 결과 브라질 「한인회」는 봉헤치루를 한류의 전파기지로 삼고자, 최근 입구에 한인의 상징으로 “우리”를 건립했다.

한국 수출다변화 관점에서 본 대브라질 수출추세 변화와 그 특징

윤택동 한국 포르투갈-브라질 학회 2019 포르투갈-브라질 연구 Vol.16 No.1

It is natural that the Korean economy is oriented to depend heavily on foreign trade and exports as it has grown through international trade beginning in the 1960s. The regional diversification of exports is always an important task for the growth and expansion of the Korean economy because this diversification stabilizes the economy and assists in overcoming economic crisis. This paper focuses on the Latin American region, especially Brazil, which is emerging as an alternative for regional diversification of exports. These days, Korea's exports to Brazil account for 1 to 2 percent of Korea's total exports. Thus, this study analyses a time series of data regarding Korean exports to Brazil. The purpose of this study is restricted to examining the changes in trend/tendency of export from Korea to Brazil, differentiating and dividing all periods during 1965 to 2017 into sub-periods. These results will assist in detailing the larger picture of international trade between Korea and Brazil. Following the introduction, Chapter 2 discusses the notion of regional export diversification and the changes of that notion over time that were documented in Korean research articles and subsequently the overall flow of Korea’s exports to the World and Brazil from 1965 to 2017. Chapter 3 reviews the regression analysis conducted with the data regarding Korea's exports to Brazil, differentiating exports and division of sub-periods. Finally we conclude with a short explanation of the division of the sub-periods and the highlights of each period. 한국경제는 수출지향경제로서 대외교역에 크게 의존하고 있다. 이로 인해 한국경제의 생존 및 발전을 위해 대외교역 증대와 다변화는 항상 중요한 과제이다. 따라서 수출/교역의 지역적 다변화란 측면에서 하나의 대안으로 떠오르고 있는 중남미지역, 그 중에서도 브라질과 한국의 교역관계에 이번 논문은 초점을 맞추고 있다. 1980년대서부터 국내에서 언급이 되기 시작한 중남미지역과 브라질은 2000년대로 접어들면서 교역규모도 많이 늘어나고 있으며, 2010년대에 한국의 대브라질 수출은 한국 총수출에서 1-2%를 차지하고 있다. 이번 연구는 한국의 관점에서 대브라질 교역을 분석하는데, 특히 ‘한국의 대브라질 수출 변천과정’에 초점을 맞추고 있다. 그동안 한국의 대브라질 수출이 어떠했는지를 먼저 이해하고자, 장기 시계열 자료를 바탕으로 단기적 수출의 변화, 그에 따른 일정기간의 수출추세를 찾고, 이를 통해 시대 구분을 한 다음, 이 시대구분의 각 구간이 어떤 의미를 가지고 있는지 살펴보고자 한다. 본 논문은 서론에 이어 제 2장에서 한국의 총수출과 대브라질 수출이라는 전체적 흐름, 좀 더 세부적으로 한국 내에서 수출다변화 개념의 시대적 인식변화와 통계자료를 기반으로 한 한국의 대브라질 수출의 변천과정을 논의한다. 제 3장에서는 대브라질 수출의 변화과정을 회귀분석을 통해 시대구분을 한 다음, 제 4장에서 회귀분석에서 나온 시대구분의 각 구간이 갖는 의미가 무엇인지를 논의하면서 결론짓는다.

브라질 시장에서 한국의 수출경쟁력 분석

권기수 한국 포르투갈-브라질 학회 2019 포르투갈-브라질 연구 Vol.16 No.1

본 연구에서는 국교수립 60주년을 맞아 한국의 대브라질 수출경쟁력을 종합적으로 평가하고 이를 토대로 수출 활성화를 위한 과제를 제시하였다. 지난 60년간 한국의 대브라질 수출은 괄목할 성과에도 불구하고 2011년을 기점으로 급격히 하락하고 있다. 수출규모는 2011년 118억 달러로 정점을 기록한 이후 지속적으로 하락해 2018년에는 49억 달러에 그치고 있다. 한국의 수출에서 차지하는 위상도 2.1%에서 0.8%로 하락했으며, 브라질 시장에서의 시장점유율도 2010년 4.6%에서 2018년에는 3.0%로 추락했다. 비교우위지수, 수출경합도, 불변시장점유율 분석 등을 동원해 브라질 시장에서 한국의 수출경쟁력을 분석한 결과, 브라질 시장에서 한국의 수출성과가 저조한 이유는 브라질 경기침체에 따른 수요수입 감소에서 일차적인 원인을 찾을 수 있지만 보다 근본적인 이유는 한국제품의 경쟁력 저하로 분석되었다. 브라질의 경기침체 속에서도 중국, 미국, 멕시코 등은 경쟁력 향상 등을 통해 수출을 증대시켜 오고 있는 것으로 확인되었다. 한국의 수출성과가 저조한 이유는 먼저 한국 제품의 비교우위가 정체내지 하락하고 있기 때문이다. 또한 브라질 시장에서 경쟁국과의 경쟁이 갈수록 심화되고 있는 점도 경쟁력 하락의 주요 요인으로 지적된다. 전통적인 경쟁국과의 경쟁뿐만 아니라 신흥 경쟁국인 멕시코와의 경쟁도 갈수록 심해지고 있는 양상이다. 마지막으로 한국의 수출이 브라질의 품목별 수입구조 변화에 제대로 대응하고 있지 못한 점도 경쟁력 하락의 중요한 요인으로 지적할 수 있다. 현재 정체상태에 있는 한국의 대브라질 수출 활성화를 위해서는 ① 일부 품목에 집중된 수출품목의 다변화, ② 적극적인 시장개척을 통한 소비재 수출 확대, ③ 중소기업의 수출 활성화, ④경쟁국과의 경쟁 심화에 대비해 현재 추진 중인 한-MERCOSUR TA 협상 조속 타결, ⑤ 균형적인 무역관계의 발전 등의 과제가 선결되어야 한다. The purpose of this study is to evaluate Korea’s export competitiveness comprehensively in the Brazilian market in the 60th anniversary of establishment of diplomatic relations between Korea and Brazil. In this study, revealed comparative advantage, export similarity index and constant market share were used to analyze Korea’s export competitiveness in the Brazilian market. As a result, Korea ’s export performance in the Brazilian market was poor due to the weak competitiveness of Korean products. In order to revitalize Korea's exports to Brazil, which is currently in a stagnant condition, it is necessary to: ① diversify export goods concentrated on some products; ② expand consumer goods exports through aggressive market development; ③ activate export of SMEs; ④ conclude Trade Agreement negotiations between Korea and MERCOSUR as soon as possible; and ⑤ develop a balanced trade relationship.

한국과 브라질의 과학기술 발전과 협력 방안

김영철(Kim, Young-Chul) 한국외국어대학교 중남미연구소 2018 중남미연구 Vol.37 No.1

본 논문은 브라질의 과학기술 발전을 통해 특화된 과학 분야를 분석하고 한국과 협력 가능한 분야를 밝히는 것이다. 한국과 브라질은 최근 20년간 괄목할 만한 과학 기술 발전을 달성했다고 평가받아 과학계의 BRICs인 BRICKS국가이다. 개도국들 중에서는 비교적 높은 수준의 과학 기술을 갖추고 있는 국가로서 브라질은 농학과 생물학 분야를 비롯한 자연과학 분야에 특화되고 있고, 한국은 엔지니어링, 컴퓨터 과학과 화학분야로 특화되어 있다. 이와 같은 과학발전 형태는 브라질의 자연환경, 과학기술발전 정책과 추진체계 등에 따라 결정되었다. 한국의 경우에는 경제발전에 필요한 과학기술을 지원하면서 역시 현재와 같은 체제로 성장했다. 한국과 브라질의 과학 기술 발전분야는 학문적으로 볼 때 경쟁적인 부분보다는 보완적인 부분이 더 많다. 기술적인 측면에서 볼 때 항공우주와 국방 분야는 기술적인 협력이 가능하다. 그렇지만 ICT분야를 보면 한국의 기술적 우위가 확연하게 나타나고, 브라질은 기술적인 면이나 인프라 수준이 한국에 미치지 못하는 것으로 평가되었다. ICT분야는 한국이 브라질의 기술이전을 지원하는 형태의 협력이 가능하다. The purpose of this study is to evaluate the status of science and technology development in Brazil and Korea, to suggest areas to cooperate with each other for win - win science and technology. This research is not based on a theoretical basis but an approach from a policy perspective. It analyzes the present status of science and technology in Brazil, global innovation index and strategy field, I analyzed whether it is possible. Brazil is building a natural knowledge economy model, and Korea is building an ICT knowledge economy model. In comparison with science and technology, Brazil has been excellent in agriculture, animal science, pharmacy and toxicology, microbiology, and Korea has achieved remarkable achievements in materials science, computer science and engineering. In order to expand cooperation between the two countries under such conditions, it is necessary to promote cooperation between the natural knowledge economy and the ICT knowledge economy, to institutionalize through establishment of cooperation centers, and to exchange of personnel in the strategic field.