http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이상윤,이승훈 에스케이텔레콤 (주) 2014 Telecommunications Review Vol.24 No.6
광대역 기술발전, 서비스 수요증대로 국내외에서 광대역 재난안전통신망 구축에 대한 관심이 증대하고 있다. 사고발생 시 주파수 소요가 급증하는 재난안전통신 시스템의 특성을 고려해 특정 응급상황의 트래픽 이용 시나리오를 가정해 주파수 소요량을 산출하였으며 그 결과 2x10MHz폭으로 서비스가 가능할 것으로 예측되었다. 또한 주파수 이용이적은 평시 상황에서 효율적인 주파수 이용을 위해 고속철도, 연안 선박을 위한 공공 광대역 서비스 제공을 고려할 수있으며 이 경우에도 2x10MHz폭 범위 내에서 서비스가 가능할 것으로 예측된다. 평시에 비해 재난 시에는 트래픽 폭주가 발생할 수 있는데 이 경우를 대비한 용량 확보 방안으로서 이동 기지국, 네트워크 공유 등의 방안을 고려할 수 있으며 점대점, 메쉬망 등을 통해 트래픽 분산이 가능한 신규 주파수 대역 분배 검토가 필요하다.
이상윤 호서대학교 인문사회과학연구소 2021 AI와 인간사회 Vol.2 No.2
중국정부는 ‘중국제조 2025’과 ‘중국제조 2025 중점영역노선도’를 발표하였고, ‘로봇산업발전계획(2016-2020년)’을 발표하였다. 중국정부의 중장기적인 노력에도 중국 산업용 로봇산업에서 80%의 로봇은 FANUC, ABB, KUKA 및 Yaskawa 등 중국 내 합작기업(Joint Venture)에서 생산하고 있다. 중국 내에서 가장 선도적인 중국기업은 Siasun(新松)이다. 중국 로봇제작업체들은 정확도(accuracy)와 반복정밀도(repeatability) 등 성능측면에서 유럽 및 미국 등 외국계 로봇기업들과 비교하여 아직 상당한 격차가 존재하고 있다. FANUC, ABB, KUKA 및 Yaskawa는 모두 중국 로봇시장의 성장가능성을 매우 중시하고 현지화를 위해 많은 노력을 기울이고 있다. Chinese government announced “Made in China (2025)”, “Made in China 2025 Key Technology Roadmap”, and “robot industry development plan (2016-2020) . Despite all the efforts of Chinese government, about 80% of industrial robots has been provided by Joint Venture corporations including FANUC, ABB, KUKA and Yaskawa. Siasun is a leading company and the biggest corporation among all the Chinese robot makers. As for the accuracy and the repeatability, there has still been a wide gap in the Chinese robot makers, when compared with European and American robot makers. FANUC, ABB, KUKA and Yaskawa have been considering the growth potential of the Chinese robot market as very important, and they ha made great efforts to achieve a localisation.
중국 국유기업 지배구조의 변천과정에 대한 연구: 이치자동차와 상하이자동차 사례를 중심으로
이상윤 조선대학교 사회과학연구원 부설 동북아연구소 2017 동북아연구 Vol.32 No.1
Chinese government has been trying to practically separate government functions from enterprise management, and has been carried out the reforms of corporatization of State Owned Enterprises. Despite all these efforts, there are serious difficulties including excessively high Share-holding Ratio of Chinese government, different types of power to control Chinese State Owned Enterprises, and the features of bureaucracy surrounding the appointments of senior managers in Chinese State Owned Enterprises. In the Corporate governance structure of Chinese State Owned Enterprises, the Communist Party Committee organization has been playing the most important role, and it is always first and foremost. Chinese government has already succeeded in working out some ground rules explaining the way how the Communist Party Committee organization lead an entire SOE and senior managers operate a SOE on a daily basis, and has been thinking that these ground rules are the unflappable discipline. As the results of the case studies of SAIC Motor and FAW showed, if it is necessary to have ultimate and actual control over Chinese SOEs in certain industries, Chinese government has been trying to retain the large equity stake. The results of the case studies of FAW and SAIC Motor demonstrated that there have been three different types of influences from the Communist Party Committee organization, management team and the board of directors in the governance structures of SOEs, considering there exist the powerful influences of Chinese government, government ministries and the State-owned Assets Supervision and Administration Commission, it can be one of the appropriate and reasonable choices to double as the Secretary of Party Committee and Chairman of the Board. 중국 정부는 정부와 국유기업 간의 실질적인 분리를 위한 노력(政企分開)을 기울여 왔고, 국유기업에 대한 회사제기업 전환을 위한 개혁을 실시하였다. 이러한 시도에도 불구하고 정부의 높은 지분비율, 공산당과 정부의 다양하고 모호한 통제권, 주관부서 및 국유기업 인사를 둘러싼 관료조직의 특성 등 여러 가지 어려움이 상존하고 있다. 중국 국유기업의 지배구조에서는 당조직이 가장 핵심적인 위치를 점하고 이에 따라 가장 우선시되어 진다. 중국정부는 이미 장기간에 걸쳐 당위원회가 지도하고 경영자가 실질적인 경영을 하는 체제를 도출해내고 이러한 체제를 동요될 수 없는 원칙이라고 여겨오고 있다. 중국이치자동차와 중국상하이자동차의 사례에서 볼 수 있는 것과 같이, 중국정부는 국유자산감독관리위원회를 통해 절대적이고 실질적인 지배가 필요한 산업에서는 높은 수준의 지분을 확보하고 있는 상황이다. 또한 중국이치자동차와 중국상하이자동차의 사례는 당위원회, 이사회와 경영자의 통제력이 모두 존재하는 중국 국유기업의 지배구조에서 볼 때 정부와 정부 주관부서 및 국유자산감독관리위원회의 정치적 영향을 받고 있는 상황 하에서 당위원회와 이사회 직무를 겸직하는 것이 가장 적절하고 합리적인 선택 중 하나가 될 수 있음을 보여주고 있다.