한국 법경제학의 과거, 현재, 그리고 미래

허성욱,김갑유,김재형,윤진수,이상승,이철우 한국법경제학회 2023 법경제학연구 Vol.20 No.3

2023년 한국법경제학회 하계 학술대회에서는 우리나라에서 법경제학이 법학계나 법조계에어떠한 영향을 미쳐왔는지, 그리고 앞으로 어떠한 방향으로 발전할 것으로 기대되는지에 대한 거시적 논의를 하기 위해 그 대주제를 ‘한국 법경제학의 과거, 현재, 그리고 미래’라고 정하였다. 그 취지를 가장 잘 반영한 세션이 학회의 첫 번째 세션인 전문가 토론 세션이었다. 법경제학에 대하여 전문적인 식견을 가지신 법학, 경제학, 법조실무의 최고의 전문가 분들을 모시고 논의의 장을 마련하는 것은 그 자체로 귀한 기회였고, 이 기회를 최대한 활용하기 위한 준비로서 사전에 토론자분들께 주제와 관련한 자료 공유를 부탁드렸다. 각 토론자분들께서 공유해 주신 자료는 사전 공지메일 및 책자에 실린 링크1)를 통하여 참가자분들께배포되었다. 이날 토론에서는 대법원 판결에서 법경제학적 논리가 적용된 다양한 사건들, 법해석에서 경제적 효율성을 고려할 것인가의 문제, 법사회학 내지 법철학적 관점에서 본 법경제학, 법원의 재판에 경제학 전문가로 참여한 경험, 국제중재에서 발견할 수 있는 법경제학의 쟁점들, 효율적 계약파기의 문제, 분쟁해결에서 실체적 진실발견의 한계와 분쟁해결 속도의 중요성등의 다양한 쟁점에 대하여 자유롭고 열띤 논의가 이루어졌다. 앞으로 법학자와 경제학자의활발한 연구 협력과 구체적인 법적 쟁점에 관한 법경제학 연구의 축적이 이루어진다면 법학계 및 법조계에서 법경제학이 더욱 널리 받아들여지고 유용하게 쓰일 수 있을 것이라는 기대를 갖게 하는 자리였다.[편집자 한국법경제학회 회장 허성욱2), 한국법경제학회 연구이사박혜진3)]4 .

재건축정비사업 이전고시 효력발생과 관리처분계획 무효확인청구소송의 소익

허성욱 한국행정판례연구회 2013 행정판례연구 Vol.18 No.2

This paper is a case study on the Supreme Court 2011DU6400 Decision delivered in March 22nd of 2012. In this case, the majority opinion ruled that when the official transfer notice of rights in the reconstruction case has been validated, the litigation to get the confirmation of invalidity of the reconstruction plan is moot. On the other hand, the separate opinion in this case ruled that even after the validation of the official transfer notice of rights, the litigation to get the confirmation of invalidity of the reconstruction plan is not moot. Each of these different opinions are providing their own reasoning to justify their conclusions. This case is basically about which value to be treated more seriously between the protection of rights of people involved in the reconstruction plan and the protection of legal stability already made after the plan has been enacted. From the perspective of logical consistency, I am agreeing with the conclusion of the separate opinion in the Supreme Court Decision. 대법원 2012. 3. 22. 선고 2011두6400 전원합의체 판결의 다수의견은 이전고시의 효력발생으로 이미 대다수 조합원 등에 대하여 획일적, 일률적으로 처리된 권리귀속 관계를 모두 무효화하고 다시 처음부터 관리처분계획을 수립하여 이전고시 절차를 거치도록 하는 것은 정비사업의 공익적, 단체법적 성격에 배치되므로, 이전고시가 효력을 발생하게 된 이후에는 조합원 등이 관리처분계획의 취소 또는 무효확인을 구할 법률상 이익이 없다고 판단하였다. 그에 대하여 별개의견은 관리처분계획의 무효확인이나 취소를 구하는 소송이 적법하게 제기되어 계속 중인 상태에서 이전고시가 효력을 발생하였다고 하더라도, 이전고시에서 정하고 있는 대지 또는 건축물의 소유권이전에 관한 사항 외에 관리처분계획에서 정하고 있는 다른 사항들에 관하여서는 물론이고, 이전고시에서 정하고 있는 사항에 관하여서도 여전히 관리처분계획의 취소 또는 무효확인을 구할 법률상 이익이 있다고 보는 것이 이전고시의 기본적인 성격 및 효력에 부합하고 행정처분의 적법성을 확보하고 이해관계인의 권리, 이익을 보호하려는 행정소송의 목적달성 및 소송경제 등의 측면에서도 타당하고, 항고소송에서 소의 이익을 확대하고 있는 종전의 대법원 판례의 취지에도 부합하는 합리적이 해석이라고 판단하였다. 이 문제는 결국 도시정비사업의 단체법적 성격과 관리처분계획이후 상당한 기간 공사기간을 거쳐 준공인가 및 공사완료고시를 거쳐서 이루어진 이전고시 이후의 법률관계의 법적 안정성을 중요하게 볼 것인가 아니면 도시정비사업에 대한 개별적 이해관계를 가지는 권리주체의 절차적, 실체적 권리구제 기회확보를 더 중요하게 볼 것인가에 관한 관점의 차이의 문제로 이해할 수 있다. 각각의 관점에 따른 결론을 정당화하는 논거들을 생각해볼 수 있겠으나, ① 재건축정비사업의 실제를 감안하면 이전고시는 관리처분계획의 내용 중 소유권이전 등 권리귀속에 관한 사항에 관한 것이고 관리처분계획의 내용 중 청산금에 관한 내용은 청산금부과 등 별도의 절차에 의해 이루어지므로 관리처분계획의 내용 중 청산금부과에 관한 내용을 다투기 위해서는 이전고시 이후에도 관리처분계획 자체의 무효여부의 확인을 구할 법률상 이익이 있다고 보아야 한다는 점, ② 원상회복이 불가능한 경우에도 취소소송 혹은 무효확인소송의 법률상 이익의 인정범위를 넓혀가고 있는 대법원 판례의 경향을 고려하면, 이전고시 이후에도 청산금의 내용 혹은 나아가 권리귀속에 관한 실체적, 절차적 권리의 침해를 주장하는 원고들의 이익은 현재의 대법원 판례가 인정하는 무효확인을 구할 법률상 이익에 포함된다고 보는 것이 더 합리적인 해석으로 보이는 점, ③ 무효확인소송의 보충성 요건을 부정하는 대법원 2008. 3. 20. 선고 2007두6342 전원합의체 판결의 취지를 고려하는 경우에는 대체적 권리구제수단이 있는지 여부를 따지지 않고 확인의 이익을 인정할 수 있을 것이고, 그렇지 않은 경우에도 대법원 다수의견이 들고 있는 대체적 권리구제수단들이 현실적인 유효성을 가지기는 어려울 것으로 보이는 점, ④ 다수의견의 결론이 확립된 법적 준거기준으로 작용하는 경우에는 사업시행자인 조합 등 이해관계인으로서는 관리처분계획을 둘러싼 분쟁이 있는 경우에도 어떻게든 이전고시만 받아내면 된다는 생각에서 합법적 혹 ...

토론 : 농어촌 아동청소년의 실태 및 정책방향

허성욱 한국청소년학회 2008 한국청소년학회 학술발표논문집 Vol.2008 No.0

정책내러티브 영향력과 전략에 대한 탐색

허성욱,황태연 한국비교정부학회 2020 한국비교정부학보 Vol.24 No.3

(Purpose) The NPF defines core assumptions, level of analysis, hypotheses and research methods within the framework, and emphasizes scientific approach to the narratives in the policy process. However, few studies have examined its usefulness by strictly applying the logic and research methods of NPF to Korean cases. Thus, this study explored the major ideas of the NPF(Narratives persuasion, narratives elements and strategies) with Korean cases (Design/methodology/approach) This paper examined the power of narrative persuasion at the normative core beliefs and policy core beliefs, and narrative elements(characters: heroes, villains, victims) and narrative strategies(angel shift and devil shift) based on the two Korean cases(Korea-U.S. FTA case and Special Act On Prostitution case) using content analysis. (Findings) The results show that the narrative persuasion was more effective on the policy belief-level debate(the Korea-U.S. FTA) than on the normative belief-level debate(the Special Act On Prostitution). In addition, the findings demonstrate that the winners mainly mentioned the heroes, but the losers mentioned the villains. However, hypotheses about devil and angel shift have not been supported. In the case of the Korea-U.S. FTA, it was revealed that the winners mainly used angel shift and the losers mainly used the devil shift, but in the case of the Special Act On Prostitution, both the winners and the losers mainly used the devil shift. (Research implications or Originality) This study argues that while the NPF is a powerful tool, it is imperative that future study also consider the role of belief systems and Korean contexts when testing the role of policy narrative and its outcomes.

사고전류 제한형 초전도케이블 제작을 위한 초전도 선재 선정에 관한 연구

허성욱,김태민,한병성,두호익,Heo, Soung-Ouk,Kim, Tae-Min,Han, Byung-Sung,Du, Ho-Ik 한국전기전자재료학회 2013 전기전자재료학회논문지 Vol.26 No.12

When an abnormal condition occurs due to a fault current at a consumer location where electricity is supplied through a high-capacity and high-$T_c$ superconducting(HTS) cable, the HTS cable would be damaged if there is no appropriate measure to protect it. Therefore, appropriate measures are needed to protect HTS cables. The fault-current-limiting HTS cable that was suggested in this study performs an ideal transport current function in normal operations and plays a role in limiting a fault current in abnormal operation (i.e., when a fault current is applied). It has a structure that facilitated its self-current-limiting ability through device change and reconfiguration in the existing HTS cable without extra switching equipment. To complete this structure, it is essential to investigate about the selection of the superconducting wire. Therefore, in this paper, HTS wire using two types of different stabilization layer is compared and examined the stability and current limiting properties under the existence of a fault current.

디지털TV 시대의 데이터방송 정책방향

허성욱,Heo, Seong-Uk 한국정보통신집흥협회 2000 정보화사회 Vol.138 No.-

Rational Choice in Modern Administrative Law: With the Behavioral Economics Approach to the Two Major Cases in Korea

허성욱 서울대학교 아시아태평양법연구소 2013 Journal of Korean Law Vol.12 No.2

In modern regulatory state, the government has to deal with the so-called ‘risk’ issues. We are all surrounded by many different types of risks like climate change, bird flu, mad cow disease, genetically modified food, nuclear energy, etc., just name a few. The reason why modern administrative law is under a big challenge in dealing with those risk issues is that the government has to make policy choice under uncertainty. Compared to the traditional role of state like police administration and social benefit administration, the role of government in risk administration is much complicated and dynamic. In this paper, I would like to address the issue of how people and governments in modern administrative state can reach rational choice in dealing with risk management. The idea of democracy is based upon the rational choice of each individual participating political process. However, if, for some reason, people cannot fully understand what is going on and what kind of options they have, then, it is not easy for them to make rational choice in expressing their political preferences. Which naturally brings about the difficulty of government in setting appropriate policy measures in modern administrative law. With the interdisciplinary contribution of psychology, economics, and law, we now know that there are several human behavioral biases that are affecting the process of rational choice of individuals in forming their political preferences. Availability heuristic, cascading effect, group polarization, framing effect, hindsight bias, etc. are the major examples of those behavioral biases. In this paper, I will try to show how those behavioral biases are affecting the process of individuals’ political preference formation, explain what should be the main concern of modern administrative law to minimize the adverse effects of those possible irrationality of people in building up social preference function, and provide my own view on those topics.

상대적 박탈감, 이직의도, 그리고 분배공정성의 매개효과: MZ세대와 기성세대 공무원 비교

허성욱 한국인사행정학회 2024 한국인사행정학회보 Vol.23 No.4

This study explores the mediating effect of distributive justice between relative deprivation of salary·welfare and turnover intention. In particular, as the multi-generational management has become an important issue, this study examines the mediating effect by dividing generations, the MZ and older generation. The results show that relative deprivation of salary·welfare increases turnover intention. Second, distributive justice reduces turnover intention. Third, distributive justice shows a full mediating role in the MZ generation, whereas it shows a partial mediating role in the old generation. The implications of these findings are thoroughly discussed.

거버넌스 유형변화와 사회문제 해결: 부산 영도다리 사례를 중심으로

허성욱,이명석 한국거버넌스학회 2007 한국거버넌스학회 학술대회자료집 Vol.2007 No.1

서평 - 과학으로 푸는 창조의 비밀

허성욱 밴쿠버기독교세계관대학원 1994 통합연구 Vol.7 No.4

N/A