대한핵의학기술학회 투고 논문 분류

한동찬,이혁,홍건철,안병호,최성욱,Han, Dong-Chan,Lee, Hyuk,Hong, Gun-Chul,Ahn, Byeong-Ho,Choi, Seong-Wook 대한핵의학기술학회 2017 핵의학 기술 Vol.21 No.1

1977년 첫걸음을 시작한 대한핵의학기술학회의 영상관련 학술활동은 1985년 창간호를 발간하며 비로소 학회지의 형식을 갖추게 되었다. 지금까지 학회지에 게재된 방사분과 논문을 세부분야 별로 분류하여 연구논문의 동향을 알아보고자 한다. 1985년부터 2016년 상반기까지 학회지에 수록된 논문을 제출형식 별, 검사장비 별, 검사분야 별로 분류하고 엑셀(Microsoft Office 2010)프로그램을 이용하여 데이터베이스화 하였다. 이 자료를 통해 각 연도별 학회지 게재 논문 수, 세부분야별(detail) 제출 논문 수, 그리고 시대별 핵심어(keyword) 분포 등을 분석하였다. 학회지에 게재된 논문은 방사분과 1151편, 방사분과와 임상분과 두 분과의 공통주제 28편이였다. 방사분과 연대별 게재 논문 수는 1980년대 46, 1990년대 149, 2000년대 467, 2010~2016년 상반기까지 517편이였다. 제출형식별 논문 수는 원저 571, 초록 529, 심포지움 31, 특강25, 종설 11, 흥미영상 7, 포스터 3, 증례보고 2편이였다. 이중 심포지움과 특강 56편을 제외한 논문에서 검사장비 별 논문 수는 PET 319, Planar 302, SPECT 172, 방사성의약품 113, 방호 및 안전관리 103, 골밀도 28, 기타 86편이였다. 검사분야별 논문 수는 종양학 201, 장비 179, 심혈관 및 순환계 102, 환경안전 82, 골격계 76, 신경 핵의학 66, 정도관리 61, 비뇨 생식기계 56, 내분비계 49, 소화기계 44, 치료 34, 산업안전 24, 분자영상 15, 감염 및 염증 9, 호흡기계 9, 소아 핵의학 8, 기타 108편 이였다. 시대별 가장 많이 기재된 키워드(keyword)는 1999~2005년 PET, 2006~2016년 PET/CT였다. 보다 다양한 분야의 논문제출을 권장하기 위해서 대한핵의학기술학회에 게재된 논문뿐만 아니라 다양한 형태의 자료들을 데이터베이스화 하는 과정이 필요 할 것이다. 또한 많은 회원들이 영향력지표(Impact factor)가 높은 논문을 발표 할 수 있도록 대한핵의학기술학회 홈페이지를 통한 빅 데이터 자료제공 등과 같은 학회차원의 기술적, 제도적 보완과 함께 연구자 개인의 지속적인 노력과 다 기관 간의 협력하는 노력이 필요 할 것이다. Purpose KSNMT(Korea Society of Nuclear Medicine Technology) stepping first step in 1997, has published first journal related with nuclear medicine technology in 1985. With classifying In Vivo Session Dissertation reported in the entire journal, trend of the Dissertation will be studied. Materials and Methods Dissertations which published from 1985 to first half of 2016 in the journal are classified with presentation form and with scanner, And all the data is organized with Excel program. Through the data, the number of dissertations published in each year, the number of dissertation published in details, and keyword distributions in each period are analyzed. Results The number of In-vivo section dissertations was 1151 and the number of In-vivo section dissertations that have common subject with In-vitro section was 28. The number of In-vivo section dissertation in 1980s was 46, in 1990s was 149, in 2000 was 467 and from 2010 to the first half of 2016 was 517. The number of dissertation with original articles was 571, with abstract was 529, with symposium was 31, with special lecture was 25, with review was 11, with interesting image was 7, with poster was 3 and with case report was 2. With symposium and special lecture excluded, which count 56, the number of dissertation with PET was 319, with Planar was 302, with SPECT was 172, with radiopharmaceutical was 113, with guard and safety management 103, with BMD was 28, etc. was 86. The number of dissertation about oncology was 201, about scanner was 179, about cardiovascular and circulatory system was 102, about safe environment was 82, about musculoskeletal system was 76, about nervous nuclear medicine was 66, about quality assurance was 61, about genitourinary system was 56, about endocrine system was 49, about digestive system was 44, about Therapy, about industrial safety was 24, about molecular imaging was 15, infection and inflammation was 9, about respiratory system was 8 and etc. was 108. The mostly used keyword through 1999 to 2005 was PET and through 2006 to 2016 was PET/CT. Conclusion To encourage various dissertations to be submitted, Korea Society of Nuclear Medicine should analyze date about not only about dissertations that are already published, but also about various research materials. Moreover, Korea Society of Nuclear Medicine also have to provide technical support such as sharing big data from homepage and systematical support to its member to publish dissertation that has high impact factor. It is important each individual researcher to have continuing effort as well as each organization cooperation.

PET/CT 검사에서 열소 주변 인공물 감소를 위한 DFOV 위치 변화 재구성 방법의 유용성 평가

한동찬,홍건철,최춘기,이혁,최성욱,Han, Dong Chan,Hong, Gun Chul,Choi, Choon ki,Lee, Hyeok,Choi, Seong Wook 대한핵의학기술학회 2013 핵의학 기술 Vol.17 No.2

PET/CT 영상에서 인공물은 정량성을 저하시키는 원인이 된다. 여러 인공물 중 방사성의약품 주사 시 주사오류로 인해 발생할 수 있는 열소는 그 주변부에 인공물을 발생시켜 영상의 질을 저하시킬 뿐 아니라 정량평가의 정확도를 저하시킨다. 본 연구에서는 영상의 재구성시 표시시야(Display Field of View, DFOV)의 중심이동법을 이용하여 주사부위에 발생한 열소부위를 제거하고 정량평가에 미치는 영향을 평가해 보고자 한다. GE Discovery STE 16 (GE Healthcare, Milwaukee, USA) 장비에 1994 NEMA 모형을 이용하였다. 모형에 0.005 MBq/mL의 $^{18}F-FDG$를 채우고 모형주변에 열소대 배후방사능의 농도비가 200:1이 되도록 열소를 만들어 모형외곽에 인위적으로 두었다. 영상획득 후 DFOV의 중심 위치를 이동하여 열소부위가 DFOV로부터 벗어나도록 영상을 재구성한 후 적용 전, 후를 비교하였다. 영상에 대한 평가는 열소의 영향을 받지 않은 부위에서 DFOV 중심이동 전, 후의 배후방사능의 평균 표준섭취계수와 표준편차를 산출하여 재구성에 의한 영향을 비교, 평가하였다. 또한 인공물이 발생한 부위에 관심영역을 설정하고 인공물의 발생 전, 후의 평균 표준섭취계수와 표준편차를 산출하여 백분율 오차를 각각 비교하였다. 모형영상 내 열소로 인한 인공물의 영향을 받지 않은 부위에서 DFOV 중심이동 법을 적용하기 전 평균 표준 섭취계수는 $0.67{\pm}0.06g/mL$이었고, 적용 후에는 $0.65{\pm}0.06g/mL$로 나타났다. 또한 영상에서 열소에 의해 발생한 인공물이 있는 부위의 평균 표준섭취계수와 표준편차는 $0.32{\pm}0.08g/mL$였으며, DFOV 중심이동을 적용한 경우는 $0.56{\pm}0.12g/mL$로 나타났다. 이 때 열소의 영향을 받은 열소 인접부위와 상대적으로 영향을 받지 않은 부위에 대한 백분율 오차는 65.3%와 97.4%로 각각 나타났다. PET/CT 영상에서 열소에 의해 발생 된 인공물은 DFOV의 중심이동법 적용 시 평균 표준섭취계수를 32.1% 향상시킬 수 있으며, 이 때 중심이동 법에 의한 다른 부위의 영향은 유의한 차이가 없음을 알 수 있다. 결과에서와 같이 방사성의약품의 주사오류 시 발생한 종 창 등으로 발생되는 인공물의 영향은 DFOV 중심이동법을 적용할 경우 보다 정확한 정량평가가 가능해지고 그로 인하여 영상의 진단적 가치를 높일 수 있을 것이다. Purpose: In the PET/CT images, various artifacts cause degradation of the quantitative assessment. Most hotspot generated by radiopharmaceutical injection errors cause an artifact and degrade the quality of the images as well as the accuracy of the quantitative evaluation. The purpose of this study is to assess effectiveness of the elimination of the hotspot at the injection sites using shifting the center of DFOV (Display Field of View, DFOV) method and evaluate the quantitative evaluation of result. Materials and Methods: GE Discovery STE 16 (GE Healthcare, Milwaukee, USA) and 1994 NEMA phantom were used for imaging acquisition. Phantom was filled with 0.005 MBq/mL of $^{18}F-FDG$. A hotspot was artificially placed on the outside of the phantom. The ratio of hotspot area activity to background area activity was regulated as 200:1. After image acquisition with routine protocol, all of the images were reconstructed using the shifting the center of DFOV method that wasn't overlapped with hotspot. Those images obtained before and after applying the shifting reconstruction method were compared. ROIs (Region Of Interests) were set in the hotspot areas, meanSUVs and standard deviations were calculated. Percentage differences were calculated with those meanSUVs and standard deviations. The evaluation on the effects of the shifting reconstruction method was done by comparison of the meanSUVs and the standard deviations, which were calculated for background areas unaffected by hotspot. Results: In the areas of unaffected by hotspot, meanSUVs before and after applying the shifting of center of DFOV method were $0.67{\pm}0.06g/mL$ and $0.65{\pm}0.06g/mL$, respectively. In the artifact areas affected by hotspot, meanSUVs before and after applying the shifting of center of DFOV method were $0.32{\pm}0.08g/mL$ and $0.56{\pm}0.12g/mL$, respectively. The percentage differences of the area adjacent to the hotspot and the area distant from the hotspot were 65.3% and 97.4%, respectively. Conclusion: In the PET/CT images, meanSUV was improved by 32.1% when the effect of artifact was removed with application of the shifting the center of DFOV methode. In other areas unaffected by artifacts, meanSUVs were not significantly different after applying DFOV center shift method. As shown in the result, adverse effects of hotspot made by swelling in the injection site can be reduced by applying DFOV center shift method. Therefore, DFOV center shift method can be applied for the more precise quantitative evaluation, and contribute to the increase of the diagnostic value of the images.