이달의 과학자-수학연구로 과학기술발전에 공헌 포항공과대 수학과 최희준 교수

최희준,Choe, Hui-Jun 한국과학기술단체총연합회 1995 과학과 기술 Vol.28 No.1

「이달의 과학자」로 선정된 최희준교수는 물리현상 및 공학현상의 수학적 모델인 포물선형 편미분방정식과 변분부등식 해의 행태 등의 연구로 과학기술분야의 균형적 발전에 큰 공을 세웠다.

신라 영접의례 연구의 동향과 제언

최희준 제주대학교 인문과학연구소 2021 인문학연구 Vol.30 No.-

상품의 특성을 고려한 중소형 유통사업장의 수요예측 모델 선정 기준

최희준,박설하,정홍진,김보현 대한산업공학회 2021 대한산업공학회 춘계학술대회논문집 Vol.2021 No.6

Physical Properties and Rheological Behavior of Mutiwall Carbon Nanotube Reinforced Themotropic Liquid Crystalline Polymer by Melt Compounding

최희준,김성훈 한국고분자학회 2007 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.2007 No.10

[신인 추천 작품<시>]공중 목욕탕/눈 속에 스쳐간/벽화/돋보기 안경/낯선 꿈

최희준 문예운동사 2004 문예운동 Vol.- No.83

Patterns of Axillary Lymph Node Metastasis in Breast Cancer: A Prospective Single-Center Study

최희준,김재명,류재민,김이삭,남석진,유종한,이세경,이정언,김석원 한국유방암학회 2018 Journal of breast cancer Vol.21 No.4

Purpose: The recent trend in breast cancer treatment is to minimize axillary dissection. However, no pattern of axillary metastasis has been precisely established. The purpose of this study was to evaluate the metastatic lymphatic pattern using near-infrared fluorescence imaging with indocyanine green (ICG) in breast cancer with cytologically proven axillary metastasis. Methods: This was a prospective single-center study. We evaluated 147 patients with breast cancer involving cytologically proven axillary metastasis, and compared physiological and nonphysiological lymphatic metastasis. Results: We performed lymphatic mapping for 64 patients who exhibited level II lymphatic flow on near-infrared fluorescence imaging with ICG, and found that all had axillary metastasis: 51 patients who did not receive neoadjuvant chemotherapy (NAC) and 13 patients post- NAC. Of patients who did not receive NAC, 32 had physiological lymphatic metastasis and 19 had nonphysiological lymphatic metastasis. The risk factors for nonphysiological lymphatic metastasis were age ≥55 years, high Ki-67 index (>20%), and perinodal extension in both univariate and multivariate analysis (p<0.05). Conclusion: Patients with identified risk factors in cytologically- proven axillary metastasis who did not receive NAC may have nonphysiological lymphatic metastasis.

Use of Sentinel Lymph Node Biopsy after Neoadjuvant Chemotherapy in Patients with Axillary Node-Positive Breast Cancer in Diagnosis

최희준,김이삭,Emad Alsharif,박성민,김재명,류재민,남석진,김석원,유종한,이세경,이정언 한국유방암학회 2018 Journal of breast cancer Vol.21 No.4

Purpose: This study aimed to evaluate the effects of sentinel lymph node biopsy (SLNB) on recurrence and survival after neoadjuvant chemotherapy (NAC) in breast cancer patients with cytology-proven axillary node metastasis. Methods: We selected patients who were diagnosed with invasive breast cancer and axillary lymph node metastasis and were treated with NAC followed by curative surgery between January 2007 and December 2014. We classified patients into three groups: group A, negative sentinel lymph node (SLN) status and no further dissection; group B, negative SLN status with backup axillary lymph node dissection (ALND); and group C, no residual axillary metastasis on pathology with standard ALND. Results: The median followup time was 51 months (range, 3–122 months) and the median number of retrieved SLNs was 5 (range, 2–9). The SLN identification rate was 98.3% (234/238 patients), and the false negative rate of SLNB after NAC was 7.5%. There was no significant difference in axillary recurrence-free survival (p=0.118), diseasefree survival (DFS; p=0.578) or overall survival (OS; p=0.149) among groups A, B, and C. In the subgroup analysis of breast pathologic complete response (pCR) status, there was no significant difference in DFS (p=0.271, p=0.892) or OS (p=0.207, p=0.300) in the breast pCR and non-pCR patients. Conclusion: These results suggest that SLNB can be feasible and oncologically safe after NAC for cytology-determined axillary node metastasis patients and could help reduce arm morbidity and lymphedema by avoiding ALND in SLN-negative patients.

[기획 특집·2/청하문학회 회원(본지출신 작가) 신작특집-시] 엽서 외 1

최희준 문예운동사 2005 문예운동 Vol.- No.86

신라 황룡사구층탑의 건립과 국제정세

최희준 한국불교연구원 2022 불교연구 Vol.57 No.-

본고는 황룡사구층탑의 건립 과정을 640년대 전반의 신라가 처해 있던 국제정세와 그 변화 속에서 재검토한 결과물이다. 신라는 642년 백제의 침공으로 발생한 국내외 위기를 수습하려고 당에서 구법 중이던 승려 자장을 643년 3월 신라로 귀국시켰다. 또한, 백제와 고구려의 연합 공격을 막기 위해서 643년 대당 청병외교를 추진하였는데, 그 과정에서 여왕 통치의 정당성 문제가 재차 수면 위로 떠 오르게 되었다. 이에 자장은 신라 선덕왕에게 황룡사에 9층탑의 건립을 요청하였다. 선덕왕과 그 지지세력은 황룡사구층탑의 건립을 추진하여 선덕왕의 신성성과 권위를 강조하고 여왕 통치에 대한 세간의 불만을 불식시키고자 하였던 것이다. 황룡사구층탑의 건립 준비가 진행되던 644년 여름, 당으로부터 대고구려 원정에 참전하라는 요구가 신라로 전달되었다. 신중한 논의를 거쳐 신라는 결국 파병을 결정하였고, 그사이에 발생할지 모를 백제의 역습에 대비하기 위해서 644년 9월부터 백제와 공방을 재개하였다. 마침내 당의 고구려 원정이 개시되었고, 신라도 645년 5월에 3만 명의 군사를 내어 참전하였다. 그러나 전쟁은 당 태종의 철군으로 별다른 성과 없이 종식되었고, 참전을 주장했던 선덕왕과 여왕지지세력은 책임을 지고 권력을 분점해야만 했다. 한편, 계속되는 고구려·백제와의 전쟁으로 당시 신라인들을 불안에 떨었고, 이에 신라는 전쟁으로 흔들리는 민심을 안정시키고 규합하기 위해서 황룡사구층탑의 건립에 더욱 박차를 가하였다. 그 결과 대고구려 전쟁이 실패로 끝나고 여왕 반대세력과의 권력 분점이 이루어졌음에도 불구하고, 황룡사구층탑 건립 사업은 지체없이 추진되어 마침내 646년에 완공하게 되었다. 결국 황룡사구층탑은 그 건립 과정을 거치면서 여왕의 신성성과 권위를 증명하는 장치를 넘어서, 전쟁의 위기를 극복하고 평화로운 시대가 도래하기를 희망하는 신라인들의 간절한 염원이 강하게 투영된 상징물로 자리매김하였다.

신라 ‘党項城’의 연혁과 善德王代 羅唐關係

최희준 한국고대학회 2016 先史와 古代 Vol.47 No.-

Silla’s Tanghang Castle(Tanghang sŏng ; 党項城) was a gateway to the Tang Dynasty and bridgehead of diplomatic and cultural exchange between Silla and Tang. Originally, the name of the castle had been written as Tanghang Castle(Tanghang sŏng ; 唐項城). in Chinese characters, meaning a “castle on the road to Tang.” Silla organized Namyang region into Tangsŏng county(唐城郡), with Tanghang Castle as the capital city of the county. The name of the county, Tangsŏng(唐城), came from the Tanghang Castle, omitting the word “hang(項)” from Tanghang Castle(唐項城). Later, Silla changed Chinese characters of the name from Tanghang sŏng(唐項城) to Tanghang sŏng(党項城) in the second year of King Sŏndŏk(善德王). The new Chinese characters for the castle, Tanghang(党項), referred to Tangut(党項), an ethnic group in the west frontier of the Tang Dynasty. Silla’s intention to change the name was to congratulate the Emperor of Tang on Tangut’s submission to his rule. It was a desperate diplomatic measure of King Sŏndŏk, who was embroiled in controversy about her legitimacy of succession because of her gender; the king attempted to conciliate Emperor Taizong(太宗), who had boycotted installation of King Sŏndŏk, and ultimately pacify the opposition in the political sphere of Silla. During the period of the unification war in the 7th century, Tanghang Castle consistently played a critical role as a gateway to the Tang Dynasty from Silla. Yet after the end of the war, Silla reorganized the system of regional governments on a nationwide scale during the reign of King Sinmun(神文王). In this process, the capital city of Tangsŏng county transferred to flatland, and evidently Tanghang Castle lost its status as a capital city, and role as a gateway to the Tang Dynasty. 본 논문은 신라의 ‘党項城’에 대해서 기존 연구들이 가지고 있던 개략적인 이해를 비판하면서, 그 구체적인 연혁을 사료에 입각하여 새롭게 밝혀보고자 한 결과물이다. 党項城은 신라의 對唐 교류에 있어 교두보이자 관문과 같은 역할을 담당한 城이다. 본래 신라는 당항성을 “唐으로 가는 길목의 城”이라는 의미로 ‘唐項城’이라 한자 표기하고, 治所로 삼아 남양 지역 일대를 唐城郡으로 편제하였다. 여기서 唐城郡의 ‘唐城’은 ‘唐項城’에서 ‘項’자를 생략한 뒤 郡의 명칭으로 삼은 것이다. 이후 신라는 善德王 2년(633)에 ‘唐項城’의 한자 표기를 ‘党項城’으로 수정하였다. ‘党項’이란 隋·唐代 중국의 서쪽 변경에서 활동하던 이민족, 탕구트(党項, Tangut)를 가리키는 특수한 단어였는데, 신라가 이를 對唐 교류의 관문성 명칭으로 차용했던 것이다. 여기에는 전 해(632)에 있었던 당 태종의 탕구트 복속과 서쪽으로의 당 영토 확장을 축하하는 의미뿐만 아니라, 당 태종이 탕구트에 대해 펼친 위무책으로 인해 서방 진출의 중요한 발판을 확보할 수 있었던 사실을 환기시키고, 이에 견주어 선덕왕에 대한 책봉을 긍정적으로 재검토하게끔 만들 명분을 제시하고자 한 계산까지도 담겨 있었다. 이는 새롭게 왕위에 오른 善德王이 여왕의 왕위 계승 문제를 두고 불거진 정통성과 정당성 논란을 잠재우기 위해 꺼내든 여러 외교적 카드 중 하나였던 것으로 이해된다. 이후 党項城은 7세기 삼국통일전쟁 과정에서도 지속적으로 對唐 통교의 관문으로서 핵심적인 역할을 수행하였다. 그러다가 삼국통일전쟁이 종결되자 신라는 神文王代 전국적으로 지방행정구역의 정비를 단행하였고, 그 과정에서 당항성에 위치해 있던 唐城郡의 治所가 평지로 이전되게 되었다. 이에 党項城이 지니고 있던 郡治로서의 지위와 對唐 관문으로서의 역할은 자연스럽게 소멸되었다.