주제별 논단 : 기타 ; 담보부사채(擔保付社債)의 활성화에 관한 연구

정소민 ( So Min Chung ) 한국금융법학회 2009 金融法硏究 Vol.6 No.1

In general, small and medium-sized enterprises in Korea ("SMEs") heavily rely on bank loans for their financial needs. This is because Korean bond market has been developed by issuance of unguaranteed unsecured bonds by corporations with high credit ratings. As a result, SMEs cannot finance through Korean bond market since they do not have credit ratings high enough to issue unguaranteed unsecured bonds. However, it will be desirable that SMEs have additional funding source alternative to bank loans in order to obtain timely and efficient financing. In this regard, issuance of secured bonds can play an importance role in SMEs`` financing via Korean bond market. Theoretically, SMEs with high quality assets are able to issue corporate bonds secured by their high quality assets even though they have relatively low credit ratings. However, practically speaking, a few obstacles to issuance of secured bonds in Korea exist. In this connection, I make a few proposals for activating secured bond market in Korea as follows: First, the scope of collateral under the Secured Bond Trust Act of Korea must be broadened, including intellectual property or receivables without debt certificates; Second, a security registration system must be introduced as a new publication method for security interests created on movable assets or receivables; and Third, credit rating experts and trust experts should be nurtured to accurately rate value of various collateral and to conduct trust business, respectively. If issuance of secured bonds becomes active in Korean bond market, SMEs with high-quality assets can finance via Korean bond market by way of issuing secured bonds and have better chance to obtain timely and efficient financing.

신탁제도를 통한 미성년자 보호에 관한 연구

정소민 ( Chung So-min ) 한국외국어대학교 법학연구소 2012 외법논집 Vol.36 No.2

This study on protection for minors through trusts starts from realizing functional limitation of the guardian system under the Civil Code of Korea (the “Civil Code”). A minor, without his biological or legal parents, has a guardian who has a general legal power to act on behalf of a minor; provided that the Civil Code provides that certain transactions, including a sale of real property owned by the minor, must obtain an approval from the association of family members of the minor. This is regarded as a preventative measure for protecting minor’s interests from the guardian abusing his power. Practically, however, this limitation does not work properly; the guardian has a control over the association of family members because such members usually consist of a spouse or siblings of the guardian. For this reason, there exist many court cases nullifying the guardian’s legal act on behalf of the minor. Given that the guardian system under the Civil Code has its own limitation, a trust can be a very useful device to protect the minor’s interests. In the U.S., support trusts are widely used for managing the assets to be inherited to their children as a substitute way of inheritance. Using flexibility in design of the trusts, the children may become beneficiaries of the support trust upon their parents’ death and the trustee manages the inherited assets (i.e., trust assets) and distributes the children such an amount of money in the form of trust interests as required for their accustomed living until they become a majority. The trustee is generally not allowed to sell the trust assets and the trust assets themselves will be transferred to the children when they become major in accordance with the terms of conditions of support trusts established by their parents. In this way, the inherited assets can be protected and reserved until a minor becomes major. The trusts have not been widely used in Korea since Korea is a civil law country and not familiar with trust system. However, due to flexibility in design of the trusts, the demand for various types of trust transactions, such as real property development trusts and welfare trusts, is increasing in Korea. Additionally, an entire amendment of the Trust Law of Korea (the “new Trust Law”) was made to accommodates the demand for trust transactions and will be effective from July 2012. Trusts can be effectively used in Korea for the purpose of supporting minors by managing their inherited assets as Korea gets familiar with the trust system under the new Trust Law.

시민교육 패러다임 모색을 위한 프락시스 개념 탐구

정소민 ( Somin Chung ),김영순 ( Youngsoon Kim ) 한국사회과교육학회 2015 시민교육연구 Vol.47 No.4

국가 수준 교육과정에서는 사회정의를 지향하는 민주 시민 양성을 교육 목표 중 하나로 제시하고 있다. 그럼에도 불구하고, 기존의 민주 시민 교육 논의가 사회정의를 지향하는 시민을 기르기 위한 이론적 토대를 풍부하게 제공하지 못하고 있다고 본다. 이에 따라 본 연구에서는 그 동안 시민성 관련 국내 논의에 있어서 상대적으로 주목을 받아오지 못했던 비판적 시민성에 착안하여, 사회정의를 지향하는 시민상을 구체적으로 설정하기 위한 이론적 논의를 제공하고자 한다. 이를 위하여 사회정의 지향 교육에서 추구하는 시민상에 대해 살펴보고, 비판적 페다고지의 핵심적 개념인 비판적 의식과 실천의 연계를 뜻하는 프락시스(praxis)를 바탕으로 ‘시민적 프락시스’를 논의하였다. 시민적 프락시스는 비판적 시민성의 구체적 자질로서 시민으로서의 프락시스라는 의미를 갖는다. 시민적 프락시스의 이론으로 비판적 사고, 사유, 정치적 효능감을, 시민적 프락시스의 실천으로는 가시성, 의도성, 행위자성을 중심으로 살펴보았다. 이러한 시도를 통해 시민교육의 근간이 되는 시민상에 대한 논의의 스펙트럼을 확장할 수 있을 것으로 기대한다. The national curriculum suggests the democratic citizenship education as one of the educational aims. This education is oriented to social justice. However the current curriculum does not provide theoretical foundations to enrich the education toward citizens who strive the social justice. This paper derives some civic educational implication through Foucault`s concept of governmentality. Furthermore, this paper addresses the critical citizenship from a perspective of education for social justice and critical pedagogy. The term of ‘civic praxis’ is based on praxis which ties critical consciousness and action, critical pedagogy focusing on social justice. As a specific qualification of critical citizenship, civic praxis includes praxis as a citizen. The theory of civic praxis is reviewed with the concept of critical thinking, political consciousness, and political efficacy. The action of civic praxis is analyzed as visibility, intention, and agency. These attempts are expected to broaden the spectrum of discussions on the civil education.

일반논문 : 청소년체험활동자원을 활용한 교외 창의적 체험활동 활성화 방안

정소민 ( So Min Chung ),김영순 ( Yong Soon Kim ),강현민 ( Hyen Min Kang ) 인하대학교 교육연구소 2012 교육문화연구 Vol.18 No.2

본 연구의 목적은 청소년체험활동자원(청소년 단체 및 시설과 청소년 지도사)을 활용한교외 창의적 체험활동의 운영 실태를 조사하고 청소년체험활동자원을 활용한 창의적 체험활동 활성화 방안을 모색하는 데 있다. 이를 위하여 초중등 교사를 대상으로 창의적 체험활동의 운영 실태, 청소년 시설 및 단체와 청소년지도사의 활용, 교외 창의적 체험활동의 활성화 방안을 알아보고자 설문지를 개발하여 초·중·고등학교 교사 91명을 대상으로 자료를 수집하였으며, 수집한 자료에 대한 빈도분석과 내용분석을 진행하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 교외 창의적 체험활동이 다차시의 체계적인 프로그램보다는 일회성의 창의 적 체험활동이 이루어짐을 예상할 수 있었다. 또한 청소년 시설 및 단체에 대한 활용이 낮은 편이고 주로 동아리 활동 중심으로 활용하고 있음을 알 수 있었다. 또한 창의적 체험활동을 위해 청소년 시설 및 단체를 선택할 때가장 큰 영향을 미치는 요소로는 학교급별 적합한 양질의 프로그램과 프로그램을 수행하는운영진의 전문성으로 나타난 반면, 운영진의 전문성에 대한 만족도는 상대적으로 낮게 나왔다. 청소년체험활동자원을 창의적 체험활동에 활용할 수 있는 교육적 자원으로 변환하기 위한 방안으로 학교의 교육과정과 연계할 수 있는 지역의 문화를 반영한 학생의 호응 및 참여를 고려한 질 높은 창의적 체험활동 프로그램이 필요하고, 청소년체험활동자원과 학교 간의원활한 네트워크 구축이 필요함을 제시하였다. The purpose of this study is to investigate the current practices of ``Creative Activity`` in out- of-school using youth activity resources and to explore the strategies for activating ``Creative Activity`` using the resources. The questionnaire research was conducted to examine the current practices of out-of-schools ``Creative Activity``. Twenty five multiple type of questions and three open ended questions were developed to survey for elementary and secondary school teachers. We collected data from ninety one teachers and analyzed them based on frequency analysis and content analysis. The results of this study are as follows. First, ``Creative Activity`` in out-of-schools seemed to be just one-time event rather than organized programs consisted of several time units. It also seemed to fail to maximize the use of facilities and instructors for youth and to utilize them mainly on ``Club Activity`` area. Second, the most influential factors to choose youth facilities was the quality of programs that are proper each school levels and the specialty of the staffs hosting programs. Lastly, we suggested the strategies to convert youth activity resources into educational resources which can be used in ``Creative Activity.`` This activity programs have to be connected with school curriculum and regional culture and consider interests and participation of students Also, It is necessary to establish the effective networks between schools and Youth activity resources.

신탁을 통한 재산승계와 유류분반환청구권

정소민(Chung, So-Min) 한양법학회 2017 漢陽法學 Vol.28 No.2

The main characteristics of Korean inheritance law share a lot in common with the inheritance law of civil law countries. Accordingly, statutory succession has been playing as the default rule in Korea. With the rapid growth of Korean economy, however, people searched for a better way, instead of the statutory succession or testamentary gifts, to distribute their assets at their death reflecting their intentions. The social demand for a new regime of inheritance has instigated discussions in academic circles for new mechanisms which can better reflect the decedent’s intentions. Along with such social background, succession by trusts in common law countries has gathered much attention because of its flexibility in structuring estate planning. As a result, the Trust Act of Korea was substantially amended, effective as of July 26, 2012, to recognize trusts as will substitutes and trusts with successive beneficiaries. Succession by trusts makes estate planning over multi-generations possible and creates a flexible succession structure: the trustor can determine (i) how much and when the beneficiaries receive from the trust as well as (ii) when and how the trust assets shall be disposed of. However, succession by trusts can be done only within certain limitations under the Korean inheritance law. The most important limitation is the potential claim of the spouse, the children or even other relatives: it is called ‘forced share.’ The relation between succession by trusts and the forced share is an important legal issue to resolve, but there has not been yet established interpretation on how to calculate the infringed forced share and who (i.e., a trustee or a beneficiary) such claim should be filed against when succession by trusts infringes upon the forced share. In this regard, this paper examines the relation between succession by trusts and the forced share under the Korean law. In so doing, this paper examines how the elective share of the surviving spouse works in relation with revocable trusts under the U.S. law and attempts to gain insights on the above-mentioned issue under the Korea law.

도산법상 채권담보권자의 지위에 관한 연구 -회생절차에서 담보목적물의 범위 확정을 중심으로-

정소민 ( Somin Chung ) 한양대학교 법학연구소 2016 법학논총 Vol.33 No.1

우리나라에서는 장래채권의 양도성을 긍정하고 장래채권을 담보목적물로 한 담보권의 설정도 허용하고 있다. 판례에 의해서 인정된 양도담보권이 실제 거래계에서 장래채권을 포함한 집합채권양도담보거래로 활용되고 있으며, 2012년 6월부터 시행된 동산·채권 등의 담보에 관한 법률(이하 "동산·채권담보법"이라 한다)은 장래채권을 담보로 제공하여 채권담보권을 설정할 수 있음을 명문으로 규정하고 있다. 그런데 금융시장에서 장래채권에 대한 양도담보거래, 채권담보거래가 이루어지고 있음에도 불구하고 담보목적물이 장래 취득할 재산이라는 특수성으로 인하여 야기되는 법적 문제점들에 대한 이론적 분석과 논의는 아직 충분히 무르익지 않은 상태이다. 이런 가운데 대법원은 2013년 3월 28일 장래채권이 담보목적으로 양도된 이후 채권양도인에게 회생절차가 개시된 사안에서 회생절차가 개시된 이후 발생하는 채권은 집합채권양도담보의 목적물에 포함되지 아니한다고 판결하였다. 판결 이유에 대해서는 다소 이견이 존재하지만, 대법원의 결론은 담보권자의 권리 보호와 채무자의 회생이라는 다소 상충되는 도산법의 정책적 목표를 균형 있게 고려한 것이라고 판단된다. 이 대법원 판결은 집합채권양도담보에 관한 것이지만, 도산법상 유사한 지위에 있는 채권자들 사이의 공평한 분배라는 관점에서 장래채권을 담보목적으로 한 채권담보권에도 동일한 법리가 적용될 것으로 판단된다. 즉 장래채권을 담보목적물로 하여 채권담보권이 설정된 후 담보권설정자에게 회생절차가 개시되면 회생절차가 개시된 이후 발생하는 채권은 채권담보권의 담보목적물에 포함되지 않을 것이다. 다만 동산·채권담보법이 물상대위에 관한 규정을 두어 물상대위를 인정하고 있으므로, 채무자가 회생절차 개시 이후 취득한 재산이 회생절차 개시 이전에 발생한 채권의 변형물로서 채권담보권자의 물상대위가 인정되는 경우라면 이 재산에 대해서는 채권담보권의 효력이 미친다고 해석할 것이다. 이 때 채권담보권자가 물상대위권을 행사하기 위해서는 담보목적물의 변형물인 금전 기타 물건을 압류하여야 한다. The transfer of future receivables and security thereover have been recognized under the Korean law. However, Korean law does not provide in detail how to treat the security rights over future receivables under the rehabilitation proceedings. In this circumstance, the Korean Supreme Court decision on March 28, 2013 (2010da63836) shed a light on this issue. This Supreme Court decision ruled that receivables of the estate acquired after the commencement of rehabilitation proceedings are not subject to Yangdo Dambo over collective future receivables, created by the debtor before the commencement of the rehabilitation proceedings. It seems that this court ruling successfully balanced between protection of secured creditors and the debtor`s fresh start under the rehabilitation proceedings. This Supreme Court decision was rendered on Yangdo Dambo over collective future receivables, but the legal theory thereof will also apply to other security rights over future receivables, i.e., security rights over future receivables under the Act on Security over Movable Property and Receivables, etc.(the "Act") Accordingly, receivables of the estate acquired after the commencement of rehabilitation proceedings are not subject to security rights over future receivables under the Act created by the debtor before the commencement of the rehabilitation proceedings. On the other hand, the Act provides that the security over receivables under the Act extends to the proceeds of the receivables in which a secured creditor had a security rights. Therefore, an asset of the estate acquired after the commencement of rehabilitation proceedings with respect to the debtor is subject to a security right under the Act created by the debtor before the commencement of the rehabilitation proceedings to the extent that the asset constitutes proceeds of encumbered receivables that was assets of the debtor before commencement.

소멸시효가 완성된 채권의 추심 - 채권의 공정한 추심에 관한 법률의 관점에서 -

정소민(Chung, So-Min) 한국재산법학회 2017 재산법연구 Vol.33 No.4

금융산업의 양적 팽창과 부실채권의 발생에 따라 불법적인 채권추심행위가 증가하고 사회문제로 대두하고 있다. 특히 소멸시효가 완성된 채권의 추심은 법률 지식이 부족한 채무자를 상대로 추심업체가 기만적인 방법으로 채무자가 시효이익을 포기하도록 오도하는 경우가 많아서 이를 입법적으로 규제하여야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 우리 민법상 소멸시효가 완성된 채권을 추심하는 것 자체가 금지되는 것은 아니다. 그러나 그 추심과정에서 기만적이거나 편법적인 행태가 만연하다면 이는 채무자 보호 및 금융산업의 건전성을 확보하는 차원에서 공정한 채권의 추심에 관한 법률의 개정을 통하여 발 빠른 규제가 이루어져야 할 것으로 판단된다. 우리나라의 경우 가계대출채권 부실화의 문제는 이미 수 년 전부터 우리 경제의 골칫 거리로 대두하였고, 기업의 대출거래에서 이사 등을 보증인으로 세웠던 과거 금융관행에 따라 부실화된 개인의 보증채무도 다수 존재한다. 이런 점을 고려할 때 소멸시효 완성채 권에 대한 기만적이고 편법적인 추심에 대해서 강력한 대책을 마련할 필요가 있다. 일각에서는 소멸시효가 완성된 채권에 대한 양수도거래를 금지하고 추심행위를 규제 하려는 움직임에 대하여 도덕적 해이를 조장하는 것이 아니냐는 비판이 존재한다. 그런데 소멸시효제도는 본래 정당한 권리관계에 따른 권리 행사가 오랜 기간 이루어지지 않았을때 그 정당한 권리보다 “권리의 불행사”라는 사실 상태를 존중하는 공익적 제도이다. 즉일정 기간이 지나면 그 권리관계가 소멸하는 것으로 확정하고 매듭지으려는 것이 소멸시 효제도의 취지임을 고려할 때 소멸시효 완성채권의 양도, 재양도를 통하여 장기간의 채권 행사가 가능하도록 하는 것은 소멸시효제도의 본래 취지에 부합하지 않는다. 또한 개인의 보증채무의 경우 회사는 이미 파산하여 더 이상 존재하지 않는데, 그 당시 이사의 지위에서 보증채무를 부담한 개인을 쫓아 소멸시효가 완성된 보증채무를 추심하는 것은 금융기 관의 기업대출에 따른 리스크를 개인에게 전가하는 측면이 있다.이러한 관점에서 소멸시효가 완성된 채권에 대한 추심행위를 효과적으로 규제하기 위하여 소멸시효 이익 포기에 관한 특칙, 소멸시효 완성 사실의 고지의무 부과, 소멸시효가 완성된 채권의 양수도 금지 등을 주요 내용으로 하는 채권의 공정한 추심에 관한 법률의 개정안이 발의된 것은 큰 의의가 있다고 생각한다. 조속히 입법되어 채권추심관행이 보다 건전화되기를 기대한다. Due to the quantitative expansion of the financial industry and the occurrence of bad debts, the debt buying business has increased sharply. As a consequence, illegal debt collection increased and became a social problem. Especially, a debt collector often misleads the debtor in a deceptive manner to pay the debt whose extinctive prescription is completed. The collection of the debt with extinctive prescription completed is not prohibited under the Civil Code of Korea. However, if deceptive or illegal behavior is engaged in the process of collection, it should be regulated in a timely manner. Moreover, most of the debtor, who suffer from deceptive or illegal collection, is a debtor of a small money lending transaction. In this regard, it is necessary to prepare a strong countermeasure against collection of the debt with extinctive prescription completed in order to protect the debtor as well as ensure the soundness of the financial industry. From this point of view, it is encouraging that the amendment bill of the Fair Debt Collection Act of Korea was submitted to the National Assembly. Under this amendment bill, collection or transfer of the debt with extinctive prescription completed is banned. Additionally, the debt collector has the duty to inform the debtor if extinctive prescription of the debt is completed. Moreover, abandonment, by the debtor, of benefits from completeness of extinctive prescription of the debt, will be void and null if the debtor is not aware that extinctive prescription of the debt is completed. This amendment bill should be passed at the National Assembly as soon as possible to protect the debtor from deceptive or illegal collection of the debt and help financial industry establish sound debt collection practices.

근저당권부 대출채권의 유동화거래에 관한 법적 고찰-자산유동화에 관한 법률에 의하지 않는 유동화거래(Asset-Back Loan Transaction)를 중심으로-

정소민 ( Chung So-min ) 한국외국어대학교 법학연구소 2007 외법논집 Vol.27 No.-

I study the structure of the asset-backed loan transaction (the "ABL transaction"), underlying assets of which are kun-mortgage loans, done outside the Act on the Asset Backed Securitization of Korea (the "ABS Act"). The asset-backed securitizations governed by the ABS Act (the "ABS transaction") enjoy numerous benefits, such as simplified perfection and registration mechanism with respect to the transfer or entrustment of kun-mortgage loans or tax benefits. However, only eligible originators listed in the ABS Act may engage in the ABS transaction and, therefore, companies other than such eligible originators have no choice but to conduct the ABL transaction not governed by the ABS Act for the funding purpose. In this regard, I review the structure of the ABL transaction conducted by a lending entity which is not an eligible originator in the ABS Act in comparison with the ABS transaction conducted by the eligible originators. In the ABL transactions, unlike the ABS transactions, the lending entity as originator must (i) obtain consent to fixation of the secured obligations of the kun-mortgage loans from the obligors (the "Obligors") of the kun-mortgage loans, (ii) perfect the transfer or entrustment of kun-mortgage loans by sending a notice to or obtaining consent from the Obligors with a fixed date stamp thereon, (iii) have kun-mortgage loans registered in the name of the transferee or the trustee and (iv) obtain a loan through a special purpose vehicle (the "SPC") from the lender instead of the SPC's issuing bonds to investors. In addition, thin capitalization rule must be carefully examined in structuring the ABL transaction. Lastly, I also make suggestions for removing legal obstacles to revitalizing the ABL transactions.

유류분반환청구권에 관한 고찰 - 법적 성질 및 시효 소멸에 관한 논의를 중심으로 -

정소민 ( Chung So-min ) 한국외국어대학교 법학연구소 2008 외법논집 Vol.30 No.-

An heir is entitled to the forced share of an estate under the civil code of Korea. This right describes reserved proportions of an estate which the heir may claim in case where what she inherits is less than a certain percentage (ranging from 1/2 to 1/3) of her statutory portion due to the donation or will of the decedent. The forced share has been widely adopted by various countries, including Germany, France and Japan. From the law and economics perspective, however, the forced share under the civil code of Korea is not a suitable system given that financial status of an heir is not taken into account in determining her forced share. In addition, unlike civil codes of other countries, the civil code of Korea does not provide in detail legal nature of the forced share nor legal implications of exercise of such right. In this connection, it will be reasonable and desirable that the heir's forced share should be interpreted to be a right to claim certain proportions of the estate, not a right to make donations or wills of the decedent null and void retroactively and restitute to the heir the ownership of the assets donated to a third party. In addition, under the civil code of Korea, prescriptive period of such right is one year from the date on which the decedent passed away and the heir has become aware of the donation or will of the decedent which adversely affects her forced share. Furthermore, such right is time-barred after a period of ten years from the date on which the decedent died. According to the supreme court cases of Korea, when the heir is provided with an original document of the will of the decedent or when the final court decision is made that the donation or will of the decedent is legally effective (in case where the original document is not provided to the heir), it is interpreted that the heir becomes aware of the donation or will of the decedent which adversely affects her forced share. Given the increasing number of legal disputes on the forced share, the civil code of Korea should be amended to redesign the forced share, reflecting the needs and changes of the Korean society.

신탁을 통한 재산승계의 이론과 실무

정소민(Somin Chung) 전북대학교 법학연구소 2019 法學硏究 Vol.60 No.-

본 논문에서는 유언대용신탁, 수익자연속신탁 등 새로운 신탁제도의 도입이후 우리 사회에서 실제 이용되고 있는 신탁을 통한 재산승계의 구체적인 모습과 그 법적 쟁점을 하급심 판례를 중심으로 살펴보았다. 첫째, 서울고등법원 2013. 10. 2. 선고 2013나69189 판결에 나타난 북한에 있는 자녀를 수익자로 하여 유언신탁의 모습을 살펴보고 향후 실무상 나타날 수 있는 법적 쟁점을 분석하였다. 북한에 있는 자녀를 수익자로 하는 신탁의 경우에는 특히 신탁기간을 장기간(또는 영구히) 할 수 있을 것인지 문제될 수 있다. 우리 신탁법은 신탁기간의 제한을 두고 있지 않기 때문에 민법 제103조에 위배되지 않는 한 일응 영구신탁도 가능할 것으로 해석되나, 이에 관하여 신탁법에 명문의 규정을 두는 것이 바람직하다. 또한 유언신탁의 경우에 유언자 사망 시에 수증자가 생존하여야 한다는 상속법상 동시 존재의 원칙이 적용되는 바, 유언으로 수익자연속신탁이 설정된 경우에 이 원칙이 위탁자, 제1수익자, 제2수익자 사이에 구체적으로 어떻게 적용될 것인지에 관하여 살펴보았다. 둘째, 서울고등법원 2019. 2. 13. 선고 2015나2065231 판결에서는 위탁자가 유언대용신탁계약을 자유로이 해지 또는 종료할 수 있는지가 문제되었다. 신탁법상 위탁자가 생존하는 동안 유언대용신탁의 사후수익자는 법적 권리를 행사하지 못하는 것이 원칙이다. 따라서 위탁자가 자신을 생존수익자로, 배우자나 자녀를 사후수익자로 지정한 유언대용신탁의 경우에 위탁자가 생존하는 동안 위 유언대용 신탁은 자익신탁에 해당하므로 위탁자가 단독으로 유언대용신탁을 종료시킬 수 있을 것이다. 다만, 유언대용신탁계약에 신탁의 변경이나 해지에 사후수익자의 동의가 필요하다는 등의 특약을 둔 경우에는 그 특약에 따라야 할 것이다. 한편, 유언대용신탁은 실질적으로 유증과 유사한 기능을 수행하므로 유언대용신탁계약을 체결하기 위하여 위탁자에게 필요한 능력이 유언능력인지 행위능력인지 문제될 수 있다. 유언대용신탁이 일반적으로 계약의 형식으로 설정되고, 민법이나 신탁법에 위탁자의 의사능력만 필요하다는 명문의 규정이 없으므로 행위능력이 필요할 것으로 해석된다. 마지막으로 신탁은 재산승계의 기능뿐만 아니라 자산관리 능력이 없는 고령자나 미성년자를 위하여 재산관리의 기능도 수행할 수 있다. 특히 금융기관을 수탁자로 재산관리를 위한 신탁을 설정하게되면 성년후견인이나 미성년후견인이 피성년후견인이나 미성년자의 재산을 관리하면서 발생할 수 있는 횡령 등 권한 남용의 가능성을 최소화하는 등 후견제도의 한계점을 보완할 수도 있다. This article analyzes specific features of the trusts established for inheritance and related legal issues. Korea is a civil law country and inheritance via trusts is not widely used yet. However, transferring assets to next generation via trusts is a very useful device to a person with special needs, such as parents with a disabled child or a family who has children or relatives living in North Korea. In this regard, this article examines legal issues relating to testamentary trusts and will-substitute trusts (the “Will-Substitute Trusts”) under the Trust Act of Korea. With respect to testamentary trusts whose beneficiary is a person living in North Korea, whether perpetual trusts can be established under the Korea law should be examined. The Trust Act of Korea does not have any provision limiting duration of a trust. Accordingly, perpetual trusts can be established as long as the trusts does not violate the article 103 of Korean Civil Code. In addition, with respect to the Will-Substitute Trusts, it can be disputed whether establishment of the Will-Substitute Trusts only requires testamentary capacity of trustor. Given that the Will-Substitute Trusts is generally established by contract and that there is no specific provision allowing the Will-Substitute Trusts can be established by a person with testamentary capacity only, it should be interpreted that establishment of the Will-Substitute Trusts requires capacity to act of trustor. Additionally, trusts can be effectively used for the purpose of supporting senior citizens or minors who do not have ability to manage their assets. In this sense, trusts plays an importance role in preventing in advance an adult guardian or a minor guardian from abusing their power or embezzling the money. As presented in the court case, the guardianship under the Civil Code of Korea has its own limitation in providing the aged or children with proper management of their assets. Therefore, the combined system of trusts and guardianship will bring better results to people with special needs.