한국 여성 섭식장애 환자에서 알코올 사용 장애의 공동이환율

이선구(Seon-Koo Lee),이정현(Jung-Hyun Lee),신미연(Mi-Yeon Shin),김준기(Joon-Ki Kim),남궁기(Kee Namkoong),정영철(Young-Chul Jung) 한국중독정신의학회 2009 중독정신의학 Vol.13 No.2

Objectives:This study assessed the prevalence and clinical characteristics of eating disorder patients with alcohol use disorder in Korea. Methods:We assessed 418 female eating dis-order outpatients on demographics, eating psychopathologies, personal characteristics, and alcohol-related problems via semi-structured interviews. Results:17.2% of the patients reported the comorbidity of alcohol use disorder. Eating disorder combined with alcohol use disorder was more prevalent in patients with anorexia nervosa, (binge-eating/purging type) and bulimia nervosa than in those with anorexia nervosa (restricting type). Also, patients with an eating disorder combined with alcohol use disorder were more impulsive than were eating-disorder patients without alcohol use disorder. Conclusion:We found a meaningful subgroup of patients in Korea with both eating disorder and alcohol use disorder, having distinct sociodemographic characteristics and symptoms.

기업 웹사이트 평가체계에 관한 연구

이선구(Sun-Gu Lee),임춘성(Choon Seong Leem),박형근(Hyung-Gun Park) 대한산업공학회 2001 대한산업공학회 추계학술대회논문집 Vol.2001 No.11

웹 사이트 발전단계에 따른 평가모형 구축과 활용에 관한 연구

이선구(Sun-Gu Lee),임춘성(Choon Seong Leam),서형식(Hyung Sik Suh) 대한산업공학회 2002 대한산업공학회 춘계학술대회논문집 Vol.2002 No.5

엔터티 검색의 정확성을 높이기 위한 검색 키워드 마이닝

이선구 ( Lee Sun Ku ),온병원 ( On Byung-won ),정수목 ( Jung Soo-mok ) 한국정보처리학회 2016 정보처리학회논문지. 소프트웨어 및 데이터 공학 Vol.5 No.9

최근 Google Product Search와 Yahoo Pipes와 같은 엔터티 검색이 각광을 받고 있다. 특정 엔터티와 관련 있는 웹 페이지를 검색하기 위해 엔터티 검색이 사용된다. 그러나 엔터티(예를 들면, 차이나타운 영화)가 다양한 의미(예를 들면, 차이나타운 영화, 차이나타운 음식점, 인천 차이나타운 등)을 포함하고 있다면 엔터티 검색의 정확성은 크게 떨어진다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 본 논문에서는 웹 페이지의 빈도수와 엔터티 관련성 간의 상관관계를 고려하여, Frequent Pattern (FP)―Tree에 기반을 둔 질의어의 중요도를 측정하고 베스트 질의어를 제안하는 새로운 방안을 제안한다. 본 논문의 실험 결과에 의하면, 기존 방안의 정확도가 10% 미만인데 비해, 제안 방안의 평균 정확도는 59%로, 약 5배 향상시킨다. Nowadays, entity search such as Google Product Search and Yahoo Pipes has been in the spotlight. The entity search engines have been used to retrieve web pages relevant with a particular entity. However, if an entity (e.g., Chinatown movie) has various meanings (e.g., Chinatown movies, Chinatown restaurants, and Incheon Chinatown), then the accuracy of the search result will be decreased significantly. To address this problem, in this article, we propose a novel method that quantifies the importance of search queries and then offers the best query for the entity search, based on Frequent Pattern (FP)-Tree, considering the correlation between the entity relevance and the frequency of web pages. According to the experimental results presented in this paper, the proposed method (59% in the average precision) improved the accuracy five times, compared to the traditional query terms (less than 10% in the average precision).

회고록 : 나의 지적 모험과 숭실대학교 건축교육 23년

李璿求(Lee Sunkoo) 대한건축학회 2007 建築 Vol.51 No.1

천연물로부터 히알루로니다아제 저해제 검색

황선구(Seon Gu Hwang),양안나(Anna Yang),김수정(Soo Jung Kim),김민기(Min Kee Kim),김성수(Sung Soo Kim),오현정(Hyun Jung Oh),이정대(Jung Dae Lee),이은주(Eun Ju Lee),남궁우(Kung-Woo Nam),한만덕(Man-Deuk Han) 한국생명과학회 2014 생명과학회지 Vol.24 No.5

HAase는 신체의 연골, 피부, 눈의 초자체 등에 포함된 고분자 다당류의 HA를 분해하는 효소로서 상처나 염증질환 시 활성화되어 염증, 알레르기 유발과 관련된 효소이다. 본 연구는 500종 식물에서 각 종당 한 식물체로부터 한 천연물의 메탄올 추출물(500추출물)을 이용하여 생물학적으로 기능이 다양하고 산업적으로 활용 가능성이 많은 HAase 저해제를 검색하였다. 그 결과 HAase 저해효과가 가장 우수한 천연물 추출물은 때죽나무 줄기 추출물 57.28%, 매화말발도리 줄기 추출물 53.50%의 저해효과를 나타내었다. 이 같은 추출물들의 농도 별 저해효과를 확인한 결과 농도 의존적으로 저해율이 증가하였다. 이 같은 결과로 볼 때 때죽나무, 매화말발도리 추출물은 HAase 효소의 저해효과가 우수하여 향후 HA 분해와 관련된 항염증 및 항 알레르기 연구에 이용될 수 있다. Mammalian hyaluronidases (HAase, EC 3.2.1.35) are a family of enzymes that hydrolyse N-acetyl-Dglucosamine (1-4) glycosidic bonds in hyaluronic acid, which is found in skin, cartilage, and the vitreous body. Although HAase is generally present in an inactive form within subcellular lysosomes, it is released in an active form in some types of inflammation and tissue injuries, thereby contributing to the inflammatory response. The HAase inhibitory activity of 500 methanolic extracts of 500 species from medicinal plants was screened using a Morgan microplate assay. The viscosity of the hyaluronic acid was measured with an Ubbelohde viscometer. Three MeOH extracts inhibited more than 50% of HAase activity at a concentration of 2 mg/ml. HAase inhibitory rates (%) of three species of medicinal plant extracts, Styrax japonica, Deutzia coreana, and Osmanthus insularis were 57.28%, 53.50%, and 53.19%, respectively. The rate of HAase inhibition of the extracts was dose dependent. In the HAase inhibitory assay using the Ubbelohde viscometer, the results were in good agreement with the results from the Morgan assay. The results suggest that HAase inhibitory compounds extracted from the stem of S. japonica, D. coreana, and O. insularis might be multifunctional and prevent the degradation of hyaluronic acid and the induction of allergic reactions and inflammation.

유해물질소송에서 역학적 증거에 의한 인과관계의 증명

이선구(Sun Goo Lee) 한국법학원 2015 저스티스 Vol.- No.146_1

역학은 특정한 인구집단에서 질병의 발병과 관련한 위험인자를 분석하는 것을 그 목적으로 한다. 따라서 역학조사에 의하여 그 인구집단 내의 위험인자와 질병의 발병 사이의 상관관계(association)를 파악할 수 있는데, 역학자들은 상관관계에 드러난 상관성의 강도, 일관성 등을 고려하여 위험인자와 질병 사이의 인과성을 추론(causal inference)하기도 한다. 하지만 이처럼 추론된 역학적 인과성은 어디까지나 인구집단을 대상으로 한 연구의 결과물에 해당하므로, 불법행위소송에서 문제되는 위험인자와 개인의 질병 사이의 인과관계와는 구별된다. 따라서 역학적 증거를 토대로 법적 인과관계를 인정하기 위해서는 역학적 상관관계의 분석, 역학적 인과성의 추론, 그리고 법적 인과관계의 인정이라는 세 단계의 판단 과정을 거쳐야 한다. 대법원은 베트남전 참전군인 고엽제 피해 손해배상청구 사건(대판 2013. 7. 12, 2006다17539?17553) 등 역학연구결과에 의한 인과관계의 증명이 쟁점이 된 사건들에서 역학은 “집단현상으로서의 질병에 관한 원인”을 조사하여 규명하는 것을 목적으로 하므로, 역학적 상관관계가 인정된다 하더라도 그로부터 불법행위소송상 쟁점이 되는 인과관계, 즉 “집단에 속한 개인이 걸린 질병의 원인이 무엇인지”를 판명할 수는 없다고 판시하였다. 인과관계가 존재한다는 개연성을 증명하기 위해서는 역학적 상관관계 외에도 위험인자에 노출된 집단에서 질병에 걸린 비율이 위험인자에 노출되지 않은 집단에서 질병에 걸린 비율을 상당히 초과한다는 점과 그 집단에 속한 개인의 건강상태, 생활습관, 가족력 등을 추가로 증명하여야 한다고 한다. 이러한 대법원의 입장은 집단이 아니라 개인(들)의 손해전보를 목적으로 하는 불법행위법의 제도적 틀 안에서 원고에게 가능한 증명의 방법을 제시한다는 점에서 타당하다. 다만 대법원은 역학조사에 과학적인 정당성(scientific validity)을 의심할 만한 사정이 있더라도 역학적 상관관계가 인정됨을 전제로 하여 인과관계의 개연성을 부정하여야 한다는 취지의 판시를 하고 있는데, 이러한 사정이 있다면 역학적 상관관계 자체를 부정하여야 한다. 한편 대법원은 ‘특이성 질환’이라는 개념을 제시하면서 특이성 질환과 비특이성 질환에 관하여 인과관계의 증명방법을 달리 보고 있다. 그러나 특이성 질환의 개념은 질병의 발병요인에 관하여 의학계와 보건학계에서 확립된 학설인 다요인설(多要因設)에 배치된다. 그리고 역학에서 말하는 특이성(specificity)은 역학적 상관관계로부터 집단을 대상으로 역학적 인과성을 추론하는 데에 사용되는 기준들 중 하나에 불과하고, 현재 자연과학계의 지배적인 입장은 특이성 기준의 유용성에 대해서 회의적이다. 더구나 불법행위법의 영역에서 특이성 질환 개념을 도입하여야 할 필요성도 발견하기 어렵다. 따라서 특이성 질환의 개념에 대하여는 재고가 필요하다. Epidemiology is the branch of science that studies the determinants of health-related states or events (including disease) in defined populations. By using statistical models, epidemiological studies investigate the association between a disease and its presumed determinants. Epidemiologists generally agree that such an association may provide the grounds for inferring causality between the two factors. Such inferred causation is a collective causation, meaning that a particular risk factor causes a disease in the group. Epidemiological evidence does not establish that an individual in the group contracted the disease because of the presence of the risk factor. Recently, the Supreme Court of Korea discussed the value of epidemiological evidence in proving the causation in several tort toxic cases. The Court held that the causation requirement cannot be established solely by epidemiological evidence (except for diseases with specificity) because epidemiology investigates the statistical association between a risk factor and disease within a group. The Court stressed that the causation element of tort law looks at what caused the disease of an individual who belongs to a group. The Court, in this context, held that in addition to the epidemiological evidence, the courts should take into consideration the individual"s habits, environment, family history, and so on. These findings are persuasive in that they reflect the nature of epidemiology, but the Court needs to articulate when epidemiological evidence can be used to establish causation. Currently, the Court weighs several factors when determining the weight of epidemiological evidence, a critical one being whether the patient"s disease is a "disease with specificity"; if the patient"s disease is considered one with specificity, the epidemiological evidence is considered to establish causation, whereas if the disease lacks specificity, additional evidence is needed to supplement the epidemiological studies to establish causation. The Court defines "disease with specificity" as "a disease that has a specific cause, and the cause and the disease exactly correspond to each other." But this specificity standard ignores the established theory in medicine that the great majority of diseases are caused by multiple factors and a disease seldom has one single cause. Currently, there are increasing numbers of toxic tort lawsuits where plaintiffs face difficulties in proving causation in the traditional way. Therefore, lawsuits using epidemiological evidence to prove causation are likely to become more common in the future, and the Korean courts need to clarify the standards they apply to determine the value of epidemiological evidence.

아나톨 프랑스의 『실베스트르 보나르의 죄』에 나타난 시간

이선구(Seon-Gu LEE) 대구대학교 인문과학연구소 2018 人文科學硏究 Vol.42 No.-

새로운 소스코드의 이미지 변환 기법 기반 소프트웨어 결함 예측

이선구(Sungu Lee),김태균(Tae-Kyun Kim),류덕산(Duksan Ryu),백종문(Jongmoon Baik) 한국정보과학회 2021 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.2021 No.12

서울시 중소형 빌딩 경매의 낙찰가격 결정요인에 대한 연구

이선구(Seon-Ku Lee),유선종(Seon-Jong Yoo) 건국대학교 부동산도시연구원 2023 부동산 도시연구 Vol.16 No.1