http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
세계 디아스포라의 시대적 공간출현 배경과 가치이념에 관한 연구
윤황 전남대학교 글로벌디아스포라연구소 2014 디아스포라 연구 Vol.8 No.1
The purpose of this paper is to research the sphere expansion and ideological values of the global diaspora in the age of global multi-culture. The results of the research are as follow. First, the current situation of global multi-culture are closely related with the widespread global diaspora. The global diaspora has a population of estimated two billions in worldwide, and global immigrants reach one billion among the global diaspora. People in the global village are called for the establishing a global community without boundaries between the mainstream group (indigene, compatriot, resident, majority, centrality) and the fringe group (immigrant, foreigner, outsider, minority, periphery). Second, the sphere of global diaspora is rapidly expanded in the global village. Now, the global diaspora networks are emerging as new phenomenon due to the appearance of the global markets, spread of the global communication networks, increase the multiple identities and dual nationality, and generalization of the world tour and sightseeing. The sphere expansion of the global diaspora has immediate connection with the third industrial revolution, disperse capitalism, and network of the non-governmental organizations. With these backgrounds, the sphere of global diaspora will expand further. Third, in order to build an indiscriminate global community in the age of global diaspora, the global ideological values are needed such as cosmopolitan sympathy, positive communalism, open pacifism, and non-killing socialism. The people of the world could enjoy their lives with the global diaspora by virtues of compathy, justice, co-existence, and co-prosperity. The global community is likely to be realized only when the boundaries are abolished between the mainstream and fringe group in this world. In conclusion, it is high time for people in this world to establish a global community and communitization of global village where there is no discrimination against diaspora. 본 논문의 연구목적은 글로벌 다문화시대에서 세계 디아스포라의 시대적 공간출현에 대한 배경과 이들과 함께 더불어 살아가면서 추구해야 할 가치이념이 무엇인가를 모색하는 데에 있다. 그에 따라 이 연구는 다음과 같은 분석결과를 도출했다. 첫째, 현재 글로벌 다문화시대가 ‘세계 디아스포라시대’와 접속되고 있다고 분석했다. 지구촌 인구의 약 20억명 정도가 디아스포라들로 구성되어 있고, 그 중에 국제이주자의 수가 현재 10억 명에 달하고 있다는 것은 글로벌 다문화시대가 곧 ‘세계 디아스포라의 시대’와 접속되고 있다고 규정했다. 이런 시대에서 지구촌의 인류는 원주민, 동포, 국내자, 다수자, 중심인, 주류집단과 이주민, 이방인, 국외자, 소수자, 경계인, 비주류집단과의 경계가 무너지는 ‘지구촌공동체화’와 ‘지구공동체’ 건설을 추구하도록 요구받고 있다고 설명했다. 둘째, 오늘날 세계는 디아스포라의 시대적 공간 출현을 갈수록 확대해가고 있다고 규명했다. 지금 지구촌은 지구화로 인해 글로벌 시장의 대두, 글로벌 커뮤니케이션 네트워크의 확산, 다중 정체성과 이중 국적의 증가, 세계 여행과 관광의 일상화 등에서 세계 디아스포라 네트워크의 출현과 같은 디아스포라 공간을 빠르게 넓혀가고 있다고 분석했다. 그 공간 출현의 배경은 3차 산업혁명시대, 분산자본주의 시대, 비정부기구 네트워크 시대의 요구에서 규명하고 그 배경에 따라 디아스포라의 공간 출현 확대가 더욱 추동될 것으로 전망된다라고 분석했다. 셋째, 세계 디아스포라의 시대적 공간출현에 기초하여 ‘디아스포라에 대한 차별 없는 지구촌 건설’을 위해 필요한 글로벌 가치이념은 코스모폴리탄 공감주의, 적극적 공동체주의, 열린 평화주의, 비살생 사회주의가 될 것이라고 제시했다. 오늘날 다문화시대와 접속된 디아스포라 시대의 인류 모두가 디아스포라와의 공감, 공행, 공정,공생, 공존, 공영을 향한 글로벌 가치이념의 선택이 필수적으로 요구되고 있다고 규명했기 때문이다. 지구촌에서 이주민, 이방인, 국외자, 소수자, 경계인, 비주류집단으로 구별되고 차별받는 디아스포라가 원주민, 동포, 국내자, 다수자, 중심인, 주류집단과의 경계가 완전히 사라질 때만이 지구공동체 건설의 목표를 향한 지구촌공동체화도 현재화되고 구체화될 수 있다고 분석했다. 결론적으로 이 연구에서는 글로벌 국제이주가 보편화 된 오늘 날, 다문화시대는 필연적으로 세계 디아스포라 시대와 융합될 수밖에 없는 바, 지구촌 인류는 디아스포라의 가치이념을 기반으로 ‘디아스포라에 대한 차별을 배제하고 모두 함께 더불어 사는 평화로운 지구촌 공동체’의 건설 방향으로 즉시 움직여야 할 때라고 주장됐다.
윤황 동아시아국제정치학회 2007 국제정치연구 Vol.10 No.1
The research objective of this paper is to analyze the impact of the North Korea’s nuclear test on the Unification Environment of the Korean Peninsula. North Korea conducted a nuclear test on Oct. 9, 2006. North Korea defied international warnings by conducting its first test of a nuclear device. North Korea must have encouraged by the fact that their own judgment that they had stronger negotiating power as a de facto nuclear power, and that the United States's positive signal to solve the financial sanction against the North. After North Korea's nuclear test, it has since then faced a flood of protests from both friends and foes including Seoul, Beijing, Moscow, Japan and Washington. It has overshadowed the real dangers posed by the reality that North Korea is now the world‘s 9th nuclear weapon state. That a country with the history and behavior of North Korea could possess the most destructive devices ever conceived of by man is a threat to immense proportions and our world is more dangerous as a result. This nuclear reality has the potential to drive a new wave of nuclear proliferation in Northeast Asia that could eventually include South Korea. These situations have a detrimental effect on the environment about the unification of the Korean peninsula. Because North Korea’s nuclear test is considered one of the Korean peninsula and unification’s major environmental threats. North Korea’s decision to return to the six party talks is welcome news, but would such a policy change reduce tensions? The answer lies in reviewing North Korea’s conduct over a half-century. Such a review is very telling as to Pyongyang’s disposition toward rational and peaceful resolution. Because a father-son leadership team devoid of concern for world opinion has enabled Pyongyang to perfect the art of committing egregious acts designed at heightening international tensions. 본 논문의 연구목적은 북한의 핵실험이 한반도의 통일환경에 어떤 영향을 미치는가를 분석하는 데에 두고 있다. 북한은 2006년 10월 9일 핵실험을 전격적으로 강행했다. 이 핵실험은 한반도, 동북아지역, 국제사회 차원의 평화와 안보질서에 커다란 충격과 도전을 던져주는 것이다. 이와 관련하여 본 연구는 북한의 핵실험문제가 곧 한민족의 생존문제와 한반도의 통일문제에 직․간접적인 파장을 몰고 온 것에 관심을 집중하고 있다. 북한의 핵실험문제가 외부환경적 차원에서 한반도 주변국들의 이해관계를 더욱 부채질하고 있는 상황이고, 내부환경적 차원에서 이 문제가 남북관계 및 한국내의 갈등과 혼란을 초래할 수 있는 변인이기 때문이다. 북한의 핵보유전략은 기본적으로 선군(先軍)정치의 혁명전략노선에 근거하여 핵무기를 보유함으로써 핵억제력을 통해 미국의 대북전쟁전략 대응책, 한반도의 평화․안전보장 기본수단과 민족자주권 확보 및 민족통일 달성의 담보라는 것으로 집약되어 있다. 이 전략에 따라 북한은 외교전략 차원에서는 ‘벼랑끝 전술’(brinkmanship tactics), 안보전략 차원에서는 핵보유 시위전술(nuclear-power demonstration tactics), 협상전략에서는 철저한 ‘핵게임 전술’(nuclear game tactics)로 나타났다. 이런 핵보유전략․전술에 따라 예정․계획된 시간표 대로 북한의 핵실험도 이루어졌다. 북한의 핵실험 배경은 정권과 체제의 생존 목표를 달성하기 위한 핵보유전략의 계획․예정된 일정표에 따라 대외적․대남적․대내적 차원에서 이루어졌다. 현재 북핵문제의 갈등구조는 한반도와 동북아지역의 평화와 안보 질서에 커다란 파장을 미치고 있다. 이는 한반도와 동북아지역의 주요국가들, 특히 한국, 미국, 일본, 중국과 대만, 러시아가 북한의 핵실험에 대해 민감하고 날카롭게 반응하고 있다는 점에서 찾을 수 있다. 그 결과 북한의 핵실험은 한반도의 주요 주변국에게 대한반도․대동북아정책에 영향을 끼치고 있으며, 그 영향 때문에 한반도와 동북아지역의 정세를 변화시키는 중요한 변수로 작용하고 있는 것이다. 남북정상회담의 개최에 따른 6․15 남북공동선언이 합의․발표됨으로써 한반도의 통일환경은 국제적, 남북관계, 우리 사회내부의 차원에서 긍정적 방향으로 급변하였다. 그러나 6․15 남북공동선언 이후 북한의 핵실험 이후 현재 한반도의 통일환경은 국제적, 남북관계, 우리 사회내부의 차원에서 긍정보다 부정적 변수로 작용하고 있다. 북한의 핵실험이 6.15공동선언이후 한반도 통일환경의 아주 긍정적인 대흐름을 아주 부정적으로 역류시키는 변인을 강하게 추동하고 있기 때문이다. 결론적으로 북한의 핵실험은 한반도 주변국들에게 대한반도․대동북아정책에 상호 영향을 미치고 있으며, 그 영향 때문에 한반도 통일환경의 변화에도 중요한 요인으로 작용하고 있는 것이다. 따라서 향후 한반도의 평화․번영․통일을 달성하기 위해서는 우리가 통일환경의 변화에 합리적으로 적응하는 가운데 통일교육의 과제와 기본방향에서도 전략적 유연성과 실용주의적 접근방식을 확보하자는 것이 본 연구의 결론적 주장이다.
베트남 결혼이민여성의 정신건강에 관한 연구: 도시-농촌간 차이를 중심으로
윤황,이영호 한국임상심리학회 2010 Korean Journal of Clinical Psychology Vol.29 No.3
This study aimed to compare the mental health of Vietnamese immigrant women married to Koreans and residing in urban areas(hereafter, “urban residents”) with that of their counterparts living in rural areas(hereafter, “rural residents”), and to determine the various factors affecting the two groups' mental health. To accomplish this, we measured and compared depression(CES-D), somatization(SCL-90-R), and quality of life(WHOQOL-BREF) between the two groups. The results showed rural residents suffered more depression and somatization and reported a lower quality of life than the urban residents experienced. In both groups, some specific variables, i.e. marginal acculturation pattern, “we-ness”, household income, social support, marital conflict and conflict coping strategy significantly predicted mental health and quality of life. In addition, urban residents’ mental health and quality of life were relatively dependent on their husband’s occupational status and gender role, while those of rural residents relied somewhat on their geographic origins in Vietnam and their citizenship status. Finally, we discuss recommendations for differential therapeutic interventions for these two groups and suggestions for future research.
윤황,이영호 한국임상심리학회 2013 Korean Journal of Clinical Psychology Vol.32 No.1
본 연구는 정신분열증 환자들의 꿈 경험에 대한 이해를 목적으로 실시되었다. 각기 46명으로 구성된 정신분열증 집단과 정상 집단을 대상으로, 전형적 꿈 질문지(TDQ), 꿈강도 척도(DII), 꿈 경험 및 태도 척도(IDEA)를 실시하여 두 집단의 꿈 경험을 비교하는 한편, 정신분열증 집단에서 보고된 각 증상과의 관계를 살펴보았다. 그 결과, 전형적 꿈 주제에서는, 정신분열증 집단이 정상 집단보다 현현, 야수, 피해의식 범주의 꿈을 더 자주 경험하는 것으로 나타났다. 또한, 꿈강도 중에서는 변화된 꿈 요인, 꿈에 대한 태도에서는 꿈 중요성 요인, 꿈 걱정 요인, 꿈 오락 요인에서 정신분열증 집단이 정상집단 보다 더 높은 평균값을 보였다. 이밖에, 정신분열증 환자들이 보고한 여러 증상들 중 환각 증상은 꿈 강도의 모든 요인들과 관련이 있는 것으로 나타났으며, 이를 토대로 각각의 결과들이 시사하는 바 및 연구 의의, 제한점이 논의되었다.