RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        경기도 청년정책 거버넌스 연구: 광역 지방정부 실태 비교를 통해

        오세제 서강대학교 현대정치연구소 2020 현대정치연구 Vol.13 No.2

        This thesis is an empirical study to empirically verify whether the governance of youth policy pursued by Gyeonggi Province is being well implemented. As a result of analyzing the operation status of the Youth Policy Committee and the Youth Policy Council through a survey, youth governance, which is the rational core of the Seoul model, was not properly implemented anywhere. This means that young people do not have a high level of authority to make decisions about youth policy. Few local governments have properly deliberated on policies by the Youth Policy Committee. Formally, through the ordinance, the Youth Policy Committee was given the authority to deliberate on youth policy, but in reality, it was found that it was at the level of advisory and one-way communication. Even the youth policy council, which has not yet existed in Gyeonggi Province, was inadequate for youth participation and subcommittees, education, budget, and practical support nationwide. This is the current stage of youth governance in Gyeonggi Province and the level of communication in Korean youth policy. With the growth of the youth ecosystem in Gyeonggi Province, it is very important that the Youth Policy Committee actually conducts policy deliberations. A desirable non-Seoul model will be established in the process of establishing youth governance by reinforcing two-way communication. Its characteristics are the aggressiveness of the group leader, the vulnerability of experts and youth ecosystem, feasibility, and congressional center. 이 논문은 경기도가 추구하는 청년정책 거버넌스가 잘 이루어지고 있는지를 실증적으로 검증하려는 경험적 연구이다. 설문조사를 통해 청년정책위원회와 청년정책협의체의 운영실태 를 분석한 결과 서울시 모델의 합리적 핵심인 청년거버넌스는 어디에서도 제대로 이루어지고 있지 않았다. 청년정책에 대한 청년들의 의사결정 권한이 높지 않다는 뜻이다. 청년정책위원회 에서 정책심의가 제대로 이루어지고 있는 지방정부가 거의 없다. 형식적으로는 조례를 통해 청년정책위원회에 청년정책 심의 권한을 줬지만, 실제는 자문 수준이고 일방적 소통 단계임을 알 수 있었다. 경기도에 아직 없는 청년정책협의체도 전국적으로 청년참여와 분과 구성, 교육 과 예산, 실무 지원이 부실했다. 이것이 경기도 청년거버넌스의 현 단계이자 한국 청년정책의 의사소통 수준이다. 청년생태계의 성장과 함께 청년정책위원회에서 정책심의를 실질적으로 수 행하는 것은 매우 중요하다. 양방향적 소통을 강화하여 청년거버넌스를 정착시키는 과정에서 바람직한 비서울 모델이 정립될 것이다. 그 특징은 단체장의 적극성, 전문가와 청년생태계의 취약성, 실현 가능성, 의회 중심성이다

      • KCI등재

        386세대의 조건적 세대효과: 이념성향과 대선투표를 대상으로

        오세제,이현우 한국의회발전연구회 2014 의정연구 Vol.20 No.1

        이 논문은 386세대의 가치정향과 정치행태에 세대효과가 작용하고 있는지를 규명하는 것이 주된 목적이다. 그 중에서도 연령의 영향을 통제하고 순수한 세대효과를 측정하고자 하였다. 이를 위해 14대 대선부터 18대 대선까지 총 5회의 한국 대통령선거를 대상으로 연령과 다른 변수를 통제한 이후에서도 386세대의 세대효과가 유의미하게 나타나고 있는지를 경험적으로 검증하였다. 분석결과 386세대의 영향이 주관적 이념성향과 후보선택에서 나타났다. 또 시기적으로는 16대 대선과 18대 대선에서 세대효과가 유의미하게 나타났으나, 17대 대선이나 그전의 대선에서는 그렇지 않았다. 따라서 세대효과가 조건적으로 나타나고 있다는 사실을 발견하였다. 386세대에 있어서 세대효과의 이런 조건적인 출현은 386세대의 양면성과 함께 정치세력의 동원과 연관되어 있는 것으로 보인다. The purpose of this paper is to analyze generation effect on value orientation and political behavior. In spite of the fact that the concept of generation is clearly different from that of age, they have been regarded as the similar or same variables even in academic research. Therefore, controlling the effect of age is the critical task to measure net effect of generation, Empirical findings turn out statistically significance of the generation effect on political ideology and voting decision in the 16th and 18th presidential elections. However, it is insignificant in the 17th presidential election, which implies the effect is conditional. Such conditional effect brings about the ideas that political mobilization by political parties determines visibility of the effect of the 386 generation and that the effect contains both ideological and pragmatic criteria.

      • KCI우수등재

        수구보수 청산이 촛불 민심이다: 민주당의 제21대 총선전략과 지역 세대변수 평가

        오세제 비판사회학회 2020 경제와 사회 Vol.- No.126

        I tried to analyze the 21st general election, which is a corona election & candlelight election, from the perspective of what the Democratic Party’s strategy was. If you look at the attitude of Corona through a survey conducted by the research company itself, the presidential operation evaluation is highly fluctuating. However, if you look at the party supporting rate, more than 13% of Democrats continue to lead the United Party. Therefore, the success of corona response will make the difference more. In fact, the gap narrowed in February, and the gap widened as foreign media, including President Trump, praised Korea’s defense success. Assessing your strategy by analyzing the cause of the Democratic victory. There are three hypotheses: the president’s decision, trust in voters who have changed since the candlelight, and the success of quarantine lead to praise from foreigners, and the controversy over quarantine ends. The high voter turnout is influenced by the three strategies. This meant an increase in the voter turnout for the youth and foreshadowed the victory of the Democratic Party. In the voting, the claim that regionalism has been strengthened is not true, and I think it is an optical illusion of the simple majority system of small electoral district. Analyzing by generation, the youth generation has increased political utility and interest in politics. The 87th generation, the representative social movement generation in Korea, revived the progressive generational effect while watching the continued color politics under the Park Geun-hye regime. All of them are in their 50s, but they still serve as a breakwater for progress in Korea. 코로나 선거이면서 촛불선거였던 제21대 총선에서 민주당의 전략은 무엇이었을까라 는 관점에서 분석해 보려 했다. 코로나19와 이를 보도한 언론의 태도는 편파적이었다. 이를 조사회사 자체 여론조사를 통해 살펴보면 대통령 국정운영평가는 등락이 심하다. 그러나 정당지지도를 보면 지속적으로 13% 이상 민주당이 통합당을 앞선다. 따라서 코로나19 대응에 성공하면서 차이는 더 많이 나게 된다. 실제 2월에는 차이가 줄었고 3월 트럼프 대통령을 포함해 외국 언론들이 한국의 방역 성공을 칭찬하면서 차이는 커 진다. 민주당 승리의 원인분석으로 전략을 평가해 보면, 가설은 세 가지인데 대통령의 결단, 촛불 이후 변화된 유권자에 대한 신뢰, 그리고 방역 성공이 외신의 칭찬으로 이어 지며 방역에 대한 논란은 끝난다. 세 가지 전략의 영향으로 높은 투표율이 나타난다. 이 것은 청년의 투표율 상승을 의미하고 민주당의 승리를 예고했다. 투표에서 지역주의가 강화되었다는 주장은 사실이 아니며 소선거구 단순다수제라는 제도의 착시라고 본다. 세대별로 분석해 보면 청년세대는 정치효용감이 상승했고 정치가 중요하다는 인식도 커졌다. 한국의 대표적인 사회운동세대인 87세대는 박근혜 정권 아래 계속된 종북몰이 를 보면서 진보적 세대효과가 되살아났다. 87세대는 모두 50대가 되었는데 아직도 한 국에서 진보의 방파제 역할을 하고 있다.

      • KCI등재

        서울역 회군 연구: 신군부의 심리전과 학생운동의 대응

        오세제 서강대학교 현대정치연구소 2023 현대정치연구 Vol.16 No.2

        This paper analytically reconstructs the situation in the spring of 1980 in Seoul through the oral statements and writings of student activists and the situation log of the martial law command. It was pointed out that there were two declarations of withdrawal at the 5.15 Seoul Station rally where 200,000 people gathered, and that the role of student dean Soo-seong Lee was significant. The Seoul National University student council revealed the process of losing leadership to the public in the spring of 1980. The Seoul National University student council and student movement leadership were influenced by the theory of preparation, and lost the opportunity to fight the military on their own due to lack of experience and sacrifice spirit in the mass movement. The new military power carried out groundless rumors of ‘North Korea’s invasion of the South and the dispatch of airborne troops,‘ unilateral reporting and control of the media, and psychological warfare using special task force and secreat agents, and leaked disinformation to opposition parties and opposition figures. The Seoul National University student council made the decision to withdraw in fear. The Retreat from Seoul Station revealed that the Seoul National University student council unilaterally argued against the student council presidents of other universities in the microbus. In Road to Democracy No. 10 (1984), the leadership of the student movement at Seoul National University acknowledged the tactical error of Retreat from Seoul Station, but opinions are now divided. Retreat from Seoul station strengthened the military's confidence and justification for suppressing violence against Gwangju, the only resistance force after the 5.18, and made it possible to concentrate the 20th division and 3 special airborne brigades. The author uses the concept of psychological warfare to reveal the truth of the retreat from Seoul Station, which has been neglected for more than 40 years. 이 논문은 1980년 서울의 봄 상황을 학생운동가들의 구술과 저술, 계엄사령부 상황일지 등을 통해 분석적으로 재구성했다. 20만 명이 모였던 5.15 서울역 집회에서 2번의 회군 선언이 있었고, 이수성 학생처장의 역할이 컸다는 점을 지적했다. 서울대 학생회가 80년 봄에 대중에게 지도력을 잃어버리는 과정을 밝혔다. 서울대 학생회와 학생운동 지도부는 준비론의 영향을 받았고, 대중운동의 경험과 희생정신이 부족해 스스로 군부와 싸울 기회를 잃어버렸다. 신군부는 ‘북한의 남침과 공수부대 출동’ 유언비어와 언론의 일방적 보도와 통제, 편의대와 망원을 활용한 심리전을 전개했고, 야당과 재야인사에게 역정보도 흘렸다. 서울대 학생회와 학생운동 지도부는 공포 속에서 회군 결정을 했다. 서울역 회군은 마이크로버스 속에서 서울대 학생회가 일방적으로 다른 대학 학생회장들에게 주장했다는 점을 드러냈다. 민주화의 길 10호(1984)에서 서울대 학생운동 지도부는 서울역 회군의 전술적 오류를 인정했지만, 지금은 의견이 갈린다. 서울역 회군은 군부에게 5.18 이후 유일한 저항세력인 광주에 대한 폭력 진압의 당위성과 자신감을 강화시켰고, 20사단과 3개 공수특전여단의 집중을 가능하게 했다. 저자는 심리전 개념을 사용하여 40년 이상 외면당한 서울역 회군의 진실을 밝혔다.

      • KCI등재

        연구논문 : 386세대의 조건적 세대효과: 이념성향과 대선투표를 대상으로

        오세제,이현우 한국의회발전연구회 2014 의정연구 Vol.20 No.1

        이 논문은 386세대의 가치정향과 정치행태에 세대효과가 작용하고 있는지를 규명하는 것이 주된 목적이다. 그 중에서도 연령의 영향을 통제하고 순수한 세대효과를 측정하고자 하였다. 이를 위해 14대 대선부터 18대 대선까지 총 5회의 한국 대통령선거를 대상으로 연령과 다른 변수를 통제한 이후에서도 386세대의 세대효과가 유의미하게 나타나고 있는지를 경험적으로 검증하였다. 분석결과 386세대의 영향이 주관적 이념성향과 후보선택에서 나타났다. 또 시기적으로는 16대 대선과 18대 대선에서 세대효과가 유의미하게 나타났으나, 17대 대선이나 그전의 대선에서는 그렇지 않았다. 따라서 세대효과가 조건적으로 나타나고 있다는 사실을 발견하였다. 386세대에 있어서 세대효과의 이런 조건적인 출현은 386세대의 양면성과 함께 정치세력의 동원과 연관되어 있는 것으로 보인다.

      • KCI등재
      • KCI등재

        얼굴인식을 위한 PCA, LDA 및 정합기법의 비교

        세제(Se-Je Park),박영태(Young-Tae Park) 한국정보과학회 2003 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용 Vol.30 No.3·4

        얼굴 인식을 위한 주요 기법인 PCA, LDA 등과 같은 mapping에 의한 기법과 템플리트 정합기법 모두 얼굴 영역의 회전, 이동, 표정, 그리고 조명조건의 변화에 민감한 특성을 가진다. 본 논문에서는, 영상의 변화를 보상할 수 있는 전처리 과정으로서 기하학적 특징에 기반한 순수 얼굴영역 검출기법을 도입하고 후처리 과정으로서 간단한 정합기법을 사용한 얼굴인식 기법을 제안한다. 제안한 기법은 PCA와 LDA 기법에 비해 영상의 변화에 민감하지 않고 높은 인식률을 보장할 수 있는 장점을 가진다. Limitations on the linear discriminant analysis (LDA) for face recognition, such as the loss of generalization and the computational infeasibility, are addressed and illustrated for a small number of samples. The principal component analysis (PCA) followed by the LDA mapping may be an alternative that can overcome these limitations. We also show that any schemes based on either mappings or template matching are vulnerable to image variations due to rotation, translation, facial expressions, or local illumination conditions. This entails the importance of a proper preprocessing that can compensate for such variations. A simple template matching, when combined with the geometrically correlated feature-based detection as a preprocessing, is shown to outperform mapping techniques in terms of both the accuracy and the robustness to image variations.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼