오리게네스의 『테살로니카 1서 주해』의 특수성에 관한 고찰 - 교부 문헌 연구를 위한 역사-문학적 접근 방법의 실제 -

안수배 한국가톨릭신학학회 2019 가톨릭신학 Vol.0 No.34

According to the indications of Congregation for Catholic Education in the late 20th century, the study on the literature of Fathers requires understanding of the various elements surrounding the works, beyond simply understanding the theological traits. In order to apply these guidelines in practice, this study analyzes the historical and literary context of Origen’s Commentary on the First Letter to the Thessalonians. Origen was a figure of third century before the establishment of principal doctrines in Church. Posthumously his work was condemned for political reasons and dogmatic misunderstandings. For this reason, it was destroyed or distorted during the process of translating into Latin. Commentary on the First Letter to the Thessalonians, which is main text of this article, is also not handed down entirely, and only a small part of it is quoted in a letter of Jerome as his translation. In addition, There is a temporal gap and a theological difference of almost 200 years between the author Origen and the translator Jerome. Due to these particularities, the Commentary contains various historical-literary layers and is also suitable for aforesaid multifaceted studies for the patristic literature. This article firstly examines the historical background and composition of Jerome’s Letter 119, which corresponds to the frame of the work, and grasps the literary-theological characteristics of translation. After that, it concentrates more on Origen’s Commentary on the First Letter to the Thessalonians: to examine the literary style and writing period, and then to understand the maturity of thought. Also, looking at the structure and the hermeneutical characteristics of the text, it presents Origen’s tendency to spiritual interpreting for Biblical passages. 20세기 말 교황청 가톨릭 교육성의 지침에 따르면, 교부 문헌에 관한 연구는 단순히 신학적 특성을 파악하는 것을 넘어서서, 작품을 에워싼 다양한 요소들에 대한 이해를 필요로 한다. 본 연구는 이러한 지침을 실제로 적용하고자, 그 예로 오리게네스의 『테살로니카 1서 주해』의 역사-문학적 맥락을 분석하고 있다. 오리게네스는 중요한 교의가 정립되기 전인 3세기의 인물로, 사후에 그의 작품은 정치적인 이유와 교의적인 오해로 단죄를 받았고, 이 때문에 그의 작품은 소실되거나, 라틴어로 번역되는 과정에서 왜곡되기도 하였다. 본고가 다루는 『테살로니카 1서 주해』 역시도 온전한 작품이 전해지지 않고, 일부 내용만 히에로니무스의 편지글 안에 번역되어 인용되고 있는 상황이다. 또한, 원저자인 오리게네스와 번역자인 히에로니무스 사이에는 200여년의 시간적 간극과 신학적 상이점이 존재한다. 이러한 특수성으로 인해 이 작품은 다양한 역사-문학적 층을 내포하고 있고, 앞서 말한 교부 문헌 연구를 위한 다각적 연구에도 적합하다. 본 연구는 먼저 액자 구성의 테두리에 해당하는 히에로니무스의 『서간』 119의 역사적 배경과 구성을 살피고, 번역의 문학-신학적 특성을 파악한다. 이후 오리게네스의 『테살로니카 1서 주해』에 더욱 집중한다. 문학 양식과 집필 시기를 파악하고 이를 통해, 사상의 성숙성을 이해한다. 또한, 본문의 구조와 해석학적 특성을 들여다보면서, 성서구절을 주로 영성적인 방향으로 해석하는 오리게네스의 주석 경향을 소개한다.

A Model-based Productivity Improvement of Reinforced Concrete Work in a Multi-housing Project

안수배,지성민,현창택,한상원 대한토목학회 2015 KSCE Journal of Civil Engineering Vol.19 No.5

Cost and duration are two of the most important factors in the successful assessment of a construction project. In order to set appropriate cost and duration targets for individual projects, the targets must first be established based on accurate productivity information from the planning stage. In Korea, the cost and duration of a construction activity are estimated using standardized productivity information provided by the Korean Standard of Estimate (KSE). However, the KSE standardized productivity information may not fully reflect the characteristics of an individual project, given its unique nature. Thus, cost and duration targets set based on the KSE for productivity may be unreasonable and/or unattainable. To address this issue, this paper suggests a simulation-based approach where actual field productivity information is utilized to set more realistic cost and duration targets and to optimize resource allocation, including crew assembly. Specifically, a CYCLONE model is developed for reinforced concrete work that is typically a critical activity in multi-housing projects, which account for 35% of public construction projects in Korea. Experimental application of the simulation model confirmed its promising potential for assisting construction managers in calculating productivity through sensitivity analysis and in planning and controlling efficient resource management.

오리게네스의 성경 해석 작품에 나타난 인간의 이해 - 존엄하고 미숙한 인간 존재의 모순 -

안수배 가톨릭대학교 인간학연구소 2020 인간연구 Vol.0 No.41

On the part of Christians, research on human nature starts from the interpretation of Genesis. They have tried to find it above all in the narrative of the creation of the world, which has been handed down through the tradition of the ancient Jews, and the concept of “human made according to the image of God” occupies the center of thoughts. This concept reflects the connatural goodness and the dignity of man. Origen, who lived in Alexandria during the late 2nd and early 3rdcenturies,alsostoodbythisChristiantradition.Tohim,theconceptof“the image of God” contributes to establishing the human dignity. However, the starting point of his anthropology derives from its interpretation of Genesis 2,7 to explain perverse aspects of the human being, while traditional Christianity focuses on the story of the “fruit of good and evil”. The narrative of Genesis 2,7 is different from that of 1,26-27, especially the reference to the “soil” with which God shaped man. Since Origen was influenced by Middle-Neoplatonism, he considered soil a representative word to express the materiality of human. According to him, this materiality concerns the human’s limit for which someone can sin and become weak in the ethical aspect. Since Origen thought that the human is oriented towards immateriality but is limited by materiality, it can be said that the Origenian anthropology has a dualistic character. However, when he deals with the human structure from an ontological point of view, he evidently speaks of the tripartition of man, i.e., a being united and composed of spirit, soul, and body. Among these elements, he examined mostly the human soul. He believed that the soul concerns subjective decision and free will. He perceived that in the human soul coexists a higher foundation, which pursues spiritual things, with a lower foundation, which pursues carnal things; he refers to them as the “inner man” and the “outer man”, which were inspired by terms from Saint Paul. The inner man preserves the image of God, which is received at the moment of creation. However, the image of God is not a complete ideal but an implicit possibility with which the inner man reins in the carnal tendency of the external man and reaches perfection. Origen insisted that the term “likeness to God” in Genesis 1,26 indicates allegorically the dynamics of the human soul. The Origenian anthropology shows its meaning in the sense that Origen recognized the innate dignity of man while also admitting his moral weakness, thus providing direction for overcoming it. 인간 본성에 대한 그리스도교인들의 탐구는 구약의 창세기 해석에서 그 기원을 찾을 수 있다. 그들은 고대 유다인들의 전승을 이어 받은 천지 창조 설화에서 인간 본성의 기원을 찾고자 노력했고, ‘하느님의 모상으로 지어진 인간’ 개념이 그 중심축을 이루고 있다. 이는 인간의 선천적인 선함과 천부적 존엄함에 대한 믿음을 반영한다. 기원후 2-3세기에 알렉산드리아에서 활동했던 오리게네스도, 이러한 그리스도교의 인간학 전통을 받아들였다. 그에게도 ‘하느님의 모상’ 개념은 인간 존엄성의 가장 중요한 근거로 작용한다. 반면, 그의 인간학이 더욱 고유한 길을 가게 되는 출발점은, 전통적 소재인 선악과 이야기보다 창세 2,7에 주로 기대어 인간의 약함을 설명하는데서 비롯된다. 창세 2,7은 1,26-27과 달리, 하느님께서 흙의 먼지로 인간을 빚어 만들었다고 묘사하고 있다. 중기-신플라톤주의 사상의 영향을 받았던 오리게네스는, 흙이라는 재료가 인간이 지닌 물질성을 대변한다고 보았고, 이 물질성이 악을 저지르거나 나약한 모습을 지닐 수 있는 인간의 한계와 연관된다고 생각했다. 인간이 비물질성을 지향하지만 물질성의 한계를 지녔다는 의미에서 그의 인간학은 이분법적 성향을 가지고 있다. 하지만, 존재론적 구조를 다룰 때, 오리게네스는 명확히 세 요소로 구성된 인간, 즉 영, 영혼, 몸의 세 요소 이루어진 통합체로서 인간을 이야기한다. 이 가운데, 그는 ‘영혼’에 대해 깊이 탐구했는데, 이를 자유의지를 관장하는 주체적 결정의 자리라고 보았다. 이 영혼 안에 영적인 것을 추구하는 상위 요소와 육적인 것을 추구하는 하위 요소가 공존하고 있음을 깨달았고, 바오로를 따라 이를 ‘내적 인간’과 ‘외적 인간’이라 표현하였다. ‘내적 인간’은 태초에 선물받은 ‘하느님의 모상’을 지니고 있다. 그러나, 이는 그 자체로 완성된 이상이 아니라, ‘외적 인간’이 지닌 육의 성향을 다스리며 노력하여 도달할 가능성으로 인간 안에 내재되어 있다. 그는 창세 1,26에 나오는 하느님을 ‘닮음’이 이러한 역동을 가리킨다고 유비적으로 해석했다. 오리게네스의 인간학은 인간의 천부적 존엄함을 인정하면서도, 인간이 지닌 미숙함을 명확히 인식하는 동시에, 이를 극복할 방향을 제시하고 있다는 점에서 의의를 지닌다.

‘천사의 나팔 소리’에 관한 오리게네스의 해석 : 보편사제직의 실현과 하느님의 도우심

안수배(Soo-Bae Ahn) 한국가톨릭신학학회 2020 가톨릭신학 Vol.0 No.36

오리게네스에 있어서 보편사제직은 말씀에 대한 탐구와 도덕적 삶의 실현으로 이루어진다. 그는 신자들이 이를 잘 수행할 수 있도록 하느님께서 그들을 이끌고 도와주신다는 신념을 지니고 있었다. 이러한 그의 영성적 시각은 종종 알레고리의 방법론을 통해 성경 본문을 원래의 맥락과 전혀 다른 방향으로 접근하게 만들기도 한다. 보통, 종말론적 성경 본문은 하느님의 섭리가 최종적으로 어떻게 완성되는지를 서술하며, 재림 때의 사건을 묘사하는 역할을 하는데 반해, 오리게네스는 이를 전혀 다른 방향으로 바라본다. 그는 테살로니카 1서 4장에 등장하는 종말론적 ‘천사의 나팔 소리’를 전쟁의 신호로 해석하면서, 이를 믿는 이들의 사제직 실현과 연결시키고 있다. 안타깝게도, 『테살로니카 1서 주석』은 매우 적은 분량을 전하고 있어 이를 알아듣기가 쉽지 않다. 대신, 주석 본문 안에 남긴 ‘민수기의 나팔에 대한 내용을 읽으라’는 오리게네스의 지시가 해석의 열쇠를 제공하고 있다. 관련된 『민수기 강해』, 『예레미야서 강해』, 『여호수아기 강해』의 본문을 통해, 그가 어떻게 종말론적 본문에 나오는 ‘천사의 나팔소리’를 보편사제직의 실현을 돕는 하느님 섭리의 알레고리로 바라볼 수 있었는지 그 이유를 추정해 볼 수 있다. According to Origen, the common priesthood consists of Bible study and moral life. He believes that God directs and helps the faithful to fulfill their priesthood. Sometimes, this kind of spiritual perspective of Origen causes the divergent approach that is far from the original context, through the allegory method. Usually, the eschatological passage of the Bible narrates how it completes the providence of God in the end, and has functions to describe the events of the parousia. Instead, Origen sees it with an absolutely different orientation. Explaining “the sound of the trumpet of angels”, which appeared in the fourth chapter of the first Thessalonians, as the sign of war, he connects it with the realization of the common priesthood. Unfortunately, since “the Commentary to the First Thessalonians” is only partially handed down, it is difficult to understand the outline of Origen s thought. Thank goodness an indication in the commentary, which says “let us read in the book of Numbers”, offers the key point of the interpretation. Through some passages from “Homilies on the Numbers”, “Homilies on Jeremiah” and “Homilies on Joshua”, which are relevant to the commentary, we can guess the reason why Origen could interpret “the eschatological sound of the trumpet of angels” as an allegory of divine providence in favor of the common priesthood.

생산성 분석을 통한 철근콘크리트공사의 Cost Data Prototype 개발

안수배 ( An Soo-bae ),지성민 ( Ji Seong-min ),현창택 ( Hyun Chang-taek ) 한국건축시공학회 2011 한국건축시공학회 학술발표대회 논문집 Vol.11 No.2

공동주택 마감공사에서의 하자예방을 위한 중점관리대상 도출

홍석일,현창택,안수배,지성민,손명진,Hong, Seog-Il,Hyun, Chang-Taek,An, Soo-Bae,Ji, Soung-Min,Son, Myung-Jin 대한건축학회 2011 대한건축학회논문집 Vol.27 No.7

Studies on the prevention of defects in apartment houses have been conducted for the purpose of establishing systems for classifying the types of such defects, suggesting ways of reducing the defect guaranty money, and developing a defect management table. In particular, the studies on the management of defects that have been conducted focus on the process of managing the defects that have already been found. However, There is a dearth of studies on the prevention of defects at the apartment construction stage. As for defects in many cases, the hidden factors contributing to the occurrence of defects during the construction process will come into view at the stage of use, after the completion of the construction project. Therefore, by establishing management priorities, the occurrence of defects at the apartment use stage can be prevented or minimized. To solve these problems, examples of defects in the finishing work at the apartment moving-in stage were examined, and the factors that contribute to the occurrence of such defects were analyzed. Considering both the builders and the residents, management priorities were drawn, and preventive measures at the construction were suggested.

공동주택 마감공사에서의 하자예방을 위한 중점관리대상 도출

홍석일(Hong Seog-Il),현창택(Hyun Chang-Taek),안수배(An Soo-Bae),지성민(Ji Soung-Min),손명진(Son Myung-Jin) 대한건축학회 2011 大韓建築學會論文集 : 構造系 Vol.27 No.7

Studies on the prevention of defects in apartment houses have been conducted for the purpose of establishing systems for classifying the types of such defects, suggesting ways of reducing the defect guaranty money, and developing a defect management table. In particular, the studies on the management of defects that have been conducted focus on the process of managing the defects that have already been found. However, There is a dearth of studies on the prevention of defects at the apartment construction stage. As for defects in many cases, the hidden factors contributing to the occurrence of defects during the construction process will come into view at the stage of use, after the completion of the construction project. Therefore, by establishing management priorities, the occurrence of defects at the apartment use stage can be prevented or minimized. To solve these problems, examples of defects in the finishing work at the apartment moving-in stage were examined, and the factors that contribute to the occurrence of such defects were analyzed. Considering both the builders and the residents, management priorities were drawn, and preventive measures at the construction were suggested.