RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        영국의 FutureLearn과 프랑스 FUN이K-MOOC에 주는 시사점과 전망

        김자미(Kim, Ja-Mee),구양미(Gu, Yang-Mi),이원규(Lee, Won-Gyu) 한국비교교육학회 2015 比較敎育硏究 Vol.25 No.4

        본 연구는 2012년을 기점으로 고등교육의 새로운 패러다임을 형성하고 있는 MOOC에 대한 관심으로 수행되었다. OER, OCW의 발전적 방향으로 시작된 MOOC은 고등교육의 경계를 허물고 있다. 이에 본 연구는 유럽의 대표적인 MOOC 서비스라 할 수 있는 영국의 FutureLearn과 프랑스의 FUN을 분석하고, K-MOOC에 대한 시사점을 제공하기 위한 목적을 갖는다. 분석 결과, 두 나라는 MOOC의 구성형태, 자금 지원, 학습자에 대한 인증제, 강의 제공방식, 사회공헌 등의 측면에서 다른 가치를 나타내었다. 이에 본 연구는 K-MOOC의 런칭을 고려할 때, 어떤 철학과 가치를 구상해야 하는지에 대한 교육적 함의를 얻을 수 있었다. This study was conducted because of our interest in the emergence of massive open online courses (MOOC) that seem to be creating a new paradigm in higher education in 2012. MOOCs, which started as an extension of open educational resources (OER) and open courseware (OCW), are breaking down the boundaries of higher education. Accordingly, the purpose of this study was to analyze, compare and contrast the FutureLearn (UK) and FUN (France) MOOC programs, which are considered typical of Europe. Our analysis shows that the two countries espoused different values in terms of the composition of their MOOC programs, their funding, learner authentication, methods of providing lectures and social contributions. In consideration of the launching of K-MOOC, this study can draw educational implications about what philosophies and values need to be envisioned.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼