http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
남북한의 통일정책과 남북대화 전략 노무현 정부의 대북정책 2년 평가와 과제
고유환 평화문제연구소 2005 統一問題硏究 Vol.17 No.1
The ``Participatory Government`` led by President Roh Moo-hyun is assigned with an important historic mission to lay the groundwork for the era of a unified Korea and to make progress in relations between the two Koreas based on reconciliation and cooperation, overcoming insecurity in relations between the two since the South-North summit in June 2000. The current government stresses the need for a change in the North``s attitude toward the South based on reciprocity and mutual trust in an effort to overcome the problems caused by the preceding administration``s one-sided provision of support for the North. It also lets it be known that it will not seek to promote a second summit or exchange special envoys with the North until the problem caused by the North``s nuclear program is settled, and that it will not use the North Korean policy in domestic politics. For the past two years the Roh administration had concentrated on keeping the nuclear crisis from worsening, and had not been able to map out a long-term strategy to press forward with its plan to build a peace structure on the Korean peninsula. So far, the Roh administration has been bent on managing the crisis, but now is the time for it to find a way to break through the current situation. In this context, this writer would like to address the following questions. First, the Roh administration now says its strategy is to solve the nuclear issue and develop South-North relations simultaneously, but what will be the most effective way to solve the structural obstacle of the North``s nuclear weapons? Second, now the administration is required to break though the current stalemate in inter-Korean relations, so what will be the way to turn stabilized South-North relations into improved ones? Third, the administration now needs to strengthen its relations with the U.S. and at the same time develop its relations with the North in a positive way, but is there any possibility for both the South and the North to take the lead in their joint efforts in pressing ahead with the peace process on the Korean peninsula?
한반도 통일을 위한 남북협력 -6.15이후 협력과 갈등을 중심으로-
고유환 동국대학교 북한학연구소 2010 북한학연구 Vol.6 No.1
6·15 South-North Joint declaration is kind of ‘political announcement’for changing from antagonistic to reconciliation relationship between two Koreas. Declaration requires institutional changes to change the paradigm. However, it is hard to change as identity conflicts and inertial force of the Cold War. President of Lee Myoung-bak has not carry out the performance of Joint Declaration and 10.4 Summit-Level Conference since 2008. Moreover, North Korea’s aggressive policy toward South Korea and America has strengthen the conflict situation in Korean Peninsular. It caused the military conflict between South - North Korea and China - America in Northeast Asia. Two Koreas relationship return to the Cold War paradigm. To win-win two Koreas and to adopt pragmatic line of North Korean Policy, the current government succeed to the 10 years previous government’s North Korean Policy critically. Self-righteous posture is the Cold War System Paradigm. 6·15공동선언은 대립갈등의 남북관계를 화해협력의 남북관계로 바꾸기 위한일종의 ‘정치선언’이다. 선언을 현실로 뒷받침해야 패러다임을 바꿀 수 있다. 하지만 정체성의 갈등, 냉전의 관성 등이 남아 있어 남북화해협력을 제도화하는데어려움이 많았다. 이명박 정부 출범 이후에 6·15공동선언과 10·4선언에 대한 이행의지를 밝히지 않고, 북이 이에 반발하면서 남북관계는 냉전 패러다임으로 되돌아갔다고할 정도로 다시 대립갈등관계로 회귀했다. 진정한 상생공영과 실용주의 대북정책을 구체화하려면 지난 정부 10년간 대북정책 전반을 재검토해서 화해협력정책을 창조적으로 계승해 나가야 할 것이다. 상대를 부정하는데서 자기정체성을 찾는 것은 냉전패러다임이다.
고유환 한국국제정치학회 2014 한국국제정치학회 학술대회 발표논문집 Vol.2014 No.2
민족공동체 통일방안은 우리 정부의 공식 통일방안으로 1989년 9월 노태우 정부가 한민족공동체 통일방안(민족공동체 통일방안 ‘1.0’)으로 제시한 것을 1994년 8월 김영삼 정부가 한민족공동체 건설을 위한 3단계 통일방안(민족공동체 통일방안 ‘2.0’)으로 보완·발전시켰다. 탈냉전과 글로벌리즘의 강화, 북한의 핵무기개발, 중국의 부상 등 통일환경의 변화로 민족공동체 통일방안 ‘3.0’을 모색할 단계에 이르렀다. 민족공동체 통일방안의 명칭에서 ‘민족’이란 용어사용이 남북관계 측면에서는 어색하지 않지만, 글로벌시대와 다문화사회에 맞지 않다는 지적도 있다. 이러한 점을 고려해서 새명칭을 사용하다면 ‘한반도공동체 통일방안’이란 중립적 표현을 사용할 수 있을 것이다. 남북화해협력의 기반이 무너졌기 때문에 다시 남북관계를 복원하고 민족공동체 통일방안의 1단계부터 통일정책을 추진한다면 많은 시간이 소요될 것이다. 남북관계 복원과 함께 1단계 화해협력과 2단계 남북연합의 낮은 단계인 경제연합(경제공동체)을 동시에 추진해야 할 것이다. 민족공동체 통일방안이 설정한 단계적·순차적 추진과정은 동시병행방식으로 수정돼야 할 것이다. 합의통일을 앞당기려면 민족공동체 통일방안의 1단계인 화해협력의 기반을 하루 빨리 재구축해야 한다. 남북 간 기존합의를 복원하면 좋겠지만 시간이 많이 지나 쉽지 않을 것이다. 기존합의를 재구성하고 미래로 나아가기 위한 새로운 합의를 만들 수 있는 가장 빠른 방법은 남북정상회담 개최일 것이다. 독일의 통일 경험에서 비춰보면 통일은 통일방안보다 통일전략의 일관성이 더 중요하다는 것을 알 수 있다. 민족공동체 통일방안의 보완을 계기로 여야 및 국민합의로 통일대강을 마련하고 정권교체와 관계없이 일관성 있는 대북·통일정책을 추진해야 할 것이다.