RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • SCOPUSKCI등재

        침전법으로 제조된 ZnO 분체의 소결특성

        강상규,김경남,한상목 한국세라믹학회 1993 한국세라믹학회지 Vol.30 No.5

        The characterization and sintering behavior of ZnO powders prepared by precipitation method were investigated. ZnO powders were synthesized using the aqueous solutions of ZnCl2 and NH4OH as a precipitation agent, which were crystallized in the shape of plate-like. The grain growth of ZnO(0.68${\mu}{\textrm}{m}$, 1.3${\mu}{\textrm}{m}$ and 3.4${\mu}{\textrm}{m}$) has been studied for temepratures from 100$0^{\circ}C$ to 130$0^{\circ}C$, and the rate of densification was inversely proportional to the ZnO particle size. Densification proceeded slowly by diffusion mechanisms above at 100$0^{\circ}C$. In this work, the grain growth kinetic exponent(n) was 3. The temperature dependence of ZnO grain growth was plotted, and the activation energy of grain growth was 75~85Kcal/mol.

      • 개화기 조선 지식인의 시대 인식

        강상규 한국방송통신대학교 통합인문학연구소 2010 통합인문학연구 Vol.2 No.2

        동아시아의 19세기는 흔히 서세동점(西勢東漸)의 시기라고 일컬어진다. 당시 동아시아 세계는 중화 질서라는 독자적인 문명권에 속해 있었고, 중화 질서 고유의 문명의식과 자부심을 견지하고 있었다. 이러한 상황에서 동아시아 삼국은 압도적인 물리력을 앞세운 구미 제국의 압력과 근대 유럽의 문명 기준에 입각한 상이한 가치 체계와 마주하게 되었고, 이 과정에서 양측은 서로를 야만으로 간주하며 충돌하게 된다. 이러한 측면에서 보면 동아시아의 19세기는 상이한 문명, 곧 ‘동서 문명’의 충돌이 이루어진 거대한 전환기로서 그것은 외부로부터의 새로운 패러다임이 기존의 고유한 패러다임을 밀어내는 과정이었음이 드러난다. 이것은 중화문명권의 관점에서 보면 기존의 문명 기준이 새로운 문명 기준에 의해 전복되는 과정이자 문명 기준’이 완전히 ‘역전’되는 사태가 발생하였음을 의미하는 것이었다. 본 논문은 19세기 조선의 지식인들이 당시의 시대 상황을 어떻게 인식하였는지를 구체적인 역사적 맥락을 따라가며 조망하기 위한 글이다. 이를 위해 우선 조선 지식인들의 문화적 자부심과 부국강병에 대한 인식을 역사를 거슬러 올라가 검토하였다. 그리고 이러한 인식론적 기반 위에서 19세기 후반 서로 상극적인 인식을 드러냈던 위정척사적인 관점과 개화적인 관점을 구체적인 정치사(政治史)의 맥락에서 고찰하기 위해 주요한 분수령이 되었던 사건들을 중심으로 시대인식의 변화와 갈등을 살펴보았다. 여기서는 병인양요(1866) 전후로 달아오르게 되는 ‘배외(排外)’의 정치 현장에서부터 조선의 개혁개방 정책이 1880년부터 가시적으로 추진되다가 갑신정변(1884)으로 좌절하게 되는 ‘개방’의 정치 현장까지 나타난 언설을 중심으로 조선 지식인과 위정자들의 시대인식을 고찰하였다. The 19th century of East Asia is the so-called age in which “the West overtook the East.” During that period, the world of East Asia belonged to a unique cultural sphere, i.e. Sinocentrism, where it proudly held fast to its traditional culture. In the meantime, the three countries of East Asia came to encounter pressure from Western nations, which were overwhelmingly stronger and possessed a different set of values that had been established based on the cultural standards of modern Europe. The two worlds, under these circumstances, came into conflict, each regarding the other as barbarian. 19th century East Asia can be seen as a tremendous turning point in which the different cultures of East and West collided with each other and in which the encroaching external paradigm drove out the existing inherent paradigm. This, from the perspective of Sinocentrism, meant that the existing ‘cultural standards’ were being subsumed by new ones, undergoing a complete ‘reversal.’ This paper looks into how intellectuals during the 19th century of the Joseon Dynasty(1392-1897) perceived the contemporary conditions of the examine the Joseon intellectuals, cultural pride and their recognition of national prosperity and power. With this foundation, it investigates change and conflict in the perception of the times, focusing on critical incidents that help to examine two opposing views of the anti-West and the pro-Enlightenment movements in the latter half of the 19th century in the concrete context of political history. In particular, this paper investigates an awareness of the times by Joseon intellectuals and politicians, concentrating on the commentaries that emerged during the period of ‘anti-foreign,unrest during the Byeonginyangyo (1866, invasion by the French fleet into Joseon) as well as the ‘open-door, environment which promoted the reform policy from the year 1880, only to experience disappointment during the Gapsinjeonbyeon(1884, coup d’état by the Enlightenment party).

      • 머체태아의학 : 분리막의 자연 파열 및 쌍태아간 수혈증후군이 의심되는 임신에서 분리막의 파열후 탯줄 꼬임증이 발병한 1례

        강상규,윤종혁,김승현,진찬희,노정훈,오관영 대한산부인과학회 2012 대한산부인과학회 학술대회 Vol.99 No.-

        쌍태 임신에서 분리막의 자연 파열 및 탯줄 꼬임증의 발생은 극히 드문 빈도로 나타난다. 저자들은 30세 여성에서 쌍태아간 수혈 증후군과 분리막의 자연파열이 의심되는 임신에서 발생한 분리막의 파열 및 탯줄 꼬임증을 경험하였기에 이를 보고한다. 증례: 산전 초음파상 단일융모막 이양막 쌍태 임신이 확인된 임신 27주 4일의 초산모가 양수과다증 및 쌍태아간 수혈 증후군이 의심되어 본원에 내원하였다. 특별한 과거병력이나 외상의 과거력은 없었다. 내원일 시행한 초음파상 임신 29주3일과 임신 26주 크기의 소견및 양수지수는 25 cm, 7 cm으로 나타났다. 제 2태아는 방광이 관찰되지 않았으며 탯줄 동맥의 이완기 혈류가 관찰되지 않았다. 초음파 소견상 분리막은 관찰되었으나 분리 막의 우측 부위가 저명하지 않아 결손의 가능성이 의심되었다. MVP (최대 수직 포켓)를 통한 일측 태아에서의 양수감소증이 확인되지 않아 쌍태아간 수혈증후군의 진단기준을 만족시키지는 않았으나 그 외의 초음파소견상 쌍태아간 수혈증후군에서 분리막의 자연 파열의 가능성이 의심되었다. 탯줄 꼬임증의 가능성과 제2태아의 경과 악화의 위험성에 유의하며 경과 관찰하였으나 제 2태아의 초음파 소견 악화로 임신 27주 5일과 임신 28주 5일에 양수 감압술을 시행하였다.그 후 경과 관찰중 임신 29주 3일에 제 2태아의 심박수 변이성의 감소로 응급제왕절개술을 시행하였고 1550g과 1130g의 여아를 분만하였다. 분만중 두 태아간의 탯줄 꼬임증이 확인되었고 분만후 시행한 태반 검사에서 쌍태임신의 분리막 결손을 확인하였다.환자는 수술후 5일째 특이소견없이 퇴원하였다. 요약: 쌍태 임신에서 분리막의 자연 파열 및 탯줄꼬임증의 발생은 극히 드문 빈도로 나타나는데 본례에서는 쌍태아간 수혈 증후군과 분리막의 파열이 의심되는 상황에서 경과 관찰중 제왕절개분만하였고 분리막의 파열 및 탯줄 꼬임증을 확인하였다.

      • KCI등재

        Report of Akabosia matsudoensis Kinoshita (Collembola; Paronellidae) from Korea, with notes on the Korean aquatic springtail fauna

        강상규,박경화 한국곤충학회 2013 Entomological Research Vol.43 No.4

        A hygrophilous collembolan species, Akabosia matsudoensis is redescribed and illustrated with a list and key to other aquatic fauna belonging to Entomobryoidea from Korea. Specimens inhabiting the damp area near a creek were collected with hand net and aspirator. This species is characterized by the absence of scale, having 2 + 2 macrosetae on the vertex of the head, 2 feathered prelabial setae, dens crenulated and the base of mucro with bladder like appendage. Genus Akabosia reported only one species, A. matsudoensis, that was originally recorded in Japan; Korea is the second recorded country and it is the only Paronellidae from Korea.

      • KCI등재

        Description of a new Homidia species (Collembola, Entomobryidae) from Korea

        강상규,박경화 한국곤충학회 2012 Entomological Research Vol.42 No.2

        A new species, Homidia pseudoformosana from Korea is described in the present paper. The new species is characterized by labral papillae, ciliated labial seta L1 and dorsal chaetotaxy of abdominal segment IV. The detailed differences between similar Homidia species are provided.

      • KCI등재

        First Records of Three Collembolan Species from Korea

        강상규,박경화 한국동물분류학회 2010 Animal Systematics, Evolution and Diversity Vol.26 No.3

        We report three collembolan species in Entomobryidae previously unrecorded from Korea: Homidia socia Denis and Homidia nigrocephala Uchida from aquatic or semiaquatic habitats, and Entomobrya tokunakai Yosii from several forests. These species are redescribed.

      • 1870~1880년대 고종의 대외관과 자주의식에 관한 연구

        강상규 한국방송통신대학교 통합인문학연구소 2010 통합인문학연구 Vol.2 No.1

        19세기 동아시아는 그동안 이 지역에서 오래도록 지속되어 오던 중화 질서가 현실적으로 붕괴되고 서구의 근대 국제 질서로 재편되는 지난한 과정 을 겪었다. 한•중•일 동아시아 삼국은 이 과정에서 이른바 ‘예의’ 관념에 입각한 중화 질서에서 부국강병’과 ‘국가 평등 관념’에 입각한 근대 국제 질서로 동아시아 세계를 구성하는 ‘패러다임의 변동’을 겪게 된다. 이것은 동아시아 국가 ‘간’ 관계의 패러다임이 중화 질서하의 조공 책봉 관계’ 및 ‘사대교린’ 관계로부터 근대 ‘국제’ 질서의 수평적이고 독립적일 뿐 아니라, 그만큼 ‘무정부적 인 관계’로 변환하는 것을 의미하는 것이었다. 그러면 19세기 근대 국제 질서라는 상이한 대외 질서 관념과 대면하게 되는 과정에서 주권 국가라는 의미를 가진 자주국 혹은 독립국에 관한 인식은 한국에서 언제부터 생겨난 것일까? 과연 이러한 의식은,기존의 많은 연구들이 전제前提)하는 것처럼,적어도 갑신정변이 일어나기 전까지는 -자주당(自主黨)과 사대당(事大黨)이라는 표현에서 나타나는 것처럼- 정변을 주도한 이른바 ‘급진’ 개화파들의 의식 속에서만 존재했던 것인가? 1870년대와 1980년대 국왕 고종은 어떠한 대외관을 가지고 있었는가? 그는 과연 근대 국제 질서라는 새로운 패러다임에 상응하는 ‘자주’, ‘독립 국가를 만들려는 의식을 가지고 있었는가? 만약 고종에게 ‘자주’에 관한 의식이 존재했다면 그것은 대체로 언제 어떠한 계기에 의해 형성된 것이며,그것의 구체적인 내용은 어떠한 것이었는가? 본 연구는 이러한 물음에 답하기 위해 고종의 정치의식과 ‘대외관’이 어떠한 과정을 통해 형성되었으며 어떠한 내용을 담고 있었는지, 그중에서도 ‘자주’의식의 형성과 그 실천적 의미가 무엇인지를 고찰한 글이다. In the 19th century there was a clash between the Chinese world order and the modern international order. A paradigm shift in East Asia during the 19th century transformed the world order from the basis of ceremony to modern international order by a sovereign state. This entailed a reversal in the “standard of civilization” from the viewpoint of East Asia. Given this, when did a clear perception of a sovereign or independent state appear in Joseon? Did the new perception exist only in the cognizance of several so-called ‘political revolutionaries’ including Kim Ok-gyun? The main purpose of this article is to reexamine the characteristics of the political consciousness and the foreign relations views of King Gojong. What kind of political awareness and foreign cognizance did he have in the 1870s and 80s? Did he have the intention to make his country “an independent state” or “a sovereign state” according to the modern international order? If he did, when did he start to recognize national ‘independence’ as the most important aim? In order to approach these questions, this study pays attention to how the political consciousness and the foreign relations views of King Gojong are correlated with the “internal and external” political changes of the Korean Peninsula within the context of the transformation of the East Asia order.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼