동통외과

김승래,이헌재 中央醫學社 1971 中央醫學 Vol.20 No.6

소멸시효의 중단사유로서 재소(再訴)와 소의 이익 -대법원 2018. 7. 19. 선고 2018다22008 전합판결 판례평석-

김승래,이윤환 사단법인 한국법이론실무학회 2019 법률실무연구 Vol.7 No.1

Since the Supreme Court has the power to make a final ruling, if a party who has been awarded a preliminary injunction raises the same claim as the preliminary injunction against the other party. There is no benefit of. However, in the case of an imminent 10 year period, which is the statute of limitations due to an exceptional case, there is a cow gain for the suspension of the statute. Furthermore, in such a case, the ruling of the court shall not be contrary to the contents of the preliminary hearing of the case, and the court of last instance shall not be able to re-examine whether all the requirements to assert the established right are available. The Supreme Court has maintained the jurisprudence that rescue for the suspension of the prescription has the benefit of the cow. This is still valid now. There is no reasonable ground to limit the number of cases of toxic judgments to one, even though it is not limited to one case in the case of seizure, pressurization, or approval, which is another cause of termination. In addition, it is equitable to permit the creditors to suspend the prescription, even if the debts are determined by decision, as long as the debtor can escape from it entirely or partially through bankruptcy or regeneration. The fact that the majority of the objections of the objection allow for the resignation and the effect of the extension of the statute of limitations is given to the effect of the termination of the statute of limitations through the second request of the judgment as well as the right to enforce foreclosure etc. This is not a result of helping the creditors to abuse the jurisdiction of the creditors by obtaining the right of enforcement of the extension of the statute for the bonds which were not exercised even though they had acquired it. In conclusion, the lawsuits should be dismissed because they are the same lawsuits for which the decision to make the recommendation has been finalized. Nevertheless, there is a misunderstanding of the law on the claim as a reason for suspending the statute of limitation and the reason for existence of the statute of extinction. There is a wrongdoing that has affected the outcome of a ruling because it is illegal to misunderstand. 대법원은 확정된 승소판결에는 기판력이 있으므로, 승소 확정판결을 받은 당사자가 그 상대방을 상대로 다시 승소 확정판결의 전소(前訴)와 동일한 청구의 소를 제기하는 경우 그 후소(後訴)는 권리보호의 이익이 없어 부적법하다. 하지만 예외적으로 확정판결에 의한 채권의 소멸시효기간인 10년의 경과가 임박한 경우에는 그 시효중단을 위한 소는 소의 이익이 있다. 나아가 이러한 경우에 후소의 판결이 전소의 승소 확정판결의 내용에 저촉되어서는 아니 되므로, 후소 법원으로서는 그 확정된 권리를 주장할 수 있는 모든 요건이 구비되어 있는지 여부에 관하여 다시 심리할 수 없다. 대법원은 종래 확정판결에 의한 채권의 소멸시효기간인 10년의 경과가 임박한 경우에는 그 대법원은 시효중단을 위한 재소(再訴)는 소의 이익이 있다는 법리를 유지하여 왔다. 이러한 법리는 현재에도 여전히 타당하다. 다른 시효중단사유인 압류·가압류나 승인 등의 경우 이를 1회로 제한하고 있지 않음에도 유독 재판상 청구의 경우만 1회로 제한되어야 한다고 보아야 할 합리적인 근거가 없다. 또한 확정판결에 의한 채무라 하더라도 채무자가 파산이나 회생제도를 통해 이로부터 전부 또는 일부 벗어날 수 있는 이상, 채권자에게는 시효중단을 위한 재소를 허용하는 것이 균형에 맞다. 대상판결의 다수의견이 재소를 허용하여 소멸시효 연장의 효과를 부여하는 것은 두 번째 재판상 청구를 통하여 소멸시효의 중단효과를 얻었을 뿐만 아니라 이미 취득한 집행권원을 통하여 압류 등 강제집행할 충분한 권리를 취득하였음에도 이를 행사하지 못한 사정이 있었거나, 채무자의 책임재산이 없어 집행불능에 빠진 채권에 대하여 시효연장의 집행권원을 얻을 방편으로 채권자의 재판권남용을 도와주는 결과를 초래한 것이라고 아니할 수 없다. 결론적으로 이 사건 소송은 이행권고결정이 확정된 전소와 동일한 소송이므로 권리보호의 이익(재소의 이익)이 없어 부적법하여 각하하여야 마땅하였다. 그럼에도 본안 판단에 나아가 원고의 청구를 인용한 원심판단에는 소멸시효제도의 존재이유와 소멸시효 중단사유로서 청구에 대한 법리오해가 있으며, 확정판결에 대한 기판력과 권리보호의 이익으로서 재소의 이익에 대한 법리오해의 위법이 있어서 판결의 결과에 영향을 미친 잘못이 있다.

Government Fiscal Policies for the Environment and Sustainable Economic Growth

김승래 한국재정정책학회 2022 財政政策論集 Vol.24 No.4

Recently, many countries are planning to stimulate public R&D investment for carbon-neutral, sustainable economic growth by 2050. To explore the effects of fiscal policies on long-run sustained growth, this paper uses a one-sector dynamic model of endogenous growth, based on the joint evolution of private capital, abatement knowledge capital and natural capital. Extending the related literature, it presents explicitly a closed-form solution to the government fiscal rules on public investment and taxation for ecologically-sustainable economic growth. According to the results, the long-run sustained balanced- growth path and the effects of environmental fiscal policies hinge crucially on key parameters such as production elasticity of abatement knowledge and the difference between the productivities of abatement knowledge and pollution in production. Moreover, unlike the previous results in Barro (1990), Barro and Sala-i-Martin (1992) and Bovenberg and Smulders (1995, 1996), the rate of public environmental investment that maximizes the long-run growth rate should be greater than its own ‘pure’ output elasticity by the amount of the premium for environmental sustainability. Thus, the findings demonstrate that the overall abatement knowledge intensity of production in the economy should be directed by this fiscal rule.

뇌혈관성 질환

김승래,이헌재 中央醫學社 1971 中央醫學 Vol.21 No.2

속초시 동북아 최고의 관광도시로 만들겠다 - 김승래시장 인터뷰 -

김승래 대한지방행정공제회 1992 地方行政 Vol.41 No.470

N/A

메타버스와 NFT의 기술적 융합과 Legal Issues

김승래 한남대학교 과학기술법연구원 2023 과학기술법연구 Vol.29 No.1

Metaverse and non-fungible token (NFT) lead technological growth based on the need for space replacement due to the pandemic (global pandemic of infectious disease) caused by the novel coronavirus infection (COVID-19) through mutual technological convergence are doing IT experts predict that Metaverse will become a new national growth engine, and are paying attention to non-fungible tokens (NFTs) as core industries and technologies to support Metaverse. For the Metaverse related industry to continue to grow | The most necessary factor for this will be the creation of an ecosystem that can guarantee sound economic activity. In other words, it is fundamental that the reward for my efforts in the virtual world should be recognized as my own ownership, and the precondition that my assets in the virtual world should be able to be converted into currency used in the real world must be established. Now that many workers in the tourism, culture and art world are experiencing economic hardship due to the impact of COVID-19 that has continued since 2020, the potential and potential of Metaverse is emerging as a giant in the economic world, like a relief pitcher. The medium that can facilitate economic activities within the metaverse is the NFT. In the decentralized metaverse, there is no entity to prove ownership, and the NFT will replace this role, granting ownership of the UGC (user-generated content) created within the metaverse and making transactions possible. This paper examines the technological convergence of metaverse and NFT from the perspective of paradigm change in the economic ecosystem, and also studies NFT as a virtual asset as a core technology of metaverse, focusing on the virtual economy and virtual assets in the metaverse era. Furthermore, legal issues related to Metaverse were individually reviewed according to the currently enforced Intellectual Property Act, Game Industry Promotion Act, Personal Information Protection Act, and criminal activity related issues, and NFT-related Legal Issues were classified into Intellectual Property Act, Specific Financial Information Act, and Capital Markets. Law and money laundering related issues were divided and reviewed. Lastly, the legislative direction on Metaverse and NFT emphasized the need for a revolutionary transition to a negative regulatory method by applying the ‘temporary standards’ and ‘self-regulation’ measures, which are being proposed as part of the regulatory improvement measures being discussed in the National Assembly. Metaverse and the NFT industry are in a nascent stage with infinite possibilities in the future. It was suggested that legislation of a ‘negative regulation method’ is desirable to promote the industry rather than create new regulations in this virtual economy ecosystem to hold back the newly expanding industry. 메타버스(Metaverse)와 대체 불가능 토큰(NFT)은 상호 기술적 융합을 통하여 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 팬데믹(전염병의 세계적 대유행) 현상으로 인한 공간대체의 필요성에 기반하여 기술적 성장을 주도하고 있다. IT전문가들은 메타버스가 신 국가성장동력이 될 것으로 전망하고 있고, 메타버스를 받쳐줄 핵심 산업·기술로서 대체 불가능 토큰, 즉 NFT(Non-Fungible Token)를 주목하고 있다. 메타버스 관련 산업이 지속적으로 성장하기| 위해서 제일 필요한 요소는 단연 온전한 경제활동을 보장할 수 있는 생태계를 조성하는 일이 될 것이다. 즉, 가상세계에서 활동한 나의 노력에 대한 대가가 나만의 소유권으로 인정되어야 함은 기본이고, 가상세계 속 나의 자산이 현실 세계에서도 통용되는 화폐로 전환될 수 있어야 한다는 전제 조건이 성립되어야 할 것이다. 2020년부터 이어진 코로나19의 영향으로 관광문화 예술계의 수많은 종사자가 경제적 어려움을 겪고 있는 지금, 메타버스의 가능성과 잠재력은 마치 구원투수와 같이 경제계의 거인과 같은 존재로 부상하고 있다. 그 메타버스 안에서의 경제활동을 원활히 해줄 수 있는 매개체가 바로 NFT이다. 탈중앙 형태의 메타버스에서는 소유권을 증명해줄 주체가 없고, NFT가 이러한 역할을 대체하게 되며 메타버스 내에서 만들어진 UGC(user-generated content) 에 대한 소유권을 부여하고 거래가 가능해진다. 이 논문은 메타버스와 NFT의 기술적 융합에 대하여 경제생태계의 패러다임 변화의 관점에서 살펴보고, 또한 메타버스 시대의 가상경제와 가상자산을 중심으로 가상자산으로서의 NFT를 메타버스의 핵심적 기술로 연구하였다. 나아가 메타버스 관련 Legal Issues를 현재 시행되고 있는 지식재산권법, 게임산업진흥법, 개인정보보호법, 범죄행위 관련 Issues 등으로 개별적 검토를 하였고, NFT 관련 Legal Issues를 지식재산권법, 특정금융정보법, 자본시장법, 자금세탁 관련 Issues 등으로 나누어 검토하였다. 끝으로 메타버스와 NFT에 관한 입법방향은 국회에서 논의되고 있는 규제개선책의 일환으로 제시되고 있는 ‘임시기준’과 ‘자율규제’방안을 적용하여 네거티브 규제방식으로 획기적인 전환의 필요성을 강조하였다. 메타버스와 NFT산업은 앞으로도 무한한 가능성을 내포한 태동기의 상황에 놓여있다. 이러한 가상경제 생태계에서 새로운 규제를 만들어 새롭게 뻗어나가는 산업의 발목을 잡기 보다는 그 산업의 진흥을 위해 ‘네거티브 규제방식’의 입법이 바람직하다는 제언을 하였다.

PA15) 은(Ag) 나노입자가 도포된 초박리 흑연질화탄소(g-C3N4 nanosheets)의 물분해를 통한 수소(H2) 발생과 효율 평가

김승래,박성우,이성영,조완근 한국환경과학회 2018 한국환경과학회 학술발표회 발표논문집 Vol.2018 No.11

이명박 정부의 조세정책 평가와 차기 정부의 조세개혁 과제

김승래 한국재정학회 2012 한국재정학회 학술대회 논문집 Vol.2012 No.-

□ 우리나라는 2008년 대규모 감세조치 및 2008-2009년 글로벌 금융위기 대웅의 재정지출 확대 등으로 재정의 지속가능성이 중요한 이슈로 등장 ○ 특히 경제위기 이후의 소득양극화 심화에 따른 복지재원 대책 마련이 시급한 상황이며, ○ 중장기적으로는 고령화/개방화/통일/기후변화 및 녹색성장 동의 대응을 위한 각종 중장기 재정수요가 큰 폭으로 증가될 것으로 예상되고 있음 □ 2008년 출범한 이명박 정부의 법인세 감세에 따라 소득불평등도가 약간 악화된 것으로 평가되지만, 이는 향후 효과적인 재정정책 조합에 따라 중장기적으로 투자를 대체로 2-3% 정도 촉진하고 GDP를 0.4-1.2% 정도 증가시킬 수 있는 것으로 나타남 ○ 이러한 법인세 감세에 의한 소득재분배 효과는 소득세 감세의 효과 대비 약 1/5수준에 불과하여 법인세의 재분배기능에는 근본적으로 그 한계가 명확하다는 측면을 고려한다면, - 이러한 법인세 감세에 따른 약간의 형평성 악화는 세출부분의 저소득층 및 취약계층에 대한 정부의 직접적인 재정지원으로서 “충분히” 보완할 수 있는 수준으로 평가됨 □ 우리나라 중장기 세제발전의 기본방향은 세목별로 우선적으로 “넓은 세원, 낮은세율” 의 원칙 아래 각종 부문별 비과세·감면 제도를 정비하여 조세효율성 및 과세형평성을 제고하되 ○ 개방화에 따른 법인세율의 국제 조세경쟁 요인을 감안하면서 중장기적으로 부가 가치세율 인상 및 외부성교정세(환경세) 강화 등 소비과세를 강화하는 방향으로 세제개편을 추진하여 대내외적 경제·환경 변화에 능동적으로 대처하고 성장잠재력을 지속적으로 확충하되, ○ 미래 재정소요 증대를 가정하고 정치적 선호도에 따른 현행 세입구조의 적정변화는 효율성 위주의 개편인 경우는 부가가치세 및 교통세·개별소비세의 비중을 상대적으로 강화, 형평성 위주의 개편인 경우는 소득세와 기타세의 비중을 상대적으로 강화할 필요함을 의미 ○ 우리나라의 현행 세입구조는 형평성 대비 효율성에 대한 정치적 가중치 λ = 0.8~0.9 사이의 값에 근사한 수준이나, 이중에서 현행 자본과세 비중은 추정된 효율적 프런티어 (efficient frontier) 곡선에서 다소 벗어나서 그 비중이 다소 과도하게 나타나고 있음 ○ 또한 조세의 소득재분배를 위한 수직적 형평성 측면의 정치적 선호가 높아질수록 근로소득세나 종합소득세와 같은 소득세의 강화가 필요함을 보여줌 ○ 다만, 법인세의 경우는 직접세임에도 불구하고 세수 1단위당 효율비용 효과 대비 소득재분배 기능이 매우 작아 형평성 위주의 조세체계 적정화 과정에서는 소득세에 비해 거의 역할을 하지 못하고 있음에 유의할 필요 □ 최근 2012년 대선정국에서 나타난 차기 정부의 복지확대를 위한 주요 정당들의 공약에 따르면 추가 재원규모는 향후 5년간 연평균 15조원~33조원(GDP 1.3%~3.0% 규모)으로 추산 ○ 그러나 한국 사회가 직면한 양극화 현상 심화에 대응하고 취약한 사회 안전망을 보강하기 위해서 재정의 복지 기능은 가능한 수준까진 확대가 필요하나, 이러한 복지정책 프로그램은 한번 도입하면 줄이기 어렵기 때문에 세입측면에서 확실한 재원마련 대책의 로드맵이 필수적임 ○ 이에 따라 효율성 위주의 개편의 경우는 부가가치세 세율인상과 면세축소, 탄소세 도입 둥 환경세 강화와 에너지과세 대상 확대를, 형평성 위주의 개편의 경우는 사회보험료 인상, 소득세와 법인세 세율 인상, 구간조정 및 과세기반 확대 등을 우선적 (신규 세업의 40% 이상)으로 고려하되 - 세부담의 효율성과 형평성 조화에 따른 사회후생함수의 극대화를 위하여 기타 세목들도 부수적으로 적정하게 “함께” 조합(tax mix)피하여 단일세목이 아닌 여러 세목으로 재원조달을 추진할 필요가 있음 □ 한편, 이러한 재원조달을 위한 증세의 적정한 세입구성 변화에 있어 국민들의 정치적 선호도 변화에 따라 세목간 역할 조정에 있어 단계적인 접근이 필요함 ○ 가령 최근 양극화 심화로 국민(중위투표자)들의 복지수요 확대와 조세의 재분배기능에 대한 사회적 관심이 커지고 있으므로, 단기적으로는 소득세 최고세율 및 과표 조정으로 소득세의 누진도 제고와 동시에 국민개세주의에 의거하여 비과세·감면 조정을 통하여 과세기반을 더욱 확충할 필요가 있음 ○ 즉, 현행 과세자 비율의 증가로 소득세수를 확충하는 것도 적극 고려하고 소득재분배 효과의 제고를 위해서 중소득층을 과세자로 전환하여 소득세의 세수 비중(GDP 대비 0.1-1%)을 증대시킬 필요도 있음 ○ 복지재원, 통일재원, 환경재원 등 미래의 재정소요가 크게 증가할 경우 재정건전성 강화를 위하여 법인세도 소득세

복합어내에서의 복수형태 분석

김승래 한국강원영어영문학회 1992 영어영문학 Vol.11 No.1

There are obviously much more. to be said about how compounds are formed when introducing a notion that inflectional categories must be explained, as syntactic unit, It is a persuasive argument that plural forms within compound noun are to be analyzed dicronically as well as syntactically, This paper was concerned with the internal structure of words, their meanings, and its changing of the words with time. This concern encompasses two distinct but related matters : the theory of Strong Lexicalist Hypothesis and that of Weak Lexicalist Hyphothesis. It is convenient that the sketch of both may have their own peculiarities as defined. Though it may not be possible of even desirable, as we argued before, to treat them in exactly the same weight. As we have discussed, there was a system can be unified without being completly uniformed. SLH cannot give more important answer than WLS even though the former cannot be ignorant, to my knowledge.

부동산거래의 블록체인에 의한 스마트계약 체계

김승래 한국부동산법학회 2018 不動産法學 Vol.22 No.3

블록체인은 글로벌 P2P(peer-to-peer) 네트워크를 활용하여 제3의 신뢰기관을 거치지 않고 거래 당사자 간에 교환되는 가치의 무결성을 보장할 수 있는 장점 때문에 다양한 응용분야로 활용범위가 확대되고 있다. 블록체인은 특정 시간 동안 발생한 거래정보를 담아 블록을 생성하고, 모든 구성원에게 전송함으로써 블록 내 거래정보를 검증하고 이상이 없다면 기존 블록에 연결하는 방식으로 체인이 구성되는 구조이다. 이러한 블록체인 기술을 이용하면 서버가 아닌 네트워크에 정보가 저장된다. 새로운 정보가 네트워크상에 저장되므로 데이터의 위조나 변조가 어렵다. 따라서 블록체인은 기존의 중앙집중식이 가지는 문제점을 극복하고, 시스템의 무결성과 신뢰성을 바탕으로 하는 혁신기술이다. 블록체인 기술에 바탕한 스마트 계약은 블록체인의 특성상 스마트 계약 플랫폼에서 이뤄지는 계약으로 위조 및 변조가 불가능한 것으로 검증되었다. 자산이 특정인에게 양도되는 즉시 자산의 소유권 역시 즉시 검증이 가능하다. 동시에 부동산 소유자가 아파트 리모델링을 했다면 비용과 보수공사 내역을 확인하는 것도 가능하다. 이를 바탕으로 정부기관은 투명하게 세금을 책정 할 수가 있고, 부동산 매매 가격이 터무니없이 거래 시세보다 높거나 혹은 낮은 시세에 거래가 이뤄지면 정부가 즉시 이를 인식하고 그에 따른 세무상 조치를 할 수도 있다. 이미 많은 국가들이 국가 토지대장 구축과 건물 부동산 등기 관리에 블록체인 기술을 도입. 대부분 부동산 매매 및 임대 계약을 지원하여 소유권의 투명성 강화하고 있는 추세이다, 나아가 블록체인의 스마트 계약에 의해 부동산 거래를 하게 되면 각 블록에 거래 내역이 공적 분산장부 시스템에 공시되어 특정인의 개입에 의한 토지거래의 사기행위를 방지하는 것도 가능하다. 따라서 향후 우리나라에서도 부동산 거래 시장에서 활성화될 스마트계약과 블록체인 기술에 기반한 토지대장 및 등기부등본의 분산원장 시스템에 대하여 계약법적 근거 마련과 적절한 규제 방법을 모색할 때이다. 나아가 부동산 거래계에서도 부동산 가치의 투명성 확보로 부동산 금융업 비즈니스 확대 가능성을 구체적으로 검토할 때이다. 부동산 담보대출시 중보 평가의 정확성에 기한 비용을 절감할 수 있다. 이미 홍콩 HSBC 등 주요 은행은 모기지 평가에 블록체인 기술을 도입해 감정평가사와 여신심사자간 정보공유를 확대하고 있는 경향이다. 부동산 경쟁은 신뢰성 높은 데이터 자산 확보와 ’금융화‘ 모델에 의존하는 만큼 ’스마트 계약‘은 새로운 부동산 비즈니스 모델의 핵심 인프라가 될 전망이다. 블록체인을 기반으로 하는 새로운 스마트계약의 활성화를 위한 부동산시장 발전의 방안을 검토해야 할 때이다. 결국에는 블록체인의 기술적 이해와 스마트계약의 본질을 반영한 입법적 근거를 마련하기 위해서는 부동산거래 관련 스마트계약 시스템의 구축이 부동산 거래자의 편익과 보호를 위한 제도를 염두에 두고 현행 계약법 체계 내로 편입시키는 입법과정을 거쳐야 할 것이다. 그리고 부동산 거래질서의 건전한 문화 형성과 확립을 아울러 도모하는 계약법체계가 형성되는 입법적 문제해결이 선행 되어야 한다. The block chain is being utilized in various application fields because it has the advantage of using a global peer-to-peer network to ensure the integrity of the value exchanged between trading partners without going through a third trust institution. A block chain is a structure in which a chain is formed by generating a block containing transaction information generated during a specific time, verifying the transaction information in a block by transmitting the block to all members, and connecting to the existing block if there is no abnormality. Using this block chain technology, information is stored on the network rather than on the server. Since new information is stored on the network, it is difficult to counterfeit or tamper with the data. Therefore, the block chain overcomes the problems of the existing centralized system and is an innovation technology based on the integrity and reliability of the system. The smart contract based on the block chain technology is proved to be impossible to be falsified and altered by the contract that is made on the smart contract platform due to the characteristics of the block chain. As soon as the asset is transferred to a specific person, the ownership of the asset can be verified immediately. At the same time, if the property owner has remodeled the apartment, it is possible to check the cost and maintenance details. This allows the government to set taxes transparently, and if the real estate sale price is ridiculously higher or lower than the quoted price, the government can immediately recognize it and take tax action accordingly. Many countries have already introduced block-chain technology to the national land registry and building property registration management. In most cases, real estate transactions are carried out by smart contracts of the block chain. Transaction details are disclosed to the publicly distributed book system, It is also possible to prevent fraudulent transactions. Therefore, it is time for Korea to find legal basis of contract and appropriate regulation method for the distributed ledger system of land register and registered register based on smart contract and block chain technology to be activated in real estate transaction market in Korea. In addition, it is time to examine the possibility of expanding the real estate finance business by securing transparency of the value of real estate transactions. It is possible to reduce the cost due to the accuracy of the interim evaluation when real estate mortgage is loaned. Major banks, including Hong Kong HSBC, have already introduced block-chain technology for mortgage evaluation, and are increasingly sharing information between appraisers and credit judges. As competition for real estate relies on reliable data assets and a ‘financialization’ model, ‘smart contract’ is expected to become a core infrastructure of the new real estate business model. It is time to consider ways to develop the real estate market for the activation of new smart contracts based on block chains. In the end, in order to establish a legitimate ground that reflects the technical understanding of the block chain and the nature of the smart contract, it is necessary to establish a smart contract system for the real estate transaction, incorporating the system for the benefit and protection of real estate traders into the existing contract law system. You will have to go through the process. It should be preceded by the solution of the legislative problem that forms the contract law system which will form the sound culture formation and establishment of the real estate transaction order.