발자크의 인물묘사에 대한 고찰 : Pons를 중심으로

조영철 한국불어불문학회 1984 佛語佛文學硏究 Vol.19 No.1

Dans cette essai, nous avons e´tudie´ l'art descriptif du portrait balzacien. D'abord, nous avons examine´ la relation entre le portrait balzacien et le don de seconde vue. Le don de seconde vue consiste a` voir les chasses mate´rielles aussi bien que spirituelles dans leurs ramifications originelles et conse´quentielles. Balzac est dote´ du don de seconde vue auquel rien ne re´siste: il voit, il comprend, il juge et il classe avec une capacite´ e´tonnante. Il lui suffit de regarder fixement un homme pour deviner l'histoire de sa vie, pour le saisir dans le passe´ comme dans l'avenir en s'appuyant sur le pre´sent. Balzac fait de son observation une intuition, voire une communion, il se met dans la peau d'un homme pour mieux discerner les causes dont cette physionomie n'est que l'effet. Le portrait balzacien ne reproduit pas le corps humain, il organise non pas en vue d'imiter son mode`le naturel mais bien en vue d'instituer un contexte se´mantique.

토양염분.시비 조건에 따른 퉁퉁마디 생장 및 발아 특성

조영철,이경식,전송미,변도성 韓國藥用作物學會 2002 한국약용작물학회지 Vol.10 No.2

퉁퉁마디 자생지, 염전, 폐염전(간척지) 토양 분석결과 토성은 식양질이며, pH는 알카리성이었다. 전질소와 인산은 용탈에 의해 결핍된 상태이나, 치환성 양이온인 K, Mg, Ca은 풍부하였다. 염류농도는 0.70~3.15%이었다. 염분 농도에 따른 퉁퉁마디 초장 성장 상태를 살펴본 결과 1~4%의 토양염분조건에서 초장 성장과 생존률이 좋았으며, 고염의 토양에서는 성장이 둔화되고, 생존율이 낮은 것으로 나타났다. 시비조건에 따른 퉁퉁마디 성장 실험에서는 질소의 경우 7~9 kg/10a에서, 인산의 경우는 첨가비율이 가장 많은 12 kg/10a 조건에서 퉁퉁마디 초장 성장에 유의한 효과를 보였으며, 칼륨의 경우에서는 비처리구에 비해 유의한 차이를 보였지만 처리 조건간에는 초장 성장의 유의한 차이를 보이지 않았다. 염분과 온도조건에 따른 발아실험의 경우, 실험 조건내에서 염분과는 음의 상관관계를 보였으며, 온도와는 양의 상관관계를 나타내었다. 그리고 염분과 온도의 상호작용 효과를 고려할 경우, 저염조건 0~5/‰ 및 고온조건 20~30℃에서 발아상태가 좋았다. 퉁퉁마디 대단위 재배에서, 점파에 의한 단위면적당 생산량은5.40~5.90 kg이었으며, 산파 파종에 의한 단위면적당 생산량은 4.01~4.20 kg으로 점파에 의한 생산량이 산파에 비해 높은 유의한 차이를 보였다. 재배에 의한 생산량과 자생지의 생산량을 비교 분석한 결과, 재배가 자생지 생산량에 비해 점파에 의한 생산량이 2.7배, 산파에 의한 생산량이 1.9배 높은 것으로 나타났다. This experiment was carried out to investigate the cultivation condition of soil salinity, manure and to find out the cultivation capability of Salicornia herbacea. The optimal growth condition of soil salinity was between 1% and 4%. The growth of groups for fertilization was significantly better than control group. Salicornia herbacea grew very up from 7 kg/l0a to 9 kg/l0a for N, 12 kg/l0a for P and the K-fertilizer group was better than control group but there was not significantly different among the conditions of K-concentration. The germination was good from 0‰ to 5‰ for salinity, from 20℃ to 30℃ for temperature. On the experiment cultivation, the production by hill seeding was 5.40~5.90 kg/m2 and was significantly higher than the yield by broadcast sowing which was 4.01~4.20 kg/m2. The production by hill seeding was 2.7 times than natural production and the production by broadcast sowing 1.9 times.

[실학여행] 재정정책의 골든타임, 얼마 남지 않았다

조영철 한국자치학회 2017 월간 공공정책 Vol.136 No.-

[실학여행] 소득주도성장은 혁신경제의 발판

조영철 한국자치학회 2017 월간 공공정책 Vol.146 No.-

국민연금 재정추계의 의미와 과제

조영철 참여연대사회복지위원회 2018 월간 복지동향 Vol.- No.239

재정 여력 활용해 과감한 구조 전환 뉴딜 투자해야

조영철 한국사회과학연구회 2020 동향과 전망 Vol.- No.108

.

농촌지도공무원의 보수체계 개선에 관한 연구

조영철,송용섭,Cho, Yeong-Cheol,Song, Yong-Sup 한국농촌지도학회 1999 농촌지도와 개발 Vol.6 No.1

Despite salary is one of the important factors affecting the morale, most of agricultural extension officials are not satisfied with salary system for their roles in Korea In these conditions, it is impossible to develop the extension services in Korea. It is necessary to improve salary system by upgrading to the level of salary for research officials or converting to the salary system for education officials such as professor, high school teach. The other alternative is to improve by reforming based on the tenure.

일본의 농촌지도사업 현황과 우리에게 주는 시사점

조영철,Cho, Yeong Cheol 한국농촌지도학회 2001 농촌지도와 개발 Vol.8 No.1

The objectives of this study were 1) to review the current status of cooperative extension services in Japan, and 2) to draw implications for improving Korean agricultural extension system. Faced with various problems since its localization of extension services in 1997, Korean agricultural extension needs to be improved and strengthened in order to continually achieve the national goals of food production, balanced national development and preservation of environment, at the same time to meet increasing needs of farmers. The results of the study revealed the major characteristics of agricultural extension services in Japan as follows; 1) Each agricultural extension centers were administratively and technically coordinated by the prefectural (provincial) government, 2) There were 11 public corporations with agricultural extension functions under the MAFF(Ministry of Agricultural Forestry and Fisheries) financed by government subsidies 3) Agricultural experiment stations at provincial level were responsible for developing agricultural innovations for farmers' adoption, 4) The functions and operation of the agricultural extension centers were independent from the local agricultural administration. Some of the implications drawn from the study were as follows; 1) In order to accomplish major objectives of agricultural extension services in Korea legal status of agricultural extension centers should be changed from city/county to provincial government, 2) It would be desirable to establish public corporations concerned with agricultural extension under the Rural Development Administration, 3) Provincial Rural Development Administration should be reinforced in terms of applied farming research and diffusion of new technology, 4) Agricultural extension centers should be independent from administrative function and be separated from administration at the city/county level.

정보통신산업 투자의 경제적 효율성에 관한 연구

조영철,김범환,김상규,Cho, Y.C.,Kim, B.H.,Kim, S.K. 한국전자통신연구원 1995 전자통신동향분석 Vol.10 No.2

본 연구는 정보 통신 투자가 경제 전반에 미치는 효과를 분석함으로써 초고속 정보 통신망 투자의 경제적 효율성을 검토하고자 했다. 정보 통신 산업에 대한 투자효과는 1980년 이후 계속된 투자인데 이 투자로 인해 1990년의 최종수요를 충족하기 위한 생산활동 과정에서 1990년 총소요 자원비용 금액 중 1조 5,567억원의 자원 절감 효과를 발생시킨 것으로 계산되었다.

지배적 서구와 한국 사회과학 관계 맺기: 『글로벌 지식장과 상징폭력』 논의를 중심으로

조영철,최진우 연세대학교 동서문제연구원 2017 동서연구 Vol.29 No.3

The aim of this paper is to critically examine the ways in which Korean social science engages with the hegemonic Western social science in the global academia. Toward this end, methodologically this paper looks at a recently published, polemic monograph by a Korean sociologist, Global Intellectual Field and Symbolic Power: Critical Reflection on Korean Social Sciences (2015). According to this monograph, positivist meta-theory as a self-evident basis of social science should be adopted in social science theorization. Therefore, based on the positivist meta-theory, Korean social scientists produce their own explanatory theories which can be accepted in the global intellectual field dominated by mainstream Western scholars. When made-in-Korea or made-by-Korean theories receive a favorable recognition from the West, Western-dependency in Korean social science scholarship can finally be overcome, the monograph argues. However, this line of meta-theoretical argument for explanatory social science theory is monolithic, as it ignores different understandings of meta-theory and constitutive social science theory. Plus, the monograph’s argument of positivist meta-theory as only valid plays a gate-keeping role in deciding legitimate/proper or illegitimate/improper knowledge in the intellectual field. This is an epistemological violence which affects scholars research activities and even daily lives. Considering the scholarly trajectory of international relations studies, it is possible to change and develop the global intellectual field by using post-positivist meta-theoretical underpinnings for social science theorization. The monograph’s suggestion of overcoming Western-dependency via the West’s favorable recognition is embedded in colonial thinking. Since theorization is a political act and social science development has been complicit in real politics, theorist’s research attitude matters as much as his/her research content in theorization. 이 논문은 한국 학계에서 최근 논쟁이 된 『글로벌 지식장과 상징폭력』(2015)이라는 저작을 중심으로, 글로벌 지식장에서 헤게모니적 지위를 누리고 있는 서구 사회과학과 한국 사회과학의 관계 맺기에 대한 비판적 논의를 하고자 한다. 이러한 맥락에서, 이 논문은 『글로벌』의 비판적 읽기를 통해서 한국 안팎에서 패권적 지위를 유지하는 서구 주류 사회과학지식/학계에 대하여 한국 사회과학자들의 어떻게 관계를 맺어 왔으며, 맺어야 하는가라는 질문을 다루고자 한다. 『글로벌』은 설명적 이론의 기반인 실증주의적 메타이론이 글로벌 지식장에서 당연히 준수해야할 공인구라고 지적하고, 그 공인구를 사용해서 이론화를 해야 서구의 인정을 받고 한국 학계의 서구 종속성을 극복한다고 주장한다. 그러나, 이러한 이론의 이해는 구성적 이론 혹은 이론의 구성적 측면을 간과하는 단선적인, 그리고 제한적인 이론의 이해이다. 여기서 공인구는 정당한/정당하지 않은 지식을 구분하는 게이트키핑을 하면서 학계에서 인식론적폭력을 행사한다. 이는 채용, 승진, 평가 등의 학자들의 일상에도 영향을 미친다. 더욱이, 국제정치학계의 경험을 유추해 볼 때 주류학계의 지배적인 인식론을 쓰지 않아도글로벌 지식장의 변형과 발전은 가능하다. 또한, 『글로벌』의 서구 인정을 통한 서구종속성 극복이라는 방식의 근저에는 주변인의 식민주의가 배태되어 있다. 이론화가 정치적 행위임을, 학문으로서 사회과학이 현실정치에 종종 연루됨을 고려할 때, 이론가의 연구태도는 연구내용만큼 중요하다.