禪畵에 나타난 空思想의 美學的 硏究

최현주 홍익대학교 1999 국내석사

꽃가루 표면 지질 형성에 관여하는 애기장대 ABC 수송체들에 관한 연구 : A study on Arabidopsis ABC transporters that participate on the deposition of pollen surface lipids

최현주 포항공과대학교 2011 국내박사

Pollen surface is covered with pollen wall and coat, comprising of various lipophilic materials. These lipidic structures are important for pollen development as well as the protection of the pollen against external stresses, which are necessary for successful plant reproduction. The synthesis of their precursors in the tapetum, which is nourishing cells for pollen development, was unraveled by recent reports on the identification of the enzymes involved in that process. However, the mechanisms underlying the transport of these lipid materials from the tapetum onto pollen surface remain elusive. I hypothesized that ABCG transporters are good candidates for such function, as they are well known with their involvement in the transport of surface lipids. Here, I identified 3 Arabidopsis ABCG transporters, ABCG26, ABCG9 and ABCG31, which function in this process. ABCG26 was first isolated by drastically reduced seed production of two independent knockout mutant plants, which was complemented by expression of ABCG26 driven by its native promoter. The severely reduced fertility of the abcg26 mutants was caused by a failure to produce mature pollens. Defective pollen development in the mutant was initially observed at pollen wall developmental stage, i.e. the reticulate pattern of the exine of wild-type microspores was absent in abcg26 microspores at the vacuolate stage, and the vast majority of the mutant pollen degenerated thereafter. ABCG26 was expressed specifically in tapetal cells at the early vacuolate stage of pollen development. It was also highly co-expressed with genes encoding enzymes required for sporopollenin precursor synthesis, i.e. CYP704B1, ACOS5, MS2 and CYP703A2. The tapetal cells of abcg26 accumulated numerous vesicles and granules, which was also observed in two other mutants with defects in pollen wall deposition (nef1 and dex1). ABCG26 was localized to the plasma membrane. Taken together, these results suggest that ABCG26 plays a crucial role in the transfer of sporopollenin lipid precursors from tapetal cells to anther locules, facilitating exine formation on the pollen surface. Next, I searched for ABCG transporter genes that are highly expressed in anther to find candidate transporters involved in transport of pollen surface lipids. Using in silico microarray database, together with quantitative reverse transcriptase-PCR and promoter-GUS assays, I found that ABCG9 and ABCG31 were highly expressed in anthers and that the two genes exhibited a strong co-expression. Vital staining of pollens of abcg9 abcg31 double knockout plants revealed that half of them were non-viable. When exposed to air, many of the mutant pollens were shriveled and collapsed. When exposed to a cold shock during the flowering period, abcg9 abcg31 plants could not produce as many seeds as the wild type or the single knockout mutants. Electron microscopic observation of the pollen coat revealed that the pollen coat of the mutant was not fully-filled, and contained many vesicular or linear, electron-translucent structures. The extensive analyses of lipid composition of the pollen revealed that steryl glucosidesglycosides were reduced to about half in the abcg9 abcg31 pollen without any changes in the steryl ester and free sterol contents. Pollens of ugt80A2 ugt80B1, a mutant deficient in the steryl glucosidesglycosides synthesis, were similarly reduced in their viability, and often collapsed when exposed to air. Together, these results indicate that steryl glucosidesglycosides are one of the important materials for pollen fitness and that the two ABC transporters contribute to the accumulation of this class of sterols on pollen surface. Despite the huge number of ABC transporters of plants, there are few researches on their function in the pollen yet. On the hypothesis that ABCG transporters may be involved in the pollen surface lipid transport, similarly as several other members already studied for their functions in the cuticular lipid formation, I screened all ABCG transporters by observing the mutant phenotypes and using in silico microarray databases to find candidates for the transport of pollen surface lipids. By this screening, I isolated 3 ABCG transporters working in this process, and elucidated the function of ABCG26 in pollen wall, and that of ABCG9 and ABCG31 in pollen coat formation. In addition to unraveling the transport mechanisms for the deposition of pollen surface lipids, my study introduced a new aspect of functions of ABC transporters in pollen development and its proper function. Furthermore, I showed the analogy of the functions of the ABCG transporters for the formation of the surface lipids in different tissues. This analogy will help to identify more ABCG proteins with similar activities, and also synergistically improve our understanding of the pollen surface lipids and the cuticular lipids.

의 行政改革 硏究

최현주 서강대학교 2000 국내석사

임상간호사의 직무스트레스와 직무태도의 관계에 있어조직지원인식의 조절효과

최현주 인제대학교대학원 2010 국내석사

ABSTRACT The Influence of Job Stress on Job Attitude and Moderating Effects of Organizational Support among Hospital Nurses Choi, Hyun Ju (Directed by Prof. Lee, Key Hyo, Ph.D.) Graduate School of Public Health, Inje University The purpose of this study is to analyze the effects of job stress on job attitude among nurse practitioners, determine moderating effects of perceived organizational support in this process, and provide preliminary data to devise a scheme for managing job attitude effectively in nursing manpower. The research model was composed of 7 sub-variables of job stress, such as excessive workload, job-related conflict with doctors, conflict with colleagues, inappropriate treatment and compensation, conflict in interpersonal relations, psychological burden of job, and insufficient technical knowledge and skills; job attitude, which was a dependent variable, was divided into job satisfaction and organizational commitment; and variables of moderating effects included perceived organizational support. The data for empirical analysis of the model were collected from 300 nurses working in one university hospital and two general hospitals in Busan by using structured self-administered questionnaires. The analytical methodologies included descriptive statistics using SPSS VER. 17.0, t-test, ANOVA, correlation analysis, multiple regression analysis, factor analysis, and reliability analysis. The main results of empirical analysis were as follows: First, full-time workers in the married group who were older, who had higher education, who had a higher title, and who had longer working career showed significantly better job attitude. Second, as for the effects of job stress on job satisfaction, inappropriate treatment and compensation had negative effects while insufficient technical knowledge and skills had positive effects; as for the effects of job stress and the sense of organizational support on job satisfaction, inappropriate treatment and compensation and psychological burden of job among job stress had negative effects while insufficient technical knowledge and skills had positive effects and perceived organizational support had positive effects. Perceived organizational support was effective in preventing job stress from worsening job attitude. Third, as for the effects of job stress on organizational commitment, inappropriate treatment and compensation had negative effects while psychological burden of job and insufficient technical knowledge and skills had positive effects; as for the effects of job stress and the sense of organizational support on organizational commitment, inappropriate treatment and compensation among job stress had negative effects while insufficient technical knowledge and skills had positive effects and the sense of organizational support had positive effects. Lastly, moderating effects of perceived organizational support were found to exist in relations between job stress and organizational commitment. In other words, perceived organizational support was proved effective in preventing job stress from worsening job attitude. These results imply that a sense of organizational support has both direct and moderating effects on job attitude and can be a good means of managing job attitude. It is necessary to make an intervention scheme against inappropriate treatment and compensation and psychological burden of job, both of which have negative effects on job attitude, among job stress factors for nurses and to devise a scheme to relieve job stress through effective organizational support. key words: Job stress, job satisfaction, organizational commitment, sense of organizational support 임상간호사의 직무 스트레스와 직무태도의 관계에 있어 조직지원인식의 조절효과 최 현 주 인제대학교 보건대학원 병원경영학과 본 연구는 임상에서 근무하는 간호사의 직무스트레스가 직무태도에 미치는 영향을 분석하고, 이 과정에서 조직지원인식이 갖는 조절효과를 규명함으로써 간호 인력의 효과적인 직무태도 관리방안 모색을 위한 기초자료를 제공하는 데 목적이 있다. 연구 모형은 독립변수인 직무스트레스의 하위변수로 업무량과중, 의사와의 업무상 갈등, 직원과의 갈등, 부적절한 대우와 보상, 대인관계상의 갈등, 업무에 대한 심리적 부담감, 전문지식 및 기술부족 이렇게 7가지로 구분하여 설정 되었으며, 종속변수인 직무태도는 직무만족, 조직몰입으로 구분하였고, 조절효과 변수로 조직지원인식을 포함하고 있다. 모형의 실증 분석을 위한 자료는 부산 지역의 1개 대학병원과 2개 종합병원에 종사하는 간호사 300명으로부터 구조화된 자기기입식 설문지를 이용하여 수집되었다. 분석방법은 SPSS VER. 17.0을 이용한 기술통계, t-test, ANOVA, 상관분석, 다중회귀분석, 요인분석, 신뢰도분석을 실시하였다. 실증분석의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 연령이 많을수록, 기혼그룹에서, 학력수준이 높을수록, 직위가 높을수록, 근무경력이 길수록, 그리고 상근근무자의 직무태도가 유의하게 좋았다. 둘째, 직무스트레스가 직무만족에 미치는 영향을 분석한 결과, 부적절한 대우와 보상은 음, 전문지식 및 기술부족은 양의 영향을 미쳤고 직무스트레스 및 조직지원인식이 직무만족에 미치는 영향을 분석한 결과, 직무스트레스 중 부적절한 대우와 보상, 업무에 대한 심리적 부담은 음, 전문지식 및 기술 부족은 양의 영향을, 그리고 조직지원인식은 양의 영향을 미쳤다. 그리고 조직지원인식이 직무스트레스가 직무태도를 악화시키는 것을 완화시키는 효과가 있는 것으로 판명되었다. 셋째, 직무스트레스가 조직몰입에 미치는 영향을 분석한 결과, 부적절한 대우와 보상은 음, 업무에 대한 심리적 부담, 전문지식 및 기술 부족은 양의 영향을 미쳤고 직무스트레스 및 조직지원인식이 조직몰입에 미치는 영향을 분석한 결과, 직무스트레스 중 부적절한 대우와 보상은 음, 전문지식 및 기술부족은 양의 영향을, 그리고 조직지원인식은 양의 영향을 미쳤다. 마지막으로 직무스트레스와 조직몰입의 관계에 있어 조직지원인식의 조절효과는 존재하는 것으로 판명되었다. 즉 조직지원인식이 직무스트레스가 직무태도를 악화시키는 것을 완화시키는 효과가 있는 것으로 판명되었다. 이상의 분석 결과는 조직지원인식이 직무태도에 직접적인 효과와 조절효과를 모두 가지고 있어 직무태도 관리를 위한 좋은 관리수단이 될 수 있음을 시사한다. 그리고 간호사 직무스트레스 요인 중 직무태도에 부정적 영향을 미치는 부적절한 대우와 보상, 업무에 대한 심리적 부담에 대한 중재방안 마련이 필요함을 시사하고 효과적인 조직지원을 통하여 직무스트레스를 완화시키는 방안이 모색되어야할 것이다. 중심단어 : 직무스트레스, 직무만족, 조직몰입, 조직지원인식

사회학적 상상력 개념의 교육적 가치 연구

최현주 연세대학교 교육대학원 2008 국내석사

춘천지역 교사들의 음성자각정도와 음성음향학적 특성 분석

최현주 한림대학교 2005 국내석사

현대사회에 접어들면서 직업적 음성사용자들에 대한 관심이 증가되고 있다. 그들은 음성을 매우 주요한 수단으로 삼고 생활하기 때문에 음성장애가 생길 시에는 사회적, 경제적으로 적지 않은 타격을 받게 된다. 더구나 교사는 직업적인 특성상 음성이 피로해져도 여유롭게 쉴 수가 없고 장애가 생겨도 방치해 두기 쉽상이므로 음성장애에 대한 부담은 더욱 크다. 따라서 조기에 손쉽게 음성문제를 보다 민감하게 자가진단할 수 있는 평가도구와 그에 따른 대처방법을 모색하는 것이 현명하다. 연구문제는 다음과 같다. 1) 교사들의 음성자각정도는 어떠한가 2) 교사들 실제 음성의 음향음성학적인 특성은 어떠한가 3) 음성자각정도와 음향음성학적 특성이 교사군과 비교사군 간에 유의한 차이가 있는가 본 연구대상은 춘천시내 소재한 일곱 개 학교로써 초등학교 두 곳, 중학교 세 곳, 고등학교 두 곳에서 현재 근무하고 있는 교사를 대상으로 하였으며 이들은 음성장애 진단이나 치료를 받은 경험이 없는 사람들이었다. 전체 170명에게 설문지를 통한 음성자각정도를 체크하였으며, 설문지를 작성한 교사를 바탕으로 /a/를 지속적으로 5초간 발성하게 하여 녹음한 후 음향음성학적인 분석을 시행하였다. 연구결과를 요약하고 논의를 하면 다음과 같다. 첫째, 교사군의 음성자각정도를 하위 5개 영역으로 분류한 결과, 우선 학교별로 구분했을 때 기능적인 면을 제외한 모든 영역에서 유의한 차이가 나타났으며 전체적으로 초등학교의 평균이 중·고등학교에 비해 높은 것으로 나타났다. 연령과 근무경력에서는 모두 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 마찬가지로 수업시간에서도 모두 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 음향학적인 분석결과도 5개의 하위 영역으로 분류해보면 다음과 같다. 우선 학교별로 분석한 결과, 거친소리 이외의 모든 변수(기식음, 목쉰소리, 주파수변동률, 진폭변동률)에서 유의한 차이를 보이고 있다. 전체적으로는 중학교가 초등학교, 고등학교에 비하여 유의하게 높은 것을 알 수가 있다. 연령별로 분석한 결과는 진폭변동률과 정규화된 소음에너지에서 유의한 차이가 있는 것을 볼 수 있다. 진폭변동률은 20대 집단이 가장 높은 경향을 나타냈고, 정규화된 소음에너지의 경우는 40대 집단이 가장 높은 경향을 나타냈다. 근무경력에서 보면, 음질평가는 유의한 차이가 없었으나 음향학적 평가에서 진폭변동률이 유의한 차이를 나타냈다. 수업시간 구분에 따라 살펴보면 목쉰소리, 주파수변동률, 진폭변동률, 정규화된 소음에너지에서 유의한 차이가 나타났다. 목쉰소리의 경우, 특정집단에서 차이는 나타나지 않았다. 음향학적 측정치(주파수변동률, 진폭변동률, 정규화된 소음에너지)에서는 모두 11-20시간 집단이 가장 높은 경향을 보였고 통계적으로도 유의한 차이를 나타냈다. 셋째, 음성자각정도와 음향음성학적 특성이 교사군과 비교사군 간에 유의한 차이가 있는가를 살펴보았다. 설문지를 통한 집단비교에서는 전체적으로 교사군이 대조군에 비하여 .001 수준에서 유의하게 높은 결과를 보였다. 반면에 음성데이터를 사용한 음향음성학적 분석에서는 기식음, 목쉰소리, 주파수변동률, 정규화된 소음에너지에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이후의 연구에서는 좀더 손쉽고 간편하게 자가진단을 할 수 있는 음성자각정도의 지표가 마련되어야 할 것이다. 또한 실험군과 대조군의 수를 일치시켜 음성자각정도와 음향음성학적인 분석, 나아가서 의학적인 진단까지의 세 가지 기준에서의 상관관계를 연구할 필요가 있겠다. The purpose of this study was to investigate the characteristics of voice handicap index and acoustic analysis among school teachers. Voice handicap indexes were composed of 5 different types: medical, functional, physical, emotional, subjective. Acoustic analysis were composed of 6 different types: breathiness, harshness, hoarseness, jitter, shimmer, NNE. 170 teachers in elementary (N=48), middle school (N=70), high school (N=52) participated in this study. T-test and one-way ANOVA were used for analysis in this study. The results showed that there was a significant difference among the 5 different indexes and 6 different characteristics. First, almost all the teachers in elementary school showed significantly higher scores and that there were statistically significant differences between the 5 indexes. Second all, but 6 voice characteristics in the middle school teachers showed significantly higher scores than the other school groups. Third, the teachers showed significantly higher scores in the 5 indexes compared to the control group. But in the voice acoustic analysis the teachers showed significant exceptions in harshness and shimmer between the teachers group and the control group.

베링해역 경계획정 과정을 통해 본 미·러 해양이익 분쟁에 관한 고찰 : (1981~90년)

최현주 가톨릭대학교 국제대학원 2000 국내석사

미국과 러시아는 지난 1990년 미·러 해양경계협정에서 1867년 체결한 알래스카 조약선을 그대로 양국간 해양경계선으로 합의하였다. 이 협정이 구체적으로 논의되고 타결되기까지(1981년~90년) 국제사회에서는 미·러의 정치적 냉전 시대와 1985년 이후의 뉴데탕트 시기를 거쳐 소련이 와해되기 직전인 1990년에 탈냉전의 분위기 편승하여 타협에 이르게 된다. 협정의 진행과정에서 미국과 러시아는 베링해역 경계획정의 문제를 두고 많은 의견차이를 가지고 있었다. 미국의 경우, 지난 1867년 조약선을 그대로 해양경계선으로 제정할 것을 주장했는데 이는 1867년의 조약을 '양도(concession)'의 개념이 아닌 '영토와 통치(territory and dominion)' 개념으로 인식했으며 '국가 주권 (national sovereignty)'의 개념으로 받아들이려 했음을 의미한다. 이후, 1945년 '트루만 선언(Truman Proclamation)'을 발표하여 국가관할 대륙붕 자원에 대한 권리를 확고히 굳혀나갔다. 이는 대륙붕이 연안국에 속한다는 생각을 명백히 규정한 최초의 주장이며 대륙붕 제도의 효시로 인정되고 있다. 반면, 러시아의 경우, 1867년 조약은 시기적으로 해양경계에 대한 개념이 부재(不在)한 시기에 맺은 조약이며 지리적 영토분할로 나눈 선이라고 밝히고 있다. 또한 1867년의 조약선을 양국간 해양 경계선으로 적용할 경우, 국제 해양경계법의 원칙인 '등거리 원칙 (equidistance principle)'을 적용하는 경우보다 불리한 상황에 놓이게 되었다. 해양경계선의 문제가 구체적으로 제시된 것은 1977년 '어업관할권(fisheries jurisdiction)' 설정을 두고 양국이 논의를 벌이던 과정에서 1867년 조약선을 서로 다르게 인식한 것에서 비롯한다. 이는 지도제작법 상의 문제인 메르카토르 투영도법(mercator projection)의 직선(straight line)인 정각선(rhumb line)과 곡선(curved line)인 측지선(geodetic line)과의 차이에서 비롯되었다. 1984년까지 협상을 위한 회담은 1867년 조약선의 어업관할권 시행에 관해서만 언급하고 있다. 이에 양국은 연안으로부터의 200 해리 내의 선에서만 '어업관할권(fisheries jurisdiction)'을 시행하도록 합의했다. 해양경계협정을 위한 회담은 1981년에서 90년까지 양국의 수도(首都)인 워싱턴과 모스크바를 오가며 외무, 국방, 항해, 석유, 가스 개발의 대표를 구성하여 진행해갔다. 협상의 첫 단계는 1867년 지도제작법상의 문제에 중점을 두었고 1867년 조약의 해석차이에 관한 문제를 논의했다. 전반적으로 1981년에서 90년까지의 협상 과정은 해양경계선의 적용과 관련한 문제에 집중, 1867년의 조약선과 단일 국가 200 해리 내의 지역, 양국 간 200 해리 이상의 지역문제에 중점을 두었다. 러시아의 경우, 처음에 미국의 요구사항(1867년 조약선을 그대로 해양경계선으로 인정하는 안(案))에 대해 반대했다. 그러나 러시아는 미국과 타협을 이루기 위해 1867년 조약선을 해양경계선으로 적용하되 미국관할권에 속하는 중부 베링해역 경제수역에 관한 경제적 보상과 대륙붕 석유자원에 대한 공동 탐사를 요구했다. 미국은 이에 반대했으나 대륙붕 자원의 개발 문제를 두고 정치적 해결(political solution)을 하기에 이른다. 이는 곧, '중부 베링해 경제수역에 대한 보상' 건(件)이 공식적인 협상의 타결과정에서 하나의 '교환 조건(trade-off)'으로 작용했음을 의미한다. 1990년 미·러 해양경계협정의 특성을 언급하면 다음과 같다. 첫째, 1990년 미·러 해양경계협정(이하 1990년 협정)은 1867년 조약선을 그대로 해양경계선으로 인정했음에도 1867년 조약과의 관계를 명확히 명시(明示)하지 않은 채, 상호분쟁 지역에 대한 타협안만을 제시하고 있다. 결국 러시아는 1867년 조약을 해양경계로 제정함으로서 영토에 관한 요구(claim)와 연계를 맺는 관계를 만들었다. 둘째, 1990년 협정은 '선의 규정(definition of line)'이란 측면에서 다른 의미를 가지고 있는데 이는 제 5조 "국제법에서 허용되는 한(as far as permitted under internatinal law)"이라고 표기하고 있으며 양측의 차후(此後) 요구사항에 대해 명확히 밝히지 않고 있다. 셋째, 1990년 협정에서는 지난 1867년 조약의 지도제작법의 오류에서 기인 '기술적 방법(technical method)'의 문제를 명확히 하고 있다. 즉, 베링해 내 200 해리 이상의 북부 공해상의 폐쇄해역은 정각선(rhumb line)을 사용하며 그 외의 모든 지역은 측지선(geodetic line)을 사용한다고 명시하고 있다. 넷째, 1990년 협정은 배타적 경제수역(EEZ)의 주권적 소유와 관할권의 이전(移轉)을 조정하는 조항을 포함, EEZ의 주권과 이와 연관된 어업시행(fishery enforcement) 및 200 해리 이상의 EEZ 관할권에 대해서도 국제법상 선례로 남게 되었다. 본 협정이 서명된 후, 미·러 양국은 서로에게 200해리의 배타적 경제수역을 요구했으며 그로 인해 양국의 대륙붕은 서로 겹쳐지는 상태에 이르게 된다. 협정이 체결된 후, 러시아 국내에선 협정에 대한 비난의 여론이 들끊었고 1990년 9월 16일 미(美) 상원은 동의안을 제출했으나 러시아가 비준서를 제출하지 않음으로써 양국은 2000년 6월 지금 현재까지 이 상태로 남아있다. 미·러 해양경계협정이 이루어지는 과정은 초(超) 강대국간 냉전의 역사와 고르바초프의 개혁정치 이후 시작된 탈냉전으로의 전환기를 배경으로 하고 있다. 또한 국제해양법에서 배타적 경제수역의 개념과 해양자원 개발의 문제가 크게 대두되면서 이루어진 1982년 유엔해양법 협약 역시 1990년 미·러 해양경계협정 성립에 장기적으로 영향을 미쳤다고 할 수 있다. 당시 소련의 국내적 상황(민족문제 및 지역갈등 등)은 상대국에 대한 대외적 관계에 비해 더 많은 비중을 차지했으며 정치적 혼란의 와중에 있었다. 이에 반해, 1980년 대 후반의 미국의 대(對) 러시아 정책은 소련의 변화를 긍정적으로 인식하고 평화공존의 기조를 강화하는 과정에 있었다. 반면, 러시아는 미국과의 대외부문에 대한 경쟁보다 국내문제의 해결이 급선무였다. 미·러 해양경계협정은 1991년 소련의 와해(瓦解) 직전, 탈냉전의 분위기에 편승하여 미·소간의 급격한 관계변화와 국제정치질서의 재편과정에서 합의에 이르게 된다. 이는 '탈 냉전의 이데올로기'가 협정의 성립과정에 가장 큰 '정치적 고려사항(Political Considerations)'이 되었음을 의미한다. 즉 국가 간 협력의 양상은 공통된 목표와 이해관계를 바탕으로 갈등적이며 보완적인 관계에서 나타나는데 그 시대의 이데올로기는 이러한 '국제 협력'의 형태에 가장 큰 영향을 끼친다고 할 수 있다. 결국 국제사회의 '무정부 체제(Anarchical System)'의 성격은 기존(旣存)의 국제 해양관계의 역사적인 면과 비교해 상당히 유사한 측면을 가지고 있고 1990년 당시의 지배적 '탈냉전의 신국제질서'는 미·러 해양경계협정에 이르기까지 두 나라 관계에 지대한 영향을 끼쳤다고 볼 수 있다. In June 1990 the United States and Soviet Union signed an agreement on their maritime boundary that has been applied the line of article 1 of the 1867 Convention on the cession of Alaska. During the negoatiation for ten years(1981 ~90), it's the periods of political Cold War between the United States and Soviet Union and the New Detente. In the 1990, just before the Soviet Union's break-up, it came to reach agreement due to Post- Cold War's mood. During the estabishment of maritime boundary agreement, the United States and Russian Federation have given diverging interpretations of the relationship between the 1990 maritime boundary agreement and the 1867 Convention. The United States is of the opinion that the 1990 agreement reflects the view of the United States that the maritime boundary should follow the 1867 Convention line. It based on the fact that the 1867 Convention in its Article 1 refers to the cession of "territory and dominion". The United States holds that this term covers the cession of sovereign rights and jurisdiction of the coastal state over maritime zones, which did not exist under international law at the time the convention was concluded. The United States established firmly the 'national jurisdictional resources of the Continental Shelf' by the Truman Proclamation in 1945. It is the first one on the Continental Shelf's appertainment to the coast nation and accepted as the foundation of Continental regime. On the other hand, for the Russian Federation an important element of the 1990 agreement on the delimitation of the maritime boundary is that it reflects that the line in the 1867 Convention was not at the time of the conclusion of the 1867 Convention intended as a line to delimit maritime zone. It Just marked as the 'territorial division' on Geographical Considerations. In case, the 1867's Convention line applied to the maritime boundary delimitation between the two countries, Russian Federation would be disadvantageous in comparison to an equidistance line has applied. They took the 1867's Convention line in different ways resulting from the cartographical matter. Soviet Union depicted the 1867 Convention line in the Bering Sea as rhumb line while the United States utilized are of great circle regarding on the Mercator projection. The differing depictions resulted in an area of overlapping claims of almost 21,000 square n.m. in the Bering sea. Negotiations on the delimitation of a boundary, until 1984 only concerned the definition of the 1867 line for the purpose of fisheries jurisdiction. The establishment of economic zones and exploration activities on the continental shelf in the Bering Sea led to the decision to negotiate an all-purpose boundary. The first round of negotiations focused on the method for depicting the 1867 line and the interpretation of the 1867 Convention. U.S.-Soviet discussions began in November 1981 and generally alternated between Washington and Moscow. They continued until 1990. Delegations included representatives of agencies responsible for foreign affairs, defense, navigation, fisheries, and oil and gas development. The agreement was initialed in January 1990 in Moscow and signed on 1 June 1990 during the Washington summit meeting. By and large, while the talks were being held from 1981 to 1990, United States and Russian Federation were concentrating on settlement of maritime boundary delimitation line and the sea area within the single states's 200 nautical miles and the above sea area of 200 nautical miles. The Russian Federation never seems to have regarded the 1867 Convention as having established a maritime boundary. But later, the 1867 line has become accepted as a line delimiting the maritime zones of the parties. The Russian Federation held that it had to be compensated for the loss of part of its EEZ in the central Bering Sea which was located on the United States side of the 1867 line, but which was situated more than 200 miles from the coast of the United States. In addition, the Russian Federation proposed joint exploitation of the continental shelf area in the central Bering Sea. At first the United States declined the Soviet's claim concerning compensation for the loss of undisputed EEZ area east of 1867 line, but later stage indicated that it was prepared, as a compromise, to reverse this position. The Soviet Union dropped its claim to continental shelf area east of the 1867 line in order to obtain the United States' agreement over the compensation for the EEZ area, thus securing a compromise. Russian Federation's proposals acted as 'trade-off' for the negotiation on formal talks. As a result of dispute, the United States took a cautious approach to the development of hydrocarbon resources, which was specifically designed to support the United States' claims while not prejudicing the outcome of the negotiations on the boundary. The Soviet Unoin entered a protest with the United States against this approach. The peculiarities of the 1990 agreement is as follows; First, even though the 1990's agreement applied the 1867's Convention line to the Maritime Boundary line, it does not seem to provide unequivocal evidence concerning its relation to the 1867 Convention. Furthermore, 1990 agreement does not explicitly record that the 1867 Convention created a legal obligation for the parties regarding the delimitation of their maritime boundary. Instead, article 1 of agreement only provides that the line of the 1867 Convention Is the maritime boundary. Second, although the 1990 agreement accepts the 1867 line in principle as the maritime boundary, the 1990 agreement differs considerably with the 1867 Convention as regards the definition of this line. The 1990 agreement defines the line as following a meridian 'as far as permitted under international law'. The formulation 'as far as permitted under international law' is indefinite and does not explicitly rejects any claims in regard of the sector line. Third, the 1990 agreement specifies the technical method used to depict the boundary line. Article 2(3) states that all geographic positions are connected by geodetic line, except where noted. In an area north of high seas enclave beyond the outer limit of the 200 miles zones in the central Bering Sea the boundary is defined for some 70 miles as a rhumb line. Forth, the 1990 agreement contains a provision to arrange the transfer of jurisdiction from the party possessing the EEZ sovereign rights and jurisdiction to the other party. It is an example of the exercise of EEZ related rights and jurisdiction beyond the 200 miles and use such a precedent as a justification to extend their own EEZ jurisdictional rights beyond 200 miles. United States and Russian Federation requested the 200 nautical miles' EEZ after the agreement had signed, the Continental shelf became overlapped. As a result of the 1990 agrement both states have on their side of the boundary a number of areas which are further than 200 miles from their coasts, which without the agreement would have formed part of the other states. Three of these areas are situated on the American side of the boundary (referred to as 'eastern special area') and one on the Russian side (referred to as 'western special area'). The 1990 agreement and the way in which the Soviet Ministry of Foreign Affairs conducted the negotiations with the United States have been sharply criticized in a number of newspaper articles. While the Unites States's senate voted favorably to give its advice and consent to ratification of the 1990 agreement on 16 september 1991. But the agreement as yet has not been ratified by Russian Federation. It has been suggested that the Russian Parliament might reject ratification of the 1990 agreement. However, its provisions, including the boundary line, have been applied by agreement of both governments since 15 June 1990 pursuant to an exchange of notes signed 1 June 1990. The negotiations had to resolve fundamental issues of principle, including the basis for resolving the boundary issues of treaty interpretation, and a range of complex, technical issues. And while Russian Federation has yet ratified the agreement, its provisions have been applied by agreement of both governments since 15 June 1990. Its duration is indefinite. During the maritime boundary agreement, the Cold War between the United States and Soviet Union, Perestroika and the transition to Post- Cold War had followed. The 1982 UN law of the sea that formed by Exclusive Economic Zone's concept in the international law of the sea and the ocean resources development had being effected for a long time to the agreement. At that time, Soviet Union's domestic situation (national matter and regional conflict) was given more weight than foreign relations. And Soviet Union was in political conflict. But the late of 1980's United States' policy towards the Soviet Union was affirmative acceptance of its change and the strengthened peace co-existence. For Russian Federation, the solutions to domestic matter was more urgent than the competition with foreign countries. The U.S.- Russian maritime boundary issues were reached agreement due to Post-Cold War mood, just before the Soviet Union's break-up. That is the one of the factors, the 'Ideology of the Post- Cold War' attributed greatly regarding on political considerations. Finally, the nature of 'Anarchical System' in international Community has quite similar attributes on historical aspect in international maritime boundary relations and the dominant 'new international order based on the end of Cold War' influenced a lot by the time of the 1990 Agreement's negotiation.

수심가 비교 연구 : 김정연ㆍ오복녀ㆍ이은관 창을 중심으로

최현주 단국대학교 2001 국내석사

중학교 일본어 특기적성교육활동 연구

최현주 대전대학교 교육대학원 2004 국내석사

日本語の特技適性敎育の望ましい方向は,日常生活において必要とされる意思疎通能力の基本となる, 日本文化の體驗と理解にある.また.特技適性敎育は正規敎科目の時間とは區別し,强制しない授業方法を通して生徒たちが新しぃ言語と文化に適應できるカを身につけ,好奇心が持てるように敎育するところにその目的がある. したがって,日常的な生活文化を素材とした學習內容と,生徒たちが日本語に興味を持ち,自ら進んで授業に參加できるための多樣な學習方法が要求される. 本硏究では,授業の方法上,多少敎室の雰圍氣が散漫となる恐れはあったが,生徒たちが授業に積極的に參加できたことは注目に値する.正規時間ではできない,いろいろな遊び·學習資料·マルチメディアなビを利用しながら,日本文化を取り入れた日本語特技適性敎育活動を實施して次のような結論を出した. 一つ,何よりも大事なことは,生徒一人一人が素質と能力を生かし,學習に興味を持ち,學習意欲を高めるように心がける.從って敎師は生徒中心の敎育,すなわち生徒の要求と能力に合わせて適切な授業方法を開發していかなければならない. 二つ,中學の日本語學習者は進學や將來のことを考えるより,日本について漠然とした興味を持って,時時目にする大衆文化を理解ために勉强している人が殆んどである.つまり,日本語學習者には實用的な言語を中心に,彼らのホ準に合わせて指導するのが望ましい. 三つ,日本文化の接觸の經驗が,日本語の授業において,學習者の意欲や興味にも肯定的な影響を考えた.日本のマルチメディアやアニメ-ション,歌요曲など,學習者がよく接する文化を授業に積極的に取り入れるのもいい授業の方法になることが分かった. 以上で述べたように,本硏究では,學習者が知りたがる,また,よく接する日本文化を授業に巧みに取り入れてその樣子を考察した.結果的に,學習資料及び視聽賞資料,マルチメディアの活用,學生たちが自由に活動できる空間構成とインタネット·歌·遊びの導入など,授業の仕方の多樣化が學習效果に大きな影響を考え,興味深い授業になるという結論を得た.

청소년의 스마트폰중독과 분노조절과의 관계

최현주 전북대학교 교육대학원 2016 국내석사