양육스트레스와 양육태도의 관계에 미치는 자아탄력성의 중재효과 및 매개효과 = The Moderating and Mediating Effect of Ego-Resilience on the Relationship between Parenting Stress and Parenting Attitude

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to verify the effect of ego-resilience of parents as a moderating variable and a mediating variable on the relationship between parenting stress and parenting attitude by the approach of Structural Equation Modeling(SEM). The research questions are presented as follows.
1. Does the self-resilience of parents have a moderating effect on parenting stress and parenting attitude?
2. Does the self-resilience of parents have a mediating effect on parenting stress and parenting attitude?
A personal survey was executed to research. And the subjects of this study were 471 parents of the pre-schooler children in the age of 2 to 6 who were enrolled in 10 different early-childhood institutions such as kindergartens and child nursing homes in Seoul, Gyeonggi, Chungnam, Gwangju and Pohang areas.
The scale for parenting stress, which had been developed by Kim and Kahng(1997) and verified with its reliability, was used to examine parenting stress. In order to examine parenting attitude, Maternal Behavior Research Instrument(MBRI) of Schaefer, which had been used by Choi(1998), was amended and supplemented for this study. In order to examine ego-resilience, California Personality Inventory(CPI) of Klohenn(1996), which had been used by Park(2002), was amended and supplemented for this study.
In order to examine the demographical background of the parents subjected to this study, the collected data was statistically processed by SPSS PC and the frequency and percentage have been calculated. Cronbach's α has been calculated in order to verify the reliability of the parenting stress scale, parenting attitude scale, and ego-resilience scale. In addition, the correlation among ego-resilience, parenting stress and parenting attitude was examined. In order to verify the moderating and mediating effect of parent ego-resilience on parenting stress and parenting attitude, the computer statistical application, AMOS 4.0, was used based on Structural Equation Modeling(SEM) approach and covariance structure modeling approach.
The results of this study are as follows.
First, as a result of verifying the moderating effect of parent ego-resilience on parenting stress and parenting attitude by the structural equation approach after setting a moderating model of ego-resilience, the moderating effect having statistical significance has been found partially. That is, regarding the influence of parenting stress on parenting attitude(affectionate, rejecting, autonomous and controlling), parenting stress has the statistically significant influence on affectionate attitude and rejecting attitude in both a high ego-resilience group and a low ego-resilience group. Thus, the comparison has been made regarding the influence of parenting stress on affectionate attitude and rejecting attitude for the above mentioned two groups. Consequently, it has been turned out that there is a statistically significant difference between the groups in terms of affectionate attitude instead of rejecting attitude. Thus, that ego-resilience has the moderating effect partially has been proved.
Second, as a result of verifying the mediating effect of parent ego-resilience on parenting stress and parenting attitude by the structural equation approach after setting a mediating model of ego-resilience, the mediating effect has been found with statistical significance. That is, the indirect effect of parenting stress influencing parent attitude through ego-resilience has a greater statistical significance than the direct effect of parenting stress influencing parenting attitude(affectionate, autonomous and controlling) has. Consequently, it has been verified that ego-resilience has the mediating effect.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 부모의 자아탄력성이 양육스트레스와 양육태도의 관계에서 중재변인 및 매개변인으로서 효과가 나타나는지를 구조방정식모형 접근법을 통해 검증하고자 하는데 목적이 있다. 이에 대한 연구문제는 다음과 같다.
1. 부모의 자아탄력성은 양육스트레스와 양육태도의 관계에서 중재 효과를 갖는가?
2. 부모의 자아탄력성은 양육스트레스와 양육태도의 관계에서 매개효과를 갖는가?
본 연구의 연구대상은 서울, 경기, 충남, 광주 및 포항에 소재한 10곳의 유아교육기관(유치원, 어린이집)에 다니고 있는 만 2-6세 원아의 부모 총 471명 이었다.
부모의 양육스트레스를 측정하기 위해 김기현과 강희경(1997)이 개발하고 타당도를 검증한 양육스트레스 척도를 사용하였고, 부모의 양육태도는 Schaefer의 MBRI(Maternal Behavior Resarch Instrument)로 최유경(1998)이 사용한 것을 수정 · 보완하여 사용하였다. 자아탄력성은 Klohnen(1996)의 CPI(California Personality Inventory)를 사용한 박유숙(2002)의 것을 수정 · 보완하여 사용하였다.
수집된 자료는 SPSS PC 11.0 통계 프로그램을 이용하여 본 연구의 연구대상인 부모의 인구학적 배경을 알아보기 위해 빈도와 백분율을 산출하였으며 양육스트레스 척도와 양육태도 척도 및 자아탄력성 척도의 신뢰도를 검증하기 위해 Cronbach's α값을 산출하였다. 그리고 부모의 양육스트레스, 양육태도, 자아탄력성의 상관을 살펴보았다. 양육스트레스와 양육태도의 관계에서 부모의 자아탄력성이 중재 및 매개효과를 갖는지에 대한 검증은 구조방정식모형(structural equation modeling: SEM) 접근법 혹은 공변량구조모형(covariance structure modeling) 접근법으로 컴퓨터 통계 프로그램인 AMOS 4.0을 이용하였다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 부모의 자아탄력성이 양육스트레스와 양육태도의 관계에서 중재효과를 갖는지를 알아보기 위해 자아탄력성의 중재모형을 설정하여 구조방정식모형 접근법으로 검증한 결과 부분적으로 유의한 중재효과가 나타났다. 즉, 양육스트레스가 양육태도(애정적, 거부적, 자율적, 통제적)에 미치는 영향력은 자아탄력성 수준이 높은집단과 낮은집단 모두에서 애정적 태도와 거부적 태도에 통계적으로 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타나 두 집단 간에 양육스트레스가 애정적 태도와 거부적 태도에 미치는 영향력을 비교하였다. 그 결과 거부적 태도보다 애정적 태도에서 두 집단 간의 경로가 유의한 차이를 보임으로서 부모의 자아탄력성은 양육스트레스와 애정적 양육태도의 관계에서 중재효과를 갖는 것으로 검증되었다.
둘째, 부모의 자아탄력성이 양육스트레스와 양육태도의 관계에서 매개효과를 갖는지를 알아보기 위해 자아탄력성의 매개모형을 설정하여 구조방정식모형 접근법으로 검증한 결과 매개효과가 나타났다. 즉, 양육스트레스가 양육태도(애정적, 자율적, 통제적)에 미치는 직접효과보다 양육스트레스가 자아탄력성을 통해 양육태도에 미치는 간접효과가 통계적으로 더 유의하게 나타나 자아탄력성이 매개효과를 갖는다는 것이 검증되었다.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 논문개요 = ⅵ
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구문제 = 6
• 3. 용어의 정의 = 7
• Ⅱ. 이론적 배경 = 8
• 1. 양육스트레스 = 8
• 1) 양육스트레스의 개념 및 요인 = 8
• 2. 양육태도 = 13
• 1) 양육태도의 개념 = 13
• 2) 양육태도의 유형 = 13
• 3) 양육스트레스와 양육태도 = 16
• 3. 자아탄력성 = 18
• 1) 자아탄력성의 개념 = 18
• 2) 자아탄력성의 특성 및 구성요소 = 21
• 3) 자아탄력성에 대한 선행연구 고찰 = 25
• Ⅲ. 연구방법 = 28
• 1. 연구대상 = 28
• 2. 측정도구 = 31
• 3. 연구절차 = 34
• 4. 자료처리 = 35
• Ⅳ. 연구 결과 = 37
• 1. 양육스트레스, 양육태도 및 자아탄력성의 상관관계 = 37
• 2. 자아탄력성의 구조방정식모형 검증 = 38
• 1) 측정모형 검증 = 38
• (1) 양육스트레스 측정모형 = 39
• (2) 양육태도 측정모형 = 42
• (3) 자아탄력성 측정모형 = 46
• 2) 구조모형 검증 = 51
• (1) 자아탄력성의 중재모형 = 51
• (2) 자아탄력성의 매개모형 = 57
• Ⅴ. 논의 = 62
• 1. 논의 = 62
• 2. 제언 = 66
• 참고문헌 = 67
• 부록 = 79
• Abstract = 85
• 표목차 = 21
• <표 2-1> 자아탄력성의 개념정의 = 21
• <표 2-2> 자아탄력성을 구성하는 성격 특징 비교 = 23
• <표 3-1> 연구대상의 일반적인 특성 = 30
• <표 3-2> 양육스트레스의 하위 범주 및 문항 = 32
• <표 3-3> 양육태도의 하위 범주 및 문항 = 33
• <표 3-4> 자아탄력성의 문항 = 34
• <표 4-1> 양육스트레스, 양육태도 및 자아탄력성의 상관관계 = 37
• <표 4-2> 양육스트레스 측정모형의 경로계수와 t 검증치 및 표준오차 = 41
• <표 4-3> 양육스트레스 측정모형에 대한 적합도 = 42
• <표 4-4> 양육태도 측정모형의 경로계수와 t 검증치 및 표준오차 = 45
• <표 4-5> 양육태도 측정모형에 대한 적합도 = 46
• <표 4-6> 자아탄력성 측정모형의 경로계수와 t 검증치 및 표준오차 = 50
• <표 4-7> 자아탄력성 측정모형에 대한 적합도 = 51
• <표 4-8> 자아탄력성 중재모형 적합도 비교 = 52
• <표 4-9> 자아탄력성 수준이 높은집단과 낮은집단간 경로계수 비교 = 56
• <표 4-10> 자아탄력성 수준이 높은집단과 낮은집단간 경로 유의성 = 57
• <표 4-11> 자아탄력성 매개모형 적합도 = 58
• <표 4-12> 자아탄력성 매개모형의 인과분석 = 60
• <표 4-13> 자아탄력성의 총효과, 직접효과, 간접효과 = 61
• 그림목차 = 40
• <그림 4-1> 양육스트레스 측정모형 = 40
• <그림 4-2> 1차 확인적 요인분석을 통한 양육태도 측정모형 = 43
• <그림 4-3> 2차 확인적 요인분석을 통한 양육태도 측정모형 = 44
• <그림 4-4> 1차 확인적 요인분석을 통한 자아탄력성 측정모형 = 47
• <그림 4-5> 2차 확인적 요인분석을 통한 자아탄력성 측정모형 = 49
• <그림 4-6> 자아탄력성 수준이 높은집단의 중재모형 = 54
• <그림 4-7> 자아탄력성 수준이 낮은집단의 중재모형 = 55
• <그림 4-8> 자아탄력성 매개모형 = 59