RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공간적 상호작용 특성이 소셜로봇의 외형인식에 미치는 영향 = Impact on User Perception for Social Robot Appearance by Spatial Interaction Characteristics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108197491

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 가정이라는 개인의 사적인 사용 환경 속에서 인간-로봇 간의 공간적 상호작용 특성이 소셜로봇 외형에 대한 사용자 인식에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 것이다. 이를 위해 소셜로봇의 외형 유형별 사용자 선호 반응을 공간적·사회적 상호작용에 따른 평가 항목별로 비교 분석하는 정량적 실험을 진행하였고, 더욱 과학적이고 객관적인 접근 방식으로 향후 소셜로봇의 형태 디자인 및HRI 연구 방향을 제시하고자 한다. 본 연구는 다음과 같은 방법으로 진행되었다. 먼저 기존 로봇의 외형 유형별 사용자 선호 특성과 인간-로봇 상호작용에 대한 문헌 조사를 시행하였고, 이후 사람형·동물형·사물형 3가지로 소셜로봇의 외형을 분류하여 총 25개의 실험 자극물은 개발하였다. 총 137명의실험 참가자들에게 구글 설문지로 5개의 실험 자극물을 노출한 후 제시된 4가지 평가 기준에 따라 선호하는 로봇을 선택하도록 하였다. 이 과정에서 위 실험 과정을 5회 반복하여 특정 실험 자극물에 대한 편향적 인지 반응의 영향을 최소화하였다. 실험 결과, 다음과 같은 3가지 결론을 도출하였다. 첫째, 소셜로봇의 사용 환경에 따라 로봇의 형태에도 변화를 주어야 한다. 사용 환경의 특성에 따라 사용자의 니즈가 달라지기에 이러한 차이를 더욱 세부적으로 이해해야 한다. 둘째, 소셜로봇에 대한 사용자의 수용도 수준에 따라 다른 형태의 로봇 외형이 요구된다. 로봇과의 생활 공간을 거실로 제한하는 사용자와 침실까지 허용 가능한 사용자가 선호하는 로봇의 유형과 형태는 차이가 있다. 그렇기에 사용자들이 갖는 심리적 거부감을 해소할 수 있는 로봇 디자인을 살펴볼 필요가 있다. 마지막으로 인간·로봇·환경이라는 3가지 요소가 갖는 상호 연관성을 융·복합적 사고로 바라봐야 한다. 각각의 다른 특성들이 잘 어우러져 안정적인 상호작용을 구축할 때 비로소 인간은 한 공간에서 로봇과 조화로운 공존을 시작하게 될 것이다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 가정이라는 개인의 사적인 사용 환경 속에서 인간-로봇 간의 공간적 상호작용 특성이 소셜로봇 외형에 대한 사용자 인식에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 것이다. 이를 ...

      본 연구의 목적은 가정이라는 개인의 사적인 사용 환경 속에서 인간-로봇 간의 공간적 상호작용 특성이 소셜로봇 외형에 대한 사용자 인식에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 것이다. 이를 위해 소셜로봇의 외형 유형별 사용자 선호 반응을 공간적·사회적 상호작용에 따른 평가 항목별로 비교 분석하는 정량적 실험을 진행하였고, 더욱 과학적이고 객관적인 접근 방식으로 향후 소셜로봇의 형태 디자인 및HRI 연구 방향을 제시하고자 한다. 본 연구는 다음과 같은 방법으로 진행되었다. 먼저 기존 로봇의 외형 유형별 사용자 선호 특성과 인간-로봇 상호작용에 대한 문헌 조사를 시행하였고, 이후 사람형·동물형·사물형 3가지로 소셜로봇의 외형을 분류하여 총 25개의 실험 자극물은 개발하였다. 총 137명의실험 참가자들에게 구글 설문지로 5개의 실험 자극물을 노출한 후 제시된 4가지 평가 기준에 따라 선호하는 로봇을 선택하도록 하였다. 이 과정에서 위 실험 과정을 5회 반복하여 특정 실험 자극물에 대한 편향적 인지 반응의 영향을 최소화하였다. 실험 결과, 다음과 같은 3가지 결론을 도출하였다. 첫째, 소셜로봇의 사용 환경에 따라 로봇의 형태에도 변화를 주어야 한다. 사용 환경의 특성에 따라 사용자의 니즈가 달라지기에 이러한 차이를 더욱 세부적으로 이해해야 한다. 둘째, 소셜로봇에 대한 사용자의 수용도 수준에 따라 다른 형태의 로봇 외형이 요구된다. 로봇과의 생활 공간을 거실로 제한하는 사용자와 침실까지 허용 가능한 사용자가 선호하는 로봇의 유형과 형태는 차이가 있다. 그렇기에 사용자들이 갖는 심리적 거부감을 해소할 수 있는 로봇 디자인을 살펴볼 필요가 있다. 마지막으로 인간·로봇·환경이라는 3가지 요소가 갖는 상호 연관성을 융·복합적 사고로 바라봐야 한다. 각각의 다른 특성들이 잘 어우러져 안정적인 상호작용을 구축할 때 비로소 인간은 한 공간에서 로봇과 조화로운 공존을 시작하게 될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hegel, F., "Understanding social robots: A user study on anthropomorphism" 574-579, 2008

      2 Mori, M., "The uncanny valley [from the field]" 19 (19): 98-100, 2012

      3 Goleman, D., "The new science of human relationships" Hutchinson 2006

      4 Bartneck, C., "The influence of robot anthropomorphism on the feelings of embarrassment when interacting with robots" 1 (1): 109-115, 2010

      5 Hall, E. T., "The hidden dimension" Anchor 1969

      6 Winograd, T., "The design of interaction. Beyond calculation" Springer 149-161, 1997

      7 Slovic, P., "The construction of preference" 50 (50): 364-, 1995

      8 張光磊., "Squid Game_Doll [3D CAD]" GrabCAD

      9 "SoftBank Robotics. Pepper [Photograph]"

      10 "SoftBank Robotics. NAO [Photograph]"

      1 Hegel, F., "Understanding social robots: A user study on anthropomorphism" 574-579, 2008

      2 Mori, M., "The uncanny valley [from the field]" 19 (19): 98-100, 2012

      3 Goleman, D., "The new science of human relationships" Hutchinson 2006

      4 Bartneck, C., "The influence of robot anthropomorphism on the feelings of embarrassment when interacting with robots" 1 (1): 109-115, 2010

      5 Hall, E. T., "The hidden dimension" Anchor 1969

      6 Winograd, T., "The design of interaction. Beyond calculation" Springer 149-161, 1997

      7 Slovic, P., "The construction of preference" 50 (50): 364-, 1995

      8 張光磊., "Squid Game_Doll [3D CAD]" GrabCAD

      9 "SoftBank Robotics. Pepper [Photograph]"

      10 "SoftBank Robotics. NAO [Photograph]"

      11 "Samsung. Roboray [Photograph]"

      12 Bhalekar, A., "Robotic Vacuum Cleaner [3D CAD]" GrabCAD

      13 Cardoza, A., "Robot Dog [3D CAD]" GrabCAD

      14 Carrico, P., "Robot 4WD Basic operations [3D CAD]" GrabCAD

      15 Chung, J., "RoboSavvy Humanoid Design [3D CAD]" GrabCAD

      16 Kulkarni, S, "ROBO [3D CAD]" GrabCAD

      17 SooHoo, C., "Paro [Photograph]" Robots

      18 Saks, A. M., "Organizational behaviour" W. Ross MacDonald School Resource Services Library 2011

      19 Photogrammetry Addict, "My Sister’s Stuffed Bear [3D CAD]. GrabCAD" GrabCAD

      20 Berger, M., "Molekule Air Purifier [3D CAD]" GrabCAD

      21 "Macroact. maicat [Photograph]"

      22 Tamura, T., "Is an entertainment robot useful in the care of elderly people with severe dementia?" 59 (59): M83-M85, 2004

      23 Guszolil, W, "Iphone 12 Pro Max [3D CAD]" GrabCAD

      24 Breazeal, C., "How to build robots that make friends and influence people" 858-863, 1999

      25 Gunderman, R. B., "Emotional intelligence" 8 (8): 298-299, 2011

      26 Sternberg, R. J., "Cognitive Psychology" Wadsworth Publishing 2016

      27 Guimaraes, G. F, "Bob [3D CAD]" GrabCAD

      28 roy, "Austin Air air purifier [3D CAD]" GrabCAD

      29 Balu, K, "Audioengine S8 [3D CAD]" GrabCAD

      30 Zajonc, R. B., "Affective and cognitive factors in preferences" 9 (9): 123-131, 1982

      31 sylvio, "Adam biped [3D CAD]" GrabCAD

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼