지방정부 콘텐츠 정책의 우선순위 분석 = Priority Analysis of Local Government Content Policy using AHP

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is started with the purpose of empirically verifying the priority of institutional design for revitalization of the content industry of local governments. This is to suggest improvement measures to pursue the effectiveness of content support policies based on the opinions of expert groups when designing systems for content policies of local governments.
As for the method of the study, the AHP structure diagram was designed through the analysis of previous studies and the current content system of local governments. Through this structural diagram, the priority of support policies was confirmed when designing the system. In addition, policy implications according to system design were derived based on the contents described in this study.
As a result of the research, detailed tasks for policy direction include technology development (23.280), start-up (22.488), occupancy space and rent (18.297), employment and education and training subsidies (18.00), education and training funds for manpower nurturing (16.884), advanced technology and equipment (15.768), participation and promotion of domestic and foreign exhibitions (14.056), overseas location incentives (12.347), content promotion fund installation (10.162), and tax benefits (9.585) were in the order. Experts judged that direct support and continuous support policies should be supported by companies in designing important systems for the content industry.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지방정부의 콘텐츠 산업 활성화를 위한 제도설계의 우선순위를 실증적으로 검증하기 위한 목적으로 시작되었다. 지방자치단체의 콘텐츠 정책을 위한 제도 설계 시 전문가그룹의 지원제도를 평가하고 이를 토대로 콘텐츠 지원 정책의 실효성을 추구하기 위한 개선방안을 제시하는 것이다.
연구의 방법은 선행연구와 현행 지방자치단체 콘텐츠 제도분석을 통해 AHP 구조도를 설계하고, 이 구조도를 통해 제도 설계 시 지원정책의 우선순위를 확인하며, 본 연구에서 기술한 내용을 중심으로 제도 설계에 따른 정책적 함의를 도출하였다.
연구 결과, 정책 방향을 위한 세부 과제로는 기술개발(23.280), 창업(22.488), 입주공간 및 임대료(18.297), 고용 및 교육훈련 보조금(18.00), 인력양성을 위한 교육훈련 자금(16.884), 첨단기술과 장비(15.768), 국내외 콘텐츠 전시회 참가 및 홍보(14.056), 해외 로케이션 인센티브(12.347), 콘텐츠 진흥기금설치(10.162), 세제 혜택(9.585) 순으로 나타났는데, 실제 콘텐츠 전문가들은 콘텐츠 산업을 위한 중요한 제도설계에 있어 기업체에 직접적인 지원과 지속적 지원정책이 뒷받침되어야 한다고 판단한 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 김상욱, "콘텐츠산업투자 활성화 지원방안 연구- 모태펀드 문화계정 운영개선을 중심으로" 영상문화콘텐츠연구원 (7) : 5-25, 2014

2 "콘텐츠산업 진흥법"

3 문화체육관광부, "콘텐츠산업 중장기 정책비전"

4 관계부처 합동, "콘텐츠산업 3대 핵심전략"

5 이기현, "콘텐츠 향유와 이용자 복지 확대를 위한 정책방안 연구" 한국문화관광연구원 33 (33): 103-129, 2019

6 한국콘텐츠진흥원, "콘텐츠 4.0: 4차산업혁명과 콘텐츠의 미래" 2017

7 김세환 ; 이원덕, "지역콘텐츠 지원정책 개선을 위한 다학제적 접근 - IPA 기법을 중심으로" 한국전시산업융합연구원 39 (39): 43-54, 2021

8 정혜경, "지역문화콘텐츠의 정책 지향과 향유 지속 방안" 인문콘텐츠학회 (54) : 181-211, 2019

9 김진형, "지방문화콘텐츠의 전략적 개발을 위한 멀티유즈(Multi Use) 구성체계" 비교민속학회 (50) : 337-365, 2013

10 유지윤 ; 김창욱 ; 이상규, "영상콘텐츠 산업 세제지원 제도 비교 연구:미국, 영국, 프랑스, 헝가리 사례를 중심으로" 한국문화관광연구원 34 (34): 5-34, 2020

11 이홍재 ; 차용진, "보훈문화 콘텐츠 활성화를 위한 정책 기반요인의 중요도 분석과 함의: 학계 및 실무 전문가의 인식 비교" 한국정책분석평가학회 30 (30): 185-210, 2020

12 변혁, "문화콘텐츠의 글로벌경쟁력 강화를 위한 先지원정책연구 -미드 시스템을 기초로 한 ‘스토리텔링 제작소’의 가능성-" 한국영화학회 (39) : 125-158, 2009

13 최진호 ; 권호영, "문화콘텐츠산업 지원정책 개선방안 연구 : 단계별 지원정책에 대한 델파이 및 계층분석과정을 중심으로" 한국언론정보학회 88 : 146-181, 2018

14 김지원 ; 윤영득, "문화완성보증제도의 현황 및 시사점" 한국문화산업학회 15 (15): 49-54, 2015

15 "문화산업진흥기본법"

16 최영섭, "문화산업 인력정책에 대한 모색: 노동시장 정책의 관점에서" 8 (8): 29-47, 2008

17 과학기술정보통신부, "디지털콘텐츠산업 육성 지원 계획" 2021

18 도준호, "디지털콘텐츠 유통과 저작권 보호문제에 관한 연구: 미국 인터넷제공자 책임한계와 공정이용 조항을 중심으로" 52 : 223-246, 2001

19 방동희 ; 오강탁, "국가 정보화 법제 개편방향에 관한 연구" 법무부 (42) : 107-139, 2008

20 최낙관 ; 전영옥 ; 주상현, "공공기관 업무 중요도 분석과 함의: 전라북도 인재육상재단 업무를 중심으로" 한국비교정부학회 23 (23): 101-122, 2019

21 Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting and Resource Allocation" McGraw-Hill 1980

22 김기덕, "4차 산업혁명시대 콘텐츠와 문화콘텐츠" 인문콘텐츠학회 (52) : 9-31, 2019