RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      맹자의 도덕창조론 = Moral generating theory of Mencius

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76365706

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      맹자철학의 핵심은 도덕행위의 가능근거를 정초하는데 있다. 맹자는 도덕실천의 가능근거를 마음속에 있는 네 가지 마음(四端之心)이라고 한다. 그는 간난아이가 우물에 빠지는 도덕적 상황(moral situation)을 실례로 들어 이러한 위급한 상황에 처한다면 누구나 깜짝 놀라 자신도 모르는 사이에 간난아이를 구한다고 한다. 그리고 이러한 행위는 다름 아닌 마음 속 깊이 내재해 있는 측은히 여기는 마음(惻隱之心)이 발현된 것이라 한다. 이처럼 맹자는 인간의 마음을 도덕적 본질을 갖는 도덕주체로 규정하여 도덕창조론을 주장한다.
      맹자의 도덕창조론은 마음(心)과 본성(性), 그리고 천(天)을 중심으로 이루어진다. 천은 인(仁)을 실질내용으로 삼는 초월적 도덕실체이다. 그리고 인간의 마음과 본성은 바로 천의 도덕가치를 본질로 심는 내재적 도덕실체이다. 이러한 점에서 맹자는 마음의 본질을 모조리 발휘하면 자신에게 내재된 본성의 의미를 체증하고, 나아가 천의 본질을 깨닫게 된다(盡心知性知天)고 한다. 이것은 도덕적 마음(仁心)이, 도덕적 본성(仁性), 도덕적 천(仁天)은 도덕본질(仁)이라는 측면에서 동일하다(心性天通而爲一)는 논리구조를 갖는다.
      맹자에 의하면, 도덕주체(心, 性, 良知)는 도덕원칙(理, moral principle)을 창조한다. 즉, 도덕원칙은 외재적으로 주어진 것이 아니라, 도덕주체에 의해 자발적으로 스스로 창조하는 즉, 스스로 입법한다는 것이다. 구체적으로 간난아이가 우물에 빠지려는 위급한 순간에 생기는 불안한 마음이 곧 도덕원칙이라는 것이다. 이러한 생각은 이후 육상산과 왕양명에 의해 “마음 밖에 따로 도덕원리(理)가 없다(心外無理)”는 명제로 구체화된다. 또한 도덕주체는 도덕원리뿐 만 아니라, 대상(物)까지도 창조한다. 대상(物)은 물리적 대상(physical object)이 아니라, 도덕적 대상(moral object)혹은 가치대상을 가리키는 것이다. 도덕주체로서의 마음은 본래 지향적인 것으로 마음이 작용하면 반드시 대상(物)이 있는데, 이 대상은 바로 우리가 해야 할 일(事)이다. 다시 말하면, 부모에게 효도해야겠다는 마음이 생기면 부모에게 효도하는 일이 바로 대상(物)이라는 것이다. 이런 점에서 왕양명은 “마음 밖에 따로 도덕의 대상이 없다(心外無物')”고 말한다.
      본 논문은 먼저 맹자의 성선설과 그를 통한 도덕주체의 확립과정, 그리고 도덕의 내재성과 초월성이 함축하는 것이 무엇인지 살펴보았다. 아울러, “만물은 모두 나에게 갖추어 있다(萬物皆備於我)”라는 명제를 중심으로 맹자 도덕창조론의 의미를 탐구하였다.
      번역하기

      맹자철학의 핵심은 도덕행위의 가능근거를 정초하는데 있다. 맹자는 도덕실천의 가능근거를 마음속에 있는 네 가지 마음(四端之心)이라고 한다. 그는 간난아이가 우물에 빠지는 도덕적 상...

      맹자철학의 핵심은 도덕행위의 가능근거를 정초하는데 있다. 맹자는 도덕실천의 가능근거를 마음속에 있는 네 가지 마음(四端之心)이라고 한다. 그는 간난아이가 우물에 빠지는 도덕적 상황(moral situation)을 실례로 들어 이러한 위급한 상황에 처한다면 누구나 깜짝 놀라 자신도 모르는 사이에 간난아이를 구한다고 한다. 그리고 이러한 행위는 다름 아닌 마음 속 깊이 내재해 있는 측은히 여기는 마음(惻隱之心)이 발현된 것이라 한다. 이처럼 맹자는 인간의 마음을 도덕적 본질을 갖는 도덕주체로 규정하여 도덕창조론을 주장한다.
      맹자의 도덕창조론은 마음(心)과 본성(性), 그리고 천(天)을 중심으로 이루어진다. 천은 인(仁)을 실질내용으로 삼는 초월적 도덕실체이다. 그리고 인간의 마음과 본성은 바로 천의 도덕가치를 본질로 심는 내재적 도덕실체이다. 이러한 점에서 맹자는 마음의 본질을 모조리 발휘하면 자신에게 내재된 본성의 의미를 체증하고, 나아가 천의 본질을 깨닫게 된다(盡心知性知天)고 한다. 이것은 도덕적 마음(仁心)이, 도덕적 본성(仁性), 도덕적 천(仁天)은 도덕본질(仁)이라는 측면에서 동일하다(心性天通而爲一)는 논리구조를 갖는다.
      맹자에 의하면, 도덕주체(心, 性, 良知)는 도덕원칙(理, moral principle)을 창조한다. 즉, 도덕원칙은 외재적으로 주어진 것이 아니라, 도덕주체에 의해 자발적으로 스스로 창조하는 즉, 스스로 입법한다는 것이다. 구체적으로 간난아이가 우물에 빠지려는 위급한 순간에 생기는 불안한 마음이 곧 도덕원칙이라는 것이다. 이러한 생각은 이후 육상산과 왕양명에 의해 “마음 밖에 따로 도덕원리(理)가 없다(心外無理)”는 명제로 구체화된다. 또한 도덕주체는 도덕원리뿐 만 아니라, 대상(物)까지도 창조한다. 대상(物)은 물리적 대상(physical object)이 아니라, 도덕적 대상(moral object)혹은 가치대상을 가리키는 것이다. 도덕주체로서의 마음은 본래 지향적인 것으로 마음이 작용하면 반드시 대상(物)이 있는데, 이 대상은 바로 우리가 해야 할 일(事)이다. 다시 말하면, 부모에게 효도해야겠다는 마음이 생기면 부모에게 효도하는 일이 바로 대상(物)이라는 것이다. 이런 점에서 왕양명은 “마음 밖에 따로 도덕의 대상이 없다(心外無物')”고 말한다.
      본 논문은 먼저 맹자의 성선설과 그를 통한 도덕주체의 확립과정, 그리고 도덕의 내재성과 초월성이 함축하는 것이 무엇인지 살펴보았다. 아울러, “만물은 모두 나에게 갖추어 있다(萬物皆備於我)”라는 명제를 중심으로 맹자 도덕창조론의 의미를 탐구하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The conclusion of philosophy of Mencius is constructing the foundation of moral behavior of man. He claimed that the background of moral behaviors is the four beginnings of the human mind. He makes the example of certain of moral situation thar if a man spots child in danger near the well, he will be horrified and triedto save that child. According to Mencius, this moral activity of man is caused of the innate quality called 'compassionated mind'. Mencius argued that the human have the quality to generate the moral values.
      The theory of generating moral quality has foundation of human mind nature and the Heaven. The Heaven is the transcendental moral entity that has the source of all kind of values and human heart and nature is a moral entity that contains the moral value of the Heaven. Therefore, Mencius insisted that if a man fully developed his heart, then he will realize the nature of man and the decree of the Heaven. Accordingly, the Heaven, human nature and mind have common quality in moral essence.
      Mencius claimed that the moral subjects such as human heart, nature and consciousness is generating the moral principle. li, and it is said that the moral principle is not external injected thing but internal generated upspring mind that is legislated by autonomy. The moral subject generates moral principle as well as thing that is not physical objects but moral and philosophical values. Mind of man have it's orientation to objects and the oriented objects called the 'case of affair'. Later Wang Yangming is declared that “there are no moral objects at the out of heart of man.”
      To explore the moral generating theory, we have to understand the philosophy of Mencius and the structure of moral subject and moral behaviors.
      번역하기

      The conclusion of philosophy of Mencius is constructing the foundation of moral behavior of man. He claimed that the background of moral behaviors is the four beginnings of the human mind. He makes the example of certain of moral situation thar if a m...

      The conclusion of philosophy of Mencius is constructing the foundation of moral behavior of man. He claimed that the background of moral behaviors is the four beginnings of the human mind. He makes the example of certain of moral situation thar if a man spots child in danger near the well, he will be horrified and triedto save that child. According to Mencius, this moral activity of man is caused of the innate quality called 'compassionated mind'. Mencius argued that the human have the quality to generate the moral values.
      The theory of generating moral quality has foundation of human mind nature and the Heaven. The Heaven is the transcendental moral entity that has the source of all kind of values and human heart and nature is a moral entity that contains the moral value of the Heaven. Therefore, Mencius insisted that if a man fully developed his heart, then he will realize the nature of man and the decree of the Heaven. Accordingly, the Heaven, human nature and mind have common quality in moral essence.
      Mencius claimed that the moral subjects such as human heart, nature and consciousness is generating the moral principle. li, and it is said that the moral principle is not external injected thing but internal generated upspring mind that is legislated by autonomy. The moral subject generates moral principle as well as thing that is not physical objects but moral and philosophical values. Mind of man have it's orientation to objects and the oriented objects called the 'case of affair'. Later Wang Yangming is declared that “there are no moral objects at the out of heart of man.”
      To explore the moral generating theory, we have to understand the philosophy of Mencius and the structure of moral subject and moral behaviors.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【요약문】
      • 1. 서론
      • 2. 도덕주체의 확립의 ‘성선(性善)’의 의미
      • 3. 도덕의 내재성과 초월성
      • 4. 만물개비어아(萬物皆備於我)와 도덕창조
      • 【요약문】
      • 1. 서론
      • 2. 도덕주체의 확립의 ‘성선(性善)’의 의미
      • 3. 도덕의 내재성과 초월성
      • 4. 만물개비어아(萬物皆備於我)와 도덕창조
      • 5. 결론
      • 〈참고문헌〉
      • 〈ABSTRACT〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 李景林, "論可欲之謂善" 1 : 2006

      2 사중명, "유학과 현대세계" 서울: 서광사 1998

      3 문병도, "유가사상에 있어서의 초월성과 내재성의 문제" 동양철학연구회 39 : 2004

      4 채인후, "맹자의 철학" 서울: 예문서원 2000

      5 김진윤, "맹자의 당위적 성선과 고자의 존재적 무성선" 대한정치학회 92 (92): 2001

      6 "王陽明哲學" 臺北: 三民書局 1983

      7 "王陽明“心外無物”說的內涵及其理論意義" 3 : 1992

      8 牟宗三, "心體與性體" 臺北: 正中書局 1985

      9 황갑연, "心學 체계에서 본 心生物의 의미" 한국양명학회 1 : 1997

      10 楊澤波, "孟子性善論硏究" 北京: 中國社會科學出版社 1995

      1 李景林, "論可欲之謂善" 1 : 2006

      2 사중명, "유학과 현대세계" 서울: 서광사 1998

      3 문병도, "유가사상에 있어서의 초월성과 내재성의 문제" 동양철학연구회 39 : 2004

      4 채인후, "맹자의 철학" 서울: 예문서원 2000

      5 김진윤, "맹자의 당위적 성선과 고자의 존재적 무성선" 대한정치학회 92 (92): 2001

      6 "王陽明哲學" 臺北: 三民書局 1983

      7 "王陽明“心外無物”說的內涵及其理論意義" 3 : 1992

      8 牟宗三, "心體與性體" 臺北: 正中書局 1985

      9 황갑연, "心學 체계에서 본 心生物의 의미" 한국양명학회 1 : 1997

      10 楊澤波, "孟子性善論硏究" 北京: 中國社會科學出版社 1995

      11 何中華, "孟子“萬物皆備於我”章臆解" 5 : 2003

      12 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" 臺北: 學生書局 1984

      13 "圓善論" 臺北: 學生書局 1985

      14 朱熹, "四書集注" 臺北: 漢京文化事業公司 1987

      15 李明輝, "儒家與康德" 臺北: 聯經出版社 1990

      16 馮契, "中國古代哲學的邏輯發展" 上海: 人民出版社 1983

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 陽明學 -> 양명학 KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 () KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.39 1.123 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼