RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      철학적 도덕과교육의 의의와 교육과정 구성 = The Significance of Philosophical Moral Education and its Curriculum-Making

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99865937

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 인간의 근본적인 존재 특성이 실존성이라 는 점과 과학·기술 사회, 자본주의 사회, 세계화·다문화 사회, 공학화 사회로 대변되는 미래사회가 던져줄 존재론적 문제들을 고려할 때, 도덕과교육은 인격교육과 덕목교육 중심에서 철학교육 중심으로 교육적 패러다임을 전환해야 함을 주장한다. 본 연구는 먼저 일반교육학, 사회과교육과 차별되는 도덕과교육의 교과 경계지를 철학적 접근으로 설정한다. 다음으로 본 연구는 도덕과교육의 여러 접근들과 철학적 접근을 비교하면서 철학적 접근이 도덕과교육에서 중심적 위치를 차지해야 하는 근거와 의의를 소개한다. 마지막으로 본 논문은 철학적 도덕과교육을 성공적으로 수행할 수 있는 교수·학습론을 소개하면서 도덕과교육이 가치 있는 교과로 존재할 수 있는 대안적 경로를 제안한다.
      번역하기

      이 논문은 인간의 근본적인 존재 특성이 실존성이라 는 점과 과학·기술 사회, 자본주의 사회, 세계화·다문화 사회, 공학화 사회로 대변되는 미래사회가 던져줄 존재론적 문제들을 고려할 �...

      이 논문은 인간의 근본적인 존재 특성이 실존성이라 는 점과 과학·기술 사회, 자본주의 사회, 세계화·다문화 사회, 공학화 사회로 대변되는 미래사회가 던져줄 존재론적 문제들을 고려할 때, 도덕과교육은 인격교육과 덕목교육 중심에서 철학교육 중심으로 교육적 패러다임을 전환해야 함을 주장한다. 본 연구는 먼저 일반교육학, 사회과교육과 차별되는 도덕과교육의 교과 경계지를 철학적 접근으로 설정한다. 다음으로 본 연구는 도덕과교육의 여러 접근들과 철학적 접근을 비교하면서 철학적 접근이 도덕과교육에서 중심적 위치를 차지해야 하는 근거와 의의를 소개한다. 마지막으로 본 논문은 철학적 도덕과교육을 성공적으로 수행할 수 있는 교수·학습론을 소개하면서 도덕과교육이 가치 있는 교과로 존재할 수 있는 대안적 경로를 제안한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper suggests that the identity of moral education as a curriculum subject moves from virtues-based moral education to philosophical moral education partly because the fundamental characteristic of human existence is firmly grounded in existentiality and partly because the ontological issues & problems that are expected to emerge from the combined characteristics of technoscientific. capitalist. globalized & multicultual. and positivist society in the future are likely to be more influential on human existence than ever before. This paper. first. positions philosophy as the territory of moral education by drawing the borderlands of general education. social studies. and moral education. Secondly. it summarizes the epistemological rationale showing why the philosophical approach has to be recognized as the central theme of moral education by comparing the major moral education approaches with the philosophical one. Thirdly. it shows how moral education can be recognized as a meaningful curriculum subject by suggesting the methodological ideas regarding the teaching and learning theories of philosophical moral education.
      번역하기

      This paper suggests that the identity of moral education as a curriculum subject moves from virtues-based moral education to philosophical moral education partly because the fundamental characteristic of human existence is firmly grounded in existenti...

      This paper suggests that the identity of moral education as a curriculum subject moves from virtues-based moral education to philosophical moral education partly because the fundamental characteristic of human existence is firmly grounded in existentiality and partly because the ontological issues & problems that are expected to emerge from the combined characteristics of technoscientific. capitalist. globalized & multicultual. and positivist society in the future are likely to be more influential on human existence than ever before. This paper. first. positions philosophy as the territory of moral education by drawing the borderlands of general education. social studies. and moral education. Secondly. it summarizes the epistemological rationale showing why the philosophical approach has to be recognized as the central theme of moral education by comparing the major moral education approaches with the philosophical one. Thirdly. it shows how moral education can be recognized as a meaningful curriculum subject by suggesting the methodological ideas regarding the teaching and learning theories of philosophical moral education.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이규은, "초등학교 통합교과 바른생활과의 변천에 관한 연구" 학습자중심교과교육학회 6 (6): 273-295, 2006

      2 박세원, "존재의 성장과 교육: 과학 기술사회를 살아갈 아동을 위한 실존주의 도덕교육" 교육과학사 2009

      3 박세원, "존재의 성장과 교육: 과학 기술사회를 살아갈 아동을 위한 실존주의 도덕교육" 교육과학사 249-279, 2009

      4 박세원, "이해의 선물" 교육과학사 2013

      5 길병휘, "도덕교육의 비판적 성찰" 교육과학사 2013

      6 김종문, "도덕교육을 위한 학생활동 중심의 대화학습" 교육과학사 2003

      7 길병휘, "도덕과 교육의 정체성에 대한 비판적 검토" 한국초등도덕교육학회 (40) : 1-42, 2012

      8 교육과학기술부, "도덕과 교육과정"

      9 Dewey, J., "교육의 도덕적 원리" 교우사 1909

      10 하이데거, "[단행본] 존재와 시간" 동서문화사; 서울 2008

      1 이규은, "초등학교 통합교과 바른생활과의 변천에 관한 연구" 학습자중심교과교육학회 6 (6): 273-295, 2006

      2 박세원, "존재의 성장과 교육: 과학 기술사회를 살아갈 아동을 위한 실존주의 도덕교육" 교육과학사 2009

      3 박세원, "존재의 성장과 교육: 과학 기술사회를 살아갈 아동을 위한 실존주의 도덕교육" 교육과학사 249-279, 2009

      4 박세원, "이해의 선물" 교육과학사 2013

      5 길병휘, "도덕교육의 비판적 성찰" 교육과학사 2013

      6 김종문, "도덕교육을 위한 학생활동 중심의 대화학습" 교육과학사 2003

      7 길병휘, "도덕과 교육의 정체성에 대한 비판적 검토" 한국초등도덕교육학회 (40) : 1-42, 2012

      8 교육과학기술부, "도덕과 교육과정"

      9 Dewey, J., "교육의 도덕적 원리" 교우사 1909

      10 하이데거, "[단행본] 존재와 시간" 동서문화사; 서울 2008

      11 Gadamer, H-G., "Truth and Method" The Crossroad Publishing Company 1984

      12 Sandin, R. T., "The rehabilitation of virtue: Foundations of moral education" Praeger 1992

      13 Hunter, J. D., "The death of character: Moral education in an age without good or evil" Basic Books 2001

      14 Brooks, D. B., "The case for character education: The role of the school in teaching values and virtue" Studio 4 Productions 1997

      15 Parker, W., "Social studies in elementary school" Allyn & Bacon 2008

      16 Schön, D. A., "Reflective Practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1984

      17 Merleau-Ponty, M., "Phenomenology of perception" Routledge 2002

      18 Gilligan, C., "In a different voice: Psychological theory and women's development" Harvard University Press 1982

      19 Dewey. J., "Experience and education" Macmillan Publishing Company 1938

      20 Levinas, E, "Ethics and infinity" Duquesne University Press 1985

      21 Ellis, A. K., "Elementary social studies" Allyn & Bacon 2007

      22 Kohlberg, L., "Education for justice: A modern statement of the Platonic view, In Moral education: Five lectures" Harvard University Press 1970

      23 Noddings, N., "Educating moral people: A caring perspective to character education" Teachers College Press 2002

      24 Lickona, T., "Educating character: How our schools can teach respect and responsibility" Bantam Books 1991

      25 Dewey. J., "Democracy and Education" The Free Press 1966

      26 Anderson, D. R., "Character education: Who is responsible?" 27 (27): 139-154, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.89 1.393 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼