자토석독구결 자료에 나타난 ‘-() -’의 기능에 관한 연구 = A Study on the Functions of ‘–(sʌp) –’ in Jato-seokdokgugyeol

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Prefinal ending ‘––’ in Jato-seokdokgugyeol materials has long been attracting attention from researchers in that it is used as subject honorific, while {––} in Hangeul materials does not seem to be used as such function. Until recently, however, the academic understanding of the functions of ‘––’ has not reached an agreement, because there were no objective criteria for analyzing functions of honorifics in Jato-seokdokgugyeol materials. Therefore, in this study, criteria for analyzing the functions of ‘––’ are established through a theoretical review of the nature of Jato-seokdokgugyeol materials and non-subject honorifics. Then, a total of 101 instances of ‘––’ in Jato-seokdokgugyeol materials are analyzed consistently according to the criteria. As a result, it is confirmed that ‘––’ has three functions: non-subject honorific, embedded-clause-subject honorific, and subject honorific. And the function as subject honorific can be divided into two sub-functions: inclusive subject honorific and exclusive subject honorific. Especially, the most remarkable result of this study is that the process in which subject honorific developed from embedded-clause-subject honorific is explained from a new perspective. However, some instances of ‘––’ are difficult to interpret as any of these functions, and they require more detailed discussion. The results of this study on ‘––’ in Jato-seokdokgugyeol materials will provide another stepping stone to reconstruct the history of prefinal ending -sʌp-, along with {––} in Hangeul materials and ‘– 白 –’ in Idu materials.

국문 초록 (Abstract)

자토석독구결 자료의 ‘––’은 한글 자료의 {––}과 달리 주체 높임의 기능으로 쓰인 예가 보인다는 점에서이른 시기부터 관련 연구자들의 주목을 받아 왔다. 그러나 비교적 최근까지도 ‘––’의 기능에 관한 학계의 이해가 일정한 합의에 이르지는 못하였는데, 이것은 자토석독구결 자료에 나타난 높임 요소의 기능을 분석하기위한 객관화된 준거가 마련되지 못하였기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 자토석독구결 자료와 객체 높임의성격에 관한 이론적 검토를 통해 ‘––’의 기능 분석을 위한 준거를 마련하였으며, 그러한 준거를 토대로 자토석독구결 자료에 나타난 ‘––’의 용례 총 101건을 일관되게 분석하였다. 그 결과 ‘––’이 객체 높임, 내포절주체 높임, 주체 높임이라는 세 가지 기능을 지니고 있었으며, 주체 높임의 ‘––’은 다시 포괄적 주체 높임과배제적 주체 높임이라는 두 가지 하위기능으로 세분된다는 점을 확인할 수 있었다. 특히 내포절 주체 높임에서 주체 높임이 발달한 과정을 새로운 관점에서 설명한 것은 본 연구의 가장 주목할 만한 성과라고 할 수 있다. 다만 이들 가운데 어느 것으로도 해석하기 어려운 ‘––’의 용례도 일부 관찰되는데, 이에 대해서는 앞으로더 정밀한 검토가 필요할 것으로 보인다. 자토석독구결 자료의 ‘––’에 관한 본 연구의 성과는 한글 자료의{––}과 이두 자료의 ‘– 白 –’에 이어 선어말어미 {––}의 문법사를 조망하기 위한 또 하나의 디딤돌을 마련해줄 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 황선엽, "텍스트 생산자를 중심으로 한 <안락국태자전>의 텍스트 언어학적 분석" 서울대학교 국어국문학과 18 : 1993

2 고광모, "중세 국어의 선어말어미 ‘-삽-’의 발달에 대하여" 사단법인 한국언어학회 (65) : 39-59, 2013

3 장경준, "점토구결 자료의 문법 형태에 대하여" 국어학회 (56) : 249-280, 2009

4 홍고 테루오, "이두자료의 경어법에 관한 통시적 연구" 고려대학교 대학원 2002

5 허 웅, "우리옛말본" 샘문화사 1975

6 장경준, "석독구결의 번역사적 의의에 대한 시론(試論)" 한국번역학회 12 (12): 145-168, 2011

7 장윤희, "석독구결 및 그 자료의 개관" 구결학회 (12) : 47-80, 2004

8 허 웅, "서기 15세기 국어의 ‘존대법’과 그 변천" 한글학회 128 : 1961

9 박부자, "고대국어 경어법 선어말어미의 연구 현황과 과제: ‘–白–’을 중심으로" 구결학회 2019

10 이승재, "고대 국어 형태｣, 『국어의 시대별 변천 연구 3: 고대 국어" 국립국어연구원 1998

11 이용, "點吐釋讀口訣 資料의 否定法" 구결학회 (24) : 97-131, 2010

12 백두현, "高麗時代 釋讀口訣의 경어법 선어말어미 ‘–二–’, ‘–白–’의 분포와 기능에 관한 연구" 경북어문학회 29 : 1995

13 정재영, "韓國의 口訣" 구결학회 (17) : 129-189, 2006

14 황선엽, "釋讀구결사전" 박문사 2009

15 이　용, "釋讀口訣에 나타난 不定詞의 機能에 대하여" 구결학회 (11) : 249-274, 2003

16 南豊鉉, "國語 否定法의 發達" 문법연구회 3 : 1976

17 박진호, "借字表記 資料에 대한 통사론적 검토" 국립국어연구원 7 (7): 1997

18 장경준, "≪합부금광명경≫ 권3의 점토구결 기초 연구" 청주고인쇄박물관 26 : 2019

19 문현수, "≪유가사지론≫ 권20의 석독구결 역주" 역락 2015

20 문현수, "≪구역인왕경≫과 ≪자비도량참법≫의 석독구결 현토 양상에 대하여" 국어학회 (93) : 123-155, 2020

21 장경준, "≪瑜伽師地論≫ 點吐釋讀口訣의 解讀 方法 硏究" 太學社 2007

22 김민국, "‘에서’ 주어의 통사와 의미" 국어학회 (81) : 145-190, 2017

23 김태우, "{–삽–}의 기능 변화에 대한 연구" 서울대학교 2018

24 Whitman, J., "The Ubiquity of the Gloss" The Hunmin jeongeum Society 3 : 2011

25 남권희 ; 남경란, "13세기 高麗 釋讀口訣本 『慈悲道場懺法』 卷4 殘片의 구결 소개" 국어사학회 (22) : 199-250, 2016