RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      회사채 신용등급의 안정성 요인에 대한 고찰 : 재벌기업 신용등급의 과대평가 요인을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109419524

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 국내 기업 회사채 신용등급의 안정성에 미치는 요인을 밝 힘으로써 안정적인 자본시장 운영을 위한 방안을 모색하는 것이다. 여기서 안정성 이란 변동가능성이 낮은 것으로 단기간 내 신용등급의 상승 또는 하락 가능성이 낮다는 것을 의미하며, 반대로 안정성이 낮다는 것은 신용등급의 과대평가 또는 과소평가의 가능성이 높다는 것을 뜻한다. 특히, 본 연구에서는 과대평가에 초점을 두고, 우리나라의 독특한 기업지배구조인 재벌기업, 즉 대규모기업집단 계열사의 과대평가된 신용등급(자체 신용등급 < 최종 신용등급)이 회사채 신용등급의 안정 성을 저해하는 요인인지 파악한다. 분석 결과, 대규모기업집단의 계열사에서 최종 신용등급이 자체 신용등급보다 높을수록 해당 회사채의 신용등급 안정성이 낮아지 는 현상을 발견했다. 이는 재벌기업의 과대평가된 신용등급이 회사채 시장의 불안 정성을 증가시키는 요인임을 의미한다. 본 연구는 학문적으로 신용등급 안정성을 고려한 분석을 통해 신용등급 평가에 대한 논의의 폭을 확장하였으며, 계열사 지 원이 신용등급에 미치는 영향을 규명하였다. 또한 실무적·정책적 측면에서는 규제 기관이 신용등급 안정성에 영향을 미치는 요인을 파악하고 이를 모니터링함으로써 시장 혼란을 줄일 수 있는 근거를 제시한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 국내 기업 회사채 신용등급의 안정성에 미치는 요인을 밝 힘으로써 안정적인 자본시장 운영을 위한 방안을 모색하는 것이다. 여기서 안정성 이란 변동가능성이 낮은 것으...

      본 연구의 목적은 국내 기업 회사채 신용등급의 안정성에 미치는 요인을 밝 힘으로써 안정적인 자본시장 운영을 위한 방안을 모색하는 것이다. 여기서 안정성 이란 변동가능성이 낮은 것으로 단기간 내 신용등급의 상승 또는 하락 가능성이 낮다는 것을 의미하며, 반대로 안정성이 낮다는 것은 신용등급의 과대평가 또는 과소평가의 가능성이 높다는 것을 뜻한다. 특히, 본 연구에서는 과대평가에 초점을 두고, 우리나라의 독특한 기업지배구조인 재벌기업, 즉 대규모기업집단 계열사의 과대평가된 신용등급(자체 신용등급 < 최종 신용등급)이 회사채 신용등급의 안정 성을 저해하는 요인인지 파악한다. 분석 결과, 대규모기업집단의 계열사에서 최종 신용등급이 자체 신용등급보다 높을수록 해당 회사채의 신용등급 안정성이 낮아지 는 현상을 발견했다. 이는 재벌기업의 과대평가된 신용등급이 회사채 시장의 불안 정성을 증가시키는 요인임을 의미한다. 본 연구는 학문적으로 신용등급 안정성을 고려한 분석을 통해 신용등급 평가에 대한 논의의 폭을 확장하였으며, 계열사 지 원이 신용등급에 미치는 영향을 규명하였다. 또한 실무적·정책적 측면에서는 규제 기관이 신용등급 안정성에 영향을 미치는 요인을 파악하고 이를 모니터링함으로써 시장 혼란을 줄일 수 있는 근거를 제시한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to identify the factors that affect the stability of corporate bond credit ratings in Korea, thereby exploring measures for stable capital market operations. In this context, stability refers to a low likelihood of fluctuation, meaning that there is minimal risk of credit rating upgrades or downgrades in the short term. Conversely, low stability indicates a higher possibility of credit ratings being overestimated or underestimated. This study particularly focuses on overestimation, examining whether the overestimated credit ratings of conglomerate affiliates (i.e., large corporate groups known as chaebols), where the standalone credit rating is lower than the final credit rating, act as a factor that undermines the stability of corporate bond credit ratings in Korea. We find that the higher the final credit rating of a conglomerate affiliate compared to its intrinsic credit rating, the lower the stability of the corporate bond credit rating. This indicates that the overestimated credit ratings of chaebol affiliates contribute to instability in the bond market. Academically, this study expands the discussion on credit rating assessments by incorporating stability and clarifies the impact of affiliate support on credit ratings. Practically and in terms of policy, it offers regulatory authorities insights into factors affecting credit rating stability, providing a basis for monitoring and reducing market uncertainty.
      번역하기

      The purpose of this study is to identify the factors that affect the stability of corporate bond credit ratings in Korea, thereby exploring measures for stable capital market operations. In this context, stability refers to a low likelihood of fluctua...

      The purpose of this study is to identify the factors that affect the stability of corporate bond credit ratings in Korea, thereby exploring measures for stable capital market operations. In this context, stability refers to a low likelihood of fluctuation, meaning that there is minimal risk of credit rating upgrades or downgrades in the short term. Conversely, low stability indicates a higher possibility of credit ratings being overestimated or underestimated. This study particularly focuses on overestimation, examining whether the overestimated credit ratings of conglomerate affiliates (i.e., large corporate groups known as chaebols), where the standalone credit rating is lower than the final credit rating, act as a factor that undermines the stability of corporate bond credit ratings in Korea. We find that the higher the final credit rating of a conglomerate affiliate compared to its intrinsic credit rating, the lower the stability of the corporate bond credit rating. This indicates that the overestimated credit ratings of chaebol affiliates contribute to instability in the bond market. Academically, this study expands the discussion on credit rating assessments by incorporating stability and clarifies the impact of affiliate support on credit ratings. Practically and in terms of policy, it offers regulatory authorities insights into factors affecting credit rating stability, providing a basis for monitoring and reducing market uncertainty.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 개요
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설설정
      • 2.1 신용등급의 의의 및 결정요인
      • 2.2 대규모기업집단의 신용평가 체계
      • 개요
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설설정
      • 2.1 신용등급의 의의 및 결정요인
      • 2.2 대규모기업집단의 신용평가 체계
      • 2.3 대규모기업집단 기업 신용등급의 고평가 가능성
      • 2.4 가설 설정
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 3.1 연구모형 설정
      • 3.2 변수 정의
      • 3.3 표본 설정
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • 4.1 기술통계 및 상관관계분석
      • 4.2 가설 검증 결과
      • 4.3 강건성 검증
      • Ⅴ. 결론
      • REFERENCES
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼