RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과학영재청소년의 성격과 직업흥미의 진로발달성숙에 대한 관계 = The Relations of Personality and Vocational Interests to Career Development of the Scientifically Gifted Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101706624

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      G 과학영재교육원에 다니는 206명의 초등6과 중1,2 학생들에게 성격5요인에 기반을둔 NEO 성격 검사와 Holland의 RIASEC 모델에 기초한 직업흥미 검사 및 진로인식성숙과 진로태도성숙을 측정하는 ...

      G 과학영재교육원에 다니는 206명의 초등6과 중1,2 학생들에게 성격5요인에 기반을둔 NEO 성격 검사와 Holland의 RIASEC 모델에 기초한 직업흥미 검사 및 진로인식성숙과 진로태도성숙을 측정하는 Holland 진로발달 검사 등 3개의 표준화검사를 실시하였다. 이에 대한 반응을 분석하여 성격과 직업흥미의 수렴도를 파악하고 성격 요인들과 직업흥미 요인들의 진로발달성숙에 대한 관련성을 탐구하였다. 상관분석의 결과는 성격요인들과 직업흥미 요인들간에 전반적으로 약한 관련성을 보여주었는데, 이는 성격과 직업흥미가 서로 별개의 것으로서 인간 행동을 독립적으로 예측한다는 점을 시사하는 것으로 해석되었다. 진로발달성숙에 대한 성격 요인들과 직업흥미 요인들의 회귀분석 결과는 이 두 심리적 구인들이 유의한 예측자임을 보여주었다. 성격 요인들 중 친화성과 개방성이 진로인식성숙과 진로태도성숙 모두에 대해 유의한 설명력을 가졌는데, 외향성은 부적으로 유의한 예측자였다. 직업흥미 요인들 중에는 기업형과 예술형이 진로인식성숙에 대해, 그리고 기업형과 관습형이 진로태도성숙에 대해 정적인 방향으로 유의한 설명력을 보였다. 그러나 사회형 흥미는 진로인식성숙과 진로태도성숙 모두에
      대해 부적인 방향의 유의한 예측자였다. 외향성 성격 요인과 사회형 흥미 요인이 가지는 부적인 영향은 이러한 특성을 강하게 가지는 청년초기의 학생들이 친구들이나 외부세계와 교류하는 일에 대해 개인적 관심을 보이는 데 열중하면서 스스로에 대해 성찰하고 장래와 직업적 가능성들을 적극적 체계적으로 탐색하는 일에 덜 집중하는 경향을가질 수 있기 때문인 것으로 해석되었다. 이러한 결과에 기반하여 특히 낮은 친화성과개방성의 성격 특성을 보이거나, 낮은 수준의 기업형과 예술형 및 관습형 직업흥미를보이거나, 또는 높은 수준의 외향성 성격과 사회형 흥미를 보이는 경우, 과학영재학생들의 진로 지도를 위하여 더 많은 주의와 노력이 기울여져야 힐 것으로 제안되었다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      206 6th to 8th grade scientifically gifted students were tested by a NEO personality inventory based Big Five model, a vocational interests test based on Holland's RIASEC model and a career development inventory. Then the convergence of personality ...

      206 6th to 8th grade scientifically gifted students were tested by a NEO personality
      inventory based Big Five model, a vocational interests test based on Holland's
      RIASEC model and a career development inventory. Then the convergence of personality and vocational interests and then the relations of personality and vocational interests to career development were investigated.
      Correlation analyses showed little or low correlations among most of personality and vocational interest variables, which means personality and vocational interests predict human behaviors independently. Analyses of regressions on career development of personality and vocational interest variables showed that most of these are significant
      predictors. Agreeableness and openness of Big Five model are significant predictors for both career awareness and career attitude, but extraversion is a negative one.
      Enterprising and artistic interests are significant predictors for career awareness, as are enterprising and conventional interests for career attitude. But social interest turns out to be a negative predictor for both career awareness maturity and career attitude maturity.
      The negative effects of extraversion and social interest may be attributed to the fact that early adolescent students with high degree of these traits are likely to be distracted by their motivations toward getting together with others so that they are less concerned about reflecting on themselves and less concentrated on searching for their
      future. With these results, strongly suggested was the need to put more efforts to the students with low agreeableness and openness and low enterprising, artistic and conventional interests, as well as to those with high extraversion and vocationally social interest, especially for the job guidance of the scientifically gifted students

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서 론
      • II. 이론적 배경
      • III. 연구의 방법
      • IV. 연구의 결과
      • V. 논의 및 결론
      • I. 서 론
      • II. 이론적 배경
      • III. 연구의 방법
      • IV. 연구의 결과
      • V. 논의 및 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 곽미용, "한국과학영재학생의 MBTI 성격유형과 MMPI-A 척도에서 나타난 정서적 특징" 한국영재학회 20 (20): 767-788, 2010

      2 이종범, "초등학생의 직업흥미와 직업포부 및 진로발달간의 관계분석" 한국농·산업교육학회 37 (37): 135-152, 2005

      3 탁진국, "직업안내를 위한 흥미와 성격의 통합: Strong 흥미검사와 MBTI를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 16 (16): 59-74, 2003

      4 최인수, "아동의 창의성과 성격 및 지능간의 관계: 창의성검사, Holland검사, Raven검사를 중심으로" 한국교육심리학회 19 (19): 135-158, 2005

      5 김동원, "성격 특성과 진로성숙도, 진로결정 수준, 진로탐색 효능감, 진로준비행동과의 관계에 대한 연구" 한국재활심리학회 20 (20): 607-625, 2013

      6 조현주, "교직 수강생의 진로결정수준과 MBTI 성격유형 및 직업흥미유형과의 관계" 한국진로교육학회 17 (17): 44-59, 2004

      7 이기학, "고등학생의 진로태도성숙과 심리적 변인들과의 관계 : 자아존중감, 직업가치, 내외통제성을 중심으로" 延世大學校 大學院 1997

      8 Holland, J. L., "Vocational interests: Their meaning, measurement, and use in counseling" Davies-Black 87-101, 1999

      9 Vock, M., "Vocational interests of intellectually gifted and highly achieving young adults" 83 : 305-328, 2013

      10 Sparfeldt, J. R., "Vocational interests of gifted adolescents" 42 : 1011-1021, 2007

      1 곽미용, "한국과학영재학생의 MBTI 성격유형과 MMPI-A 척도에서 나타난 정서적 특징" 한국영재학회 20 (20): 767-788, 2010

      2 이종범, "초등학생의 직업흥미와 직업포부 및 진로발달간의 관계분석" 한국농·산업교육학회 37 (37): 135-152, 2005

      3 탁진국, "직업안내를 위한 흥미와 성격의 통합: Strong 흥미검사와 MBTI를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 16 (16): 59-74, 2003

      4 최인수, "아동의 창의성과 성격 및 지능간의 관계: 창의성검사, Holland검사, Raven검사를 중심으로" 한국교육심리학회 19 (19): 135-158, 2005

      5 김동원, "성격 특성과 진로성숙도, 진로결정 수준, 진로탐색 효능감, 진로준비행동과의 관계에 대한 연구" 한국재활심리학회 20 (20): 607-625, 2013

      6 조현주, "교직 수강생의 진로결정수준과 MBTI 성격유형 및 직업흥미유형과의 관계" 한국진로교육학회 17 (17): 44-59, 2004

      7 이기학, "고등학생의 진로태도성숙과 심리적 변인들과의 관계 : 자아존중감, 직업가치, 내외통제성을 중심으로" 延世大學校 大學院 1997

      8 Holland, J. L., "Vocational interests: Their meaning, measurement, and use in counseling" Davies-Black 87-101, 1999

      9 Vock, M., "Vocational interests of intellectually gifted and highly achieving young adults" 83 : 305-328, 2013

      10 Sparfeldt, J. R., "Vocational interests of gifted adolescents" 42 : 1011-1021, 2007

      11 Shumidt, D. B., "Validity of assessing educationalvocational preference dimensions among intellectually talented 13-year-olds" 45 : 436-453, 1998

      12 Super, D. E., "The dimensions and measurement of vocational maturity" 57 : 151-163, 1955

      13 Cattell, R. B., "The Scientific Analysis of Personality" Penguin 1965

      14 Savikas, M. L., "The Relation of Career Maturity to Personality Type and Social Adjustment" 10 (10): 24-41, 2002

      15 Hogan, R., "Personality measurement and employment decisions" 51 (51): 469-490, 1996

      16 Gottfredson, G. D., "Personality and vocational interests: The relation of Holland's six interest dimensions to five robust dimensions of personality" 40 : 518-524, 1993

      17 안창규, "NEO성격검사" NEO성격검사 1988

      18 Costa, P.T., "NEO-PI-R professional manual" Psychological Assessment Resources 1992

      19 김동일, "NEO 아동 및 청소년 성격검사의 해석과 활용" 한국가이던스 2000

      20 Holland, J. L., "More evidence for the relationship between Holland's personality types and personality variables" 2 : 331-340, 1994

      21 Holland, J. L., "Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments" Psychological Assessment Resources 1997

      22 Holland, J., "Making Vocational Choices: a theory of careers" Prentice-Hall 1973

      23 김명준, "MBTI와 스트롱직업흥미검사와의 상호관계성 연구" 80 : 175-195, 2001

      24 박경, "MBTI 성격유형과 Holland의 직업적 유형과의 관계" 12 : 109-125, 2000

      25 문승태, "Holland의 직업성격유형과 관련변인의 관계 -상명대학교 학생들을 중심으로-" 한국농·산업교육학회 35 (35): 101-115, 2003

      26 Blake, R.J., "Holland's typology and five-factor model; A rational empirical analysis" 7 : 249-279, 1999

      27 권은숙, "Holland 진로성격유형에 따른 미용전공 대학생의 전공만족도 및 진로성숙도 분석" 한국피부과학연구원 13 (13): 85-93, 2015

      28 안창규, "Holland 진로발달검사" 한국가이던스 1988

      29 Dawis, R., "Handbook of industrial and organizational psychology" Counseling Psychologists Press 830-872, 1991

      30 Larson, L. M., "Convergence of Vocational Interests and Personality:Examples in an Adolescent Gifted Sample" 60 (60): 91-112, 2002

      31 Super, D. E., "Career choice and development: Aplying contemporary theories to practice" Jossey-Bass 121-178, 1996

      32 김유미, "5요인 성격모형을 이용한 영재학생과 일반학생의 특성 비교" 성균관대학교 교육대학원 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.26 1.751 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼