근래에 들어 자연환경의 복원은 우리나라의 하천 관리에서 중요한 계획과제의 하나이다. 계획과정에 있어서 경관의 분석과 평가는 보전 지역 및 개발 지역의 적지선정을 위하여 매우 중요...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101267349
2006
English
KCI등재
학술저널
69-83(15쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
근래에 들어 자연환경의 복원은 우리나라의 하천 관리에서 중요한 계획과제의 하나이다. 계획과정에 있어서 경관의 분석과 평가는 보전 지역 및 개발 지역의 적지선정을 위하여 매우 중요...
근래에 들어 자연환경의 복원은 우리나라의 하천 관리에서 중요한 계획과제의 하나이다. 계획과정에 있어서 경관의 분석과 평가는 보전 지역 및 개발 지역의 적지선정을 위하여 매우 중요한 단계이다. 이 연구의 목적은 생태경관 단위에 있어서 생태환경분야별 조사 특성을 반영할 수 있는 위계적 방법론의 수립과 이에 기초한 적지분석을 통해서 하천내 보전 지역을 설정하는 데 있다. 경관 평가 과정에서 경관 스케일은 광역스케일, 지역스케일, 국지스케일로 구분하여 적용할 필요가 있으며, 이에 따라 환경자료들이 수집, 분석, 종합된다. 이러한 3단계의 단위개념이 도입되어야 하는 것은 하천코리도에서 보전지 설정을 위해 생태 자료들의 다원적 성격을 평가하기 위한 것이다. 위계적 스케일에 따른 평가과정은 3단계로 구분되어 수행되었다. 첫 번째는 장거리 경관 단위로서 광역적 개념에서 하천폭을 기준으로 설정되었다. 두 번째는 각각의 장거리 경관 단위의 지역적 개념에서 경관의 동질성을 기준으로 2이상의 단위공간으로 구분되었다. 세 번째는 국지적 개념에서 교각, 다리, 보의 위치에 따라 세분적으로 분류되었다. 이 마지막으로 분류된 국지적 단위를 기준으로 하여 생태환경에 대한 자료를 재취합, 분석하기 위한 개념적 적지분석모형의 항목들을 선정하였다. 최종 결과에서는 하천 내 습지생태학습공간으로서 집중적으로 관리되어야 할 잠재력이 있는 장소로서 3개소의 보전 지역이 설정되었다. 적지분석과정이 내포하고 있는 많은 가정에도 불구하고, 이러한 방법론적 제안은 우리나라의 하천복원계획에서 다원화된 전문가들과의 공통적 토론을 통해 생태 정보들을 통합하여 실천적으로 적용할 수 있는 틀을 제공할 수 있으리라고 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Nature rehabilitation has become a major theme in river management in South Korea. An analysis and evaluation of the landscape is a crucial step to select the suitable tracts for developing or conserving land use in the process of landscape planning. ...
Nature rehabilitation has become a major theme in river management in South Korea. An analysis and evaluation of the landscape is a crucial step to select the suitable tracts for developing or conserving land use in the process of landscape planning. The purpose of this paper is to establish a hierarchical procedure for the setting of the landscape units on the various scales at which field biologists performed their observations and to select the preserves through by a suitability model for synthesizing the ecological empirical, and biophysical data. An evaluation process needs to be performed according to the landscape scales: site, local, and regional scales, at which the environmental data were collected, analyzed, and synthesized. Introducing of three level scales was crucially necessary for evaluating the various multi level ecological data for zoning of preserves in river corridors. The evaluation level at different scales are hierarchically established into three phases. The first evaluation phase can be performed by the long length units defined by the ranges of stream widths at regional scale. Secondly, each of these long units can be divided into two or more segments according to its landscape homogeneity at local level. Finally the segments at the last phase can be designated according to the location of the reservoir weirs and bridges at site level. The conceptual model components are adopted for collecting, evaluating, and interpreting the biological and abiotic data at site level. Three preserves are selected, having high potentials for being intensely managed as the Ecological Education Areas in the river. Despite a lot of assumption the results are expected to facilitate discussion and decision making about which frameworks of evaluation are desirable and adaptable for integrating the ecological data into the rehabilitation design process in South Korea.
참고문헌 (Reference)
1 Nunnally, "Use of Fluvial Processes to Minimize Adverse Effects of Stream Channelization Report to Water Resources Research Institute" 1979
2 Boon, P. J, "Trends and dimensions in river restoration: a conference summary." National Environmental Research Institute. 113-125, 1997
3 Bayley, "The flood pulse advantage and the rehabilitation of river floodplain systems" 75-86, 1991
4 Junk, "The flood fulse concept in river floodplain systems Canadian Journal of Fish and Aquatic Science 106" 110-127, 1989
5 Petts, G. E., "The Fluvial Hydrosystem" Chapman and Hall 1996
6 Freshwater Biology 16, "Stream hydraulics as a major determinant of benthic invertebrate zonation patterns" 127-139, 1986
7 Brookes, "Restoring the sinuosity of artificially straightened stream channels" 33-41, 1987
8 Harms, W. B, "Nature rehabilitation for the river Rhine a scenario approach at different scales" Backbuys Publishers 95-113, 1998
9 Hopkins, "Methods for generating land suitability maps of the American Institute of Planners 43" 386-400, 1977
10 Jeollabukdo, "Master Planing and Design for the Lower Mangyeong River" Jeollabukdo 2000
1 Nunnally, "Use of Fluvial Processes to Minimize Adverse Effects of Stream Channelization Report to Water Resources Research Institute" 1979
2 Boon, P. J, "Trends and dimensions in river restoration: a conference summary." National Environmental Research Institute. 113-125, 1997
3 Bayley, "The flood pulse advantage and the rehabilitation of river floodplain systems" 75-86, 1991
4 Junk, "The flood fulse concept in river floodplain systems Canadian Journal of Fish and Aquatic Science 106" 110-127, 1989
5 Petts, G. E., "The Fluvial Hydrosystem" Chapman and Hall 1996
6 Freshwater Biology 16, "Stream hydraulics as a major determinant of benthic invertebrate zonation patterns" 127-139, 1986
7 Brookes, "Restoring the sinuosity of artificially straightened stream channels" 33-41, 1987
8 Harms, W. B, "Nature rehabilitation for the river Rhine a scenario approach at different scales" Backbuys Publishers 95-113, 1998
9 Hopkins, "Methods for generating land suitability maps of the American Institute of Planners 43" 386-400, 1977
10 Jeollabukdo, "Master Planing and Design for the Lower Mangyeong River" Jeollabukdo 2000
11 Busan City, "Master Plan for Eulsuk Island Eco-park" Busan City 2001
12 Wolfert HP, "Geomorphological Change and River Rehabilitation Case Studies on Lowland Fluvial Systems in the Netherlands" Altera Green World Research. 2001
13 Van Dijk, G. M.,, "Ecological rehabilitation of the River Rhine plans, progress and perspectives." 11 : 377-388, 1995
14 Nakagoshi, N., "Ecological land evaluation for nature redevelopment in river area" 17 : 83-93, 2002
15 Cho Y, "Development of an Evaluation Method of Stream Naturalness for Ecological Restoration of Stream Corridors" Seoul National University 1997
16 McHarg, "Design with Nature" The Natural History Press 1969
17 In E, "Conceptual integration of landscape planning and landscape ecology with a focus on the Netherlands" 27-69, 1994
18 Vannote, "Canadian Journal of Fish and Aqatic Science 37" 130-137, 1980
19 Kim, D.,, "An evaluation of stream naturalness close to nature stream restoration" 27 (27): 138-149, 2000
20 Miller, W.,, "An approach for green way suitability" 42 : 91-105, 1998
21 Ahn, H.,, "A study of the analysis of the riparian vegetation naturality and viewscape in upstream." 25 (25): 222-233, 1997
22 Jeong J, "A study of pro-environmental potential of streams in Sunchon City" 26 (26): 96-112, 1998
현대조경설계에 있어서 시각 개념의 전개 양상 - 가시성에서 확장된 시각성을 중심으로 -
녹지 상호간 연계성 및 기질특성 평가를 통한 녹지 연계망 조성 방안
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-05-20 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.76 | 0.74 | 1.022 | 0.14 |