RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디자인 행동주의와 사회적기업의 상관관계에 대한 고찰- 행동주의 관점에서 - = A Study on the Correlation between Design Activism and Social Enterprise - In the point of view of Activism -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103859303

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근, 우리사회는 저성장의 시대를 맞고 있다. 저성장의 늪이라 표현하는 많은 분야에서 되돌아 볼 때, 고성장의 시대를 겪으며 누려온 삶에 비해 사회 저변의 고른 성장을 우리는 체험하지 못했다. 전 세계를 배경으로 살펴보면 더욱 깊은 불평등을 깨닫게 된다. 디자인행동주의나 사회적기업은 풍요보다 부족의 경험에서 태동되었다. 이러한 공통점이 추구하는 방향이 무엇인지 사례를 통한 비교 분석 등을 통해 향 후 연구의 기초를 이루고자 하였다. 우선 디자인행동주의와 사회적기업의 다양한 사례들을 수집하여 분석 한 후, 오스트왈더의 비즈니스모델 캔버스에 대입하여 각 분야, 즉 핵심파트너십, 핵심활동, 핵심자원, 가치제안 등, 캔버스 주요부문의 구조적 분석을 하였다. 도출된 자료를 바탕으로 디자인행동주의와 사회적기업의 분석에 필요한 주요영역인 핵심활동, 핵심자원, 수익원에 대한 분포도를 살펴보았다. 결과는 다음과 같다. 첫째, 핵심활동의 경우 디자인행동주의와 사회적기업 모두 사회행동 친화적 성향을 보였다. 둘째, 핵심자원의 경우 핵심활동과 다르게 디자인행동주의도 기업친화, 산업친화의 성향을 보였다. 그 이유는 다양한 분야의 자원들이 행동에 참여하고 있기 때문이다. 셋째, 수익원의 경우 디자인행동주의가 사회적기업에 비해 사회행동적 성향을 보였다. 분석결과를 통해 디자인행동주의와 사회적기업간의 구조적 차이 및 상호연계점을 이해할 수 있었고, 이러한 고찰은 향 후 사회적기업의 수익모델 개선과 디자인행동주의의 다양한 생존모델 개발을 위한 연구에 도움이 될 것으로 판단된다.
      번역하기

      최근, 우리사회는 저성장의 시대를 맞고 있다. 저성장의 늪이라 표현하는 많은 분야에서 되돌아 볼 때, 고성장의 시대를 겪으며 누려온 삶에 비해 사회 저변의 고른 성장을 우리는 체험하지 ...

      최근, 우리사회는 저성장의 시대를 맞고 있다. 저성장의 늪이라 표현하는 많은 분야에서 되돌아 볼 때, 고성장의 시대를 겪으며 누려온 삶에 비해 사회 저변의 고른 성장을 우리는 체험하지 못했다. 전 세계를 배경으로 살펴보면 더욱 깊은 불평등을 깨닫게 된다. 디자인행동주의나 사회적기업은 풍요보다 부족의 경험에서 태동되었다. 이러한 공통점이 추구하는 방향이 무엇인지 사례를 통한 비교 분석 등을 통해 향 후 연구의 기초를 이루고자 하였다. 우선 디자인행동주의와 사회적기업의 다양한 사례들을 수집하여 분석 한 후, 오스트왈더의 비즈니스모델 캔버스에 대입하여 각 분야, 즉 핵심파트너십, 핵심활동, 핵심자원, 가치제안 등, 캔버스 주요부문의 구조적 분석을 하였다. 도출된 자료를 바탕으로 디자인행동주의와 사회적기업의 분석에 필요한 주요영역인 핵심활동, 핵심자원, 수익원에 대한 분포도를 살펴보았다. 결과는 다음과 같다. 첫째, 핵심활동의 경우 디자인행동주의와 사회적기업 모두 사회행동 친화적 성향을 보였다. 둘째, 핵심자원의 경우 핵심활동과 다르게 디자인행동주의도 기업친화, 산업친화의 성향을 보였다. 그 이유는 다양한 분야의 자원들이 행동에 참여하고 있기 때문이다. 셋째, 수익원의 경우 디자인행동주의가 사회적기업에 비해 사회행동적 성향을 보였다. 분석결과를 통해 디자인행동주의와 사회적기업간의 구조적 차이 및 상호연계점을 이해할 수 있었고, 이러한 고찰은 향 후 사회적기업의 수익모델 개선과 디자인행동주의의 다양한 생존모델 개발을 위한 연구에 도움이 될 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 네이버 지식인, "후기인상주의 영향"

      2 김효정, "현대미술 읽기, 식사를 합시다! 미술관 안에서"

      3 임연웅, "현대디자인원론" 학문사 2002

      4 네이버 지식백과, "행동주의(behaviorism)"

      5 김승찬, "한국형 BOP(Bottom of the Pyramid) 디자인 비즈니스 모델 창출에 관한 적용 연구" 경희대학교 대학원 2013

      6 정선희, "한국의 사회적기업" 다우 2007

      7 매슬로, "종교학대사전" 한국사전연구사 1998

      8 강창묵, "제품ㆍ서비스ㆍ시장참여자의 에코시스템 분석을 위한 관계 기반 모델 개발" 대한산업공학회 37 (37): 41-54, 2011

      9 "에코준컴퍼니 홈페이지"

      10 편집부, "에코시스템 브랜드-유니타스브랜드" 28 : 2012

      1 네이버 지식인, "후기인상주의 영향"

      2 김효정, "현대미술 읽기, 식사를 합시다! 미술관 안에서"

      3 임연웅, "현대디자인원론" 학문사 2002

      4 네이버 지식백과, "행동주의(behaviorism)"

      5 김승찬, "한국형 BOP(Bottom of the Pyramid) 디자인 비즈니스 모델 창출에 관한 적용 연구" 경희대학교 대학원 2013

      6 정선희, "한국의 사회적기업" 다우 2007

      7 매슬로, "종교학대사전" 한국사전연구사 1998

      8 강창묵, "제품ㆍ서비스ㆍ시장참여자의 에코시스템 분석을 위한 관계 기반 모델 개발" 대한산업공학회 37 (37): 41-54, 2011

      9 "에코준컴퍼니 홈페이지"

      10 편집부, "에코시스템 브랜드-유니타스브랜드" 28 : 2012

      11 김봉화, "세계사회적 기업의 현황과 전략" 한국학술정보 2010

      12 고영복, "사회학사전" 사회문화연구소 2000

      13 김성기, "사회적기업의 이슈와 쟁점" 아르케 2012

      14 김현민, "사회적기업에서 종사하는 청년들의 일 경험에 관한 연구 : (주) 노리단 사례를 중심으로" 가톨릭대학교 대학원 2012

      15 조영복, "사회적기업 육성을 위한 중장기 정책방향" 도서출판 해석 2007

      16 사회적경제센터, "사회적기업 생태계조성 사람만이희망이다2-인큐베이터 육성"

      17 송지원, "사회적 상호작용 시스템의 기능적 구조에 대한 분석 - 사회적 상호작용 웹사이트 사례의 분석을 중심으로 -" 한국디지털디자인학회 9 (9): 35-44, 2009

      18 라준영, "사회적 기업의 비즈니스모델" 한국중소기업학회 13 (13): 129-161, 2010

      19 남승연, "사회적 기업의 개념화와 유형화 논쟁: 사회적 기업의 다양성과 역동성의 이해를 위하여" 피터드러커 소사이어티 3 (3): 129-173, 2010

      20 이현규, "사회적 기업의 가치제고를 위한 디자인 활용 연구" 한국디자인지식학회 (20) : 11-20, 2011

      21 A,Osterwalder, "비즈니스 모델의탄생" 타임비즈 2011

      22 연지연, "미래학자 리프킨, 한계생산비 제로 시대,공유경제 급속진입"

      23 김도환, "문화·예술 사회적기업에 나타난 일터학습 특성에 관한 연구" 영남대학교 대학원 2014

      24 신서영, "디자인의 사회성 개념의 변천 : 디자인 사상과 양식을 중심으로" 국민대학교 테크노디자인전문대학원 2012

      25 알라스테어 풔드 루크, "디자인 액티비즘" 미술문화 2009

      26 "두산백과, 개념미술(Conceptual Art)"

      27 "데이비드 하비"

      28 "노리단 연차보고서" 2010

      29 정성목, "네이버 블로그"

      30 신세원, "공유가치 창출을 위한 디자인 사회적기업 비즈니스 모델 연구" 홍익대학교 국제디자인전문대학원 2014

      31 Willis, A.-M., "‘Design, redirective practice and sustainment’, a keynote address at 360 Degrees" 2008

      32 Thackara, J., "Wouldn’t it be great if... we could sustainably –by design?"

      33 "Utrecht Manifest"

      34 J. Forlizzi, "The Product Ecology : Understanding Social Product Use and Supporting Design Culture" 2 (2): 2008

      35 Tarrow, S., "The New Transnational Activism, Cambridge Studies in Contentious Politics" Cambridge University Press 2005

      36 Walker, S., "Sustainable by Design: Explorations in Theory and Practice" Earthscan 2006

      37 Manzini, E, "Sustainable Everyday: Scenarios of Urban Life" Edizioni Ambiente 2003

      38 Neutra, R., "Survival through Design" Oxford University Press 1954

      39 "Sam Eifling"

      40 Fry, T., "Remakings: Ecology, Design, Philosophy" Envirobook 1994

      41 Tarrow, S., "Poer in Movement: Collective Action, Sopcial Movement and Politics" Cambridge University Press 1994

      42 "One Small Project"

      43 Mockbee, S., "Good Deeds, Good Design: Community Service Through Architecture, Princeton Architectural Press"

      44 Bonsiepe, G., "Design – the blind spot of theory, or, Theory – the blind spot of design" 1997

      45 Smith, C. E., "Design for the other 90%, Edition Assouline"

      46 Lasn, K., "Design Anarchy, Adbusters Media Foundation, Vancouver, British Columbia" Directory 2006

      47 Cranmer, J, "Conscientious Objectives: Designing for an Ethical Message" Roto Vision, Mies 2004

      48 Heller, S., "Citizen Designer: Perspectives on Design Responsibility" Allworth Press 2005

      49 "Changing the Change"

      50 위키디피아, "Activism"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-12-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.814 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼