행정법상 수개의 위반행위 등에 대한 처분기준 = Disposition standards for several violations in administrative law

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Disposal relationships where there are several violations or where one offence falls under several laws under administrative law are partially defined by "Act on Regulation of Violations of the public Order" and individual laws. However, the "Act on Regulation of Violations of the public Order" defines only the treatment relationship between violation of public order and violation of public order. However, the relationship between handling a number of violations, as defined by the same law, can serve as a reference to establishing a number of violations in the administration. In addition, the treatment relationships prescribed by the individual Act have limitations in their own right because they have an effect within the Act, while the treatment relationships taken by each individual law do not have uniformity or coherence and it is necessary to organize the standards to apply in common. However, considering the nature of administrative law relations, it should be avoided to borrow the theory of numbering crimes under criminal law.
Therefore, I would like to make some legislative proposals. First, a process for identifying the existence of other offences should be established, Second, we need to create a unified basis for dealing with crimes of conceptual concurrence. Third, in dealing with the essential concurrent offenses, we use the principle of concurrent processing in the same law. Fourth, when several acts have been performed in an indistinguishably consecutive manner, comprehensive disposition is introduced for one action. Fifth, we need to discuss the order of disposal. Finally, it is appropriate to prescribe such legislation as matters related to the disposition of the Administrative Procedure Act.

국문 초록 (Abstract)

행정법상 수개의 위반행위가 있는 경우 또는 하나의 위반행위가 수개의 법규에 해당되는 경우의 처리관계에 대하여는 「질서위반행위규제법」과 개별법이 일부 규정하고 있다. 그러나 「질서위반행위규제법」은 질서위반행위의 처리관계만을 규정하고 있는 것인만큼 그 법률상 한계가 분명하다. 다만 동법이 규정하고 있는 수개의 위반행위의 처리관계는 행정상 수개의 위반행위 처리관계 설정에 참고가 될 만하다. 또한 개별법이 규정하고 있는 처리관계는 해당 법률 내에서는 효력을 가지는 것이므로 그 자체로 한계를 가지고 있으며, 한편으로는 각 개별법이 취하고 있는 처리관계가 통일성이나 정합성을 띠고 있지 아니하여 공통적으로 적용할 기준을 정리하는 것이 필요하다. 다만 행정법관계의 특성을 고려할 때 형사법상의 죄수론을 그대로 차용하는 것은 지양하여야 한다. 형사법과 행정법상 과벌체계의 본질과 내용이 크게 다르기 때문이다.
따라서 몇 가지 입법적 제안을 하고자 한다. 첫째 다른 위반행위의 존재 확인을 위한 절차를 신설하여야 하고, 둘째 상상적 경합관계의 처리를 위한 통합적인 근거를 신설하여야 한다. 셋째 실체적 경합관계의 처리에 있어서는 동시처리의 원칙, 동일한 법률내에서는 흡수주의 등 다양한 방식을 혼용하고, 넷째 하나의 동일한 법익에 대하여 수개의 행위가 불가분적으로 연속하여 행하여진 경우에는 하나의 처분을 하는 포괄적 처분의 법리를 도입하며, 다섯째 처리순서에 대한 논의의 필요성 등이다.
마지막으로 이러한 입법은 행정절차법의 처분 관련 사항으로 규정하는 것이 타당하다.

참고문헌 (Reference)

1 한견우, "현대행정법신론1" 세창출판사 2014

2 최철호, "행정처분기준설정의 법적 쟁점에 관한 연구 - 식품위생법상의 행정처분기준을 중심으로 -" 한국토지공법학회 39 : 589-610, 2008

3 김재광, "행정처분기준 정비방안 연구(Ⅰ)" 한국법제연구원 2006

4 강문수, "행정처분기준 정비방안 연구 종합보고서(2006년-2008년)" 한국법제연구원 2008

5 정하중, "행정법개론" 법문사 2018

6 박균성, "행정법강의" 박영사 2016

7 김남철, "행정법강론" 박영사 2016

8 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2016

9 정형근, "질서위반행위규제법에 대한 고찰" 법학연구소 33 (33): 563-599, 2009

10 법무부, "질서위반행위규제법 해설집"

11 박재윤, "주석 형법" 2011

12 김철, "입찰참가자격제한처분 이후 그 이전의 위반행위를 들어 다시 처분할 수 있는지 여부-대법원 2014. 11.27. 2013두18964판결" (529) : 2015

13 김승대, "이중처벌 금지원칙에 대한 헌법해석의 재검토" 한국공법학회 35 (35): 377-406, 2007

14 오준근, "음주운전으로 인한 자동차 운전면허 취소처분의 행정법적 주요 쟁점 - 대법원 2018. 2. 28. 선고 2017두67476 판결 -" 법조협회 67 (67): 791-824, 2018

15 이상만, "음주운전에 의한 복수 운전면허취소처분 판례의 문제점과 관련법제의 개선방안- 대법원 2018.2.28.선고 2017두67476 판결을 중심으로 -" 법학연구소 19 (19): 529-556, 2018

16 김재광, "과태료제도와 관련한 법적 문제" 법학연구소 52 (52): 105-129, 2017

17 김철호, "공정거래법상 위반행위의 단일성과 개수" 법문사 7 : 2011

18 이호영, "공정거래법상 소위 ‘포괄적 단일 공동행위’ 법리에 관한 연구-EU 경쟁법상 ‘계속적 단일 위반행위’ 법리와의비교를 중심으로" 사법발전재단 1 (1): 119-158, 2017

19 최수희, "공동행위의 수와 기본합의의 의미에 대한 소고 –대법원 2009. 1. 15. 선고 2008두16421 판결" 법문사 6 : 2010

20 張校湜, "行政處分基準의 立法的 整備方案에 관한 硏究- 道路交通法領上의 行政處分基準을 中心으로 -" 한국토지공법학회 38 : 303-320, 2007

21 법무부, "秩序違反行爲規制法과 各國의 立法例"

22 김현준, "數人의 警察責任者" 한국공법학회 35 (35): 237-262, 2007