RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      중국 상표법상 치명상표의 개념 및 인정방식에 대한 연구 = A Study on the Concept and Determination Methods of Well-Known Mark in Chinese Trademark Law

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The concept of well-known mark in Chinese Trademark Law isn't definitely understood and it is still difficult for foreigners to understand its concept exactly. Therefore, it is needed to define the concept of well-known mark and study determination me...

      The concept of well-known mark in Chinese Trademark Law isn't definitely understood and it is still difficult for foreigners to understand its concept exactly. Therefore, it is needed to define the concept of well-known mark and study determination methods of Well-known mark in Chinese Trademark Law.
      China is a party to the WTO, therefore it is committed to TRIPs and WIPO JOINT RECOMMENDATION CONCERNING PROVISIONS ON THE PROTECTION OF WELL-KNOWN MARKS. And thus, an well-known mark can be protected and enforceable effectively. The revised Trademark Act Article 13, 14, effective on December 2001 and the regulation entitled "Provisions on the Determination and Protection of Well-Known marks", effective on June 2003, have helped to recognize Well-Known status of a number of Chinese trademarks. On the other hand, an unregistered trademark, if identified by the Trademark Office as an well-known mark in the relavant sector of the public, is as enforceable as a registered trademark be. And there become to be two main methods to determine Well-Known mark; One is by administrative means if there are oppositions or trials, the other is through the People's Court if there are suits.
      The Article 13 states that "Where a trademark in respect of which the application for registration is filed for use for identical or similar goods is a reproduction, imitation or translation of another person's trademark not registered in China and likely to cause confusion, it shall be rejected for registration and prohibited from use. Where a trademark in respect of which the application for registration is filed fdr use for non-identical or dissimilar goods is a reproduction, imitation or translation of the well-known mark of another person that has been registered in China, misleads the pub1ic and is likely to create prejudice to the interests of the well-known mark registrant, it shall be rejected for registration and prohibited from use." and the Article 14 states that "Account shall be taken of the fol1owing factors in establishment of a well-known mark: ⑴ reputation of the mark to the relevant public; (2) time for continued use of the mark; (3) consecutive time, extent and geographical area of advertisement of the mark; (4) records of protection of the mark as a well-known mark; and (5) any other factors relevant to the reputation of the mark." And this provisions have accepted relavant provisions of WIPO JOINT RECOMMENDATION CONCERNING PROVISIONS ON THE PROTECTION OF WELL-KNOWN MARKS.
      This provisions in China leads us to think that it is needed to make the definite standards and concrete method determining Well-Known mark in our Trademark Law. Therefore, I think that Korea Intellectual Property Office also need to make the definite regulations about determining Well-Known mark like the cases of Chinese Trademark Law and regulations.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 序
      • Ⅱ. 2001년 시행 개정상표법 이전의 중국에서의 치명상표의 인정
      • Ⅲ. 현행 치명상표인정방식으로의 변화
      • Ⅳ. "馳明商標(치명상표)"의 개념
      • Ⅴ. "馳明商標(치명상표)"의 인정기준
      • Ⅰ. 序
      • Ⅱ. 2001년 시행 개정상표법 이전의 중국에서의 치명상표의 인정
      • Ⅲ. 현행 치명상표인정방식으로의 변화
      • Ⅳ. "馳明商標(치명상표)"의 개념
      • Ⅴ. "馳明商標(치명상표)"의 인정기준
      • Ⅵ. 치명상표인정의 특이성과 문제점
      • Ⅶ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 唐建輝, "論馳名商標認定中的?個問題" 知識産權 1998

      2 주중국대사관, "중화인민공화국 상표법" 2001

      3 유병덕, "중국의 유명상표 보호제도" 특허청 (84) : 2004

      4 박희주, "중국의 개정 상표제도(1)" 특허청 (79) : 2003

      5 "중국상표국인터넷 웹사이트의 법률규정"

      6 이희중, "중국 상표법상 상표의 등록요건, 특허청 국외훈련결과보고서" 2007

      7 배철훈, "조약 및 각국에서의 주지상표보호제도(Ⅰ)" 특허청 (80) : 2003

      8 특허청, "조문별 상표법해설" 2004

      9 특허청, "상표관련법령집" 2007

      10 孫玉, "馳名商標及其保護" 法官論知識産權, 法律出版社 1999

      1 唐建輝, "論馳名商標認定中的?個問題" 知識産權 1998

      2 주중국대사관, "중화인민공화국 상표법" 2001

      3 유병덕, "중국의 유명상표 보호제도" 특허청 (84) : 2004

      4 박희주, "중국의 개정 상표제도(1)" 특허청 (79) : 2003

      5 "중국상표국인터넷 웹사이트의 법률규정"

      6 이희중, "중국 상표법상 상표의 등록요건, 특허청 국외훈련결과보고서" 2007

      7 배철훈, "조약 및 각국에서의 주지상표보호제도(Ⅰ)" 특허청 (80) : 2003

      8 특허청, "조문별 상표법해설" 2004

      9 특허청, "상표관련법령집" 2007

      10 孫玉, "馳名商標及其保護" 法官論知識産權, 法律出版社 1999

      11 中川 博司, "東アジアの商標制度(Ⅰ)" 産業調査 2007

      12 岩井 智子, "改正 中國商標法 ―WTO加盟に伴う中國商標實務の變化―" 産業調査 2003

      13 王蓮峰, "商標法" 法律出版社 2003

      14 上海市工商行政管理局商標監督管理, "商標保護?橫談" 上海遠東出版社 1996

      15 應用漢語事典, "商務印書館" 2000

      16 張輝, "中?知的財産權ハンドブック" 東京布井出版 1999

      17 임호, "TRIPs협정에 의한 중국상표법의 발전적 고찰" 고려대학교 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2013-04-01 평가 탈락(현장점검) (기타)
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-06-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Creation & Rights KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼