본 논문은 한반도의 평화와 긴밀한 중첩관계를 갖고 있는 동아시아 안보환경 패러다임의 변화에 따라 새롭게 등장하는 거버넌스 논의에서 주요 행위자로 활동하고 있는 국제 NGO의 역할을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104823434
라미경 (순천향대학교)
2006
-
East Asian Security ; International NGOs ; Civil Society ; Governance ; 동아시아 안보 ; 국제 NGO ; 시민사회 ; 거버넌스
KCI등재후보
학술저널
77-104(28쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 한반도의 평화와 긴밀한 중첩관계를 갖고 있는 동아시아 안보환경 패러다임의 변화에 따라 새롭게 등장하는 거버넌스 논의에서 주요 행위자로 활동하고 있는 국제 NGO의 역할을 ...
본 논문은 한반도의 평화와 긴밀한 중첩관계를 갖고 있는 동아시아 안보환경 패러다임의 변화에 따라 새롭게 등장하는 거버넌스 논의에서 주요 행위자로 활동하고 있는 국제 NGO의 역할을 분석한 것이다. 동아시아에서의 안보 상황을 개선시키기 위한 대안을 모색함에 있어서 안보에 대한 새로운 인식과 접근이 요구된다. 아울러 위협요인에 대해서도 외부로부터의 잠재적 또는 현실적인 군사적 위협과 함께 국가 내부의 국민의 생활에 악영향을 미칠 수 있는 요소들 예를 들어 환경, 마약, 테러 그리고 경제위기 등을 포함하는 포괄적 위협요소들도 다루어져야 할 것이다. 그리고 안보문제의 해결에 있어서도 협력을 통한 정부 간, 민간 간의 우호적 관계 진전 모색이 필요하다.따라서 NGO는 동아시아 안보와 평화문제에 있어서 새로운 주체로 인식될 필요가 있다. 최근 NGO의 역할과 영향력이 증대되고 있는 것이 세계적인 추세이며, 이는 국가와 시장에 대한 새로운 감시세력으로서 NGO의 역할이 요구되고 있다는 시대적 특성에 기인하는 현상이다. NGO는 시민권력으로서 그 영향력이 지구촌차원에서 급속히 확대되어 가고 있으며, 동아시아와 한반도 문제와 관련된 NGO는 이미 주요 행위자로서의 위상을 확립하고 있다. 동아시아 평화공동체 형성과 관련, NGO는 GO의 한계를 극복할 수 있는 대안이라 할 수 있는 바, 동아시아 및 한반도의 평화를 실현하기 위해 NGO의 잠재력을 적극적으로 활용되는 방안이 모색되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzes the role of international NGOs performed as main actors in the field/debates of the governance and closely related to the changes of East Asian security environment as well as those of security paradigms on the Korean peninsula. It...
This study analyzes the role of international NGOs performed as main actors in the field/debates of the governance and closely related to the changes of East Asian security environment as well as those of security paradigms on the Korean peninsula.
It stresses that security studies need to recognize relevant variables not only from the external potential/realistic military threats and its cognitive analyses but also from comprehensive threats components such as terrorism, environmental problems, drugs, and economic/financial crisis. In the same nutshell, scholars in the East Asian security studies should search for the new paradigms and approaches to make a betterment in the East Asian security circumstances.
This inquiry contends that international NGOs are the new actors, partners and initiators in the East Asian security and peace matters, and that governments and civil societies should have "friendly coordinative relationship" via reciprocal cooperation. It also underlines that international NGOs are the alternatives able to overcome the limitations of the government actors. To establish an East Asian peace community and realize peace on the Korean peninsula, security studies need to actively elaborate on the ways of finding the utilization schemes of international NGOs and their potentials.
참고문헌 (Reference)
1 "환경거버넌스" 서울:집문당 2004
2 "한국, 아시아적 가치와 아시아 시민사회를 말하다" 아르케 2000
3 "탈냉전과 아세안의 다자안보대화: ARF의 현황과 전망" 제36집 (제36집): 1996.
4 "탈냉전 동아시아 국제질서: 안보와 경제의 상호관계" 제1집 : 1997
5 "지역주의 제도화에 끼치는 국내정치 변수의 영향력: 동아시아 중심의 이론적 고찰" 8 (8): 2002
6 "지구시민사회: 개념과 현실" 서울:아르케 2002
7 "안보와 거버넌스" 서울:법문서 2002
8 "아시아, 태평양 지역의 인권: 현황과 과제;세계화와 인권발전" 서울:도서출판 오름 2004
9 주성수, "시민사회와 제3섹터" 서울:한양대학교 출판부 1999
10 주성수, "시민사회와 NGO 논쟁: 주요개념, 모델 및 이론" 서울:한양대학교 출판부 2001
1 "환경거버넌스" 서울:집문당 2004
2 "한국, 아시아적 가치와 아시아 시민사회를 말하다" 아르케 2000
3 "탈냉전과 아세안의 다자안보대화: ARF의 현황과 전망" 제36집 (제36집): 1996.
4 "탈냉전 동아시아 국제질서: 안보와 경제의 상호관계" 제1집 : 1997
5 "지역주의 제도화에 끼치는 국내정치 변수의 영향력: 동아시아 중심의 이론적 고찰" 8 (8): 2002
6 "지구시민사회: 개념과 현실" 서울:아르케 2002
7 "안보와 거버넌스" 서울:법문서 2002
8 "아시아, 태평양 지역의 인권: 현황과 과제;세계화와 인권발전" 서울:도서출판 오름 2004
9 주성수, "시민사회와 제3섹터" 서울:한양대학교 출판부 1999
10 주성수, "시민사회와 NGO 논쟁: 주요개념, 모델 및 이론" 서울:한양대학교 출판부 2001
11 "비정부기구와 정부의 상호작용을 통한 남북한관계 개선방향" 제11집 : 2001
12 "미국에서의 반핵운동과 의회정치" 12 (12): 1996
13 "미국과 남북한: 갈등과 협력의 삼각관계" 서울:오름 2002
14 "러시아에서의 NGO발달과 시민사회: 1990년대의 낙관론과 비관적인 현실" 2005
15 "동아시아 지역주의는 가능할 것인가?:동북아시아에서의 경제협력의 정치경제" 성남:세종연구소 2002
16 "동북아시아의 환경운동과 환경 NGO: 평화운동의 가능성 모색" 세계평화통일학회 (2) : 2004
17 "동북아 안보레짐의 형성 및 가능성: 다자간 안보협의체와의 상호보완성 연구" 제39집 (제39집): 1999
18 "동북아 국제질서의 구조적 특성과 한반도 문제 해결방향" 20 (20): 2004
19 "동북아 경제중심 실현, 추진전략과 과제" 2003
20 "뉴거버넌스 연구" 서울:대영문화사 2000
21 "네트워크 사회의 특성: 패러독스를 통해 본 이론적 구조와 정책적 제안" 9 (9): 2003.
22 "남남갈등해소와 평화를 위한 비정부기구의 역할" 2002
23 주성수, "글로벌 가버넌스와 NGO" 서울:아르케 2000
24 "” in K. A. Eliassen and J. Kooiman" Sage Publisher 1993.
25 "” International Social Science Journal" Vol. 155 1988.
26 "“동북아 다자간 안보레짐에 대한 접근 지역연구논총" 1994
27 "http://www.peacekorea.org/자료집" 2006
28 "http://www.kfem.or.kr" 2006
29 "http://www.greenkorea.org" 2006
30 "Why is There No NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism and the Origins of Multilateralis" 56 (56): 2002
31 "Walt Stephen M. “The Renaissance of Security Studies" 35 (35): 1991.
32 "The Rice of Governance and the Risk of Failure: The Case of Economic Development" 155 : 1998
33 "The Logic of Two-Level Games" 42 : 1988.
34 "The Center for International Affairs" Harvard University 1992.
35 "Security Policy Dynamics: Effects of Contextual Determinants to South Korea" London:Ashgate 2002
36 "Review of International Studies" No.17 1991.
37 "Pluralizing Global Governance: Analytical Approaches and Dimensions:NGOs, the UN, and Global Governance, Boulder" CO:Lynne Rienner Publishers 1996
38 "On Humane Governance" Penn State Press 1995.
39 "New Roles for the State?" 163 : 2000
40 조효제, "NGO의 시대" 서울:창작과 비평사 2000
41 "NGO를 통한 북한체제 변화 가능성에 관한 연구" 2000.
42 "Kenneth N. Theory of International Politics" 1979.
43 "James. Foundations of Social Theory. Cambridge" Belknap Press. 1990.
44 "Environment Sociology and Global Environmental Change:Social" Routledge 1994.
45 "Emerging Civil Society in the Asia Pacific Community" Japan 2000
46 "Dueling Realism" 51 (51): 1997
47 "Dilemmas of Post-Cold War Security Discourse" (17) : 1992.
48 "Democracy and the Global Orde" Stanford:Stanford University Press 1996
49 "Debating Governance" Oxford University Press 2000
50 "Common, Comprehensive and Cooperative Security" 7 (7): 1997
51 "Civic Traditions in Modern Italy" Princeton Princeton University Press 1993.
52 "A Model and Typology of Government-NGO Relationships" 27 (27): 1998
53 "9.11과 국제안보: 탈-탈냉전 시대를 위한 함의" 17 (17): 2003
러시아,친디아(Chindia) 삼각(三角) 안보협력(安保協力) 가능성과 한계:동북아한반도에의 전략적 함의
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-08-22 | 학회명변경 | 영문명 : Research Institute On National Security Affairs -> Research Institute for National Security Affairs | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.73 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.61 | 0.972 | 0.29 |