RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업가정신의 성별 차이: 사회적 맥락의 영향 = Gender Differences in Entrepreneurship: The Impact of Social Context

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107899798

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 기업가정신에 있어 성별 간 차이가 나타나는 현상 자체가 아닌 기업가정신의 성별 차이를 발생시키는 사회적 맥락의 영향을 확인하는 데에 초점을 둔다. 구체적으로 본 연구는 글로벌 기업가정신 트렌드 리포트(GETR)의 20개국 데이터를 사용하여 사회적 맥락이 성별과 기업가정신 간 관계에 미치는 조절효과를 검증하였다. 사회적 맥락의 함의와 관련된 가설검증을 위하여, 본 연구에서는 Hofstede의 문화차원 요인인 권력 거리, 개인주의, 남성성, 불확실성 회피와 제도적 요인인 양성평등, 사회보장을 사회적 맥락을 반영하는 구체적 변수로 사용하였다. GLM을 사용한 실증분석 결과 성별은 기업가 정신에 독립적으로 영향을 미치지 않았으며, 성별은 각각 권력 거리, 개인주의, 불확실성 회피, 양성 평등, 사회 보장 변수와 상호 작용하여 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 본 연구의 결과는 기업가정신의 성별 차이가 각 성별에 내재된 고유의 특성에 기인한 것이 아니라, 개인이 속한 그 국가의 사회적 맥락 수준에 따라 나타날 수 있음을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 기업가정신에 있어 성별 간 차이가 나타나는 현상 자체가 아닌 기업가정신의 성별 차이를 발생시키는 사회적 맥락의 영향을 확인하는 데에 초점을 둔다. 구체적으로 본 연구는 글...

      본 연구는 기업가정신에 있어 성별 간 차이가 나타나는 현상 자체가 아닌 기업가정신의 성별 차이를 발생시키는 사회적 맥락의 영향을 확인하는 데에 초점을 둔다. 구체적으로 본 연구는 글로벌 기업가정신 트렌드 리포트(GETR)의 20개국 데이터를 사용하여 사회적 맥락이 성별과 기업가정신 간 관계에 미치는 조절효과를 검증하였다. 사회적 맥락의 함의와 관련된 가설검증을 위하여, 본 연구에서는 Hofstede의 문화차원 요인인 권력 거리, 개인주의, 남성성, 불확실성 회피와 제도적 요인인 양성평등, 사회보장을 사회적 맥락을 반영하는 구체적 변수로 사용하였다. GLM을 사용한 실증분석 결과 성별은 기업가 정신에 독립적으로 영향을 미치지 않았으며, 성별은 각각 권력 거리, 개인주의, 불확실성 회피, 양성 평등, 사회 보장 변수와 상호 작용하여 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 본 연구의 결과는 기업가정신의 성별 차이가 각 성별에 내재된 고유의 특성에 기인한 것이 아니라, 개인이 속한 그 국가의 사회적 맥락 수준에 따라 나타날 수 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focused on examining the impact of the social context that causes gender differences in entrepreneurship, not the phenomenon itself. Specifically, this study verified the moderating effect of the social context on the relationship between gender and entrepreneurship using data from 20 countries in the Global Entrepreneurship Trend Report (GETR). In order to test hypotheses involving social context implications, Hofstede's cultural dimension factors such as power distance, individualism, masculinity, and uncertainty avoidance variables, and institutional factors such as gender equality and social security are used as specific variables reflecting the social context. Empirical analysis through GLM found that gender did not independently influence entrepreneurship, and gender had a significant effect by interacting with power distance, individualism, uncertainty avoidance, gender equality, and social security variables, respectively. Such empirical results show that the gender difference in entrepreneurship is not due to the unique characteristics inherent in each gender but on the level of the country's social context to which the individual belongs.
      번역하기

      This study focused on examining the impact of the social context that causes gender differences in entrepreneurship, not the phenomenon itself. Specifically, this study verified the moderating effect of the social context on the relationship between g...

      This study focused on examining the impact of the social context that causes gender differences in entrepreneurship, not the phenomenon itself. Specifically, this study verified the moderating effect of the social context on the relationship between gender and entrepreneurship using data from 20 countries in the Global Entrepreneurship Trend Report (GETR). In order to test hypotheses involving social context implications, Hofstede's cultural dimension factors such as power distance, individualism, masculinity, and uncertainty avoidance variables, and institutional factors such as gender equality and social security are used as specific variables reflecting the social context. Empirical analysis through GLM found that gender did not independently influence entrepreneurship, and gender had a significant effect by interacting with power distance, individualism, uncertainty avoidance, gender equality, and social security variables, respectively. Such empirical results show that the gender difference in entrepreneurship is not due to the unique characteristics inherent in each gender but on the level of the country's social context to which the individual belongs.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 추승엽, "한국의 기업가정신 결정요인에 대한 탐색적 연구 : 성별 차이를 중심으로" 한국창업학회 14 (14): 104-122, 2019

      2 박종복, "우리나라 기업가정신의 발현실태 분석과 함양 방안" 한국상업교육학회 23 (23): 145-164, 2009

      3 서경도, "승진장벽(Glass Ceiling)의 유발요인과 지각이 직무몰입에 미치는 영향 분석: 방의료원과 민간의료원의 종사자들의 비교를 중심으로" 한국디지털정책학회 14 (14): 225-232, 2016

      4 추승엽, "성별 및 출산이 기업가정신에 미치는 영향: 여성 기업가정신 활성화 방안에 대한 함의" 한국벤처창업학회 14 (14): 93-104, 2019

      5 권상집, "대한민국 벤처기업의 성장 과정에 관한 사례연구: 기업가정신, 산업 환경, 정부 정책에 의한 기회 추구 메커니즘" 한국창업학회 13 (13): 140-167, 2018

      6 권희경, "기업특성이 여성고용비율에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 19 (19): 177-186, 2021

      7 김영환, "기업가정신 전문 유명 국제학술지 논문 검토를 통한 기업가정신 연구 동향 분석" 한국중소기업학회 35 (35): 347-376, 2013

      8 L. De Vita, "Women Entrepreneurs in and from Developing Countries:Evidences from the Literature" 32 (32): 451-460, 2014

      9 H. Ahl, "Why Research on Women Entrepreneurs Needs New Directions" 30 (30): 595-621, 2006

      10 S. G. Walter, "Why Mode and Regional Context Matter for Entrepreneurship Education" 24 (24): 807-835, 2012

      1 추승엽, "한국의 기업가정신 결정요인에 대한 탐색적 연구 : 성별 차이를 중심으로" 한국창업학회 14 (14): 104-122, 2019

      2 박종복, "우리나라 기업가정신의 발현실태 분석과 함양 방안" 한국상업교육학회 23 (23): 145-164, 2009

      3 서경도, "승진장벽(Glass Ceiling)의 유발요인과 지각이 직무몰입에 미치는 영향 분석: 방의료원과 민간의료원의 종사자들의 비교를 중심으로" 한국디지털정책학회 14 (14): 225-232, 2016

      4 추승엽, "성별 및 출산이 기업가정신에 미치는 영향: 여성 기업가정신 활성화 방안에 대한 함의" 한국벤처창업학회 14 (14): 93-104, 2019

      5 권상집, "대한민국 벤처기업의 성장 과정에 관한 사례연구: 기업가정신, 산업 환경, 정부 정책에 의한 기회 추구 메커니즘" 한국창업학회 13 (13): 140-167, 2018

      6 권희경, "기업특성이 여성고용비율에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 19 (19): 177-186, 2021

      7 김영환, "기업가정신 전문 유명 국제학술지 논문 검토를 통한 기업가정신 연구 동향 분석" 한국중소기업학회 35 (35): 347-376, 2013

      8 L. De Vita, "Women Entrepreneurs in and from Developing Countries:Evidences from the Literature" 32 (32): 451-460, 2014

      9 H. Ahl, "Why Research on Women Entrepreneurs Needs New Directions" 30 (30): 595-621, 2006

      10 S. G. Walter, "Why Mode and Regional Context Matter for Entrepreneurship Education" 24 (24): 807-835, 2012

      11 D. Kanze, "We Ask Men to Win and Women Not to Lose : Closing the Gender Gap in Startup Funding" 61 (61): 586-614, 2018

      12 P. Goyal, "To Be or Not to Be a Woman Entrepreneur in a Developing Country" 2 (2): 68-78, 2014

      13 V. K. Gupta, "The Role of Gender Stereotypes in Perceptions of Entrepreneurs and Intentions to Become an Entrepreneur" 33 (33): 397-417, 2009

      14 Y. Zhang, "The Role of Entrepreneurship Education as a Predictor of University Students’ Entrepreneurial Intention" 10 (10): 623-641, 2014

      15 T. J. Bae, "The Relationship between Entrepreneurship Education and Entrepreneurial Intentions: A Meta–analytic Review" 38 (38): 217-254, 2014

      16 G. Segal, "The Motivation to Become an Entrepreneur" 11 (11): 42-57, 2005

      17 R. Shneor, "The Interaction between Culture and Sex in the Formation of Entrepreneurial Intentions" 25 (25): 781-803, 2013

      18 A. Wieland, "The Gender Congruence Bias in Entrepreneurship" Academy of Management 2016 (2016): 2016

      19 B. McSweeney, "The Essentials of Scholarship: A Reply to Geert Hofstede" 55 (55): 1363-1372, 2002

      20 D. Miller, "The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms" 29 (29): 770-792, 1983

      21 J. G. Covin, "Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environments" 10 (10): 75-87, 1989

      22 R. S. Shinnar, "Self-efficacy, Entrepreneurial Intentions, and Gender:Assessing the Impact of Entrepreneurship Education Longitudinally" 12 (12): 561-570, 2014

      23 C. G. Brush, "Research on Women Business Owners: Past Trends, A New Perspective and Future Directions" 16 (16): 5-30, 1992

      24 G. Hofstede, "Personality and Culture Revisited: Linking Traits and Dimensions of Culture" 38 (38): 52-88, 2004

      25 P. Arenius, "Perceptual Variables and Nascent Entrepreneurship" 24 (24): 233-247, 2005

      26 J. C. Hayton, "National Culture and Entrepreneurship: A Review of Behavioral Research" 26 (26): 33-52, 2002

      27 D. A. Hofmann, "Multilevel Theory, Research, and Methods in Organizations: Foundations, Extensions, and New Directions" Jossey-Bass 467-511, 2000

      28 H. Ahl, "Moving Forward:Institutional Perspectives on Gender and Entrepreneurship" 2 (2): 5-9, 2010

      29 A. De Bruin, "Introduction to the Special Issue : Towards Building Cumulative Knowledge on Women's Entrepreneurship" 30 (30): 585-593, 2006

      30 Science & Technology Policy Institute, "In-depth Study of 2018 Entrepreneurship Survey" Korea Entrepreneurship Foundation 2018

      31 S. W. Raudenbush, "Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods Vol. 1" Sage 2002

      32 L. Borghans, "Gender Differences in Risk Aversion and Ambiguity Aversion" 7 (7): 649-658, 2009

      33 P. Koellinger, "Gender Differences in Entrepreneurial Propensity" 75 (75): 213-234, 2013

      34 F. M. Fossen, "Gender Differences in Entrepreneurial Choice and Risk Aversion–a decomposition Based on a Microeconometric Model" 44 (44): 1795-1812, 2012

      35 S. Birley, "Female Entrepreneurs: Are They Really Any Different?" 27 (27): 32-35, 1989

      36 S. A. Zahra, "Entrepreneurship's Next Act" 25 (25): 67-83, 2011

      37 R. S. Shinnar, "Entrepreneurial Perceptions and Intentions : The Role of Gender and Culture" 36 (36): 465-493, 2012

      38 G. Hofstede, "Cultures and Organizations: Software of the Mind Vol. 2" Citeseer 2005

      39 R. J. House, "Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies" Sage publications 2004

      40 G. Hofstede, "Culture's Consequences:Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations" Sage publications 2001

      41 G. Hofstede, "Culture and Organizations" 10 (10): 15-41, 1980

      42 R. K. Mitchell, "Cross-cultural Cognitions and the Venture Creation Decision" 43 (43): 974-993, 2000

      43 G. T. Lumpkin, "Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance" 21 (21): 135-172, 1996

      44 Ahl, H, "Casting the Other:The Production and Maintenance of Inequalities in Work Organizations" Psychology Press 52-67, 2002

      45 G. Hofstede, "Attitudes, Values and Organizational Culture: Disentangling the Concepts" 19 (19): 477-493, 1998

      46 P. M. Kreiser, "Assessing the Psychometric Properties of the Entrepreneurial Scale: A Multi–Country Analysis" 26 (26): 71-92, 2002

      47 T. Bates, "Advancing Research on Minority Entrepreneurship" 613 (613): 10-17, 2007

      48 H. H. Stevenson, "A Paradigm of Entrepreneurship: Entrepreneurial Management" 11 : 17-27, 1990

      49 L. W. Busenitz, "A Cross-cultural Cognitive Model of New Venture Creation" 20 (20): 25-40, 1996

      50 Statistics Korea, "2018 Annual Report on The Economically Active Population Survey" Statistics Korea 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2022-06-01 평가 등재학술지 취소
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-21 학술지명변경 한글명 : 디지털정책연구 -> 디지털융복합연구
      외국어명 : Journal of Digital Policy & Management -> Journal of Digital Convergence
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-03-25 학회명변경 한글명 : (사)한국디지털정책학회 -> 한국디지털정책학회
      영문명 : 미등록 -> The Society of Digital Policy & Management
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.59 1.59 1.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.35 1.34 1.61 0.64
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼