1인 가구의 반려동물 양육 여부가 회복탄력성에 미치는 영향 : 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 지지를 중심으로 = The Effect of Companion Animal Rearing on Resilience in Single-Person Households : Focusing on Physical, Psychological, and Social Support

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In recent years, Korea has an increasing number of single-person households and people rearing companion animals. However, studies related to single-person households and companion animal rearing are insufficient compared to advanced countries. It is expected to increase worldwide. Therefore, the purpose of this study is to find out the effect of the rearing of companion animals in a single household on resilience, focusing on physical health, psychological health, and social support. Accordingly, surveys were collected and analyzed for 131 single Korean households classified as adults under the civil law and who live without a domestic partner in a private residential space or live with companion animals for more than 1 month.
A frequency analysis was performed to determine the general
matters of the subjects participating in this study, and a reliability test (Cronbach's Alpha test) was conducted to determine the internal consistency of each variable. T-tests were conducted to analyze the differences in physical health, psychological health, social support, and resilience, depending on whether companion animals were reared, and correlation analysis was conducted to investigate the relationship between physical health, psychological health, and social support. Finally, a regression analysis was conducted to determine the factors influencing the effect of rearing companion animals and resilience.
The results of the study, according to statistical analysis, are as follows. First, there was no difference in physical health due to analyzing differences in physical health, psychological health, social support, and resilience according to whether a single householder raises companion animals. In terms of psychological health, companion animal caregivers showed a higher average in all items than those without companion animals. In particular, companion animal caregivers showed higher psychological health than those without pet caregivers in environmental control, personal growth, and self-acceptance. There was no significant difference in social support overall. There was no significant difference overall in social support. Still, due to dividing social support into family, friends, and co-workers, significant differences were found in all sub-factors(information support, emotional support, material support, and evaluation support) in the friend group. In terms of recovery resilience, companion animal caregivers' average value was higher than that of non-companion
animal caregivers, and especially, companion animal caregivers showed higher results in impulse control, life satisfaction, optimism, communication ability, and empathy than those who did not. Second, as a result of conducting a correlation analysis to find out the relationship between the physical health, psychological health, and social support of the companion animal rearer of a single householder and the non-rearing companion animals, in the sample of the companion animal rearer, physical health has a significant positive correlation with psychological health. And it was confirmed that there was a significant positive correlation between social support and resilience. It was also confirmed that there was a significant positive correlation between the psychological health and social support of companion animals, and there was a significant positive correlation between psychological health and resilience. Finally, it was confirmed that there was a significant positive correlation between companion animals' social support and resilience. In the sample of non-rearing companion animals, it was confirmed that physical health had a significant positive correlation with psychological health, and there was a significant positive correlation with social support and resilience. It was also confirmed that there was a significant positive correlation between psychological health and social support of non-rearing companion animals, and there was also a significant positive correlation between psychological health and resilience. Finally, it was confirmed that there was a significant positive correlation between social support and non-rearing companion

animals' resilience. Third, as a result of conducting a regression analysis to determine the factors influencing the effects of rearing companion animals (physical health, psychological health, social support) and resilience, the effect of rearing companion animals on physical health was not significant. And the effect on psychological health, social support, and social support(friends) was found to be significant. As a result of the regression analysis between companion animal rearing and resilience, a strong influence was shown on psychological health. Physical health and social support did not affect. The regression analysis results between non-rearing companion animals and resilience showed a strong influence on psychological health and social support and low physical health influence. As a result of the regression analysis between the rearing of companion animals and resilience, psychological well-being and social support, and the rearing of companion animals had a significant effect on resilience. Through this study, the positive effects that a single householder can obtain from rearing companion animals and basic data to determine the psychological characteristics of a single householder are presented. If the category segmentation and qualitative research of companion animals are carried out together, it is expected that it will create a basis for raising a single household and companion animals.

국문 초록 (Abstract)

최근 우리나라는 1인 가구의 증가와 더불어 반려동물을 양육하는 인구가 늘어나고 있지만, 1인 가구와 반려동물 양육과 관련한 연구는 선진국과 비교하면 부족한 실정이다. 향후 1인 가구와 반려동물 양육자는 우리나라뿐만 아니라 전 세계적으로 증가할 것으로 예상한다. 따라서 본연구의 목적은 1인 가구인의 반려동물 양육 여부가 회복탄력성에 미치는 영향을 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 지지를 중심으로 알아보는 것이다. 이에 따라 민법상 성인으로 분류되며 개인 주거공간에서 동거인 없이 또는 반려동물과 함께 1개월 이상 1인으로 살면서 취사, 취침 등 생계를 유지하는 한국인 1인 가구 131명을 대상으로 설문 수렴 및 분석을 하였다.
본 연구에 참여한 연구대상들의 일반적 사항을 알아보기 위해 빈도분석을 시행하였고, 각 변수들의 내적 일관성을 알아보기 위한 신뢰도 검증(Cronbach’s Alpha test), 반려동물 양육 여부에 따른 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 지지, 회복탄력성의 차이를 분석하기 위한 T-test, 반려동물 양육자와 반려동물 미양육자의 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 지지의 관련성을 알아보기 위해 상관관계 분석을 시행하였다. 마지막으로 반려동물 양육 여부의 효과와 회복탄력성의 영향을 주는 요인을 알아보기 위해 회귀분석을 실시하였다.
통계분석에 따른 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 1인 가구인의 반려동물 양육 여부에 따른 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 지지, 회복탄력성의 차이를 분석한 결과로는 신체적 건강에서는 차이가 없었다. 심리적 건강에서는 반려동물 양육자가 반려동물 미양육자에 비해 모든 항목에서 평균이 높이 높았으며, 특히 반려동물 양육자는 환경통제력, 개인적성장, 자아수용에서 반려동물 미양육 자보다 높은 심리적 안녕감을 나타내는 것으로 보였다. 사회적 지지에서는 전체적으로 유의미한 차이가 없었지만, 사회적 지지의 하위요인인 정보적지지, 정서적지지, 물질적지지, 평가적지지에서 사회적 지지를 가족, 친구, 직장동료로 구분해서 조사한 결과 친구 그룹에서만 모든 하위요인에서 유의미한 차이가 발견되었다. 회복탄력성에서는 전체적으로 반려동물 양육자가 반려동물 미양육자에 비해 평균값이 높았으며, 특히 반려동물 양육자는 충동통제력, 생활만족도, 낙관성, 커뮤니케이션능력, 공감능력에서 반려동물 미양육자보다 높은 결과를 나타냈다. 둘째, 1인 가구인의 반려동물 양육자와 반려동물 미양육자의 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 지지의 관련성을 알아보기 위해 상관관계 분석을 시행한 결과 반려동물 양육자의 표본에서는 신체적 건강은 심리적 건강과 유의미한 정적 상관이 있었으며 사회적 지지와 회복탄력성과도 유의미한 정적 상관이 있음을 확인했다. 또한, 반려동물 양육자의 심리적 건강과 사회적 지지는 유의미한 정적 상관이 있었으며, 심리적 건강과 회복탄력성과도 유의미한 정적 상관이 있음을 확인했다. 마지막으로 반려동물 양육자의 사회적 지지와 회복탄력성도 유의미한 정적 상관이 있음을 확인했다. 반려동물 미양육자의 표본에서는 신체적 건강은 심리적 건강과 유의미한 정적 상관이 있었으며, 사회적 지지와 회복 탄력성과도 유의미한 정적 상관이 있음을 확인했다. 또한, 반려동물 미양육자의 심리적 안녕감과 사회적 지지는 유의미한 정적 상관이 있었으며, 심리적 안녕감과 회복탄력성과도 유의미한 정적 상관이 있음을 확인했다. 마지막으로 반려동물 미양육자의 사회적 지지와 회복탄력성도 유의미한 정적 상관이 있음을 확인했다. 셋째, 반려동물 양육 여부의 효과(신체적 건강, 심리적 안녕, 사회적 지지)와 회복탄력성의 영향을 주는 요인을 알아보기 위해 회귀분석을 실시한 결과 반려동물 양육 여부가 신체적 건에 미치는 영향은 유의미하지 않은 것으로 나타났고, 반려동물 양육 여부가 심리적 안녕감, 사회적 지지에 미치는 영향, 사회적 지지(친구)에 미치는 영향은 유의미한 것으로 나타났다. 반려동물 양육자와 회복탄력성 간 회귀분석 결과 심리적 안녕에서 높은 영향력을 보였으며, 신체적 건강과 사회적 지지는 영향력을 미치지 않았다. 반려동물 미양육자와 회복탄력성 간 회귀분서 결과는 심리적 안녕과 사회적 지지가 높은 영향력을 보였으며, 신체적 건강은 낮은 영향력을 보였다. 반려동물 양육 여부와 회복탄력성 간 회귀분석 결과 심리적 안녕감과 사회적지지, 반려동물 양육 여부는 회복탄력성에 유의미한 영향을 미쳤다. 본 연구를 통해 1인 가구인이 반려동물을 양육함으로써 얻을 수 있는 긍정적인 효과와 1인 가구인의 심리적 특성을 알아볼 수 있는 기초자료를 제시하였으며, 본 연구의 후속연구로 연구대상의 범위확장, 반려동물의 범주 세분화, 질적 연구가 함께 이루어진다면, 1인 가구와 반려동물 양육에 관한 연구의 기반을 만들 것이라 기대한다.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 ⅶ
• 영문초록 ⅹ
• 제 1 장 서론 1
• 1.1 연구의 배경 및 필요성 1
• 1.2 연구목적 및 연구문제 4
• 1.3 연구의 구성 4
• 제 2 장 이론적 배경 6
• 2.1 반려동물의 이해 6
• 2.1.1 반려동물의 개념과 정의 6
• 2.1.2 반려동물 양육의 긍정적 효과 9
• 2.1.3 국내 반려동물 양육 현황 9
• 2.1.4 반려동물 관련 국내외 연구 동향 11
• 2.2 1인 가구의 이해 13
• 2.2.1 1인 가구의 배경과 현황 13
• 2.2.2 1인 가구 관련 사회 변화 15
• 2.2.2.1 경제, 산업의 변화 17
• 2.2.2.2 문화, 복지의 변화 20
• 2.2.3 1인 가구에 대한 국내외 연구 동향 22
• 2.3 반려동물과 신체적 건강의 관계 24
• 2.4 반려동물과 심리적 건강의 관계 25
• 2.5 반려동물과 사회적 지지의 관계 27
• 2.6 회복탄력성 29
• 2.6.1 회복탄력성의 개념과 특성 29
• 2.6.2 신체적, 심리적 건강과 회복탄력성의 관계 32
• 2.6.3 사회적 지지와 회복탄력성의 관계 33
• 2.6.4 반려동물 양육과 회복탄력성의 관계 35
• 제 3 장 연구방법 37
• 3.1 연구 가설 및 연구모형 37
• 3.2 연구 범위 및 연구대상 38
• 3.3 측정 도구 39
• 3.3.1 신체적 건강 39
• 3.3.2 심리적 건강 40
• 3.3.3 사회적 지지 41
• 3.3.4 회복탄력성 42
• 3.4 자료의 처리 및 분석 방법 45
• 제 4 장 연구결과 46
• 4.1 표본의 인구통계학적 특성 46
• 4.2 반려동물 양육 여부에 따른 차이 분석 49
• 4.2.1 신체적 건강 차이 분석 49
• 4.2.2 심리적 건강 차이 분석 49
• 4.2.3 사회적 지지 차이 분석 50
• 4.2.4 회복탄력성 차이 분석 51
• 4.3 상관분석 52
• 4.3.1 반려동물 양육자와 비양육자의 차이 52
• 4.4 회귀분석 53
• 4.4.1 반려동물 양육 여부의 효과 53
• 4.4.2 회복탄력성에 영향을 주는 요인 57
• 제 5 장 결론 63
• 5.1 결과의 요약 63
• 5.2 결론 및 논의 65
• 5.3 연구의 의의 68
• 5.4 연구의 한계 및 향후 연구에 대한 제언 70
• 참고문헌 72
• 부 록 80