EDM(Electronic Dance Music) is the most popular musical genre among the younger generation today. Since the early 1990s, ‘electronic’ or ‘techno’ music has been developed by the contemporary digital technology, which changed the whole system o...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
EDM(Electronic Dance Music) is the most popular musical genre among the younger generation today. Since the early 1990s, ‘electronic’ or ‘techno’ music has been developed by the contemporary digital technology, which changed the whole system o...
EDM(Electronic Dance Music) is the most popular musical genre among the younger generation today. Since the early 1990s, ‘electronic’ or ‘techno’ music has been developed by the contemporary digital technology, which changed the whole system of our society and life style. With the rise of EDM, many Christian musicians and ministers have also tried to apply EDM into Christian worship. It causes a serious controversy, because EDM is closely related to secular club culture. The main arguments are focused on two issues: One is more theologically about what the true worship is in modern context; and the other is about cultural adequacy of EDM in Christian worship.
This paper more focuses on the latter cultural issue. For the effective and sound direction for the campus mission and ministry, this paper analyzes and evaluates this new culture which is a combination of art and technology.
First, it describes the origin and development of EDM with two dimensions: ‘electronic’ focusing on technology, and ‘dance’ focusing on its subculture of dance club. Second, this paper analyzes the messages in EDM works.
Especially and ironically many EDM artists criticize dehumanized modern technological society and seriously question about what the true humanity is through their music. Finally, this paper introduces the history of Christian EDM and discusses the main arguments of EDM worship controversy. Also this paper suggests that the future direction of Christian EDM should be emphasize both aesthetical excellence and matured worldview in the contemporary society and culture.
국문 초록 (Abstract)
일렉트로닉 댄스 음악(EDM)은 오늘날 젊은이들 사이에 가장 대중적이며보편적인 음악 양식이다. 1990년대에 ‘일렉트로니카’ 또는 ‘테크노’라는 음악장르가 본격적으로 등장했다. 더 구체...
일렉트로닉 댄스 음악(EDM)은 오늘날 젊은이들 사이에 가장 대중적이며보편적인 음악 양식이다. 1990년대에 ‘일렉트로니카’ 또는 ‘테크노’라는 음악장르가 본격적으로 등장했다. 더 구체적으로 EDM은 1990년대 디지털 혁명을 통해 확립된 새로운 테크놀로지를 통해 확산된 음악 장르이다. 본격적인EDM이 급부상하자, 일부 크리스천 아티스트들은 발 빠르게 EDM을 통한새로운 기독교 음악을 시도하였고, 세속적 클럽을 연상하게 하는 EDM 워쉽은 그 찬반 논쟁이 뜨겁게 진행되고 있다. EDM 논쟁에는 두 가지 논점이있다. 첫째는 ‘진정한 예배란 무엇인가’ 하는 본질적이고 신학적 논점이고, 둘째는 EDM이라는 음악 장르에 대한 이해와 판단에 관한 문화적 논점이다.
본 논문은 후자에 보다 큰 초점을 맞추며 대학 선교의 보다 발전적 방향정립을 위해 예술과 기술이 결합된 이 새로운 문화 양식을 분석하고자 한다.
우선 EDM이란 음악 양식에 대해 기술적 차원(Electronic)과 문화적 차원(Dance)으로 나누어 그 기원과 성격을 기술하며 EDM은 우리 시대에 어떤음악인지 기독교 세계관에 기초해 그 문화적 성격을 분석한다. 두 번째로EDM은 무의미한 동어 반복적 사운드과 몽환적 클럽 분위기로 인해 비판을받는다. 하지만 여러 EDM 안의 메시지는 테크놀로지를 통해 기술사회의 모순을 비판하고, 탈휴머니티적 성격을 통해 휴머니즘의 본질에 대해 질문한다는 것이다. 특히 기독교 신앙을 자신들의 음악에 적극 표현해 온 록밴드U2의 사례를 중심으로 EDM을 통해 기독교적 메시지가 전달될 수 있는 가능성에 대해 고찰해 보겠다. 마지막으로 본 논문은 크리스천 EDM의 사례와현황을 살펴보면서, EDM의 어떻게 어느 정도 수용할 수 있는지 그 경계성에 대해 토의한다. 특히 최근의 EDM 워십 논쟁의 찬반 양론의 논점을 비평하며 EDM 예배의 적절한 방향성을 제안한다.
참고문헌 (Reference)
1 김영주, "한국의 청년 대중음악 문화" 한국학술정보 2006
2 윤영훈, "한국의 CCM운동과 청년하위문화" 한국대학선교학회 (22) : 159-200, 2012
3 이윤창, "크리스천 EDM 연대기"
4 Frith, Simon, "케임브리지 대중음악의 이해" 한나래 출판사 2005
5 McLaren, Brian, "저 건너편의 교회" 낮은울타리 2002
6 신현준, "입닥치고 춤이나 춰: 일렉트로닉 댄스음악의 현재와 미래" 한나래 1998
7 신현준, "얼트 문화와 록음악" 한나래 1996
8 Best, Harold, "신앙의 눈으로 본 음악" IVP 1995
9 Baudrillard, Jean, "시뮬라시옹: 포스트모던 사회문화론" 민음사 1992
10 윤영훈, "사랑 안에 평화의 길을 노래하다 : U2의 음악과 활동 속의 기독교 사회윤리에 대한 연구" 생명문화연구소 36 : 15-58, 2015
1 김영주, "한국의 청년 대중음악 문화" 한국학술정보 2006
2 윤영훈, "한국의 CCM운동과 청년하위문화" 한국대학선교학회 (22) : 159-200, 2012
3 이윤창, "크리스천 EDM 연대기"
4 Frith, Simon, "케임브리지 대중음악의 이해" 한나래 출판사 2005
5 McLaren, Brian, "저 건너편의 교회" 낮은울타리 2002
6 신현준, "입닥치고 춤이나 춰: 일렉트로닉 댄스음악의 현재와 미래" 한나래 1998
7 신현준, "얼트 문화와 록음악" 한나래 1996
8 Best, Harold, "신앙의 눈으로 본 음악" IVP 1995
9 Baudrillard, Jean, "시뮬라시옹: 포스트모던 사회문화론" 민음사 1992
10 윤영훈, "사랑 안에 평화의 길을 노래하다 : U2의 음악과 활동 속의 기독교 사회윤리에 대한 연구" 생명문화연구소 36 : 15-58, 2015
11 McLuhan, Marshall, "미디어의 이해" 커뮤니케이션 북스 2001
12 김성한, "문화 창조를 막는 이 누구인가?"
13 Romanowski, William, "매주, 타이타닉, 그리스도인: 기독교 세계관으로 대중문화 읽기" IVP 2004
14 Raynols, Simon, "레트로마니아" 작업실유령 2014
15 김창남, "대중음악의 이해" 한울 아카데미 2012
16 이에스더, "대중음악과 문화" 계명대학교 출판부 2012
17 Shuker, Roy, "대중음악 사전" 한나래 출판사 1999
18 한진호, "나는 디제잉 예배인도자입니다"
19 김욱동, "광장을 읽는 일곱 가지 방법" 문학과지성사 1996
20 Wuthnow, Robert, "The Moral Minority"
21 Hatch, Nathan, "The Democratization of American Christianity" Yale University Press 1989
22 Frith, Simon, "On Record" Routldege 1990
23 Penning, J., "Evangelicalism: Next Generation" Baker 2002
24 Marsden, George, "Evangelicalism and Modern America" Eerdmans 1984
25 Powel, Mark, "Encyclopedia of Contemporary Christian Music" Hendrickson 2002
26 허영진, "EDM 이전에 던져야 할 질문"
27 이유정, "EDM 논쟁은 무엇을 남겼나"
28 Thornton, Sarah, "Club Cultures: Music, Media, and Subcultural Capital" Polity Press 1995
29 Katz, Mark, "Capturing the Sound: How Technology Has Changed Music" University of California Press 2010
30 Star, Larry, "American Popular Music: From Minstrel to MP3" Oxford University Press 2010
31 Smith, Christian, "American Evangelicalism" University of Chicago 1998
32 Detweiler, Craig, "A Matrix of Meaning: Finding God in Popular Culture" Baker 2003
Four-Room House, Pillared House, and the Search for the Iron Age Israelite House
From Choosing to Being Chosen: Spiritual Formation for Life Vocation of College Students
The Significance of Horace Newton Allen from the Perspective of Yonsei University Health System
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.09 | 1.09 | 1.02 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.87 | 0.766 | 0.15 |