RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      식민지조선의 신무용과 근대적 예술 개념의 수용 = Modern Dance of Colonial Chosun and Acceptance of Modern Art Concept

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102686977

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 식민지조선의 신무용을 통해 근대적 예술의 개념이 어떻게 수용되었는지에 대해 예술사회학적인 맥락에서 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 구체적으로는 무용의 사례를 통해 일본...

      이 글은 식민지조선의 신무용을 통해 근대적 예술의 개념이 어떻게 수용되었는지에 대해 예술사회학적인 맥락에서 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 구체적으로는 무용의 사례를 통해 일본을 경유한 서구의 예술 개념이 식민지조선의 신무용가들에게 어떻게 인식되었으며 신무용의 성립에 어떠한 영향을 주었는지를 역사적인 맥락에서 고찰하였다. 일본의 무용계는 서양 고전발레와 모던댄스를 주체적으로 받아들이고 전통무용을 근대화하면서 일본식 모던댄스를 성립시켰으나, 조선의 전통춤은 서양무용의 직접적인 수용보다는 일본식 신무용을 매개로 하면서 근대화되었다. 1920년대 이후 신무용을 이끈 배구자와 최승희, 조택원 등 식민지 신무용가들의 예술적 과제는 내부적으로는 기생춤과 차별화하는 동시에 모던예술로서의 일본적 신무용을 지향하는 데 있었기 때문이다. 이들은 일본의 근대무용가 이시이 바쿠와의 관계성 안에서 조선적인 전통춤을 근대무용의 형식 안에 표현하고자 하였고, 식민지와 제국의 예술장 안에서 근대예술로서 인정받고자 노력하였다. 또한 이 시기 조선에서 신무용이 성립되는 과정에서 예술가, 작품, 소유권, 스타일, 개인연구소, 도제식 수업, 무용계보, 유료공연, 매체비평, 후원관계 등 모던예술의 다양한 개념들도 함께 수용되기 시작하였다는 점에 주목할 필요가 있다. 이러한 측면을 살펴봄으로써, 이 글에서는 18세기 중엽 유럽에서 처음 만들어진 예술이라는 개념이 식민지조선에서 외재적으로 수용되는 양상에 대해 신무용을 통해 드러내고자 하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to review how the concept of `modern art` came to be interpreted through modern dance of colonial Chosun in the context of the Sociology of Art. I researched how modern dancers of colonial Chosun came to regard the concept...

      The purpose of this study is to review how the concept of `modern art` came to be interpreted through modern dance of colonial Chosun in the context of the Sociology of Art. I researched how modern dancers of colonial Chosun came to regard the concept of Western art as it traveled through Japan to Korea. I was particularly interested in objective cases of dance performance and how such performances historically influenced the establishment of modern dance. The Japanese dance world established Japan-style modern dance through autonomously acceptance of Western classic ballet and modern dance. They modernized their traditional dance, while the traditional dance of Chosun modernized through influences of Japan-style modern dance, as opposed to direct acceptance of Western dance. Since the 1920s, the artistic task of colonial modern dancers, such as Bae Gu Ja, Choi Seung Hee, and Joe Taek Won (leaders of modern dance), aimed to orient Japan-style modern dance as modern works of art, while internally differentiating modern dance from Gisaeng (Korean geisha) performances at the same time. They intended to express Chosun-style traditional dance within the frame of modern dance. In relationship with Ishii Baku, regarded as Japan`s pioneer of modern dance, these traditional dances were recognized as modern forms of art within the artistic venue of colony and empire. In detailing this arduous endeavor, this research also carefully considers the conceptualization of modern arts including artists, work, ownership, style, private research institute, apprenticeship lesson, dance genealogy, paid performance, media criticism and sponsorship relations, all of which have their beginnings in the development of modern dance during the Chosun Era. By conducting research of this context, this study revealed important aspects on how a concept first employed in Europe in the mid-18th century came to be accepted during colonial Chosun by way of external origins through modern dance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김호연, "현대무용가 박영인의 초기 활동 연구" 한국무용예술학회 52 (52): 1-14, 2015

      2 이문호, "한국의 근대화와 한국전통춤의 자생력상실 배경" 한국공연문화학회 15 (15): 209-240, 2007

      3 조동화, "한국연예대감" 성영문화사 71-85, 1962

      4 성기숙, "한국근대무용가연구" 민속원 27-44, 2004

      5 성기숙, "한국 근대춤의 전통과 신무용의 창조적 계승" 민속원 2007

      6 김말복, "춤과 몸" 이화여자대학교출판부 2010

      7 한경자, "최승희춤의 아시아적 후원환경론" 무용역사기록학회 35 : 263-283, 2014

      8 윤혜미, "최승희 무용활동에 관한 역사적 연구" 중앙대학교 대학원 2009

      9 와타나베 히로시, "청중의 탄생" 강 2006

      10 김인희, "조택원의 예술세계에 관한 연구" 梨花女子大學校 大學院 1990

      1 김호연, "현대무용가 박영인의 초기 활동 연구" 한국무용예술학회 52 (52): 1-14, 2015

      2 이문호, "한국의 근대화와 한국전통춤의 자생력상실 배경" 한국공연문화학회 15 (15): 209-240, 2007

      3 조동화, "한국연예대감" 성영문화사 71-85, 1962

      4 성기숙, "한국근대무용가연구" 민속원 27-44, 2004

      5 성기숙, "한국 근대춤의 전통과 신무용의 창조적 계승" 민속원 2007

      6 김말복, "춤과 몸" 이화여자대학교출판부 2010

      7 한경자, "최승희춤의 아시아적 후원환경론" 무용역사기록학회 35 : 263-283, 2014

      8 윤혜미, "최승희 무용활동에 관한 역사적 연구" 중앙대학교 대학원 2009

      9 와타나베 히로시, "청중의 탄생" 강 2006

      10 김인희, "조택원의 예술세계에 관한 연구" 梨花女子大學校 大學院 1990

      11 문경연, "일제말기 ‘부여’표상과 정치의 미학화 -이석훈과 조택원을 중심으로-" 한국극예술학회 (33) : 189-224, 2011

      12 성기숙, "일제강점기 권번과 기생의 전통춤 연구" 고려대학교 2001

      13 이미희, "일본의 현대무용 시대적 고찰" 우리춤연구소 2 (2): 1-15, 2006

      14 이주희, "일본의 근대무용가 이시이바쿠(石井漠)의 조선에서의 무용활동 고찰" 한국무용예술학회 42 (42): 81-98, 2013

      15 이시이 바쿠, "일본 현대무용의 개척자 이시이 바쿠의 무용예술" 민속원 2011

      16 미야우치 준코, "일본 무용계로 보는 문화교류의 제상(諸相) -1920년대를 중심으로-" 글로벌일본연구원 (12) : 35-42, 2009

      17 성기숙, "일본 근대무용의 선구자, 이시이 바쿠(石井漠) 연구" 한국무용예술학회 11 (11): 41-71, 2003

      18 김경애, "우리무용 100년" 현암사 2001

      19 래리 쉬, "예술의 탄생" 들녘 2007

      20 오타베 다네히사, "예술의 조건: 근대 미학의 경계" 돌베개 2012

      21 오타베 다네히사, "예술의 역설: 근대 미학의 성립" 돌베개 2011

      22 김동일, "예술을 유혹하는 사회학 : 부르디외 사회이론으로 문화읽기" 갈무리 2010

      23 북경대학 조선문화연구소, "예술사" 민족출판사 1994

      24 전은자, "신무용 기점에서 본 배구자 연구" 대한무용학회 45 (45): 177-202, 2005

      25 김주희, "식민지시대 ‘카페’에서 이루어진 춤에 대한 문화적 맥락 고찰 -1930년대 서울을 중심으로-" 한국무용예술학회 35 (35): 19-37, 2012

      26 배경민, "식민지 조선의 모더니티에 대한 양가적 정서 구조 연구: <미몽>의 멜로드라마적 특징을 중심으로" 영상예술학회 (16) : 153-178, 2010

      27 최승일, "불꽃" 자음과모음 2006

      28 허영일, "민족무용학" 민속원 2011

      29 이진아, "문화번역으로서의 민족무용: 최승희의 경우" 한국사회사학회 (95) : 157-200, 2012

      30 김말복, "무용예술의 이해" 이화여자대학교출판부 2003

      31 노베르트 엘리아스, "모차르트" 문학동네 1999

      32 한석정, "만주 모던 : 60년대 한국 개발 체제의 기원" 문학과지성사 2016

      33 남수정, "대중매체와 무용예술의 상호작용" 26 (26): 19-49, 2008

      34 김영희, "개화기 대중예술의 꽃, 기생" 민속원 2006

      35 綠川潤, "舞踊家石井漠の生涯" 無明舎出版 2006

      36 "每日新報"

      37 "東亞日報"

      38 "朝鮮日報"

      39 "朝光"

      40 "婦人朝日"

      41 "中外日報"

      42 "三千里"

      43 石井漠, "おどるばか" 産業経済新聞社 1955

      44 이시구로 세츠코, "20세기 초 일본의 서양무용 도입과 모던댄스의 성립" 3 : 151-183, 2010

      45 박초롱, "20세기 일본의 현대무용가 연구: 서양무용 도입 이후를 중심으로" 공주대학교 2015

      46 가미자와 카즈오, "20세기 무용사" 현대미학사 2000

      47 장유정, "1930년대 기생의 음악 활동 일고찰: 대중가요 가수를 중심으로" 30 : 463-510, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-07 학술지명변경 한글명 : 한국사회사학회논문집(1-50) -> 사회와역사(구 한국사회사학회논문집) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.16 1.11 1.712 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼