RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과학옵서버 조사에 의한 인도양 수역 한국 다랑어 선망선 FAD 조업의 부수어획실태 = Characteristics on bycatch in Korean tuna purse seine fishery associated with FAD in the Indian Ocean by scientific observer programs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107147855

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to understand characteristics on bycatch of Korean tuna purse seine fishery, especially operations associated with Fish Aggregating Device (FAD) in the Indian Ocean, we conducted analyses related to bycatch by school association type (unassoc...

      In order to understand characteristics on bycatch of Korean tuna purse seine fishery, especially operations associated with Fish Aggregating Device (FAD) in the Indian Ocean, we conducted analyses related to bycatch by school association type (unassociated school, FAD associated school and log associated school) using the data collected by scientific observers from 2016 to 2018. The FAD used by Korean tuna purse seine fishery in the Indian Ocean was a drifting FAD, which belongs to non-entangling FADs according to the category proposed by the International Seafood Sustainability Foundation (ISSF). The target species of Korean tuna purse seine fishery are skipjack, yellowfin and bigeye tunas, accounting for 99% of the total catch. The ratio of bycatch was 0.97% in total catch and the discard accounted for less than 1%, indicating that most catch was retained on board. In terms of bycatch ratio by school association type, it accounted for 0.12% for unassociated school, 1.09% for FAD associated school and 1.25% for log associated school. As for the catch proportion of shark species by school association type, it accounted for 0.01% for unassociated school, 0.11% for FAD associated school and 0.10% for log associated school, which showed that unassociated school type was the lowest to affect bycatch of non-target and shark species. Given the proportion of bycatch compositions, however, it is considered that FAD associated school of Korean tuna purse seine fishery has less caught bycatch species of non-target and shark, compared to other fleets operating in the Indian Ocean.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 인동양 우리나라 선망선의 FAD 조업에 의한 부수어획실태를 파악하고자 2016년부터 2018년까지 과학옵서버 조사를 통해 조업형태별(부상군 조업, 자연유목군 조업, FAD 조업) 부...

      본 연구에서는 인동양 우리나라 선망선의 FAD 조업에 의한 부수어획실태를 파악하고자 2016년부터 2018년까지 과학옵서버 조사를 통해 조업형태별(부상군 조업, 자연유목군 조업, FAD 조업) 부수어획실태를 조사하였다. 인도양에서 우리나라 선망선이 사용하고 있는 선망 어군유집장치는 부유식 FAD로 ISSF가 제시한 분류 기준에 따르면 얽힘 없는 FAD에 속하였다. 인도양에서 조업하는 우리나라 선망선의 목표종은 가다랑어, 황다랑어, 그리고 눈다랑어이었고, 이들이 총 어획량의 99%를 차지하였다. 우리나라 선망어업에 의한 부수어획(목표종 제외) 비율은 0.97%였으며, 폐기량은 총 어획량의 1% 미만으로 폐기처리 없이 거의 전량 어획물로 이용하였다. 조업형태별 부수어획 비율은 부상군 조업이 0.12%, FAD 조업이 1.09%, 자연유목군 조업이 1.25%이었고, 상어의 부수어획 비율은 부상군 조업이 0.01%, FAD 조업이 0.11%, 자연유목군 조업이 0.10%로 부상군 조업이 다른 조업에 비해 부수어획 비율이 낮았다. 그러나 한국 선망 FAD 조업에 의한 부수어획 및 상어 어획 비율은 인도의 다른 선망 FAD 조업에 비해 낮은 것으로 추정된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이미경, "태평양 수역 우리나라 다랑어선망어업의 어획특성" 한국수산해양기술학회 51 (51): 414-423, 2015

      2 박수봉, "생분해 어구 보급 확대에 따른 경제적 효과 분석" 한국수산해양기술학회 55 (55): 372-377, 2019

      3 Hare SR, "Verifying FAD-association in purse seine catches on the basis of catch sampling" 172 : 361-372, 2015

      4 IOTC (Indian Ocean Tuna Commission), "Report of the 20th Session of the IOTC Working Party on Tropical Tunas" 131-, 2018

      5 ISSF (International Seafood Sustainability Foundation), "Questions and answers about FADs and bycatch" ISSF 26-, 2017

      6 Fonteneau A, "Pêche thonière et dispositifs de concentration de poissons" Ifremer 15-34, 2000

      7 Marsac F, "Péche thonière et dispositifs de concentration de poissons" Ifremer 36-54, 1999

      8 NFRDI (National Fisheries Research and Development Institute), "Observer guide book for Korean distant water fisheries"

      9 ISSF (International Seafood Sustainability Foundation), "Non-Entangling & Biodegradable FADs guide"

      10 Filmalter JD, "Looking behind the curtain: quantifying massive shark mortality in fish aggregating devices" 11 : 291-296, 2013

      1 이미경, "태평양 수역 우리나라 다랑어선망어업의 어획특성" 한국수산해양기술학회 51 (51): 414-423, 2015

      2 박수봉, "생분해 어구 보급 확대에 따른 경제적 효과 분석" 한국수산해양기술학회 55 (55): 372-377, 2019

      3 Hare SR, "Verifying FAD-association in purse seine catches on the basis of catch sampling" 172 : 361-372, 2015

      4 IOTC (Indian Ocean Tuna Commission), "Report of the 20th Session of the IOTC Working Party on Tropical Tunas" 131-, 2018

      5 ISSF (International Seafood Sustainability Foundation), "Questions and answers about FADs and bycatch" ISSF 26-, 2017

      6 Fonteneau A, "Pêche thonière et dispositifs de concentration de poissons" Ifremer 15-34, 2000

      7 Marsac F, "Péche thonière et dispositifs de concentration de poissons" Ifremer 36-54, 1999

      8 NFRDI (National Fisheries Research and Development Institute), "Observer guide book for Korean distant water fisheries"

      9 ISSF (International Seafood Sustainability Foundation), "Non-Entangling & Biodegradable FADs guide"

      10 Filmalter JD, "Looking behind the curtain: quantifying massive shark mortality in fish aggregating devices" 11 : 291-296, 2013

      11 Dagorn L, "Is it good or bad to fish with FADs? What are the real impacts of the use of drifting FADs on pelagic marine ecosystems?" 14 : 391-415, 2012

      12 Morgan AC, "Fish Aggregating Devices and Tuna: Impacts and Management Options" Ocean Science Division. Pew Environment Group 4-6, 2011

      13 NFRDI (National Fisheries Research and Development Institute, "Field guide to bycatch species in Korean distant-water fisheries 2nd edition"

      14 NFRDI (National Fisheries Research and Development Institute), "Development of distant water fishing ground 50 years" Haein Press 20-21, 2007

      15 WCPFC (Western and Central Pacific Fisheries Commission), "Conservation and Management Measures (CMMs)and Resolutions of the Western and Central Pacific Fisheries Commission"

      16 IOTC (Indian Ocean Tuna Commission), "Compendium of active conservation and management measures for the Indian Ocean Tuna Commission"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2018-06-29 학회명변경 한글명 : 한국어업기술학회 -> 한국수산해양기술학회
      영문명 : The Korean Society Of Fisheries Technology -> The Korean Society of Fisheries and Ocean Technology
      KCI등재
      2018-02-13 학술지명변경 한글명 : 한국어업기술학회지 -> 수산해양기술연구
      외국어명 : Bulletin of the Korean Society of Fisheries Technology -> Journal of the Korean Society of Fisheries and Ocean Technology
      KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-04 학술지등록 한글명 : 한국어업기술학회지
      외국어명 : Bulletin of the Korean Society of Fisheries Technology
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.4 0.474 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼