RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      '월남전 참전용사'의 전적지 관광과 전쟁기억의 재구성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101195688

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Korean veterans set out trips to the battlefields of the Vietnam War in search of the memory of their participation in the war. Recalling their experiences of the war in four decades, they prepare itineraries for their journey back to the former “genuine” battlegrounds. The battlefield travel is a pilgrimage of experiencing history as well as ritual journey into memory and transnational leisure activity. This study is an ethnography which interprets narrations and discourses of the veterans` personal and collective memories of the “Wol-nam war” experiences as (re)-produced in time travel for the old battlefields. The memories and discourses reflect major issues in Korean society over the background to participation in the Vietnam War and its process and result as well as the conflict over the aftermaths of the war participation. Korean veterans attempt to restore the past while sharing the stories of their former battles in the places of memory. While visiting the battlefields, they not only turn their memories into romantic ones but also talk about the fear and horror of the war. They feel as if they were still in the battle of the past. In the process of the field trips, Korean veterans “Korean-ize” or “Daihan-ize” the Vietnam War. After the trips, the veterans eagerly share their stories with other fellow veterans and put together the fragments of memory, thereby forming collective memory. They have also made continuous attempt to heal their wounds from the war and reconcile themselves with the painful past. To the war veterans, the “Wol-nam War” not just becomes the present in their memory but also the wounds remaining on their body testify that the war is not over yet. Their acts of posting and sharing the stories or descriptions of the trips to the battlefields on the Internet are socialization or social identification of [counter-] memories.
      번역하기

      Korean veterans set out trips to the battlefields of the Vietnam War in search of the memory of their participation in the war. Recalling their experiences of the war in four decades, they prepare itineraries for their journey back to the former “ge...

      Korean veterans set out trips to the battlefields of the Vietnam War in search of the memory of their participation in the war. Recalling their experiences of the war in four decades, they prepare itineraries for their journey back to the former “genuine” battlegrounds. The battlefield travel is a pilgrimage of experiencing history as well as ritual journey into memory and transnational leisure activity. This study is an ethnography which interprets narrations and discourses of the veterans` personal and collective memories of the “Wol-nam war” experiences as (re)-produced in time travel for the old battlefields. The memories and discourses reflect major issues in Korean society over the background to participation in the Vietnam War and its process and result as well as the conflict over the aftermaths of the war participation. Korean veterans attempt to restore the past while sharing the stories of their former battles in the places of memory. While visiting the battlefields, they not only turn their memories into romantic ones but also talk about the fear and horror of the war. They feel as if they were still in the battle of the past. In the process of the field trips, Korean veterans “Korean-ize” or “Daihan-ize” the Vietnam War. After the trips, the veterans eagerly share their stories with other fellow veterans and put together the fragments of memory, thereby forming collective memory. They have also made continuous attempt to heal their wounds from the war and reconcile themselves with the painful past. To the war veterans, the “Wol-nam War” not just becomes the present in their memory but also the wounds remaining on their body testify that the war is not over yet. Their acts of posting and sharing the stories or descriptions of the trips to the battlefields on the Internet are socialization or social identification of [counter-] memories.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 채수홍, "호치민 한인사회의 사회경제적 분화와 정체성의 정치학" 비교문화연구소 11 (11): 103-142, 2005

      2 최용호, "한권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군" 국방부 군사편찬연구소 2004

      3 이한우, "한국이 보는 베트남전쟁: 쟁점과 논의" 동아연구소 (51) : 105-147, 2006

      4 최정기, "한국군의 베트남전 참전, 어떻게 기억되고 있는가? —공식적인 기억과 대항기억의 차이를 중심으로—" 5.18연구소 9 (9): 65-92, 2009

      5 최호림, "한 마을에서의 전쟁폭력의 경험과 기억. in: 전쟁과 재현: 마을 공동체의 고통과 그 대면" 한울아카데미 113-145, 2008

      6 이태주, "파월장병의 전쟁 담론과 군사문화의 일상화. in: 동아시아의 전쟁과 사회" 한울 347-76, 2009

      7 최용호, "통계로 본 베트남전쟁과 한국군" 국방부 군사편찬연구소 2007

      8 채명신, "채명신 회고록, 베트남전쟁과 나" 팔복원 2006

      9 이태주, "전쟁 경험과 집단 기억의 동원: 베트남 참전용사 단체를 중심으로. in: 전쟁의 기억 냉전의 구술" 선인 247-281, 2008

      10 "월남참전전우회"

      1 채수홍, "호치민 한인사회의 사회경제적 분화와 정체성의 정치학" 비교문화연구소 11 (11): 103-142, 2005

      2 최용호, "한권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군" 국방부 군사편찬연구소 2004

      3 이한우, "한국이 보는 베트남전쟁: 쟁점과 논의" 동아연구소 (51) : 105-147, 2006

      4 최정기, "한국군의 베트남전 참전, 어떻게 기억되고 있는가? —공식적인 기억과 대항기억의 차이를 중심으로—" 5.18연구소 9 (9): 65-92, 2009

      5 최호림, "한 마을에서의 전쟁폭력의 경험과 기억. in: 전쟁과 재현: 마을 공동체의 고통과 그 대면" 한울아카데미 113-145, 2008

      6 이태주, "파월장병의 전쟁 담론과 군사문화의 일상화. in: 동아시아의 전쟁과 사회" 한울 347-76, 2009

      7 최용호, "통계로 본 베트남전쟁과 한국군" 국방부 군사편찬연구소 2007

      8 채명신, "채명신 회고록, 베트남전쟁과 나" 팔복원 2006

      9 이태주, "전쟁 경험과 집단 기억의 동원: 베트남 참전용사 단체를 중심으로. in: 전쟁의 기억 냉전의 구술" 선인 247-281, 2008

      10 "월남참전전우회"

      11 "월남전과 한국"

      12 전진성, "역사가 기억을 말하다: 이론과 실천을 위한 기억의 문화사" 휴머니스트 2005

      13 "베트남참전유공전우회"

      14 윤충로, "베트남전쟁 참전군인의 집합적 정체성 형성과 지배이데올로기의재생산 .in: 전쟁의 기억 냉전의 구술" 선인 283-312,

      15 심주형, "베트남전 참전에 대한 기억의 정치" 서울대 대학원 2003

      16 최호림, "베트남 전쟁과 관광: 과거의 체현과 진정성의 경합" 57 : 269-313, 1997

      17 "베트남 관광총국"

      18 "베트남 관광총국"

      19 Wang, Ning, "관광과 근대성: 사회학적 분석" 일신사 2004

      20 Cohen, Erik, "Who is a Tourist?: a Conceptual Clarification" 22 : 527-555, 1974

      21 Rojek, Chris, "Ways of Escape: Modern Transformations in Leisure and Travel" Macmillan 1993

      22 Graburn, Nelson H. H., "Tourism: athe Sacred Journey. in: Hosts and Guests: the Anthropology of Tourism" University of Penmsylvania Press 21-36, 1989

      23 Choi Horim, "The Vietnam War and South Korea-Vietnam Relations: Heritage of Misfortune and Politics of Memory" City University of Hong Kong 11-12, 2008

      24 Rowe, John Carlos, "The Vietnam War and Amerucan Culture" Alfred A. Knopf 1992

      25 MacCannell, Dean, "The Tourist: a New Theory of Leisure Class" Schocken 1976

      26 Kennedy, Laurel B., "The Past without the Pain: The Manufacturing of Nostalgia in Vietnam's Tourism Industry. in: The Country of Memory: Remaking the Past in late Socialist Vietnam" University of California Press 135-163, 2001

      27 Krippendorf, Jost, "The Holiday Maker: Understanding the Impact of Leisure and Travel" Heinemann 1987

      28 Crick, Malcolm, "The Anthropologist as Tourist: an Identity in Question. in: International Tourism: Identity and Change" Sage 205-23,

      29 Biles, Annabel, "Romancing Vietnam: The Formation and Function of Tourist images of Vietnam,” in Jill Forshe. in: Converging Interests: Traders, Travelers, and Tourists in Southeast Asia, Berkeley. No. 36" 207-33, 1999

      30 Schwenkel, Christina, "Recombinant History: Transnational Practices of Memory and Knowledge Production in Contemporary Vietnam" 21 (21): 3-30, 2006

      31 Halbwachs, Maurice, "On Collective Memory" University of Chicago Press 1992

      32 "N까페"

      33 Connerton, Paul, "How Societies Remember" Cambridge University Press 1989

      34 "EBS방송 다큐멘터리 <라이따이한의 눈물>"

      35 Stronza, Amanda, "Anthropology of Tourism: Forging New Ground for Ecotourism and Other Alternatives" 30 : 261-83, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-02-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Cross-Cultural Studies KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-17 학술지명변경 한글명 : 비교문화연구 제9집 1호 -> 비교문화연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.76 1.231 0.68
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼