RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      스테이블코인의 규제방안에 관한 연구 = A Study on Regulation of Stablecoin

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108608184

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      스테이블코인은 달러 등 특정 통화나 금(金) 등의 재화에 고정(연동)시키고 있다는 점에서 기존의 비트코인 등의 가상자산과는 차이가 있다. 최근 발생한 테라·루나 사태로 인해 스테이블코...

      스테이블코인은 달러 등 특정 통화나 금(金) 등의 재화에 고정(연동)시키고 있다는 점에서 기존의 비트코인 등의 가상자산과는 차이가 있다. 최근 발생한 테라·루나 사태로 인해 스테이블코인을 둘러싼 논란이 지속되고 있다.
      본 연구는 가상자산 내지 가상화폐 그리고 스테이블코인의 개념 및 유형을 먼저 살펴본다. 그리고 스테이블코인이 화폐로 수용될 수 있는지를 검토한 다음 스테이블코인이 야기하는 법적 문제를 검토하고 이에 대한 규제방안을 모색하고자 한다.
      외국 사례를 분석해 보면, 미국의 경우 스테이블코인을 증권 내지 파상상품으로 간주하여 금융기관에 준하는 수준의 규제가 필요하다는 입장이다. EU의 경우, 스테이블코인에 대해 현재 시행 중인 규제는 존재하지 않는다. 그럼에도 불구하고 세계 각국에서 발생하는 스테이블코인의 문제점을 충분히 인식하여, 현재 입법이 진행 중인 소위 MiCA안에서 이에 대한 규제방안을 다루고 있다.
      외국입법례를 참고하여 우리나라에서도 향후 가상자산 규제 도입 시 스테이블코인에 대해서는 발행자 및 관련 서비스업자에 대해 일반 가상자산과 차등하여 규제할 필요성과 그 규제 수준에 대한 검토가 선행되어야 한다.
      스테이블코인의 가치안정성, 운영구조, 네트워크 확장성 등을 고려하여 준비자산, 투자자 보호를 위한 설명의무, 적합성 원칙 도입 방안 등을 면밀히 검토해야 할 것이다.
      나아가 향후 글로벌 스테이블코인의 국내 영업에 대한 외국환거래법의 적용 여부 및 스테이블코인 시스템에 대한 한국은행법에 따른 감시·감독에 대한 논의 또한 필요하다고 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study first examines the concept and types of virtual assets, cryptocurrencies and stablecoins. And after examining whether stablecoins can be accepted as currency, we will review the legal problems caused by stablecoins and seek regulatory measu...

      This study first examines the concept and types of virtual assets, cryptocurrencies and stablecoins. And after examining whether stablecoins can be accepted as currency, we will review the legal problems caused by stablecoins and seek regulatory measures for them.
      Analyzing foreign cases, in the case of the United States, stablecoins are regarded as securities or wave products, and the position is that a level of regulation comparable to that of financial institutions is required.
      In the case of the EU, there are currently no regulations in force for stablecoins. Nevertheless, fully aware of the problems of stablecoins occurring in countries around the world, the so-called MiCA, which is currently being legislated, deals with regulatory measures.
      With reference to foreign legislation, in Korea, when introducing virtual asset regulations in the future, the need to regulate stable coin issuers and related service providers differently from general virtual assets and the level of regulation should be reviewed first.
      It is also necessary to review in detail the regulation of reserve assets, the duty of explanation to protect investors, and the introduction of the suitability principle, considering the stability of value, operational structure, and network scalability of stablecoins.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼