RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유럽지역 주요 거시 경제 변수와 이자율에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107838590

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      2008년 글로벌 금융 위기, 2009년 남유럽 국가채무 위기, 2020년 코로나 19 팬데믹 위기는 유럽지역 통화당국으로 하여금 양적완화 정책과 저금리 정책을 도입하여 이들 정책을 추진하도록 하는 유인을 제공하게 되었다. 본고는 유럽지역 저금리 정책 현황에 대해 분석하고 Dajcman and Tica(2017), Mishkin(2020)을 참조하여 그렌저 인과 분석, 충격반응함수 분석, 분산분해 분석을 통해 유럽지역 이자율에 영향을 미치는 거시경제 변수들에 대해 분석하고, 최근 코로나 19가 세계 경제를 강타한 위기 속에서 예상되는 주요 변수들의 장·단기 추세에 대해 분석하였다. 그렌저 인과 분석을 한 결과, 이자율과 인플레이션율이 같은 방향으로 움직이는 사실을 발견하였는데, 이는 Barth and Ramey(2001)의 연구가 분석하는 이자율과 인플레이션율 간의 관계 가운데 공급측면을 통한 효과를 유럽의 경우 설명할 수 있는 것으로 분석할 수 있다. 충격반응함수 분석 결과, 경기가 침체국면에 도달하게 되면 ECB는 확장적 통화정책을 도입하게 되고, 통화량 증가를 통한 유동성 효과는 초기에 단기 이자율을 하락시키게 되고, 이후 경기가 회복하게 되면 소득효과, 물가효과, 기대 인플레이션 효과가 이자율이 낮아지는 것을 저지하게 되고, 결국 이자율이 상승하는 효과를 보여주게 될 것이라고 분석 결과는 보여주고 있다. 단, 실증분석 결과, 유동성 효과가 소득효과, 물가효과, 기대 인플레이션 효과 보다 크기 때문에 이자율이 초기 이자율 수준까지는 회복하지 못하는 것을 보여주고 있다. 그리고 분산분해 분석 결과, 이자율이 인플레이션율에 가장 크게 영향을 미치고 다음으로 경제성장률이 인플레이션율에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 ECB의 확장적 통화정책이 통화량 증가를 통해 장기 이자율에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있다.
      번역하기

      2008년 글로벌 금융 위기, 2009년 남유럽 국가채무 위기, 2020년 코로나 19 팬데믹 위기는 유럽지역 통화당국으로 하여금 양적완화 정책과 저금리 정책을 도입하여 이들 정책을 추진하도록 하는 ...

      2008년 글로벌 금융 위기, 2009년 남유럽 국가채무 위기, 2020년 코로나 19 팬데믹 위기는 유럽지역 통화당국으로 하여금 양적완화 정책과 저금리 정책을 도입하여 이들 정책을 추진하도록 하는 유인을 제공하게 되었다. 본고는 유럽지역 저금리 정책 현황에 대해 분석하고 Dajcman and Tica(2017), Mishkin(2020)을 참조하여 그렌저 인과 분석, 충격반응함수 분석, 분산분해 분석을 통해 유럽지역 이자율에 영향을 미치는 거시경제 변수들에 대해 분석하고, 최근 코로나 19가 세계 경제를 강타한 위기 속에서 예상되는 주요 변수들의 장·단기 추세에 대해 분석하였다. 그렌저 인과 분석을 한 결과, 이자율과 인플레이션율이 같은 방향으로 움직이는 사실을 발견하였는데, 이는 Barth and Ramey(2001)의 연구가 분석하는 이자율과 인플레이션율 간의 관계 가운데 공급측면을 통한 효과를 유럽의 경우 설명할 수 있는 것으로 분석할 수 있다. 충격반응함수 분석 결과, 경기가 침체국면에 도달하게 되면 ECB는 확장적 통화정책을 도입하게 되고, 통화량 증가를 통한 유동성 효과는 초기에 단기 이자율을 하락시키게 되고, 이후 경기가 회복하게 되면 소득효과, 물가효과, 기대 인플레이션 효과가 이자율이 낮아지는 것을 저지하게 되고, 결국 이자율이 상승하는 효과를 보여주게 될 것이라고 분석 결과는 보여주고 있다. 단, 실증분석 결과, 유동성 효과가 소득효과, 물가효과, 기대 인플레이션 효과 보다 크기 때문에 이자율이 초기 이자율 수준까지는 회복하지 못하는 것을 보여주고 있다. 그리고 분산분해 분석 결과, 이자율이 인플레이션율에 가장 크게 영향을 미치고 다음으로 경제성장률이 인플레이션율에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 ECB의 확장적 통화정책이 통화량 증가를 통해 장기 이자율에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Global financial crisis in 2008, the sovereign debt crisis of southern European countries in 2009, and the COVID 19 pandemic crisis in 2020 have provided incentives for monetary authorities in Europe to implement the policy of quantitative easing and low-interest rates. This paper investigates the current status of low interest rates in Europe, analyzes macroeconomic variables affecting European interest rates through the Granger causality analysis, the impulse response function analysis, and the variance decomposition analysis. And this paper analyzes long-term and short-term trends of major variables expected in the recent crisis with Mishkin(2020). Results of the Granger causality analysis find that interest rates and inflation rates move in the same direction, which can be explained in Europe by the relationship between interest rates and inflation rates analyzed formally by Barth and Ramey(2001). Results of "the impulse response function" show if the European economy reaches a recession, the ECB introduces a policy of increasing money supply, the liquidity effect of increasing money volumes initially lowers interest rates, and then the income, price, and expected inflation. However, the liquidity effect is greater than the income effect, the price effect, and the expected inflation effect, indicating that interest rates do not recover to their initial level of interest. And results of the variance decomposition also show that interest rates affect inflation the most, followed by economic growth. And the ECB"s expansionary monetary policy has been shown to affect long-term interest rates through the policy of quantitative easing.
      번역하기

      Global financial crisis in 2008, the sovereign debt crisis of southern European countries in 2009, and the COVID 19 pandemic crisis in 2020 have provided incentives for monetary authorities in Europe to implement the policy of quantitative easing and ...

      Global financial crisis in 2008, the sovereign debt crisis of southern European countries in 2009, and the COVID 19 pandemic crisis in 2020 have provided incentives for monetary authorities in Europe to implement the policy of quantitative easing and low-interest rates. This paper investigates the current status of low interest rates in Europe, analyzes macroeconomic variables affecting European interest rates through the Granger causality analysis, the impulse response function analysis, and the variance decomposition analysis. And this paper analyzes long-term and short-term trends of major variables expected in the recent crisis with Mishkin(2020). Results of the Granger causality analysis find that interest rates and inflation rates move in the same direction, which can be explained in Europe by the relationship between interest rates and inflation rates analyzed formally by Barth and Ramey(2001). Results of "the impulse response function" show if the European economy reaches a recession, the ECB introduces a policy of increasing money supply, the liquidity effect of increasing money volumes initially lowers interest rates, and then the income, price, and expected inflation. However, the liquidity effect is greater than the income effect, the price effect, and the expected inflation effect, indicating that interest rates do not recover to their initial level of interest. And results of the variance decomposition also show that interest rates affect inflation the most, followed by economic growth. And the ECB"s expansionary monetary policy has been shown to affect long-term interest rates through the policy of quantitative easing.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 본론
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 본론
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국은행, "알기쉬운 경제지표해설"

      2 이준구, "경제학원론" 문우사 2020

      3 Dell’Ariccia, G., "Unconventional Monetary Policies in the Euro Area, Japan, and the United Kingdom" 32 (32): 2018

      4 Barth, M., "The cost channel of monetary transmission" 2002

      5 Dajcman, S., "The broad credit and bank capital channels of monetary policy transmission in the core and peripheral Euro Area" 35 (35): 2017

      6 Martin Feldkircher, "The Transmission of Euro Area Interest Rate Shocks to Asia -- Do Effects Differ When Nominal Interest Rates are Negative?" Informa UK Limited 57 (57): 3818-3834, 2021

      7 Bernanke, B. S., "The New Tools of Monetary Policy" 110 (110): 2020

      8 Stawska, J., "The Impact of the European Central Bank’s Interest Rates on Investments in the Euro Area" 291 : 2017

      9 Mishkin, F., "The Economics of Money, Banking, and Financial Markets" Pearson 2020

      10 Riet, A., "The ECB’s Fight against Low Inflation : On the Effects of Ultra-Low Interest Rates" 5 (5): 2017

      1 한국은행, "알기쉬운 경제지표해설"

      2 이준구, "경제학원론" 문우사 2020

      3 Dell’Ariccia, G., "Unconventional Monetary Policies in the Euro Area, Japan, and the United Kingdom" 32 (32): 2018

      4 Barth, M., "The cost channel of monetary transmission" 2002

      5 Dajcman, S., "The broad credit and bank capital channels of monetary policy transmission in the core and peripheral Euro Area" 35 (35): 2017

      6 Martin Feldkircher, "The Transmission of Euro Area Interest Rate Shocks to Asia -- Do Effects Differ When Nominal Interest Rates are Negative?" Informa UK Limited 57 (57): 3818-3834, 2021

      7 Bernanke, B. S., "The New Tools of Monetary Policy" 110 (110): 2020

      8 Stawska, J., "The Impact of the European Central Bank’s Interest Rates on Investments in the Euro Area" 291 : 2017

      9 Mishkin, F., "The Economics of Money, Banking, and Financial Markets" Pearson 2020

      10 Riet, A., "The ECB’s Fight against Low Inflation : On the Effects of Ultra-Low Interest Rates" 5 (5): 2017

      11 Deskar-Skrbic, M., "Real Interest Rate Convergence and Monetary Policy Independence in CEE Countries" 38 (38): 2020

      12 MacKinnon, J., "Numerical Distribution Functions for Unit Root and Cointegration Tests" 11 (11): 1996

      13 Ziegler-Hasiba, E., "Negative Interest Rate Policy in Switzerland" 6 (6): 2018

      14 Kimball, M., "Negative Interest Rate Policy as Conventional Monetary Policy" (234) : R5-R14, 2015

      15 Wu, J., "Negative Interest Rate Policy and the Yield Curve" 35 : 2020

      16 Hutchinson, J., "Monetary Policy in Uncertain Times: ECB Monetary Policy since June 20" 85 (85): 2017

      17 Forbes, K., "Monetary Policy at the Effective Lower Bound: Less Potent? More International? More Sticky?" 2018

      18 Plumper, T., "Monetary Policy Autonomy in European Non-Euro Countries, 1980-2005" 7 (7): 2006

      19 Altavilla, C., "Measuring euro area monetary policy" 108 : 2019

      20 Granger, C. W. J., "Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods" 37 (37): 1969

      21 Friedman, M., "Interest Rates and the Demand for Money" 9 : 1966

      22 Arteta, C., "Implications of negative interest rate policies : An early assessment" 23 (23): 2018

      23 Bartova, L., "Effectiveness of the Monetary Policy Implementation in the Context of Crisis : Use of Short-term Interest Rate in the Czech Republic and the EMU" 18 (18): 2015

      24 Kuznetsova, O., "Confidence in Future Monetary Policy as a Way to Overcome the Liquidity Trap" 5 : 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.42 0.639 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼