스포츠행정 경영 : 선진국의 체육행정조직과 재정의 비교 연구 = The Comparative Study of Sports Administration Organization and Finance in Advanced Countries

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 체육 선진 8개국을 대상으로 체육행정조직과 재정에 관한 자료를 수집·분석하여 현황을 파악하고 또한 한국의 체육행정조직과 재정에 관한 자료를 수집·분석하여 선진국과 비교하는 것이 목적이다. 선진국간 체육행정조직 및 재정 비교, 선진국의 체육행정조직 및 재정과 한국의 체육행정조직 및 재정을 비교한 최종 결론은 다음과 같다.첫째, 미국을 제외한 선진국은 체육행정조직이 있으나 부처명은 각기 달랐다. 둘째, 선진국의 체육 행정조직은 생활체육과 엘리트체육을 모두 담당하고 있으며, 그 외에 정책의 초점에 따라 국제체육, 소외계층 및 장애자체육 또는 학교체육의 업무를 수행하고 있다. 셋째, 선진국은 중앙정부 뿐만 아니라 지방정부에서도 체육부문에 재정 지원을 하고 있으며 일본, 영국, 독일, 노르웨이 순으로 체육부문에 많은 지원을 하고 있다. 넷째, 선진국에서는 체육을 전담하는 주관부처 외에 교육부, 국방부, 보건부 등 많은 부처에서 체육 업무를 담당하고 있다. 다섯째, 한국의 체육행정 담당 부서를 일률적으로 정할 수는 없으나 더 이상의 축소가 이루어지지 않도록 체육계가 스스로 노력하여야 한다. 여섯째, 한국의 체육국에서도 생활체육과 전문체육을 모두 담당하고 있으나 선진국에서 수행하고 있는 장애자를 위한 스포츠활동 촉진이나 스포츠소외집단의 스포츠활성화, 스포츠윤리 및 약물남용 금지에 관한 역할, 스포츠클럽에 대한 재정 지원 등의 업무를 수행하여야 한다. 일곱째, 한국의 체육재정은 확대될 필요가 있으며 전문체육보다는 생활체육에 더 많이 투자되어야 한다. 여덟째, 한국의 경우에도 교육부 및 국방부와 보건부 등에서 체육관련 업무를 담당하고 있으나 보다 많은 부처에서 체육에 관심을 가지며 체육관련 사업을 수행하여야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare sport administration organization and finance among advanced countries. And then, this study was to compare sport administration organization and finance among advanced countries and Korea. Based on the result of this study, the conclusion of comparing sport administration organization and finance among advanced countries are as follows.First, there was sport administration organization in all advanced countries except United States. But administration organization name differ from among advanced countries separately. Second, sport administration organization of all advanced countries took charge of mass sports and elite sports. In addition, according to focus of policy, advanced countries took charge of international sports, sports of the deprived, sports for people with disabilities, physical education. Third, both central government and local government of advanced countries took financial support for promotion of sports division. Fourth, all advanced countries take sport administration responsibility in the Ministry of Education, the Ministry of Defence, the Ministry of Health and so on.Based on the result of this study, the conclusion of comparing sport administration organization and finance of advanced countries to sport administration organization and finance in Korea are as follows.First, There cannot determine uniformly the Ministry that entirely taken sport administration responsibility of Korea. And Sports world need to autonomously exert, lest sport administration organization reduce. Second, the bureau of Sports of Korea take charge of mass sports and elite sports, too. But, promotion of sports activity for people with disabilities, execution of sports program for the deprived, enlargement of sport ethics and prohibition of drug excess use, financial support for development of sports club, execution of sports program for aborigine and immigrant that performed advanced countries need to introduced in Korea. Third, sports finance of Korea need to increase in view of the sum. And sports finance of Korea need to invest sport for all more than elite sports. Fourth, like advanced countries, Korea also take sport administration responsibility in the Ministry of Education, the Ministry of Defence, the Ministry of Health. But many administration organization like advanced countries have respect to sports and accomplish to sports-related projects in the future.