par exemple와 en l'occurrence

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

À partir d'une remarque faite sur l'usage de l'expression en l'occurrence que l'on rencontre dans l'envrionnement similaire à celui de l'expression par exemple, nous avons voulu faire des observations sur leur usage en nous demandant s'il n'y aurait pas un rapport synoymique entre elles. Elles sont employées l'une et l'autre avec valeur démonstrative pour expliquer ou confirmer ce qu'on veut dire, pour illustrer un cas particulier. Nous trouvons des similarités dans les termes qui peuvent se substituer à ces expressions. Les francophones emploient en l'occurrence qui signifie ‘dans le cas présent’, et qui peut être remplacé par ‘plus précisément’, pour spécifier l'élément particulier après avoir mentionné une catégorie générale tandis que par exemple peut être remplacé par ‘ainsi’, ‘notamment’, ‘entre autre’, ‘particulièrement’, ‘principalement’, ‘spécialement’. Nous avons aussi voulu confirmer que la différence vient des deux modes différents de determination : l'emploi de l'article ‘zéro Ø’ dans l'un (par exemple) et l'emploi de l'article défini ‘l'’ dans l'autre (en l'occurrence) ont à voir avec l'usage de ces deux expressions.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가기
• 2. exemple와 occurrence의 정의 그리고 동의어들
• 3. exemple와 occurrence의 동의 관계와 개념 표상
• 4. par exemple와 en l'occurrence
• 5. 나오며

참고문헌 (Reference)

1 Hamma, B, "Par exemple : l'expression de l'alterite dans l'acte d'exemplification" 15 (15): 155-181, 2004

2 Culioli A, "Onze rencontres sur le langage et les langues" Ophrys 2005

3 Cadiot P, "Les prositions abstraites du franis" A.Colin 1997

4 Adler S., "Les locutions prepositives, TL 41-42"

5 Melis L., "La prosition en franis" Ophrys 2003

6 Hamma, B, "La notion de ‘contraste’ dans les locutions de type PAR N" 55 : 2007

7 Apothoz D, "La construction du lexique franis" Ophrys 2002

8 Borillo A, "Il y a prepositions et prepositions, TL 42-43"

9 "Dictionnaires CNRTL, MEDIADICO, LEXILOGOS"