RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업의 4대 혁신성향과 성과에 대한 연구 = A Study on the Four Innovative Activities and Performance of Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106436052

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 한국 제조업과 서비스업 기업 2,749개를 대상으로 기업의 4대 혁신유형-제품혁신, 공정혁신, 조직혁신, 마케팅혁신-과 기업의 성과간의 관계를 분석하였다. 분석결과 기업의 연구개발투자는 제품혁신과 공정혁신 및 조직혁신에 유의한 양의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 마케팅혁신의 경우 양의 영향을 미치나 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 즉 R&D투자가 높은 기업의 제품혁신, 공정혁신, 조직혁신의 수준이 높은 것으로 나타났다. 제조업만 따로 분석한 결과 R&D투자가 공정혁신과 조직혁신에만 유의한 양의 영향을 미치며, 제품혁신과 마케팅혁신에 대한 음의 영향이나 유의하지 않다. 그러나 서비스업의 경우 R&D투자의 모든 유형의 혁신에 대한 영향이 통계적으로 유의한 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 혁신성과와 기업성과간 관계에 대한 분석결과 종속변수가 ROA와 ROE인 경우 혁신이 미치는 영향은 분명하지 않으나 매출액과 영업이익인 경우 제품혁신을 제외하고는 혁신이 높을수록 기업의 성과가 높은 것으로 나타났다. 통제변수로 기업의 업력과 대기업더미를 추가한 결과, 역시 종속변수가 ROA와 ROE인 경우 의미있는 결과를 얻을 수 없었으나 종속변수가 매출액과 영업이익인 경우 업력과 대기업 더미 모두 유의한 양의 값을 가지는 것으로 나타났다. 제조업과 서비스업을 나누어서 혁신의 성과에 미치는 영향을 살펴보면 제조업 보다는 서비스업 부문에서 혁신의 영향이 명확한 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구에서는 한국 제조업과 서비스업 기업 2,749개를 대상으로 기업의 4대 혁신유형-제품혁신, 공정혁신, 조직혁신, 마케팅혁신-과 기업의 성과간의 관계를 분석하였다. 분석결과 기업의 연...

      본 연구에서는 한국 제조업과 서비스업 기업 2,749개를 대상으로 기업의 4대 혁신유형-제품혁신, 공정혁신, 조직혁신, 마케팅혁신-과 기업의 성과간의 관계를 분석하였다. 분석결과 기업의 연구개발투자는 제품혁신과 공정혁신 및 조직혁신에 유의한 양의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 마케팅혁신의 경우 양의 영향을 미치나 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 즉 R&D투자가 높은 기업의 제품혁신, 공정혁신, 조직혁신의 수준이 높은 것으로 나타났다. 제조업만 따로 분석한 결과 R&D투자가 공정혁신과 조직혁신에만 유의한 양의 영향을 미치며, 제품혁신과 마케팅혁신에 대한 음의 영향이나 유의하지 않다. 그러나 서비스업의 경우 R&D투자의 모든 유형의 혁신에 대한 영향이 통계적으로 유의한 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 혁신성과와 기업성과간 관계에 대한 분석결과 종속변수가 ROA와 ROE인 경우 혁신이 미치는 영향은 분명하지 않으나 매출액과 영업이익인 경우 제품혁신을 제외하고는 혁신이 높을수록 기업의 성과가 높은 것으로 나타났다. 통제변수로 기업의 업력과 대기업더미를 추가한 결과, 역시 종속변수가 ROA와 ROE인 경우 의미있는 결과를 얻을 수 없었으나 종속변수가 매출액과 영업이익인 경우 업력과 대기업 더미 모두 유의한 양의 값을 가지는 것으로 나타났다. 제조업과 서비스업을 나누어서 혁신의 성과에 미치는 영향을 살펴보면 제조업 보다는 서비스업 부문에서 혁신의 영향이 명확한 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzed the relationship between four types of innovation - product innovation, process innovation, organizational innovation, marketing innovation - and firms’ performance of 2,749 Korean manufacturing and service companies. The results of this study show that the R & D investment has a significant effect on product innovation, process innovation, and organizational innovation. However, marketing innovation has positive effect but statistically insignificant. In other words, the level of product innovation, process innovation, and organizational innovation in companies with high R & D investment is high. As a result of the analysis of the manufacturing industry alone, R & D investment has a significant effect on both process innovation and organizational innovation, and the negative influence on product innovation and marketing innovation is not significant. However, the effect of innovation on all types of R & D investment is statistically significant. The results of the analysis of the relationship between innovation performance and firm performance show that the effect of innovation is not clear when the dependent variable is ROA and ROE. However, in the case of sales and operating profit, the higher the innovation, As a result of adding the firm's business performance and large business dummy as control variables, it was also not possible to obtain meaningful results when the dependent variable was ROA and ROE. However, when the dependent variable is sales and operating profit, . The impact of innovations on the performance of innovation in the manufacturing and service industries is clearer than that of the manufacturing.
      번역하기

      This study analyzed the relationship between four types of innovation - product innovation, process innovation, organizational innovation, marketing innovation - and firms’ performance of 2,749 Korean manufacturing and service companies. The results...

      This study analyzed the relationship between four types of innovation - product innovation, process innovation, organizational innovation, marketing innovation - and firms’ performance of 2,749 Korean manufacturing and service companies. The results of this study show that the R & D investment has a significant effect on product innovation, process innovation, and organizational innovation. However, marketing innovation has positive effect but statistically insignificant. In other words, the level of product innovation, process innovation, and organizational innovation in companies with high R & D investment is high. As a result of the analysis of the manufacturing industry alone, R & D investment has a significant effect on both process innovation and organizational innovation, and the negative influence on product innovation and marketing innovation is not significant. However, the effect of innovation on all types of R & D investment is statistically significant. The results of the analysis of the relationship between innovation performance and firm performance show that the effect of innovation is not clear when the dependent variable is ROA and ROE. However, in the case of sales and operating profit, the higher the innovation, As a result of adding the firm's business performance and large business dummy as control variables, it was also not possible to obtain meaningful results when the dependent variable was ROA and ROE. However, when the dependent variable is sales and operating profit, . The impact of innovations on the performance of innovation in the manufacturing and service industries is clearer than that of the manufacturing.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안홍복, "현금보유, 기업혁신 및 주요대주주" 한국자료분석학회 19 (19): 453-464, 2017

      2 김광두, "혁신활동이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국기술혁신학회 14 (14): 373-404, 2011

      3 과학기술정책연구원, "한국기업혁신조사 DB"

      4 김귀옥, "한국 수출기업의 혁신활동에 따른 영향요인과 수출성과에 관한 실증연구" 한국통상정보학회 14 (14): 201-225, 2012

      5 황재식, "연구개발비 지출에 영향을 미치는 요인" 10 : 129-142, 1998

      6 김진황, "손실정보와 연구개발비지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국자료분석학회 15 (15): 2219-2231, 2013

      7 최주철, "벤처 천억 기업에서 재무비율이 매출액R&D투자비율에 미치는 영향에 관한 연구" 한국통상정보학회 19 (19): 75-91, 2017

      8 최수정, "기업활동조사를 이용한 기업의 혁신활동과 재무적 성과의 관계에 관한 실증분석" 한국자료분석학회 20 (20): 1949-1959, 2018

      9 안홍복, "기업혁신에 대한 연구개발투자와 주요대주주 역할" 한국자료분석학회 18 (18): 851-863, 2016

      10 장선미, "기업의 혁신성과 개방도가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구: 기업혁신지수를 이용한 분석" 한국통상정보학회 15 (15): 221-239, 2013

      1 안홍복, "현금보유, 기업혁신 및 주요대주주" 한국자료분석학회 19 (19): 453-464, 2017

      2 김광두, "혁신활동이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국기술혁신학회 14 (14): 373-404, 2011

      3 과학기술정책연구원, "한국기업혁신조사 DB"

      4 김귀옥, "한국 수출기업의 혁신활동에 따른 영향요인과 수출성과에 관한 실증연구" 한국통상정보학회 14 (14): 201-225, 2012

      5 황재식, "연구개발비 지출에 영향을 미치는 요인" 10 : 129-142, 1998

      6 김진황, "손실정보와 연구개발비지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국자료분석학회 15 (15): 2219-2231, 2013

      7 최주철, "벤처 천억 기업에서 재무비율이 매출액R&D투자비율에 미치는 영향에 관한 연구" 한국통상정보학회 19 (19): 75-91, 2017

      8 최수정, "기업활동조사를 이용한 기업의 혁신활동과 재무적 성과의 관계에 관한 실증분석" 한국자료분석학회 20 (20): 1949-1959, 2018

      9 안홍복, "기업혁신에 대한 연구개발투자와 주요대주주 역할" 한국자료분석학회 18 (18): 851-863, 2016

      10 장선미, "기업의 혁신성과 개방도가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구: 기업혁신지수를 이용한 분석" 한국통상정보학회 15 (15): 221-239, 2013

      11 박재민, "기업의 혁신 활동이 기업성과에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 11 (11): 339-350, 2011

      12 오신호, "기업의 재무적 성과 향상을 위한 제품혁신 메커니즘 분석: 공정혁신, 조직혁신, 마케팅혁신의 조절효과를 중심으로" 한국기술혁신학회 16 (16): 1006-1031, 2013

      13 박주경, "기업의 기술혁신 활동이 혁신성과에 미치는 영향연구: 혁신저항의 매개적 효과를 중심으로" 한국벤처창업학회 12 (12): 89-99, 2017

      14 Chan, L., "The stock market valuations of research and development expenditures" 56 (56): 2431-2457, 2001

      15 Schumpeter, J. A., "The Theory of Economic Development" Harvard University Press 1934

      16 OECD, "The Measurement of Scientific and Technological Activities Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data" OECD Publishing 2005

      17 Banbury C. M., "The Effect of Introducing Important Incremental Innovations on Market Share and Business Survival" 16 : 161-182, 1995

      18 Lawless M. W., "Sources of Durable Competitive Advantage in New Products" 7 : 35-44, 1990

      19 Cooper R. G., "New Products: The Factors that Drive Success" 11 : 60-76, 1994

      20 Spender J. C., "Knowledge and the Firm : Overview" 17 : 5-9, 1996

      21 한국신용평가정보원, "KIS-Value DB"

      22 Hall, B. H., "Investment and research and development at the firm level: does the source of financing matter?" NBER 1992

      23 Hirshleifer, D., "Innovative efficiency and stock returns" 107 (107): 632-654, 2013

      24 Cohen W. M., "Innovation and learning: the two faces of R&D" 99 (99): 569-596, 1989

      25 Soni P. K., "Industrial Innovation and Firm Performance : A Re-conceptualization and Exploratory Structural Equation Analysis" 10 (10): 365-380, 1993

      26 Gupta A. K., "Improving R&D-Marketing Relations: R&D's Perspective" 20 : 277-290, 1990

      27 Lawrence, P. R., "Differentiation and Integration in Complex Organizations" 12 : 1-47, 1967

      28 Andrew H. Van de Ven, "Central Problems in the Management of Innovation" 32 (32): 590-607, 1986

      29 Dierickx I., "Asset Stock Accumulation and Sustainability of Competitive Advantage" 35 (35): 1504-1511, 1989

      30 Eberhart, A., "An examination of long-term abnormal stock returns and operating performance following R&D increases" 59 (59): 623-650, 2004

      31 Moenaert R. K., "An Information Transfer Model for Integrating Marketing and R&D Personnel in New Product Development Projects" 7 : 91-107, 1990

      32 Conner K. R., "A Resource-Based Theory of the Firm : Knowledge Versus Opportunism" 7 (7): 477-501, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-03-30 학술지명변경 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review KCI등재
      2007-03-13 학회명변경 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.04 1.04 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 1.02 1.213 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼