RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      함정수사의 위법판단기준과 법적 효과 = A Study on the Standard of Illegality and Legal Effect of Entrapment Investigation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104058683

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Investigation is the first step of a criminal procedure. The criminal proce- dure performs important function, which actualizes of one nation and secures human rights. But recent crime report shows a tendency not only to be complex in quality but als...

      Investigation is the first step of a criminal procedure. The criminal proce- dure performs important function, which actualizes of one nation and secures human rights.
      But recent crime report shows a tendency not only to be complex in quality but also to be increased in quantity. It becomes more difficult to apprehend crime itself, to collect evidence, and to arrest criminals because the crime is envolved with consensual, invisible and habitual. Here comes the necessity of tricky, undercover method, so-called entrapment investiga- tion, and most investigation agencies of many countries use this method nowadays.
      Entrapment investigation dose harm to guarantee of human rights, so the control of entrapment investigation is important matter. In United States, the Supreme Court established ‘defense of entrapment’ through its judicial precedents to prevent law enforcement authorities from manufacturing crimes. There are many theories on the control of entrapment investigation.
      We must find out the suitable theory which can be harmonized with our current condition of law system, and also study on the mutual relation between standard of Illegality and Legal Effect of Entrapment investigation.
      There are some ways for the control of illegal entrapment investigation. First, to remove the possibility of illegal investigation at the beginning stage, reasonable guidelines like the Attorney General’s Guidelines on FBI Undercover Operations should be prepared. Second, if the entrapment investigation has already been practiced, penal responsibility of illegally induced defendant should be denied. Third, add to the ways above, we can take approval of penal responsibility of instigator into consideration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "화이트칼라범죄와 함정수사 기법" 청림출판 1988

      2 "형사소송법 강의" 박영사 2005

      3 "함정수사의 형사소송법적 고찰" 조선대 법학논총 2001

      4 "함정수사의 위법성에 관하여" 66 (66):

      5 "함정수사의 위법성 기준과 법적 효과에 대한 재검토 형사법연구 제14호"

      6 "함정수사의 규제"

      7 "함정수사와 비난가능성"

      8 "함정수사와 법원의 대응" 88 (88):

      9 "함정수사에 관한 법적 고찰" 경찰대학 경찰학논집 제2편 1978

      10 "함정수사에 관하여" 74 (74):

      1 "화이트칼라범죄와 함정수사 기법" 청림출판 1988

      2 "형사소송법 강의" 박영사 2005

      3 "함정수사의 형사소송법적 고찰" 조선대 법학논총 2001

      4 "함정수사의 위법성에 관하여" 66 (66):

      5 "함정수사의 위법성 기준과 법적 효과에 대한 재검토 형사법연구 제14호"

      6 "함정수사의 규제"

      7 "함정수사와 비난가능성"

      8 "함정수사와 법원의 대응" 88 (88):

      9 "함정수사에 관한 법적 고찰" 경찰대학 경찰학논집 제2편 1978

      10 "함정수사에 관하여" 74 (74):

      11 "조직범죄와 형사법" 법문사 2004

      12 "and Ethics of Entrapment" 1982

      13 "Wayne R/Israel" Jerold H criminalprocedure1985

      14 "Robert M/Brodin" Mark S costitutionalcriminalprocedure1992

      15 "Michael" The Police And Criminal Evidence Act 1984 1990

      16 "Causation and Intention in the Entrapment Defense" 1981

      17 "Andrew" Principles of Criminal Law 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.67 0.67 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.61 0.749 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼