본 연구는 기업특성변수가 시스템과 ABCM ABCM에 의해 산출·제공되는 원가정보, 품질관리정보, 시간관리정보, 성과측정정보 및 의사결정정보가 기업내부고객의 만족도에 어떤 영향을 미치는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60288147
2008
Korean
323.05
KCI등재
학술저널
2867-2886(20쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 기업특성변수가 시스템과 ABCM ABCM에 의해 산출·제공되는 원가정보, 품질관리정보, 시간관리정보, 성과측정정보 및 의사결정정보가 기업내부고객의 만족도에 어떤 영향을 미치는...
본 연구는 기업특성변수가 시스템과 ABCM ABCM에 의해 산출·제공되는 원가정보, 품질관리정보, 시간관리정보, 성과측정정보 및 의사결정정보가 기업내부고객의 만족도에 어떤 영향을 미치는가를 검정하여 전략적 관리회계시스템으로써 ABCM의 유효성을 검정하는데 주된 연구의 목적을 두고 있다.
실증분석결과 첫째, ABCM 시스템을 도입한 기업은 그렇지 않은 기업에 비해 기업내부고객의 만족도는 향상되었다. 둘째, ABCM 시스템을 도입한 기업은 도입전보다 도입후에 ABCM에 의해 산출·제공되는 정보에 대한 만족도가 더 높았다. 이러한 결과에 의할 때, 기업경쟁력을 이루는 주요소에 대해 ABCM 시스템이 그 역할을 충분히 수행하고 있음을 알 수 있다. 셋째, ABCM의 도입기업과 미도입 기업 간에 기업특성이 차이가 있는지 검정한 결과, 자동화 정도에만 차이가 있었다. 즉 자동화비율이 높을수록 ABCM을 도입하려는 경향이 강하다고 할 수 있다.
기업에서 ABCM 시스템 도입여부를 결정할 때 기업내부고객의 정보욕구에 대한 만족도를 높임으로써 기업의 경쟁우위를 확보하는데 본 연구의 결과를 활용해 볼 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper attempts to investigate impacts of firm characteristic factors and activity-based cost management system on internal customers satisfaction. Therefore this paper use the Korean manufacturing listed firms as a research sample. We have contac...
This paper attempts to investigate impacts of firm characteristic factors and activity-based cost management system on internal customers satisfaction. Therefore this paper use the Korean manufacturing listed firms as a research sample. We have contacted the activity-based cost management system controller to obtain permission into the study. Once the firm agreed to participate, we have visited activity-based cost management system divisional managers within the firm to administer the questionnaires. The questionnaires are primarily designed to collect information about the independent and dependent variables. However, an opportunity to interview many of the leading authorities in activity-based cost management system also provided an excellent opportunity to gather additional insight into the activity-based cost management system. A total of 1,100 questionnaires were sent out. 236 valid responses have been collected. The null hypothesis was formulated on the basis of the previous study. To test hypothesized relationships between the dependent and independent variables, we assume other variables are held constant.
This paper findings can suggest for activity-based cost management system strategies setting as followings. The results of this paper help enhance the firms to become aligned and focused on improving the competitive strategies of activity-based cost management system.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 심태섭, "활동기준회계제도 도입 여부가 원가회계정보이용자의 만족도와 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 연세대학교 1994
2 정재진, "차별화전략,경영혁신,관리회계정보특성간의 적합성이 조직성과에 미치는 영향" 20 (20): 1579-1606, 2007
3 이주원, "국내기업의 ABC시스템 실행과 활용수준에 미치는 영향요인에 관한 연구" 29 (29): 187-220, 2004
4 Cooper,R., "The Rise of Activity-Based Costing - Part Four: What Do Activity-Based Cost Systems Look Like" 3 : 38-49, 1989
5 Baker,W.M., "The Rise and Fall of Time-based Manufacturing" 56-59, 1994
6 Otley,D.T., "The Contingency Theory of Management Accounting: Achievement and Prognosis" 413-428, 1980
7 Swenson,D.W., "The Benefits of Activity-Based Costing Management to the Manufacturing Industry" 16 : 167-180, 1995
8 Young, S. Mark, "New Manufacturing Practices and Cost Management: A Review of the Literature and Directions for Research" 10 : 265-298, 1991
9 Foster,G., "Manufacturing Overhead Cost Driver Analysis" 309-337, 1990
10 Karmarker,U.S., "Choosing Manufacturing Production Control and Cost Accounting Systems, in Measures for Manufacturing Excellence" Harvard Business School Press 353-396, 1990
1 심태섭, "활동기준회계제도 도입 여부가 원가회계정보이용자의 만족도와 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 연세대학교 1994
2 정재진, "차별화전략,경영혁신,관리회계정보특성간의 적합성이 조직성과에 미치는 영향" 20 (20): 1579-1606, 2007
3 이주원, "국내기업의 ABC시스템 실행과 활용수준에 미치는 영향요인에 관한 연구" 29 (29): 187-220, 2004
4 Cooper,R., "The Rise of Activity-Based Costing - Part Four: What Do Activity-Based Cost Systems Look Like" 3 : 38-49, 1989
5 Baker,W.M., "The Rise and Fall of Time-based Manufacturing" 56-59, 1994
6 Otley,D.T., "The Contingency Theory of Management Accounting: Achievement and Prognosis" 413-428, 1980
7 Swenson,D.W., "The Benefits of Activity-Based Costing Management to the Manufacturing Industry" 16 : 167-180, 1995
8 Young, S. Mark, "New Manufacturing Practices and Cost Management: A Review of the Literature and Directions for Research" 10 : 265-298, 1991
9 Foster,G., "Manufacturing Overhead Cost Driver Analysis" 309-337, 1990
10 Karmarker,U.S., "Choosing Manufacturing Production Control and Cost Accounting Systems, in Measures for Manufacturing Excellence" Harvard Business School Press 353-396, 1990
11 Swenson,Dan,W., "Are You Satisfied with Your Cost Management System" 49-53, 1996
12 Swenson,D.W., "An Empirical Investigation of How Firm Differences Affect Management Satisfaction with Activity-Based Costing" the University of Mississippi 1993
13 Nguyen, H.V., "An Empirical Investigation of Adoption Issues Relating to Activity-Based Costing" 5 (5): 1-18, 1997
14 Turney,Peter B.B., "Activity-based Management: ABM Puts ABC Information to Work" 20-25, 1992
15 최승호, "AIS 성과 평가에 있어 시스템 사용과 만족의 매개효과 분석" 20 (20): 2013-2034, 2007
가정친화 분위기가 일·가정 갈등 및 조직몰입에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |