RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성인의 심폐소생술 금지(DNR)에 대한 인식 및 태도에 대한 조사 연구 = A Study on the Perception and Attitude of ‘Do Not Resuscitate' in Adults

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106258847

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 성인의 심페소생술 금지(DNR)에 대한 인식 및 태도에 대한 서술적 조사 연구이다. 구조화된 설문지를 이용하였으며, 연구 대상은 210명이었다. DNR에 대한 인식에서는 ‘편안한 죽음...

      본 논문은 성인의 심페소생술 금지(DNR)에 대한 인식 및 태도에 대한 서술적 조사 연구이다. 구조화된 설문지를 이용하였으며, 연구 대상은 210명이었다. DNR에 대한 인식에서는 ‘편안한 죽음을 위해(64.3%)’ DNR이 도움이 된다고 긍정적으로 응답하였으며, 상황에 따른 DNR의 필요성은 ‘품위 있는 죽음을 위함(41.3%)’ ‘환자의 고통을 줄여주기 위해(23.9%)’ 등이었으며, DNR에 동의하지 않는 응답자의 이유는 ‘법적 문제가 제기 될 수 있기 때문(61.7%)’, ‘인간의 존엄성은 생명유지가 최우선이기 때문(16.7%)’ 등의 순이었다. DNR에 대한 태도는 ‘내가 불치병을 가졌을 때 사실을 알기 원하는지의 여부’가 평균 4.21점으로 가장 높았으며, 성인의 연령대별 DNR에 대한 태도에는 차이가 없었다. 심폐소생술 금지는 연명치료 중단의 방법이 아니라 인간이 임종과정과 죽음에 대한 자율권을 행사하는 포괄적 맥락에서 다루어져야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This is a descriptive study on the perception and attitude toward DNR in adults. Structured questionnaires were used and 210 subjects were studied. In recognition of DNR, DNR was helpful for ‘a comfortable dying(64.3%)’. The need for DNR in situat...

      This is a descriptive study on the perception and attitude toward DNR in adults. Structured questionnaires were used and 210 subjects were studied. In recognition of DNR, DNR was helpful for ‘a comfortable dying(64.3%)’. The need for DNR in situation investigated 'For dignified dying (41.3%)' and 'to alleviate patient suffering(23.9%)'. Respondents who do not agree with DNR are shown ‘Because legal issues can arise(61.7%)’, ‘Because human dignity is the life-sustaining priority(16.7%)’. In the attitude toward DNR, the most significant result was 'I want to know if I have an incurable disease (4.21).' There was no difference in attitudes toward DNR among adults. The DNR is not a method of Withdrawing in lifeprolonging treatment, It should be addressed in a comprehensive context in which human beings exercise autonomy over the process of dying and death.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신희숙, "일반인의 심폐소생술 금지에 대한 인식과 태도 조사연구" 한양대학교 공공정책대학원 2013

      2 송근정, "심폐소생술의 최신지견" 대한가정의학회 23 (23): 1-830, 2002

      3 김현아, "심폐소생술금지 동의 전·후 말기암환자의 연명치료 변화" 한국호스피스완화의료학회 20 (20): 93-99, 2017

      4 K. Gleeson, "The Do-not-resuscitate order" 150 (150): 1057-1060, 1990

      5 C. Y. Chang, "Study of the attitude toward withholding life-sustaining treatment and the characteristics of cancer patient family: Focusing on Do-Not-Resuscitate" The Catholic University of Korea 2010

      6 I. C. Hong, "Refusal of Lifeprolonging treatment... Jeonju pre-registration letter of intent 4times of last year" Yonhapnews Agency

      7 A. R. Kim, "Present states of AD(Advance Directives) and DNR(Do-Not-Resuscitation) of domestic hospitals in Korea" KyungHee University 2016

      8 S. S. Han, "Nurses` Understanding and Attitude on DNR’" 7 (7): 403-414, 2001

      9 Y. M. Cho, "Frequancy and Importance Changes in Nursing Activities After DNR(Do-Not-Resuscitation)Decision-Making at Intensive Care Units" Seoul National University 2016

      10 S. K. Kim, "Experience of family & nurse related to the process of DNR decision" Yonsei University 2006

      1 신희숙, "일반인의 심폐소생술 금지에 대한 인식과 태도 조사연구" 한양대학교 공공정책대학원 2013

      2 송근정, "심폐소생술의 최신지견" 대한가정의학회 23 (23): 1-830, 2002

      3 김현아, "심폐소생술금지 동의 전·후 말기암환자의 연명치료 변화" 한국호스피스완화의료학회 20 (20): 93-99, 2017

      4 K. Gleeson, "The Do-not-resuscitate order" 150 (150): 1057-1060, 1990

      5 C. Y. Chang, "Study of the attitude toward withholding life-sustaining treatment and the characteristics of cancer patient family: Focusing on Do-Not-Resuscitate" The Catholic University of Korea 2010

      6 I. C. Hong, "Refusal of Lifeprolonging treatment... Jeonju pre-registration letter of intent 4times of last year" Yonhapnews Agency

      7 A. R. Kim, "Present states of AD(Advance Directives) and DNR(Do-Not-Resuscitation) of domestic hospitals in Korea" KyungHee University 2016

      8 S. S. Han, "Nurses` Understanding and Attitude on DNR’" 7 (7): 403-414, 2001

      9 Y. M. Cho, "Frequancy and Importance Changes in Nursing Activities After DNR(Do-Not-Resuscitation)Decision-Making at Intensive Care Units" Seoul National University 2016

      10 S. K. Kim, "Experience of family & nurse related to the process of DNR decision" Yonsei University 2006

      11 J. I. Chang, "Ethical problems experienced by ICU nurses caring for patients with DNR orders" KangWon University 2018

      12 C. Byrd, "Do-Not-Resuscitate(DNR) Orders" 9 (9): 45-46, 1994

      13 A. J. Kim, "Decision making of Cardiac Arrest in the Emergency Department" Ewha Womans University 2016

      14 H. I. Kang, "Awareness and Expierience of Nurses and Physicians on DNR" Hallym University 2003

      15 H. Y. Park, "Awareness and Ethical Attitude about DNR of Emergency Departments’ Team" Inje University 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2022-06-01 평가 등재학술지 취소
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 5.85 5.85 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.76
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼