RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      RELIGIONS AND THE DOCTRINE OF GOD  :  COMPARING J. H. BAVINCK AND CHERBONNIER

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107116035

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article explores the theology of religions as a framework for a Christian comparative religions. It focuses on the role of the doctrine of God in such a framework and compares the work of Edmond La Beaume Cherbonnier with that of Johan Herman Bav...

      This article explores the theology of religions as a framework for a Christian comparative religions. It focuses on the role of the doctrine of God in such a framework and compares the work of Edmond La Beaume Cherbonnier with that of Johan Herman Bavinck. The article demonstrates that both Cherbonnier and Bavinck
      identify anthropomorphism in revelation as a distinguishing feature of Christian theism. They both argue that Christian theism is theistic anthropomorphism in its fullest form. However, they have different views regarding the nature of the God of the Bible. Cherbonnier opts for a wholly anthropomorphic God, believing the classical incommunicable attributes to be unbiblical. J. H. Bavinck argues that the classical attributes of God are no less a part of the religion of the Bible, and that without them there is no God at all. The goal of this
      article is to explain and defend J. H. Bavinck’s neo-Calvinist notion of absolute personality as biblically defensible and as valuable for comparative religions, apologetics, and missions.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 기독교 비교종교학을 위한 기본 뼈대인 종교 신학을 탐구한다. 이 종교 신학의 범주 내에서 신론(The doctrine of God)의 역할, 그리고 바빙크(Herman Bavinck)와 세르보니에(Edmond La Beaume Cher...

      이 연구는 기독교 비교종교학을 위한 기본 뼈대인 종교 신학을 탐구한다. 이 종교 신학의 범주 내에서 신론(The doctrine of God)의 역할, 그리고 바빙크(Herman Bavinck)와 세르보니에(Edmond La Beaume Cherbonnier)의 견해를 비교하는 것이 주된 요점이다. 논문을 통해 바빙크와 세르보니에 모두가 계시 속에 나타난 신인동형론(anthropomorphism)을 (타종교와) 기독교 유신론의 구별점으로 인식하고 있음을 확인할 수 있다. 두 학자 모두 기독교의 유신론은 신격체의 완
      전한 의인화에 근간을 두고있다고 주장한다. 하지만, 이들은 성경 속에서 나타나는 하나님의 본성에 대해 견해를 달리한다. 하나님의 온전한 ‘의 인화’에 초점을 두는 세르보니에에 의하면, 통상적으로 이야기하는 하나님의 비공유적 속성(incommunicable attributes)은 성경적이지 않은 개념이다. 반면 바빙크는 이 비공유적 속성에 대해 성경이 분명하게 확증하고 있으며, 기독교 신론에서 필수불가결한 요소라고 주장한다. 본 연구의 목적은 바빙크의 절대적 속성(absolute personality)에 대한 신칼빈주의적 개념이 성경적으로 입증이 가능하며 비교종교학, 변증학, 선교에 이점이 됨을 설명하고 변호하는데 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. Introduction 1
      • II. Comparative Method: The Materials and Production of Non-Christian Religions 4
      • III. Edmond La Beaume Cherbonnier 11
      • IV. Johan Herman Bavinck 20
      • V. Conclusion 32
      • I. Introduction 1
      • II. Comparative Method: The Materials and Production of Non-Christian Religions 4
      • III. Edmond La Beaume Cherbonnier 11
      • IV. Johan Herman Bavinck 20
      • V. Conclusion 32
      • 초록 34
      • Abstract 35
      • Works Cited 36
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼