RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 휘발유ㆍ경유 소비의 비대칭적 가격탄력성 구조변화에 관한 실증연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102020487

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 내생적 구조변화 분석방법과 모형평균방법을 이용하여 한국의 휘발유ㆍ경유 소비에 대한 가격탄력성의 비대칭성 유무와 구조변화를 실증분석하였다. 특히, 본 연구는 기존 연구들에서 간과하고 있는 연료가격 변화에 대한 휘발유ㆍ경유 소비의 비대칭적 반응을 고려하였다. 1997년 1월부터 2015년 3월까지 한국의 월간 자료를 분석한 결과, 휘발유 소비의 소득탄력성과 음의 가격탄력성이 감소한 것으로 나타났고, 감소한 시점은 2000년 11월로 추정되었다. 반면, 경유 소비는 구조변화에 대한 증거는 확인할 수 없었다. 또한 휘발유 소비에 대한 가격효과의 비대칭성이 구조변화 시점인 2000년 11월 이후로 약화되었음을 확인할 수 있었다. 구체적으로 구조변화 시점 이후 휘발유 소비에 대한 음의 가격탄력성은 감소하고, 양의 가격탄력성은 상승하여 가격변화에 대한 휘발유 소비의 비대칭적 반응이 사라진 것으로 나타났다. 본 연구의 실증분석 결과는 한국의 수송부문 에너지 소비 변동성 감소와 정체 현상의 원천이 휘발유 소비이며, 그 이유는 소득탄력성과 음의 가격탄력성 하락이라는 것을 의미한다. 또한 본 연구의 결과에 근거하여 볼 때 국내 수송부문에서 에너지 및 온실가스 감축 측면에서 가격상승 정책의 효과는 여전히 유효하다고 판단된다. 아울러, 국내 수송부문 에너지 소비 전망 시 구조변화 분석방법과 모형평균방법을 결합한다면 예측력을 높일 수 있음을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 내생적 구조변화 분석방법과 모형평균방법을 이용하여 한국의 휘발유ㆍ경유 소비에 대한 가격탄력성의 비대칭성 유무와 구조변화를 실증분석하였다. 특히, 본 연구는 기존 연구...

      본 연구는 내생적 구조변화 분석방법과 모형평균방법을 이용하여 한국의 휘발유ㆍ경유 소비에 대한 가격탄력성의 비대칭성 유무와 구조변화를 실증분석하였다. 특히, 본 연구는 기존 연구들에서 간과하고 있는 연료가격 변화에 대한 휘발유ㆍ경유 소비의 비대칭적 반응을 고려하였다. 1997년 1월부터 2015년 3월까지 한국의 월간 자료를 분석한 결과, 휘발유 소비의 소득탄력성과 음의 가격탄력성이 감소한 것으로 나타났고, 감소한 시점은 2000년 11월로 추정되었다. 반면, 경유 소비는 구조변화에 대한 증거는 확인할 수 없었다. 또한 휘발유 소비에 대한 가격효과의 비대칭성이 구조변화 시점인 2000년 11월 이후로 약화되었음을 확인할 수 있었다. 구체적으로 구조변화 시점 이후 휘발유 소비에 대한 음의 가격탄력성은 감소하고, 양의 가격탄력성은 상승하여 가격변화에 대한 휘발유 소비의 비대칭적 반응이 사라진 것으로 나타났다. 본 연구의 실증분석 결과는 한국의 수송부문 에너지 소비 변동성 감소와 정체 현상의 원천이 휘발유 소비이며, 그 이유는 소득탄력성과 음의 가격탄력성 하락이라는 것을 의미한다. 또한 본 연구의 결과에 근거하여 볼 때 국내 수송부문에서 에너지 및 온실가스 감축 측면에서 가격상승 정책의 효과는 여전히 유효하다고 판단된다. 아울러, 국내 수송부문 에너지 소비 전망 시 구조변화 분석방법과 모형평균방법을 결합한다면 예측력을 높일 수 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Under the recent circumstance that transport energy consumption growth rate in Korea has been decreasing, we estimate the consumption function of gasoline and diesel which are absolutely high portions in total transport energy consumption. Especially, using statistical methods considering endogenous structural break and model averaging estimation, we investigate the change of priceㆍincome elasticity and explore the reason for recent transport energy consumption saturation phenomenon in Korea. The distinguishing aspect making this paper different from early empirical studies is that we consider not only structural break of parameter in consumption function but also asymmetric price effects on transport energy consumption. Empirical analysis results using monthly data 1997 to 2015 show that income and negative price elasticity of gasoline consumption have been more inelastic since mid and late 2000s. In addition, we find that asymmetric price effects to gasoline demand has been weaken. It is implied that transport energy consumption saturation phenomenon in Korea is not temporary but persistent and that structural break analysis and model averaging method lead the forecast power of transport energy consumption to increase.
      번역하기

      Under the recent circumstance that transport energy consumption growth rate in Korea has been decreasing, we estimate the consumption function of gasoline and diesel which are absolutely high portions in total transport energy consumption. Especially,...

      Under the recent circumstance that transport energy consumption growth rate in Korea has been decreasing, we estimate the consumption function of gasoline and diesel which are absolutely high portions in total transport energy consumption. Especially, using statistical methods considering endogenous structural break and model averaging estimation, we investigate the change of priceㆍincome elasticity and explore the reason for recent transport energy consumption saturation phenomenon in Korea. The distinguishing aspect making this paper different from early empirical studies is that we consider not only structural break of parameter in consumption function but also asymmetric price effects on transport energy consumption. Empirical analysis results using monthly data 1997 to 2015 show that income and negative price elasticity of gasoline consumption have been more inelastic since mid and late 2000s. In addition, we find that asymmetric price effects to gasoline demand has been weaken. It is implied that transport energy consumption saturation phenomenon in Korea is not temporary but persistent and that structural break analysis and model averaging method lead the forecast power of transport energy consumption to increase.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행 연구 개관
      • Ⅲ. 분석 자료
      • Ⅳ. 분석 모형 및 방법
      • Ⅴ. 실증분석 결과
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행 연구 개관
      • Ⅲ. 분석 자료
      • Ⅳ. 분석 모형 및 방법
      • Ⅴ. 실증분석 결과
      • Ⅵ. 요약 및 시사점
      • 참고문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조남형, "휘발유와 경유의 수요탄력성 추정에 대한 실증분석" 한국자료분석학회 11 (11): 2053-2063, 2009

      2 신동현, "한국의 에너지소비 변동성 변화 분석" 한국경제학회 63 (63): 71-119, 2015

      3 김영덕, "중단기 에너지수요 전망 모형 개발(99-12)" 에너지경제연구원 1-93, 1999

      4 김영덕, "정유사 휘발유 공급가격의 비대칭적 가격조정에 대한 실증분석" 한국환경경제학회 22 (22): 613-641, 2013

      5 문영석, "에너지가격, 에너지소비 및 산업생산 활동에 대한 석유가격 자유화의 영향 분석" 에너지경제연구원 2004

      6 양준모, "에너지­거시경제모형을 이용한 유가상승 파급효과 추정" 에너지경제연구원 7 (7): 1-44, 2008

      7 강만옥, "수요탄력성 추정을 통한 2차 에너지 세제개편의 성과평가" 한국환경경제학회 17 (17): 1-29, 2008

      8 김민성, "수송용 휘발유와 경유 수요의 가격 및 소득 탄력성 추정" 50 : 159-182, 2011

      9 박용덕, "수송용 석유류 조세체계 현황과 적정개편 방향" 에너지경제연구원 6 (6): 257-287, 2007

      10 신동현, "수송 부문 에너지 소비의 포화 현상에 관한 연구: OECD 국가들을 중심으로" 한국응용경제학회 18 (18): 77-123, 2016

      1 조남형, "휘발유와 경유의 수요탄력성 추정에 대한 실증분석" 한국자료분석학회 11 (11): 2053-2063, 2009

      2 신동현, "한국의 에너지소비 변동성 변화 분석" 한국경제학회 63 (63): 71-119, 2015

      3 김영덕, "중단기 에너지수요 전망 모형 개발(99-12)" 에너지경제연구원 1-93, 1999

      4 김영덕, "정유사 휘발유 공급가격의 비대칭적 가격조정에 대한 실증분석" 한국환경경제학회 22 (22): 613-641, 2013

      5 문영석, "에너지가격, 에너지소비 및 산업생산 활동에 대한 석유가격 자유화의 영향 분석" 에너지경제연구원 2004

      6 양준모, "에너지­거시경제모형을 이용한 유가상승 파급효과 추정" 에너지경제연구원 7 (7): 1-44, 2008

      7 강만옥, "수요탄력성 추정을 통한 2차 에너지 세제개편의 성과평가" 한국환경경제학회 17 (17): 1-29, 2008

      8 김민성, "수송용 휘발유와 경유 수요의 가격 및 소득 탄력성 추정" 50 : 159-182, 2011

      9 박용덕, "수송용 석유류 조세체계 현황과 적정개편 방향" 에너지경제연구원 6 (6): 257-287, 2007

      10 신동현, "수송 부문 에너지 소비의 포화 현상에 관한 연구: OECD 국가들을 중심으로" 한국응용경제학회 18 (18): 77-123, 2016

      11 김영덕, "석유제품과 전력의 수요행태 변화에 대한 실증분석" 한국환경경제학회 22 (22): 251-279, 2013

      12 김영덕, "석유 수요와 탄력성의 변화" 에너지 경제연구원 1-20, 2007

      13 나인강, "국내 유가 제도 변화의 효과 분석 : 휘발유 가격 및 수요를 중심으로" 에너지경제연구원 2001

      14 김형건, "국내 수송용 석유제품시장 개선연구: 소비자 특성을 중심으로" 에너지경제연구원 2010

      15 정준환, "국내 수송용 석유제품 수요의 가격탄력성 변화 연구" 에너지경제연구원 2012

      16 조하현, "구조변화를 고려한 제조업 생산과 유가충격 간 관계 분석 : 대기업과 중소기업을 중심으로" 한국산업경제학회 27 (27): 981-1009, 2014

      17 신동현, "고령화・도시화와 변동성이 수송 부문 에너지소비에 미치는 효과에 관한 연구 : 78개 국가의 패널 자료 분석" 재단법인 에너지경제연구원 14 (14): 127-176, 2015

      18 황선웅, "韓國 巨視經濟 時系列의 構造變化와 衝擊의 持續性에 대한 硏究" 한국경제학회 55 (55): 85-117, 2007

      19 Nerlove, M., "The Dynamics of Supply: Estimation of Farmers’ Response to Price" Johns Hopkins Press 1958

      20 Graham, D. J., "The Demand for utomobile Fuel: Survey of Elasticities" 36 (36): 1-25, 2002

      21 Kwiatkowski, D., "Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root: How Sure Are We That Economic Time Series Have a Unit Root?" 54 (54): 159-178, 1992

      22 Phillips, P. C., "Testing for a Unit Root in Time Series Regression" 75 (75): 335-346, 1988

      23 Said, S. E., "Testing for Unit Roots in utoregressive-Moving Average Models of Unknown Order" 71 (71): 599-607, 1984

      24 Sterner, T., "Survey of Transport Fuel Demand Elasticities" The Swedish Environmental Protection Agency 1-33, 2006

      25 Mallows, C. L., "Some Comments on Cp" 15 (15): 661-675, 1973

      26 Akaike, H., "Second International Symposium on Information Theory" 1973

      27 Hanly, M., "Review of Price Elasticities in the Demand for Road Traffic" Centre for Transport Studies 2002

      28 Hendry, D. F., "Pooling of Forecasts" 7 (7): 1-31, 2004

      29 Hamilton, J. D., "Oil and the Macroeconomic Since World War II" 91 (91): 228-248, 1983

      30 Zhang, X., "Model Averaging by Jackknife Criterion in Models with Dependent Data" 174 (174): 82-94, 2013

      31 Hansen, B. E., "Least-squares Forecast Averaging" 146 (146): 342-350, 2008

      32 Hansen, B. E., "Least Squares Model Averaging" 75 : 1175-1189, 2007

      33 Bai, J., "Least Squares Estimation of a Shif in Linear Processes" 15 (15): 453-472, 1994

      34 Hansen, B. E., "Jackknife Model Averaging" 167 (167): 38-46, 2012

      35 Granger, C. W. J., "Invited Review Combining Forecasts-Twenty Years Later" 8 (8): 167-173, 1989

      36 Timmermann, A., "Handbook of Economic Forecasting, 1" 135-196, 2006

      37 Stock, J. H., "Handbook of Economic Forecasting, 1" 515-554, 2006

      38 Baltagi, B. H., "Gasoline Demand in the OECD: An Application of Pooling and Testing Procedures" 22 (22): 117-137, 1983

      39 Espey, M., "Gasoline Demand Revisited: An International Meta-analysis of Elasticities" 20 (20): 273-295, 1998

      40 Small, K. A., "Fuel Efficiency and Motor Vehicle Travel: the Declining Rebound Effect" 25-51, 2007

      41 Diebold, F. X., "Forecast Evaluation and Combination" National Bureau of Economic Research 1996

      42 Hughes, J. E., "Evidence of a Shift in the Short-run Price Elasticity of Gasoline Demand" 113-134, 2008

      43 Schwarz, G., "Estimating the Dimension of a Model" 6 (6): 461-464, 1978

      44 Bai, J., "Estimating and Testing Linear Models with Multiple Structural Changes" 66 (66): 47-78, 1998

      45 Bai, J., "Estimating Multiple Breaks One at a Time" 13 (13): 315-352, 1997

      46 Nerlove, M., "Estimates of the Elasticities of Supply of Selected Agricultural Commodities" 38 (38): 496-509, 1956

      47 Goodwin, P., "Elasticities of Road Traffic and Fuel Consumption with Respect to Price and Income! A Review" 24 (24): 275-292, 2011

      48 Bai, J., "Computation and Analysis of Multiple Structural Change Models" 18 (18): 1-22, 2003

      49 Clemen, R. T., "Combining Forecasts: A Review and Annotated Bibliography" 5 (5): 559-581, 1989

      50 Engle, R. F., "Co-integration and Error Correction! Representation, Estimation and Testing" 55 (55): 251-276, 1987

      51 Coglianese, J., "Anticipation, Tax Avoidance, and the Price Elasticity of Gasoline Demand" 2015

      52 Park, S. Y., "An Estimation of US Gasoline Demand: A Smooth Time-varying Cointegration Approach" 32 (32): 110-120, 2010

      53 Stock, J. H., "An Empirical Comparison of Methods for Forecasting Using Many Predictors" Princeton University 2005

      54 Pesaran, M. H., "An Autoregressive Distributed-lag Modelling Approach to Cointegration Analysis" 31 : 371-413, 1998

      55 Newey, W. K., "A Simple, Positive Semi-Definite, Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix" 55 (55): 703-708, 1987

      56 Goodwin, P., "A Review of New Demand Elasticities with Special Reference to Short and Long Run Effects of Price Change" 26 : 155-163, 1992

      57 Brons, M., "A Meta-Analysis of the Price Elasticity of Gasoline Demand, A SUR Approach" 30 (30): 2105-2122, 2008

      58 에너지경제연구원, "2014 에너지 통계연보" 에너지경제연구 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.81 1.23 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼