본 연구는 국내 광산업 기술지식 창출의 공간구조를 살펴보는데 목적을 둔다. 지식창출의 대리지표로서 특허데이터를 활용하였으며, 키워드를 이용하여 1996~2007년 사이에 출원된 광산업 등...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76503723
2009
Korean
광산업 ; 기술지식 ; 특허 ; 단독특허 ; 공동특허 ; photonics industry ; technological knowledge ; patent ; single-applicant patent ; co-applicant patent
KCI등재
학술저널
355-371(17쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 국내 광산업 기술지식 창출의 공간구조를 살펴보는데 목적을 둔다. 지식창출의 대리지표로서 특허데이터를 활용하였으며, 키워드를 이용하여 1996~2007년 사이에 출원된 광산업 등...
본 연구는 국내 광산업 기술지식 창출의 공간구조를 살펴보는데 목적을 둔다. 지식창출의 대리지표로서 특허데이터를 활용하였으며, 키워드를 이용하여 1996~2007년 사이에 출원된 광산업 등록특허를 대상으로 했다. 미국특허상표청에 등록된 광산업 특허는 한국이 대만과 더불어 광산업 분야의 후발주자로서 급속히 성장하고 있음을 보여주었다. 한국특허청에 등록된 광산업 특허는 단독특허와 공동특허로 구분하여 살펴보았다. 단독특허의 경우, 광산업 기술지식이 서울, 수원, 대전에 상당히 편중되어 창출되고 있지만 편중 정도는 점차 완화되고 있음을 보여주었다. 공동특허의 경우도 상기된 지역들이 대체로 중심적인 위치를 차지하지만, 지역 간 군집과 연결 양상은 시기별로 상이했다. 공동특허에 참여하는 주체가 다양해진데 기인하며 정보통신 인프라 개선, 광산업 육성, 산학협력 촉진과 같은 정책적 영향이 주요했던 것으로 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate the spatial structure of the production of technological knowledge in the Korean photonics industry. Patent data were used as a proxy of knowledge production. The data were gathered by keywords among the reg...
The purpose of this study is to investigate the spatial structure of the production of technological knowledge in the Korean photonics industry. Patent data were used as a proxy of knowledge production. The data were gathered by keywords among the registered patents which were applied from 1996 to 2007. The photonics industry patents registered at United States Patent Trademark Office(USPTO) show that Korea and Taiwan, as a latecomer, have rapidly increased. The photonics industry patents registered at Korean Intellectual Property Office(KIPO) were analyzed by type of application: single-applicant and co-applicant patents. The analysis of singleapplicant patents shows that technological knowledge in the Korean photonics industry has been produced mainly in Seoul, Suwon, and Daejeon. The degree of spatial bias, however, has been slightly decreased during the study period. Above-mentioned regions are also main centers in the analysis of co-applicant patents, but the forms of inter-regional cluster and network are different over time. It is because agents participating in co-applicant patents are diverse and increased. Furthermore, it seems that policies, such as the improvement of the infrastructure of ICT, the promotion of the photonics industry and the industry-university-institute collaboration, are very influential.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정준호, "혁신활동의 공간적 결정요인 분석" 한국경제지리학회 10 (10): 394-413, 2007
2 서환주, "한국의 특허출원건수 변화 분석: 요인분해분석을 중심으로" 기술경영경제학회 13 (13): 101-130, 2005
3 특허청, "한국의 특허동향 2006"
4 김태기, "한국 제조업에서 기업의 특허가 생산성 증가에 미친 영향" 한국경제학회 53 (53): 183-209, 2005
5 권영섭, "지역특성화 발전을 위한 혁신 클러스터 육성방안 연구" 국토연구원 2005
6 변병설, "지역간 격차이론 in:지역경제론" 보성각 185-201, 1999
7 김홍주, "지식창출의 결정요인 분석-특허 데이터를 중심으로-김홍주" 한국지역학회 22 (22): 95-115, 2006
8 한국개발연구원, "지식재산이 경제발전에 미치는 영향"
9 박삼옥, "지속가능한발전과성장동력창출을위한 경제활동공간의 조직 in:지속가능한 한국발전모델과 성장동력" 서울대학교출판문화원 48-109, 2009
10 강호진, "산업별특허출원이비교우위에미치는 영향에 관한 실증연구" 32 (32): 293-311,
1 정준호, "혁신활동의 공간적 결정요인 분석" 한국경제지리학회 10 (10): 394-413, 2007
2 서환주, "한국의 특허출원건수 변화 분석: 요인분해분석을 중심으로" 기술경영경제학회 13 (13): 101-130, 2005
3 특허청, "한국의 특허동향 2006"
4 김태기, "한국 제조업에서 기업의 특허가 생산성 증가에 미친 영향" 한국경제학회 53 (53): 183-209, 2005
5 권영섭, "지역특성화 발전을 위한 혁신 클러스터 육성방안 연구" 국토연구원 2005
6 변병설, "지역간 격차이론 in:지역경제론" 보성각 185-201, 1999
7 김홍주, "지식창출의 결정요인 분석-특허 데이터를 중심으로-김홍주" 한국지역학회 22 (22): 95-115, 2006
8 한국개발연구원, "지식재산이 경제발전에 미치는 영향"
9 박삼옥, "지속가능한발전과성장동력창출을위한 경제활동공간의 조직 in:지속가능한 한국발전모델과 성장동력" 서울대학교출판문화원 48-109, 2009
10 강호진, "산업별특허출원이비교우위에미치는 영향에 관한 실증연구" 32 (32): 293-311,
11 채서일, "사회과학조사방법론" 비·앤·엠·북스 2005
12 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2002
13 강성진, "기업특허출원자료를 활용한 기술혁신요인 및 기술파급효과 분석" 한국경제학회 53 (53): 121-152, 2005
14 정진화, "기술개발의 성공요인 분석 : 첨단기술 특허출원(등록)을 중심으로" 한국산업경제학회 19 (19): 451-474, 2006
15 임영훈, "광주 광산업 집적지의 형성과 그 특성" 한국경제지리학회 9 (9): 273-296, 2006
16 박동배, "광산업 장기발전을 위한 기술혁신 전략, 정책연구" 과학기술정책연구원 2002
17 김홍주, "공동연구에 의한 창조적 지식창출의 공간분포와 네트워크 구조" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 241-260, 2007
18 삼성종합기술원, "光산업" 2001
19 "http://www.uspto.gov"
20 "http://www.kipris.or.kr"
21 Park, S. O, "history of the Republic of Korea’s industrial structural transformation and spatial development" Reshaping Economic Geography in East Asia 320-337, 2009
22 Mariani, M, "What determines technological hits? Geography versus firm competencies" 33 : 1565-1582, 2004
23 Dernis, H, "Triadic Patent Families Methodology, OECD Science" Technology and Industry Working Papers 2004
24 Hudson, R, "The learning economy, the learning firm and the learning region: a sympathetic critique of the limits to learning" 6 (6): 59-72, 1999
25 Saxenian, A, "The Silicon valley-Hsinchu connection: technical communities and industrial upgrading" 10 (10): 893-920, 2001
26 Adner, R, "The Emergence of emerging technologies" 45 (45): 50-66, 2002
27 Jaffe, A. B, "Technological opportunity and spillovers of R&D: evidence from firm’s patents, profits, and market value" 76 : 984-1001, 1986
28 Oinas, P, "Spatial innovation systems in Making Connections" Technological Learning and Regional Economic Change 7-33, 1999
29 Park, S. O, "Reshaping Economic Spaces in the Global Knowledge-based Economy: A Theoretical Framework" presented at the AAG annual meeting in Las Vegas 2009
30 Cooke, P, "Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy" 10 (10): 945-974, 2001
31 Park, S. O, "Regional innovation strategies in the knowledge-based economy" 53 : 29-38, 2001
32 Hendry, C, "Regional clustering of high technology-based firms: optoelectronics in three countries" 34 (34): 129-144, 2000
33 Acs, Z. J, "Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge" 31 : 1069-1085, 2002
34 한국특허정보원, "Patent 21 80"
35 한국특허정보원, "Patent 21 74"
36 OECD, "OECD Patent Statistics Manual"
37 Le Heron, R, "New Economic Spaces: New Economic Geographies" Aldershot: Ashgate 2005
38 Lundvall, B.-A, "National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning" Pinter 1992
39 Maskell, P, "Myopia, knowledge development and cluster evolution" 7 : 603-618, 2007
40 Lundvall, B.-A, "Management in the Learning Economy" DRUID Working Paper 2006
41 Porter, M, "Locations, clusters, and company strategy" The Oxford Handbook of Economic Geography 253-274, 2000
42 Porter, M, "Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy" 14 (14): 15-34, 2000
43 Anselin, L, "Local geographic spillovers between university research and high technology innovations" 42 : 422-448, 1997
44 Antonelli, C, "Knowledge complementarity and fungeability: implications for regional strategy" 37 (37): 595-606, 2003
45 Cooke, P, "Introduction: origins of concept in Regional Innovation Systems: The Role of Governances in a Globalized World" UCL Press 2-25, 1998
46 Park, S. O, "Innovation systems, networks, and the knowledge-based economy in Korea in Regions, Globalization" Knowledge-Based Economy 328-348, 2000
47 Jaffe, A. B, "Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations" 577-598, 1993
48 Capello, R, "Collective learning and relational capital in local innovation processes" 39 (39): 75-87, 2005
49 Antonelli, C, "Collective knowledge communication and innovation: the evidence of technological districts" 34 (34): 535-547, 2000
50 Rosenkopf, L, "Beyond local search: boundary-spanning, exploration, and impact in the optical disk industry" 22 (22): 287-306, 2001
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korean Geographic Society -> Journal of the Korean Geographical Society | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.14 | 1.14 | 1.28 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.17 | 1.13 | 1.701 | 0.52 |